Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

De eerste foto's en specificaties van een Nvidia GeForce GTX295 op basis van een enkele pcb in plaats van twee printplaten zijn opgedoken. Het gaat om de GTX295 Platinum van fabrikant Inno3D.

Eind maart kwam het nieuws dat Nvidia aan een GTX295 met een enkele pcb zou werken. De huidige kaart bevat namelijk twee printplaten met elk een GT200-gpu en deze chips zijn met elkaar verbonden door middel van een sli-brug. Het nieuwe model van Inno3D dat nu opgedoken is, laat zien dat de enkele pcb even lang is als die van de dual-pcb-variant. De twee gpu's zijn aan weerszijden van de printplaat bevestigd; daartussen bevinden zich een Nvidia NF200- en een Nvio2-chip. De codenaam voor het pcb is P658, waar het huidige model codenaam P656 draagt.

De Inno3D GTX295 bevat een koeler met een dikte van 22,6mm die, in tegenstelling tot het vorige model, de warmte effectief uit de kaart kan transporteren. De koeler bestaat uit twee heatsinks met daartussen een fan met een diameter van 88,5mm. Om ruimte te besparen heeft Inno3D de kaart niet voorzien van hdmi: er zijn alleen twee dvi-outputs.

Zoals in maart al naar voren kwam, wijken de specificaties van de kaart niet af van die van de referentie-GTX295. De gpu- en shadersnelheid liggen nog steeds op respectievelijk 576MHz en 1242MHz, terwijl de snelheid van de 1792MB aan gddr3-geheugen met 1998MHz een fractie lager  ligt dan de 2000MHz die het referentiemodel voorschrijft. Ook zijn nog immer een zespins- en een achtpins-pci-e-stekker nodig. Het nieuwe ontwerp is dan ook vooral bedoeld om de productiekosten terug te dringen, wat mogelijk tot prijsverlagingen kan leiden. Wat de prijs van de Inno3D GTX295 Platinum gaat worden is echter nog onbekend; wel zou de kaart op korte termijn beschikbaar zijn.

Inno3D GTX295 Platinum Inno3D GTX295 Platinum Inno3D GTX295 Platinum Inno3D GTX295 Platinum Inno3D GTX295 Platinum Inno3D GTX295 Platinum
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

beetje kromme uitspraak
"De twee gpu's zijn aan weerszijden van de printplaat bevestigd;"

een printplaat is 2 zijdig dus ik dacht er zit een gpu op de voorkant en een op de achterkant
en dan bekijk je de plaatjes
en dan zijn ze naast elkaar geplaatst

(of is dit meer voor dat foutjes topic op GOT)
Als je het originele artikel leest is het zelfs niet duidelijk. Ze wilden zeggen dat ze aan weerszijde van de 3 chips in het midden zitten. Dat is ook logisch, dat is de PCI-e 16x switch die beide chips aanstuurt. Maar uiteindelijk hebben ze het over de PCB en weerszijden...
Als ze het ding aan de andere kant hadden geplakt hadden ze nog een ventilator nodig gehad. Met heatpipes zoveel vermogen omleiden is zeer lastig (En je krijgt dan dat een GPU fors warmer wordt dan de andere).
Hoewel dit ontwerp meer op kostenbesparing gericht is volgens het artikel, lees ik ook duidelijk dat het herontwerpen effect heeft op de koeling.

Net als bij de overige single pcb dual gpu kaarten is het nu mogelijk met alternatieve koeler ontwerpen te komen. En de efficiency te verbeteren van de koeling.
Wat ook weer een geluids reductie tot gevolg kan hebben.

Wat ik me wel weer afvraag is wat de door Inno3D voorgestelde koeling verbeterd, deels wordt de hete lucht de kast ingeblazen als ik de foto's goed bestudeer. Dat lijkt mij geen goede oplossing.

De kaart zou zelfs wat meer overclockbaar kunnen zijn.

Of een lagere prijs ook nog gerealiseerd zal worden betwijfel ik.
Zeker in de nederlands markt waar de meeste winkels de neiging hebben om oude vorraad eerst te verkopen en een opvolgende kaart juist duurder te maken om meer marge te halen op een product.

Ik zal zeker de duitse webwinkels in de gaten houden de komende tijd. Vaak is het prijsverschil genoeg om de hogere verzendkosten te compenseren.

[Reactie gewijzigd door aegiz op 13 mei 2009 14:18]

back to the voodoo time :)
Maar meteen een vraag, zou dit nou een marketing strategie zijn of echt veel betere prestaties opleveren? Bij voodoo des tijds waren het hele krachtige kaarten die sommige nog uit legacy point of view gebruiken. Maar heden daags moet dat toch te betwijfelen zijn.

[Reactie gewijzigd door Sandbunny op 13 mei 2009 09:20]

Als je het artikel had gelezen zou je weten dat het qua prestaties niets oplevert, het is nagenoeg gelijk aan het referentiemodel.
De enkele PCB is uit bezuinigingsoverwegingen.
Ik denk dat Sandbunny verwijst naar de Voodoo tijd, door de 2 gekoppelde GPU's op een kaart. Het verschil tussen de prestaties van het referentiemodel (2 prinplaten), en deze (hetzelfde, maar op 1 printplaat) zal inderdaad niet erg groot zijn... ;)
Wel makkelijker om koelers voor te maken nu, vooral waterkoeling was een gedoe om te maken voor dual pcb kaarten!
De Ati HD4870X2 is ook sneller dan 2x Ati HD4870, ik denk dat Sandbunny dat ook
bedoeld.
ah, that's nice ..

nu nog even wachten op de prijs.
Dit is wel beter, want dan kan ik déze in mijn htpc kast kwijt :)
Waarom persee déze? De afmetingen zijn hetzelfde, het enige verschil wat k zou kunnen bedenken dat de nieuwe mogelijk stiller zou kunnen zijn.
wel een beetje dubbel: fabrikant wil kosten besparen op dergelijke kaarten door weglaten van bv. HDMI.

Iemand die dergelijke kaarten aanschaft, heeft IMO weinig boodschap aan kostprijs of heeft daar op z'n minst minder aandacht voor... Die kaarten kosten toch al een stuk meer dan gemiddeld.

Hoe dan ook: aan de lengte te zien zal deze kaart niet voor iedereen weggelegd zijn :)

[Reactie gewijzigd door Bardirella op 13 mei 2009 09:48]

Het ontwikkelen van een single-pcb versie van de GTX295 is immers ook voor de kosten besparing. Verder heeft het niet veel voordelen behalve minder pcb en dus ook meer ruimte voor koeling.
Niet iedereen heeft iets aan een HDMI of TV-out. Ik heb 2 20"TFT's, beide met DVI. Waarom zou ik een kaart willen met een HDMI uitgang? De komende jaren ben ik toch niet van plan de schermen te vervangen, ik verwacht wel 1 of 2 keer de videokaart te vervangen.
Wie zegt dat een lagere kostprijs in een lagere verkoopprijs resulteert? Misschien willen ze gewoon hun winst verhogen. In beide gevallen heeft een lagere kostprijs altijd voordelen.
De koeler doet me erg denken aan Nvidia GeForce 7900GTX, met die fan zo in het midden.
http://www.3dnews.ru/documents/12278/7900GTX-front-big.jpg

Het is al een eindje geleden dat nvida een 2 gpu's op 1 pcb plaatste. De laatste dateerd van Dual 6600GT.
de lucht stroom gaat naar links en naar rechts in mijn geval 1 kant de kast uit en de andere kant richting me hardeschijf
Dat is dus exact mijn punt, het blaast de kast IN en niet via de backplate naar buiten. Dat zei ik net ook al tot dat Antonyjeweet mij bijna voor gek verklaarde. Als er aan 1 kant lucht IN blaast dan MOET het er aan de andere kant uit anders is er geen airflow. Zie GTX7900.
Het is simpel, de lucht wordt op 3 punten aangezogen en op 3 punten uitgeblazen.

Aanzuiging van de lucht (bij klokwijs draaiende ventilator, XYZ-as bekeken vanuit het oogpunt dat je op het logo van de ventilator kijkt, en de Z-as de diepte is):

Punt 1 = de ventilator zuigt de meeste lucht aan lijnrecht op de ventilator zelf (Z-as naar de ventilator toe).
Punt 2 = de ventilator zuigt tevens lucht aan van de zijkant in de linkerboven hoek (X-as van links naar rechts, en luchtstroom loopt dus van buiten naar binnenkant)
Punt 3 = de ventilator zuigt tevens lucht aan van de zijkant in de rechteronder hoek (X-as, exact omgekeerd als punt 2, maar dan dus aan de onderkant)

Je krijgt dus 2 hoofdstromen van lucht; bovenkant van de heatsinks die van links naar rechts loopt en onderkant die van rechts naar links loopt. En er wordt extra lucht aangezogen in de normale richting van luchtstroom bij een ventilator, oftewel direct op de videokaart. Deze luchtstroom kan dan geen kant op, en zal zich verpreiden in alle richtingen.

Als het ventilator ontwerp wordt aangepast in een ontwerp wat meer op een radarboot lijkt, dan krijgen de heatpipes de meeste luchtstroom te verwerken, echter dan zijn alle andere chips on the PCB de pineut. Er is dus duidelijk voor een combinatie gekozen.

Het probleem punt is echter de achterkant van de PCB (het gedeelte wat dus volledig in de kast zit), omdat aan de bovenkant van de videokaart er dus warme lucht uitkomt (gekeken vanuit het oogpunt waarbij moederbord plat op de grond ligt), die dan gedeeltelijk wordt aangezogen door de onderkant van de videokaart.

De meeste kasten tegenwoordig hebben echter mogelijkheden voor een veelvoud aan ventilatoren, en het is zeer gemakkelijk om een overdruk te genereren via ventilatoren aan de zijkant en voorkant, die dan door de ventilatoren aan de achterkant en bovenkant eruit wordt gehaald. Je kan anders ook via rook de luchtstromen zichtbaar maken.

Ik koop zelf af en toe een brok droog-ijs en dan met heet water krijg je een goede hoeveelheid rook, waarmee je dan de luchtstromen kan bekijken in je kast. Ik gebruik dat zelf vaak als ik een nieuw kast ontwerp uitprobeer, om te voorkomen dat er dead-air punten in de kast voorkomen. Dat zijn punten waarbij de lucht, of stilstaat, of in een kleine cycloon draait, maar dus in de kast blijft steken.

Voor droog ijs aanschaf in Nederland = http://www.dryicedirectory.com/Countries/Netherlands.htm
achterkant van de kaart kan toch gewoon dicht zijn? Dat zie je niet op de foto's. Als dat dus het geval is, wat me wel zo logisch lijkt, wordt het dus netjes links de kast uitgeblazen omdat het rechts nergens uit kan....
Als het rechts nergens uit kan gaat ie ook nauwelijks door de heatsink en wordt ie verre van voldoende gekoeld. Het kan gewoon niet anders dan dat de lucht je kast in geblazen wordt. Ach ja je GPUs blijven tenminste koel...
Ik denk dat de ventilator koude lucht aanzuigt in het midden van de kaart en dat dus maar een gedeelte van de lucht uit de kast wordt geblazen. 1 GPU zal heter worden.
Volgens mij dus niet de ideale manier van koeling maar wel een compromis tussen grootte en koelvermogen. :)
Ik begrijp de mensen hier niet hoor, heeft niemand hier ooit natuurkunde gehad op de middelbare school? Flow dynamics? Tss... de achterkant KAN niet dicht zijn, anders 'flowt' er geen lucht langs de heatsink....

Ze worden ook beide even heet en niet de een heter dan de andere, ze worden gekoeld met dezelfde lucht en waar die HEEN vloeit heeft geen invloed op enige GPU temperatuur.

Ik geef het op... 9 jarigen en Josti band naar de kroon stekers...
In de flow met de sma's, je weet tog.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True