Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

Gigabyte heeft met zijn nieuwste X58-moederbord een high-end platform uitgebracht dat vooral die-hard gamers en overklokkers moet aanspreken. Het bord heeft een uitgebreide energievoorziening en zeven pci-express-slots.

Het X58A-UD9-moederbord is geschikt voor Core i7-processors met socket lga1366 en kan met zes repen ddr3-geheugen overweg. Geheugensnelheden tot boven de 2200MHz worden ondersteund en in de zeven pci-express-x16-slots kunnen videokaarten in quad-sli-opstelling of vier ATI-kaarten in CrossfireX-opstelling worden geplaatst. Twee NFI-chips bieden de benodigde extra pci-express-lanes; een NEC-chip biedt twee usb 3.0-poorten en Marvells SE9128-controller voegt twee sata-600-poorten toe. De overige opslaginterfaces bestaan uit acht sata-300-, twee esata-, een pata- en een floppy-connector. Ook zijn er zes usb-poorten op het i/o-paneel en vier via moederbordheaders beschikbaar. De X58A-UD9 heeft twee gigabit-lanpoorten.

De energievoorziening van het Ultra Durable 3-moederbord is zeer uitgebreid; Gigabyte heeft een voedingscircuit met vierentwintig fases gebouwd. Die fases zijn verdeeld over twee banken van twaalf, die wisselend in- en uit worden geschakeld om zo de componenten te sparen. De spanningstoevoer van verschillende onderdelen, waaronder de cpu, de geheugencontroller en de northbridge, kan in stappen van 20mV worden geregeld en een led geeft aan of de spanning boven de gespecificeerde veilige marges stijgt. De southbridge-heatsink, die onder meer de om hun hitte bekendstaande NF200-chips herbergt, kan met het voorgeïnstalleerde waterkoelblok koud worden gehouden. De extra pci-express-slots zorgen voor een afwijkend atx-formaat van het moederbord: de X58X-UD9 meet 345mm bij 262mm.

Gigabyte GA-X58A-UD9
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Leuk bordje, het enige nadeel (naast de prijs :P) is dat het geen ATX bord is, maar XL-ATX. De kasten waar deze inkan is dus ietwat beperkt (http://www.gigabyte.eu/Fi.../ga-x58a-ud9_caselist.pdf).
Nu vraag ik me af of XL-ATX ooit een beetje door gaat breken, gezien nu de meeste prut onboard zit ATX en ITX al prima bruikbare formfactors zijn.

Maar gezien het feit dat als je zo'n bord koopt je toch al je hardware opnieuw gaat kopen (op een bord als deze neem je niet je vorige generatie videokaart mee) kan een kastje er ook nog wel bij.
Op zich wel een logische keuze om het bord wat te vergroten, dit bordje zal al de nodige warmte opwekken met 2 NF200 chips, als de PCB dan ook nog eens een stuk kleiner is dan kan me voorstellen dat je met nog meer gedoe zit om de warmte af te voeren.

Nog wat meer mooie foto's
http://forum.giga-byte.nl...sg5317/boardseen.html#new

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 12 mei 2010 15:16]

De basis van een droom computer.... Dikke i7 erin + een paar SSD in raid + 2 kaarten SLI
zucht. Het enige nadeel blijft altijd $$$$.
Wat je daar opnoemt kan je op elk x58 mobo, daar hoef je geen 500e voor te betalen. Dit bord is alleen voor extreme overklokkers die eens willen kijken hoe 4x gtx480 schaalt en of er dan eens een wereldrecord uit kan komen. En dan kan ik je vertellen dat een 4e graka net een procent of 2 beter presteerd en dus totaal zinloos is . Zo'n NF200 chip voegt zoals gezegt alleen lanes toe en geen bandbreedte. Om daar n u zo'n 200e meer voor te betalen?

Kortom, vet mobo, een echte showcase wat kan op het x58 platform, ud7 is voor de meeste veeleisende oc'ers/gamers ruim voldoende.. En volgens mij heeft EVGA voor de zelfde prijs een dualsocket mobo en ook 7x pci-e? Als je dan toch extreem gaat...
Ben overigens groot fan van Gigabyte, mijn x58 extreme klokt geweldig... 920 @ 4600mhz op lucht (nou vooruit, de h50 wcset). Superpi 1Mstabiel 8,8 sec...
Ja de prijs valt dan nog aardig tegen, alhoewel ik nog wel een ander nadeel kan vinden:

Ik wilde graag minimaal 4 interne USB headers (eigenlijk heb ik er 5 nodig), maar hier lijken er weer maar 2 op te zitten (2 headers betekend 4 poorten intern, en ik zie ook maar 2 (blauwe) aansluiting).

Ik heb vorige keer hard gezocht naar een bord met meer headers, maar dat is pas moeilijk te vinden. En pci(e) kaarten met interne header zijn er ook bijna niet te vinden. (Er zijn er wel verloopjes te vinden van een externe usb aansluiting naar een interne header, maar die vertrouw ik voor geen meter.)
Ja, interne headers mis is ook nog steeds. Er zijn wel bordjes die ze hebben, maar dat is een compleet ander segment (ik heb hier een Gigabyte 780G plank liggen met 4 headers, dus 8USBpoorten intern).
Ik hoop dat ze dat inderdaad eens gaan veranderen.
De P55 kan overweg met niet minder dan 14 USBpoorten. Als ze daar nu eens 6 op de backpanel duwen, dat is meer dan genoeg voor de standaard dingen die je op een PC aan wil sluiten. Dan kun je de overige 8 netjes via een header gebruiken. Er zijn kasten met 6 frontUSBpoorten. Als je dan ook nog een cardreader erbij wil duwen, dan heb je er al 7 in gebruik.

Overigens is Gigabyte niet de enige, ik heb eigenlijk nog geen enkele fabrikant gezien die structureel meer poorten op headers zet.
twee maal zo'n 8pins aansluiting ? Hebben PSU's wel 2x zo'n stekker of krijg je er een verloopje bij ? Plus nog een molex ook ? Wow, is dat voor de zekerheid of slurpt dit plankje nou zoveel ?

Het zou wel mooier zijn geweest als ze het waterblock "aligned" hadden met de cpu socket :9~ Het zou ook handiger zijn geweest als ze met die stickers iets nuttigers hadden
gedaan; vooral die grote; ideaal om wat tech data op te printen bijv.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 12 mei 2010 13:38]

Dikke PSU's wel. En die molex is voor de videokaarten.
Ja, precies. Het zal wel nodig zijn, maar het word er niet eenvoudiger op met je cablemanagment ;(
De Molex is voor de PCI express, verder ga ik er van uit dat n EPS8 connector normaal gesproken voldoet, en dat de tweede alleen voor het echte extreem overklokken is.
De galaxy 1kW voeding bijvoorbeeld heeft inderdaad 2 8-pins aansluitingen.

Verder zijn imo 7 pci-e sloten echt helemaal nergens voor nodig, zeker niet als je er ook nog maar 4 effectief kunt gebruiken. Die NF-200 chip creeert dan wel extra lanes, maar geen extra bandbreedte, dus ik zou de schaling hiervan wel eens willen zien.

500 euro voor een moederbord... 't moet niet gekker worden. Als je bij de top meedraaid qua overclocking, en dit bord blijkt goed te presteren, en je krijgt 't met korting, dan misschien, maar anders... Pure geldverspilling...

Maar toegegeven; het ziet er leuk uit allemaal.

[Reactie gewijzigd door Hammer op 12 mei 2010 13:50]

das mooi al die pci-e sloten maar nu kan je er geen geluidskaart meer in prikken :+
dit mobo zou toch zwart worden? of iets in de geest

iig denk ik wel dat gruwelijk snel ding word
en je hebt geen geluidskaart nodig zit gewoon onboard en zal wel gewoon perfect klinken

kan niet wachten op reviews
Nee kerel, dat was een zwart wit foto die uitgelekt was vorige maand :o
Gigabyte is, en blijft baby blauw :P
Je kan toch een PCI-e x1 geluidskaart in een PCI-e x16 slot steken?
Er zijn al genoeg PCI>e geluids kaarten, helaas zou je die dan extra moeten aanschaffen.
das mooi al die pci-e sloten maar nu kan je er geen geluidskaart meer in prikken :+
Want er zijn geen PCI-E geluidskaarten? :?

En je kan natuurlijk ook een PCI naar PCI-E adapter pakken en direct een low-profile PCI kaart gebruiken of (met een beetje modden) een full-profile PCI kaart.

Dit is echt een high-profile all-around board: zat sloten voor videokaarten, RAID controllers, andere fijne (en prijzige) uitbreidingen... Het schreeuwt 'fanatieke hobbyist' en daarvoor lijkt het ook echt een droommoederbord. :)

De GA-X58A-UD9 wordt in Nieuw Zeeland in de voorverkoop aangeboden voor 878 Nieuw Zeelandse dollars (omgerekend zo'n 500 euro excl. BTW).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 mei 2010 13:34]

Hoezo niet? Er zijn al enige jaren geluidskaarten met PCIe interface op de markt hoor. Zie ook Pricewatch - Overige Componenten - Geluidskaarten (filter PCIe x1)

[Reactie gewijzigd door Ultraman op 12 mei 2010 13:29]

Of er zit gewoon een Optische uitgang op waarmee je ook meer dan prima geluid mee krijgt :)
PCI-E geluidskaart?
genoeg zeer fijne externe geluidskaarten waar je vaak nog meer mee kan ook :)
Zijn er trouwens ergens statistieken te vinden over hoe ULTRA-DURABLE deze borden nou daadwerkelijk zijn? Want ik ben wel benieuwd of dit slechts een marketing verhaaltje is, of dat er daadwerkelijk minder uitval is en ze robuuster zijn bij overklokken etc. Ze bestaan al een paar jaar dus dit zou nu wel redelijk bekend moeten zijn....
Het biedt wel degelijk voordelen hoor, alleen si het zeer lastig te vergelijken, omdat je geen bordjes hebt die wel volledig zijn uitgerust met Ultra Durable en borden die het totaal niet hebben. Er zijn nog wel borden die niet vol zitten met solid caps e.d. van Gigabyte, maar dat is weer een totaal andere markt.

Maar als ik kijk naar de kwaliteit van deze borden en borden van een aantal jaren geleden met knappende elco's dan ben ik blij dat niet alleen Gigabyte, maar bijna iedere fabrikant tegenwoordig fatsoenlijke onderdelen op hun moederborden duwt.

Natuurlijk is het leuk aangekleed door middel van marketingpraat zoals dat met alles gebeurd, maar als ik kijk naar de honderden borden die ik langs heb zien komen, dan heb ik nog geen enkele Ultra Durable gehad die dood is gegaan aan brakke onderdelen.
:9~ :9~ :9~ Hebben


Waarom zit iedereen eigenlijk te zeuren of die 7 PCI-E sloten nodig zijn? Als je 4way SLI of CFX met 4 kaarten doet dan kan je er ook maar 4 gebruiken omdat tegenwoordig bijna elke kaart twee sloten inneemt.

Je kan ook gewoon een netwerkkaart of geluidskaart of een SSD die in een PCI-E word geprikt kwijt op een PCI-E slot.
Vind 7-PCIe sloten ook best wel fijn. Weg met dat antieke PCI gebeuren ;)
Alleen heb ik er meer moeite mee dat dit "vlaggeschip" 500 euro moet kosten, ik bedoel, voor dat geld verwacht ik er eigenlijk een hardwarematige raidcontroller op , incl cache.
7 PCIe sloten hoeft nml. niet zo duur te zijn, laat ASrock en Asus zien.

Moderborden voor de X58 chipset hoeven eigenlijk ook niet zo duur te zijn, ik vrees echter dat Intel niet te weinig vraagt voor hun X58-chipset en dat daarom de prijzen relatief hoog blijven. Leuk voor Intel, jammer voor ons.

Er zou bijv. gewoon een X58 plankje voor de consument kunnen zijn, met dualchannel ipc triplechannel op het moderbord; triplechannel is toch vrij nutteloos in veel gevallen. Maar nee,
nergens leuke, budget plankjes te bekennen met 4 slotjes. Wel 3, en dan zijn ze nog te duur.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 13 mei 2010 05:19]

Er zou bijv. gewoon een X58 plankje voor de consument kunnen zijn, met dualchannel ipc triplechannel op het moderbord; triplechannel is toch vrij nutteloos in veel gevallen. Maar nee,
nergens leuke, budget plankjes te bekennen met 4 slotjes. Wel 3, en dan zijn ze nog te duur.
Ehh, je weet dat de X58 helemaal geen geheugencontroller meer heeft omdat deze in de cpu zit. Het bord bepaalt helemaal niet of er dual of triplechannel op het bord geduwd kan worden, het is de cpu die dat doet. Stel dat Intel een cpu zou maken voor de X58 die enkel dualchannel heeft, dan kun je een platform bouwen dat enkel single en dualchannel aankan op s1366.

Verder, een hardwarematige RAIDcontroller met eigen cpu en cache kost je al snel 400 euro, hoe wil je dat ooit op een mobo prikken en in de prijs van 500 euro blijven. Dit bordje wordt duur doordat de X58 niet goedkoop is, en er daarnaast ook nog eens een 2tal NF200 chips opzitten. Daarbij.. 500 euro is de adviesprijs, dat komt waarschijnlijk nog een stukje lager te liggen.
FF vergeten, klopt. Maar wat houd ze tegen om bordjes in dualmode config uit te brengen dan ? De Moederbordfabrikanten dus. Gewoon vier poortjes, doorgelust naar juiste pins van de cpu dus (de dualchannel pins).

Nog meer bewijs dat Intel de X58 duur houd, de geheugencontroller zit al in de cpu, dus die kosten maken de moederbordfabrikanten ook al niet. De X58 is iid niet goedkoop en we weten heel goed waar dat aan ligt (en nee, dat zijn niet de kosten, daar geloof ik helemaal niks van).

dualchannel kan nu al, singlechannel is niet gewenst; dat kost prestaties.
O, ik weet nog dat asus SCSI integreerde op hun highend PII of PII plankjes, en die waren toen ook zo rond de 500 gulden terwijl SCSI los heel duur was. Hoe ze het voor elkaar kregen, ik weet het niet. Maar ik weet wel dat Asus bijv. nooit de prijs betaalt voor die RAIDfunctionaliteit die wij ervoor betalen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 14 mei 2010 14:30]

En hoe zit het nou met de vDrop op dit boordje, is dit probleem al op de Gigabyte boordjes verholpen ?
Wat is het probleem met vdrop en vdroop dan op de x58 serie van gigabyte? Met oc heb ik daar persoonlijk niet veel last van, natuurlijk, tussen bios en 'echte' waardes door cpu-z zit nog wel wat verschil, maar het heeft mij nooit tegengehouden voor een maximale clock.

Als ik met mijn 920 D0 de 4600 aantik met een H50 koelertje en een GB x58 extreme, dan is er niet veel mis met het spannings management bij Gigabyte? Altijd topborden!
Die fases zijn verdeeld over twee banken van twaalf, die wisselend in- en uit worden geschakeld om zo de componenten te sparen.
Als de spanninstoevoer steeds wisselt, wordt het systeem daar dan niet instabiel van?
Ik neem aan dat die techniek toch uitvoerig getest is, als er benches zijn met betrekking tot maximale oc dan zien we het uiteindlijke resultaat. Lijkt mij geen probleem
Dat voorgeinstalleerde waterkoelblok vind ik wel interessant.
Verder mooi bordje, .. voor de die hards denk ik. 4 kaarten SLI is nog echt nergens voor nodig. Tenzei je natuurlijk werkzaam bent bij een of andere 3D/Video bewerking studio

EDIT:

Hier zijn wat gedetailleerde foto's van dit bordje: Klik mij!

Ook wordt daar gezegd dat de prijs €499,- is.
Gigabyte France has released a price tag of 499 euros.

[Reactie gewijzigd door nalufrank op 12 mei 2010 13:35]

fyi:
dit waterkoelblokje zit ook op mijn ud7 en heeft jammergenoeg hele rare fittings (1/2 of 3/8 darmpjes passen er bv niet op) en is maw niet erg bruikbaar
Ik heb daar weer de voorloper van, en ik heb gewoon 3/8"slangen erop gekregen.

Je bent tweaker of je bent het niet: De binnenkant van de opening van de slang beetje uitveilen, onder de warme kraan houden dat de slang soepeler wordt/uitzet en eroverheen drukken met veel geweld. Zelfs zonder slangenklem erop durf ik te wedden dat deze niet spontaan loslaat! +)


iets meer OT:
Erg mooi bordje, maar heel erg veel bijzonders heeft deze niet tov 3 versies terug ofzo (pricewatch: Gigabyte GA-EX58-Extreme), en die was een jaar geleden toen ik hem kocht ruim €150,- goedkoper. Jammer dat ze bij GigaByte zo snel nieuwe borden uitbrengen en de oude EOL maken, terwijl deze prima naast elkaar kunnen leven...
benieuwd naar de prijs van dit ding leuk spul en al helemaal mooi om er een quad video setup in te doen

gaat voor de gamers/overclockers zeker een leuk speeltje worden !

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True