Gigabyte komt met gaming-moederbord 'G1-killer'

Moederbordfabrikant Gigabyte is van plan een high-end gamingmoederbord uit te gaan brengen met de naam G1-killer. Een teaserposter van het nieuwe bord werd geplaatst op een blog dat bijgehouden wordt door medewerkers van het bedrijf.

Gigabyte heeft naast de teaser nog geen verdere informatie vrijgegeven, maar uit de poster zijn toch al een aantal details op te maken. Het gaat ten eerste om een gaming moederbord. Naast het feit dat het letterlijk op de poster staat wordt het ook gesymboliseerd door de twee zwaar uitgeruste politieagenten en twee boeven die te zien zijn. Verder wordt uit de getoonde productbadges duidelijk dat het om een moederbord voor Intel-cpu's gaat.

De teaser vermeldt tevens dat het G1-Killer-label gebruikt zal worden voor een complete serie moederborden, en niet een enkel model. Het goedkoopste exemplaar in de lijn zou 299 dollar moeten gaan kosten. Op de elektronicabeurs CES, die begin 2011 in Las Vegas gehouden zal worden, zal Gigabyte de nieuwe serie officieel uit de doeken doen. Tweakers.net zal net als vorig jaar met redacteuren aanwezig zijn op de beursvloer.

Reacties (49)

[ColinZ]

Het goedkoopste exemplaar in de lijn zou 299 dollar moeten gaan kosten.

Dat is me nogal een prijs voor het goedkoopste model. Wil niet weten wat het topmodel uit deze serie gaat kosten dan

[TERW_DAN]

Het goedkoopste exemplaar in de lijn zou 299 dollar moeten gaan kosten.

Dat is me nogal een prijs voor het goedkoopste model. Wil niet weten wat het topmodel uit deze serie gaat kosten dan

Gigabyte kennende zullen ze wel willen concurreren met Asus. Ofwel de Republic of Gamers serie van Asus. Als je daar de prijzen van ziet wordt je ook af en toe niet goed, die planken kosten ook een goede 300 euro en meer.
Daarbij, als dit de standaard MSRPs zijn van Gigabyte die ze ook hanteren voor de andere moederborden dan zullen er zeker nog wat tientjes vanaf gaan op het moment dat het bord op de markt is.
Een MSRP van $100 vertaalt zich vaak in een bord minder dan 80 euro, een MSRP van $200 laat een bordje uitkomen ergens tussen de 150 en 160 euro. Dit hangt een beetje af van de oplage en de huidige dollarkoers, maar als ik kijk naar de MSRPs van Gigabyte en de daadwerkelijke retailprijzen dan is dit een redelijke schatting. Een MSRP van $299 zal waarschijnlijk neerkomen op 240 euro voor een bord. Een bult geld, maar je weet natuurlijk nog niet wat je ervoor krijgt.

Mijn vermoeden is dat het een X58-setup gaat worden, dat is de enige chipset op het moment die daadwerkelijk interessant is voor gaming. De P55 heeft te weinig lanes, en de AMD borden zijn leuk, maar voor de high-end wil toch iedereen Intel (hierbij laat ik compleet in het midden wat beter is, maar het is simpelweg kijken naar wat de markt doet. Veel highend OCers werken allemaal met Intel, en doen eigenlijk vrij weinig met AMD voor de echte OCcompo's).
Een X58 setup met USB3.0, SATA 6Gbps, waarschijnlijk de nodige OCfuncties, afgezien van die al standaard zijn op Gigabytemoederborden (wie weet gaan ze ook wel onboard OC opties aanbieden, zoals MSI heeft met hun touchbuttons en Asus ook al heeft op een aantal ROGbordjes) en waarschijnlijk een goede geluidschip, al dan niet op een losse audioriser zoals we vaker zien in dit segment.

Hopelijk komen deze bordjes dan ook in de nieuwe kleurstelling, dus niet meer de babyblauwe kleur, maar de nieuwe zwarte borden van Gigabyte (http://tweakers.net/ext/f/9IDZjB4UT2oeXd8eA92KoiNa/full.jpg).

Of Gigabyte pakt het gelijk compleet nieuw aan en ze gooien er ook een Sandy Bridge in, daar is iedereen immers ook druk mee bezig. Aan de andere kant zie je dat er vaak eerst flink wat 'normale' borden op de markt komen, en daarna pas de gamersborden. Kijk maar naar de P55s van Gigabyte. Ze begonnen met de P55M-UD2 tot de P55-UD6. Daarna kwamen de P55-UD7 en P55-UD9, die nog eens een flinke schep bovenop de specs van de UD6 deden.
Sandybridge zou in elk geval volledige PCIe2.0 moeten gaan bieden van wat ik gehoord heb, dus dat is een pluspunt voor een gameplatform met flinke videokaarten. dan is er standaard weliswaar geen PCI meer aanwezig (wat gamers op een of andere reden nog willen hebben voor een oude geluidskaart).

[watercoolertje]

Er zijn moederborden voor de consument van 400+ euro dus 230 euro valt dan best mee, het is wel ene speciale serie voor een bepaalde doelgroep... Er zal toch wel iets opzitten wat de prijs rechtvaardigt? Vindt Gigabyte moederborden over het algemeen erg goed geprijsd!

Deze heb ik zelf
pricewatch: Gigabyte GA-EX58-UD5

Ik ga er dan ook van uit dat er CF en SLI wordt ondersteund met 2x16 lanes ipv 8 wat veel mobo's doen... Dan nog fancy koelers er op en een goede audiochip (je ziet aardig wat uitsteken op het moederbord). En goede OC mogelijkheden zoals de Asus game-serie ook heeft!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 juli 2024 22:22]

[Madrox]

Leg jij me dan eens uit waarom s1366 plankjes zoveel duurder zijn ?

[PcDealer]

Ik verkocht vroeger Tyan dual AMD E-ATX bordjes met een verkoopprijs van tussen de Gld 800,00 en 1250,00. Die gingen als de spreekwoordelijke warme broodjes over de post. Dan valt dit nogal mee.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 29 juli 2024 22:22]

[Madrox]

Zo lijkt het dus te werken bij die bedrijven: ehhm, laten we een nieuwe serie uitbrengen, voor gamers, ja , da;s leuk. Kunnen we de strijd aan met de Rampage plankjes van onze vrienden.
Wat kost die ? Ah, 300 dollar. Mooi getal, doen we!

Ik bedoel, de specs zijn er niet eens maar ze weten op voorhand al wat het moet gaan kosten

[supersnathan94]

Je dacht toch niet serieus dat ze dit zo naar buiten zouden brengen als ze de specs nog niet zouden weten? Waarschijnlijk zijn ze al een voorraad aan het klaarleggen voor de winkels.

[Madrox]

Waarom niet ? Ze verzinnen ook videokaart modellen "om de gaten te vullen"

[TERW_DAN]

Maar Gigabyte is hier natuurlijk al tijden mee bezig, die gaan echt niet op de markt gooien 'goh, laten we eens iets doen, het gaat 300 dollar kosten, maar we hebben geen idee wat het wordt'.

De specs weten ze allang, het enige at nog kan is dat er nog wat ruwe randjes zijn die weggeschaafd worden omdat het product nog niet uitgetest is (en dat nemen ze bij Gigabyte gelukkig vrij serieus). Maar een minimaal verschil in implementatie gaat echt geen grote verschillen in prijs veroorzaken, daarbij zijn de MSRPs altijd redelijk ruim genomen. Dus stel ze moeten 1 chip vervangen van een $1 kostend chipje naar een $2 kostend chipje, dan heeft dat geen invloed op de prijs (hooguit op de marge).

[Madrox]

Ze hebben wel een idee, en de prijs is er eentje van. We weten ook dat de marges op de niche produkten hoger ligt. We weten ook dat ze in alle prijsranges aanwezig willen zijn, of dat nou nodig is of niet. Vandaar dat je zes verschillende 1156 socket plankjes hebt. bijv. , met soms subtiele verschillen die er amper toe doen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 29 juli 2024 22:22]

[TERW_DAN]

Geloof me, ze hebben echt wel meer dan een idee. Een bord als dit is echt wel 'af' als het aangekondigd wordt, het moet hooguit nog wat getweakt en afgewerkt worden, maar het ontwerp is klaar. Anders ga je je als mobofabrikant niet in je vingers snijden en iets presenteren terwijl het nog kan gaan falen.

[Verwijderd]

Wel leuk om te zien dat er gaming series zijn maar dit lijkt vooral op een : kijk mij eens duur mobo in de kast hebben hangen WAUW hebbeding.

Persoonlijk zou ik nooit meer dan 150-200e voor een mobo over hebben.
En dat vind ik al best prijzig.

[_Dune_]

Dit is vaak ook iets voor een fabrikant om te laten zien wat zij kunnen, dergelijke moederborden zijn dan ook maar voor een heel kleine doelgroep. De prijs wordt zo hoog, omdat het moederbord duurder opzich is, maar tegelijk minder verkocht zal worden door de kleine doelgroep, waardoor elke moederbord duurder moet zijn om winst te kunnen blijven maken.

[XLR8Rcarbon]

Feit is gewoon dat Asus met haar Rampage series behoorlijke hoeveelheid van de markt aantrekt. ( dat echte OC'ers voor de WS uitvoering gaan of voor EVGA is dan wel weer grappig -en sponserafhankelijk-)

Gigabyte UD serie heeft niet de echte status die "gamers" willen het Rog label of Fatality label doet wonderen voor de verkoop. Dat probeert Gigabyte nu te doen + met een beetje mzzl een hype(je) creeëren.

Duurder+label verkoopt beter en heeft een hogere marge.

[EvilWhiteDragon]

Ik denk dat je daarop verkijkt. Rampage series is inderdaad redelijk populair, maar ik heb de indruk dat je voor overclocken (vaak) de volgende volgorde hebt qua overclockbaarheid/prijs: Budget, Asus, Gigabyte, EVGA/e.d. Niet dat Asus slecht is, maar het lijkt, of leek een jaar geleden in ieder geval, dat Asus minder consistent is in 24/7 OC.
De echte top qua OC maakt 24/7 niets uit omdat ze toch wel een tweede danwel derde bak hebben staan, en dan willen die Asussen soms nog best leuk presteren. Gigabyte wilt het echter wel op 24/7 OC. Sowieso zijn er nog best wel wat records gehaald op een van de X58 borden van Gigabyte.
Als je het over gamers hebt dan heb je waarschijnlijk wel een punt, de Gigabyte borden zijn redelijk "zakelijk" genoeg leuke features, maar weinig spectaculairs voor gamers of fancy coolers o.i.d.

[computerjunky]

wat moet ik verstaan onder een gaming moederbord?
ik betwijfel namelijk dat het dingen kan wat een normaal bord niet kan en mischien kan het zelfs dingen niet die een normaal bord wel kan (als pci-e geoptimaliseerd voor gpu is kan dat nadelige gevolgen hebben voor andere pci-e apparaten bijvoorbeeld pci-e ssd's wat toch de toekomst is aangezien het de enigste manier is om echt sneller te worden op het moment aangezien een nieuwe cpu niet veel extras meer geefd.

[Harm30]

waarom is dat dan nadelig voor andere pci-e apparaten? als er gewoon genoeg ruimte tussen de 8x/16x sloten zitten is er geen probleem, en dan kun jij je pci-e ssd wel in een 4x slot zetten. snap trouwens niet waarom je een pci-e ssd wil. ik zou gewoon voor sata6.0 Gb/s gaan dan..

[Bron]

Ben benieuwd naar de specs, de prijs geeft in ieder geval aan dat het wel iets serious zou moeten zijn en niet simpelweg een average moederboard waar "gaming" op komt te staan.

Ben geen fan van de title van het mobo zelf, maar goed dat is toch iets waar je nooit wat van ziet.
Misschien het wachten waard voor mensen die twijfelen of ze nu of in de loop van volgend jaar een gaming pc gaan maken.

Ps. ik hou wel van teasers.

[MineTurtle]

ik vind wel dat ze erg vroeg zijn met het publiceren van dit artikel, aangezien er nog niet eens zekerheid is..... marja. ik ben net iets van 5 minuten lid, en Tweakers lijkt wel een roddelblad!!

[Reactie gewijzigd door MineTurtle op 29 juli 2024 22:22]

[dangerpaki]

Voor 299 dollar koop je in de VS ook een PS3 of Xbox360. Waarom zou je dan zo duur doen?!?
Natuurlijk ziet het er mooier uit op de PC. Maar is dat het waard om 5x zoveel geld uit te geven? Voor mij niet in ieder geval.

[_Dune_]

Vergeet niet dat je met een Pc direct al veel meer kunt doen dan met een game console. Iemand die een game console heeft, heeft vaak ook een Pc in huis staan. Een dergelijke persoon heeft dus hetzelfde bedrag uitgegeven, maar dan aan twee apparaten. Het enige nadeel is dat als je met meerdere personen gebruik wilt maken van de Pc, iemand niet met tekstverwerking bezig kan zijn als een ander aan het gamen is.

[dangerpaki]

Ja, dat klopt wat je zegt. Maar een doodnormale PC zonder zo'n gaming moederbord kost ook niet 5x zoveel als een PS3 bijvoorbeeld (of in ieder geval dat hoeft niet). Ik heb bijvoorbeeld 2 jaar geleden een simpele PC in elkaar gezet hier (3.2Ghz, 4 GB, 200GB, simpele videokaart, 19" scherm). Voor tekstverwerken is dat ding ideaal en eventueel kan ik ook een en ander renderen, lekker internetten en muziek/film etc prima draaien. Maar met zo'm moederbord was dat me niet gelukt voor een totaal bedrag van 700 euro.

Nu heb ik daarnaast een PS3 (op hetzelfde scherm hangen). Alle games werken, geen gezeur met upgraden, drivers en alles. Games werken gewoon, en als ik wil kan ik met 4 man gamen erop.

Dus voor in totaal 1000 euries een PS3 en een PC die allebei hun eigen functies dienen. Maar voor 1000 euro heb je maar een matige game machine die je al snel weer moet upgraden (spreek uit ervaring van voor ik overging op consoles). Dat zie je ook wel aan de prijs van het moederbord. als je dat uitgeeft aan een mobo, dan moet je nog een goede processor, ram en videokaart erbij hebben. Alleen die bijelkaar kom je dan al boven de 1000 euro, dan heb je het nog niet over scherm, behuizing etc etc.

Ik begrijp dat sommigen het lekkerder vinden gamen op een PC, ik ben blij dat dat voor mij niet zo heel veel uitmaakt, want het scheelt me heel veel geld en gezeur met steeds upgraden.

[Reactie gewijzigd door dangerpaki op 29 juli 2024 22:22]

[Verwijderd]

misschien vinden sommige mensen het gewoon leuk om zulke dingen te kopen.. noem het je pc pimpen..

er zijn genoeg rare mensen die dikke uitlaten en spoilers op hun auto's schroeven..maar het totaal geen effect heeft op de prestatie van de auto.. maar ze doen het omdat ze het leuk vinden..

en voor 1000 euro heb je echt wel een leuke game bak hoor. er zijn ook prima mobo's zonder label die goed zijn voor gamen.

[Verwijderd]

Misschien een vreemde vraag maar kan iemand me vertellen wat de voordelen van een duur moederbord is? Je stopt er een cpu, geheugen, een HD en mss een grafische kaart in. Maar waarom moet je dan zoveel geld uitgeven voor een mobo?

[XLR8Rcarbon]

Over het algemeen zijn de gebruikte componenten op het MOBO van betere kwaliteit (waardoor duurzamer en/of beter overklockbaar) Een mooier uiterlijk van het bord(kwestie van smaak) en een uitgebreidere feature set.

Last but not least, een mooie verpakking!

[stresstak]

Zo is het. Ik kan op zijn tijd best genieten van een mooie doos.

[Soepster]

Zal wel niet goed zijn voor je Logitech toetsenbord, muis en T-Mobile mobieltje dan...

[M.vd.Haak]

Hoe bedoel je dat nu precies? Omdat het goedkoopste model $299 moet gaan kosten?

[iichel]

Logitech G-serie muizen en toetsenborden.
T-Mobile G1 telefoon.

* iichel legt liever grappen niet uit.