Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Submitter: TERW_DAN

Hardwareproducent Gigabyte heeft zijn nieuwste reeks moederborden, de G1-Killer Gaming Series, uitgebracht. De drie moederborden uit de serie zijn opgetrokken rond de X58-chipset en voorzien van features speciaal voor gamers.

Na in november 2010 een teaser te hebben vrijgegeven, heeft Gigabyte tijdens de CES details van zijn nieuwe serie gaming-moederborden bekendgemaakt. De G1-Killer Gaming Series bestaat uit drie moederborden met een X58-chipset en lga1366-socket. De moederborden kregen de X-Fi 20K2-geluidschip van Creative met voorversterker voor koptelelefoons en een Bigfoot Killer E2100-netwerkchip aan boord. Ook delen de borden features als usb 3.0-poorten en sata-600-aansluitingen. De G1-Killer-serie is tevens voorzien van een nieuw heatpipe-ontwerp, waarbij de southbridge-koeler als munitieclip is uitgevoerd en de northbridge- en vrm-heatsinks op wapenlopen lijken.

Het topmodel in de serie, de G1.Assassin, beschikt over vijf pci-express-x16-slots. AMD-kaarten kunnen met behulp van een NF200-chip in Crossfire-4x-opstelling worden gebruikt, terwijl Nvidia-kaarten in 3x-sli-opstelling kunnen worden ingezet. Verder zijn twee pci-express-x1-slots en een pci-slot aanwezig. Het bord heeft acht usb 3.0-poorten, waarvan vier via headers beschikbaar zijn. Daarnaast zijn twee sata-600-poorten aanwezig en beschikt het bord over een zestienfasige voeding. De G1.Assassin is met zijn xl-atx-formaat groter dan een standaardmoederbord.

De twee moederborden met reguliere afmetingen hebben ieder drie pci-express-x16-slots en kunnen drie videokaarten van zowel AMD als Nvidia tegelijk aansturen. Het G1.Sniper-moederbord verschilt vrijwel alleen in de gebruikte audiochip; de Sniper heeft een Creative-chip, terwijl de G1.Guerilla de ALC 889-audiochip van Realtek aan boord heeft. Beide borden hebben twee pci-express-x1-slots en een enkel pci-slot. De voeding wordt door een achtfasige voeding verzorgd. Prijzen zijn nog niet bekend; de borden moeten medio januari verkrijgbaar zijn.

Update 13.25uur: Gigabyte Nederland laat weten dat de prijzen van de moederborden als volgt luiden: de Assassin gaat 503 euro kosten; de Sniper 428 euro en de Guerilla moet voor 352 euro verkocht worden.

Gigabyte G1 Killer-moederbordserieGigabyte G1 Killer-moederbordserieGigabyte G1 Killer-moederbordserie

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Na mijn weten zijn ze te laat om deze moederborden uit te brengen nu de nieuwe Sandy Brigde cpu's van Intel uit zijn. Dat zal de levensduur van dit moederbord een heel stuk korter maken.

Voor de rest vind ik het wel een mooi moederbord wat betreft de layout alleen blijf ik het raar vinden dat zulke high-end moederborden elke keer maar maximaal 2 Sata-600 poorten heeft.
Voor de rest vind ik het wel een mooi moederbord wat betreft de layout alleen blijf ik het raar vinden dat zulke high-end moederborden elke keer maar maximaal 2 Sata-600 poorten heeft.
Daar is een logische verklaring voor. SATA 6Gbps (niet SATA3 of SATA600, dat zijn verkeerde benamingen) is niet ge´ntegreerd in de chipset, dus moet daar een 3rd party chip voor gebruikt worden. En die chips supporten meestal maar 2 poorten. Dat zou dus betekenen dat je meerdere chips moet gaan gebruiken, wil je meer dan 2 poorten. Daar moeten PCIe lanes naar toe om ze te verbinden en je hebt plek nodig op het bord. Daarbij genereren die dingen natuurlijk hitten en kosten ze simpelweg geld. Voor iets dat voor het gros van de mensen nog niet echt nodig is (veel SSDs zijn nog steed 3Gbps devices), is het dus te kostbaar en niet relevant genoeg om op het bord te implementeren.
Ik vind het dan ook een ernsitge fout dat chipsets nu 1 geheel zijn. Met de X58 had je nog zelf de keus om een HDD controller erop te kwakken, nu heb je een hele dure chip met ingebakken HDD controller ...met inderdaad maar 2x sata6Gbps poorten. En door die hoge kosten zullen de fabrikanten nog wel 2x nadenken er een extra chip op te zetten.

Imho houdt Intel hiermee niet alleen zijn concurrenten tegen, maar ook innovatie. en ergens riekt dit ook naar concurrentie vervalsing. Jmicron, LSI, AMD kunnen nu nauwelijks nog wat verkopen.

Verder aparte kleurstelling, niet mijn smaak, maar lijkt me logisch om voor gamers wat meer flashy kleurtjes te gebruiken. Ikzelf krijg er een soort jaren 90 housepartygevoel van.
De X58 heeft een ICH10R southbridge waar de SATA 3Gbps poorten aanzitten. De 6Gbps poorten worden allemaal door 3rd party chips voor elkaar gekregen. Of de PCIe controller nu in de CPU zit (P55) of niet (X58 die enkel de memorycontroller in de CPU heeft), het maakt eigenlijk weinig uit, wat niet door de chipset wordt ondersteund moet toch door een losse chip gerealiseerd worden.
lekker op tijd nu nog een 1366 socket dat heeft al geen rede meer om te kopen maar wat zien ze er vet uit :P
Sandy Bridge (LGA 1155) is niet bedoelt als High-end. X58 (LGA 1366) wel. Bij X58 heb je nog altijd triple channel gehuigen, meer PCI-E lanes... 4x-CFX of 3-4 way SLI moet je niet proberen op Sandy Bridge aangezien die lanes het toch niet trekken, zeker niet als je het nog eens combineert met een USB 3 of enkele SATA 6 Gb/s SSD's.
Tenslotte heeft Sandy Bridge ook geen hexacores zoals de 980X die op dit moment nog steeds gehakt van de 2600K maakt :P

Edit: Duidelijker

[Reactie gewijzigd door Sk0Ne op 7 januari 2011 11:32]

Sandy bridge cpu's hebben minder lanes dus, waardoor je minder sata-600 en usb3 krijgt? Of werken de usb3 poorten op dit moederbord niet op volle kracht?

Zit te kijken voor een upgrade voor mijn e6300, hoef gen sli of crossfire maar het liefst wel sata-600 om raid met sdds te draaien, liefst 4poorten ofzo dat ik later er nog bij kan hangen. En aardig wat usb3 poorten, zodat de pc redelijk future proof is. Heb al externe hdd met usb3 besteld en verwacht dat ik over een jaar meet apparatuur met usb3 gebruik. Zou een setup met een samdy bridge geschikt zijn? Of wachten op de 2011?
nee pci-e lanes dus voor je videokaart, usb3 gaat heel ergens anders langs.
usb 3.0 zal zelfde werken voor je p67 als een ander mobo met usb3.0 (met kleine verbeteringen daargelaten uiteraard)
als je geen Sli of CF gaat draaien en geen dikste cpu nodig hebt ivm zware multitask/videoeditting enz. dan zal die sandy bridge meer dan genoeg bieden :)
Oke dus alleen Sata-600 poorten snoepen je PCI-e lanes op?
Dan word het nu dus wachten op een mobo met genoeg usb3 en wat sata-600 poorten xD
Nee, USB3.0 poorten doen dat ook. Vroeger had je een PCIbus, die leverde gewoon 133MB/s voor alles wat eraan vast zat.
Nu met PCIexpress wordt veel daaraan gekoppeld, dus USB3.0 chips, SATA 6Gbps poorten, alles wat niet in de chipset is ge´ntegreerd (en de P67 heeft geen PCIsupport meer, dus dat is met die borden ook voorbij, met deze X58s heb je dat nog wel, maar het is nagenoeg niet meer bruikbaar, omdat 133MB/s voor de meeste dingen al niet meer toereikend is).
Het is kiezen of delen, je kunt wat truukjes uithalen door dingen op een bepaalde manier in te delen etc, maar uiteindelijk heb je toch ergens beperkingen als je die PCIelanes allemaal vol gaat hangen.
Scheelt niet veel. S1366 is niet meer de toekomst. Als ik op korte termijn geld teveel heb leg ik het opzij voor S2011, dat wordt waarschijnlijk een platform dat nog geruime tijd facerolls blijft uitdelen.
S2011 is een sever moederbord
S1356 wordt de opvolger van 1366
;)
Nouja, de X58chipset is nog steeds de laatste highend chipset op de markt. De P67 is net als de P55 mainstream. dus mensen die echt de highendchip willen hebben hebben hiermee nog steeds een leuk bord te pakken, ook al is de chipset er al een tijdje.
En wie weet gaan ze die serie ooit nog uitbreiden met mainstreamchips.
stop specs maar ik vraag me af wat dit moet gaan kosten.
Niet echt goedkoop.

"Model (Focus)"
Suggested enduser price including VAT 19%

GA-X58-G1 Assassin 503
GA-X58-G1 Sniper 428
GA-X58-G1 Guerrilla 352

Deze prijzen krijg ik net van Gigabyte door. Ik verwacht dat de prijzen nog wel een flink eind zullen kelderen, de P67A-UD7 staat voor 330 euro op de suggested pricelist, terwijl die 240 in de winkel kost, dus ik ga er eigenlijk vanuit dat iedere plank minstens 100 euro minder gaat kosten als ze straks daadwerkelijk te verkrijgen zijn. Willen ze ze verkopen dan zullen ze echt niet duurder dan de RoGbordjes van Asus moeten worden denk ik.

Maar dit is een eerste indicatie van het segment waar we ze ongeveer kunnen verwachten.
Niet echt goedkoop is erg vriendleijk uitgedrukt.

Pardon, normale mensen kopen voor dat geld zo ongeveer een complete PC, dan zien de koelers er weliswaar niet uit als een munitieclip, maar voor het prijsverschil kan je vast wel een speelgoedpistooltje erbij kopen......

Alleen voor menden met vreselijk veel geld over en "aparte" smaak. hoop dat je dan het bord tenminste nog fatsoenlijk kunt zien anders wordt dit nog zinlozer.

Nu nog een Gucci moederbord of eentje met echte Swarovski kristallen en de dierentuin is compleet.....
Zoveel geld en dan niet eens full solid caps erop of zie ik dat nou verkeerd?
Er zitten wel een aantal niet solidcaps op het bord inderdaad, maar deze zitten naast de Creativechip, dus ik heb zo het vermoeden dat deze zijn voor de geluidschip. En daar worden vaker niet solidcaps voor gebruikt, omdat de reguliere caps hiervoor een betere geluidskwaliteit zouden bieden.

En op zich is het gebruik van reguliere condensatoren op zich niet zo'n issue. De voornaamste issue was dat we vroeger gewoon heel goedkope prut tegenkwamen op borden, en die gingen lekken. Maar als jij goede kwaliteit hebt, dan is het niet echt nodig. Maar onder andere Gigabyte is hier leuk op ingesprongen en heeft solid caps aangepakt als marketing, waardoor de consument het solid caps wil hebben op hun bord. Terwijl het enige waarbij ze meestal noodzakelijk zijn de VRD/VRM zijn voor de stroomregeling naar de CPU, omdat die flinke klappen te verduren krijgt (zeker bij mindere voedingen), terwijl de kleinere condensatoren bijna nooit problemen gaven.

Ik heb talloze borden gehad met dooie caps, en het ging eigenlijk altijd fout bij degene die in de buurt van de CPU zaten, en niet die je in de buurt van andere chips zag zitten.
Had geen rekening gehouden met die Creative geluidskaart, maar die caps daar klinken dan idd erg logisch.
Waarom heeft het bovenste PCIe slot een ander "lipje" dan de andere sloten?

Ik vind kleur combinatie van de borden erg mooi, doet me een beetje denken aan de XFX uit de Nforce 680i tijdperk denken :)

Schijnt dat de Bigfoot NIC onboard voor Gigabyte slechts 21 dollar tov 80 dollar de losse consumenten NIC :S

Bron: http://www.bit-tech.net/h...er-assassin-motherboard/1
It's interesting to note that Gigabyte pays about $15 for the Killer NIC hardware, rather than the $80 Bigfoot Networks charges for the discrete product. Some of this saving comes from Gigabyte only needing to buy the chip rather than a whole PCB, with the other ICs, capacitors and so on.

[Reactie gewijzigd door YaaD op 7 januari 2011 11:26]

Waarom heeft het bovenste PCIe slot een ander "lipje" dan de andere sloten?
[...]
Vermoed omdat de heatsink er daar zowat tegenaan zit. Ruimte voor die constructie als bij de andere slots is er niet.
dat langere lipje geeft de kaart vrij op het moment dat je 'm naar de socket to drukt, dt is nog wel voor elkaar te krijgen. Die andere lipjes moet je van bovenaf indrukken, maar no way dat je je vinger tussen dat lipje en de heatsink krijgt. bij het eerste slot. Vandaar.
Echt super uitgevoerd, die munitieclip nog het vetste!

Maarja van mij hoeven die bordjes niet, een goed OC-bord is net zo goed om te gamen als een zogenaamd game-bord. Gewoon verschillende termen voor hetzelfde lijkt me echter heb ik altijd het idee dat die game-borden naar verhouding duurder zijn.
Helemaal eens, die ammo clip is de shit. Ik wil em en ik wil em nu. Maar aangezien ik zoals vele van jullie vrolijk zit te wachten op bulldozer en of s1356 of s2011 intel cpu's, gaat het zeker niet gebeuren.

[Reactie gewijzigd door amsterdam-ali op 7 januari 2011 15:53]

HAha is wel leuk om te zien dat doe koelers op een geweer lijkt met klip waar je net een kogel uit ziet kommen :)

Zien er wel leuk uit die Moederborden, leuk spul komt er de laatste tijd uit, alleen jammer dat er maar 2 Sata 3 op zit, heb meer high end Moederborden gezien die 4 of 6 Sata 3 hebben, zo
als de ASRock X58 Extreme6, die heeft 6 Sata 3, en ze worden ook door hun gewoon Sata 3 genoemd Terw_Dan, 6 x SATA3 6.0 Gb/s connectors.

ASRock X58 Extreme6

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 7 januari 2011 12:52]

en ze worden ook door hun gewoon Sata 3 genoemd Terw_Dan,
Dat kan, maar volgens de officiele spec van http://www.serialata.org/ is de naamgeving toch echt SATA 6Gbps, niet SATA III, SATA 3, SATA 600 oid. Sata 6Gbps (of SATA revision 3) zijn de juiste termen.

Die ASRock heeft weliswaar meer SATA 6Gbps connectoren, maar heeft ook minder PCIesloten. En de lanes kun je maar 1 keer gebruiken, wil je er niet teveel bridgechips tussen gaan proppen.
Is 3x PCI Express 2.0 x16 slots en 2x PCI Express x1 slots niet genoeg dan?

Man ik kan geeneens mensen die triple SLI hebben, laat staan quatro SLI hebben, en ik ga naar aardig wat Lan-Party's toe, dan is 3x PCI-Express 16x 2.0 en 2x PCI express 1x slots meer dan genoeg voor de high end mensen, en de ASRock X58 Extreme6 heeft extra ruimte voor de Grafice kaarten die heel dik zijn of waar speciale koelers op zitten, of andere insteek kaarten, ieder geval beter dan die van Gigabyte.

En maar 1tje heeft er maar 4x PCI Express 2.0 x16 slots, die andere gewoon 3.

ASRock X58 Extreme6

Update: en sorry ik vind 503 euro voor de Assassin, en 428 euro voor de Sniper, en 352 euro voor de Guerilla wel extreem veel geld, vooral voor een oudere X58 chip en ga1366-socket.

Als je dan een nieuwe MB en CPU koop ga dan voor de ASRock P67 Professional, of de Asrock P67 EXTREME6 die veel minder kost, en meer Sata 3 heeft (6x).

ASRock P67 Professional

Asrock P67 EXTREME6

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 7 januari 2011 20:09]

Leuke bordjes. Wel grappig om te zien dat er steeds meer gamer gerelateerde mobo's komen.
De heatsinks zien er wel beestachtig gamer uit. :D
Moet je natuurlijk wel FPS, gaan spelen en geen zoo tycoon ;)
Erg leuke borden. Ik vind het mooi dat overclocken niet alle aandacht krijgt, maar er ook eindelijk echt wat beters geplaatst wordt voor op de vlakken van audio en netwerk.

Ik hoop dat andere fabrikanten dit ook oppikken en we een nieuwe trend gaan zien.
Ik vraag me af hoe groot de markt voor deze borden is...

Ik bedoel crossfire/sli vind ik persoonlijk eigenlijk al redelijk overbodig... koop de snelste kaart (heb nu een 5870) en kan alles zonder problemen op 1920x1200 draaien.
Dus SLI/crossfire... 2 kaarten is misschien nog wat voor te zeggen maar 3, 4 of 5?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True