Frans three-strikesbeleid tijdelijk op non-actief na hack

Hacken is een term waarmee 'omzeilen' van een beveiliging wordt bedoeld. Dit kan op tal van verschillende manieren. Het veranderen van een id in een url kun je theoretisch al zien als hacken.

Vrijwel alle westerse landen kennen een democratie. Bij een democratie geven de burgers een select gezelschap extra rechten om zaken voor hun te regelen. Om het doorvoeren van wetten te vereenvoudigen kennen de meeste daarom een dubbel stelsel in de vorm van een kabinet en de resterende kamerleden. Deze kamerleden hebben als taak het kabinet te controleren.

Echter kan een burger een regering altijd ter verantwoording roepen als deze van mening is dat deze haar taak niet uitvoert. Democratie betekend niet automatisch maar alles doen wat het volk wilt, hoewel het tegenwoordig daar wel vaak op lijkt.

In het geval deze wet, zet de wetgever elektronische middelen in om overtredingen in kaart te brengen. Net zoals dat flitskasten netjes geijkt dienen te zijn, dienen alle verzamel methodes ondubbelzinnig te zijn, met andere woorden er mag geen twijfel zijn of hetgeen dat geconstateerd is correct is. Daarom worden bekeuringen ook verscheurd als blijkt dat een flitspaal niet op tijd opnieuw geijkt is. De kans de opwijkingen is erg klein, maar niet uit te sluiten.

In Frankrijk kun je wel verantwoord worden op basis van je IP. Als je je auto uitleent en iemand anders daarmee wordt geflitst ben jij in eerste instantie verantwoordelijk. En in frankrijk ben jij verplicht je computer en netwerk zodanig te beveiligen dan andere daar geen gebruik van kunnen maken. Vrijwel alle WiFi Access Points hebben de mogelijkheid om clients te filteren op basis van het MAC-address. Echter hebben de meeste hun beveiling beperkt tot WPA2. Een methode welke binnen enkele minuten is te kraken en dus als enigste maatregel dus niet als afdoende gezien kan worden.

Omdat deze hacker heeft aangetoond dat het blijkbaar eenvoudig om de 'bots' van TMG te misleiden, staat niet meer ondubbelzinnig vast dat de verzamelde IP's ook daadwerkelijk correct zijn. Ook in het geval van Hadopi wetgeving moet TMG de schuld kunnen aantonen als jij besluit om naar de rechter te gaan. Als jij dan middels de logs van je provider kunt aantonen dat jij niet online was op dat moment heeft dat zeer ver strekkende gevolgen. Om te voorkomen dat de Hadopi wet ongeldig wordt verklaard, kunnen beter de uitvoering van de wet opschorten dan als ineens blijkt dat er onterecht is afgesloten is.

Persoonlijk denk ik dat ze deze rust periode ook gebruiken om te kijken om er personen welke hun afsluiting gaan betwisten. En mogelijk vinden ze een moment van zelf-reflectie helemaal niet zo erg.. We doen allemaal dingen waarvan we achteraf zeggen dat het op een andere methode efficienter, beter of gemakkelijker was geweest..