Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Submitter: Cheetah_777

Het nieuwsagentschap van de Chinese overheid, Xinhua, heeft op dinsdag een zoekmachine met gefilterde resultaten geÔntroduceerd. De zoekmachine heet Panguso en Xinhua hoopt hiermee marktleider in China te worden.

China Chinese vlagPanguso wordt in samenwerking met staatsbedrijf China Mobile gerund meldt Associated Press. China Mobile bezit als Chinese provider het grootste klantenbestand ter wereld. Mede hierdoor kan de zoekmachine commercieel interessant worden. Zoekmachine Baidu bezit echter meer dan 75 procent van de Chinese zoekmachinemarkt.

Panguso lijkt volgens AP strenger te filteren dan andere Chinese websites. Een zoekopdracht naar Liu Xiaobo, een gevangengenomen activist, levert bijvoorbeeld geen resultaten op in Panguso. Bij zoekmachine Baidu vindt de gebruiker nog kritieken op de activist. Als een gebruiker op Panguso naar informatie over de Dalai Lama zoekt, levert de zoekmachine toeristische informatie over Tibet en commentaren van de Chinese staatsmedia op de Tibetaanse leider.

"Xinhua is als officieel nieuwsagentschap een grote bron van nieuws en informatie. China Mobile biedt ons krachtige technologie en een sterke infrastructuur", zegt Xinhua-president Li Congjun over China's nieuwste zoekmachine. Xianhua en Chinese Mobile kondigden hun samenwerking aan in augustus 2010, naar aanleiding van Googles eventuele vertrek uit de Chinese zoekmachinemarkt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Als ze nu ook eens hier zoekmachines zouden filteren dat je niet meer van die onzin crap krijgt van prijsvergelijkers en 'nep search results' (zeker qua downloads), zou ik helemaal geen moeite hebben met zo'n stukje censuur :P

Maargoed, je denkt dat er op onze zoekengines geen filters zitten? Natuurlijk zullen dat aspecten zijn die mogelijk in strijd zijn met de wet, maar basisprincipe blijft hetzelfde.. ze kunnen het.

Grappig trouwens over 'ons westen' opmerking:
nieuws: 'Berlusconi wil internet censureren'
Ook hier proberen ze het ;)
Grappig trouwens over 'ons westen' opmerking:
nieuws: 'Berlusconi wil internet censureren'
Ook hier proberen ze het
*mompelt iets over appels en peren*

on topic:
als je het mij vraagt een zeer slechte zaak, juist het internet moet een plek zijn waar je alle info zou kunnen vinden. of de persoon die aan de macht is in je land het er nou wel of niet mee eens is. toegegeven: er staat op internet zat informatie die we niet zouden willen delen (kinderporno :(, andere gevoelige informatie, etc) maar dat blijf je houden.
Censuur is censuur, wel doel er achter ligt boeit mij echt niet bijzonder. Of het nu gevoelige info over USA is, 'schokkerende beelden' (legaal) of propaganda over het regime.

Per saldo gaat het hier om een zoekmachine, niemand kan ook bewijzen dat de daadwerlijke pagina's over Xiaobo bijvoorbeeld ook niet meer bestaan, iets waar berlus juist wel heen wilde (geen pagina's -> niets in de zoekmachine). Net zozeer kinderporno niet via zoekengines te vinden is, betekend dit niet dat het ook niet meer op internet te vinden is.

Moment dat China nu actief internet gaat filteren (je gaat een pagina bezoeken waarom 'free Xiaobo!' staat en je wordt meteen geblokt), zou het wel een ergere vorm aannemen, per saldo gaat het nu enkel over een zoekmachine.

Zoals je zelf zegt: 'waar je alle info zou kunnen vinden', maar je vind het gros van 'informatie' niet via google en/of andere zoekmachine maar veelal via de 'andere bronnen, dus die informatie zou niet bestaan omdat het niet in een zoekmachine staat?

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 22 februari 2011 17:06]

Moment dat China nu actief internet gaat filteren (je gaat een pagina bezoeken waarom 'free Xiaobo!' staat en je wordt meteen geblokt), zou het wel een ergere vorm aannemen, per saldo gaat het nu enkel over een zoekmachine.
Dat gebeurt al een soort van. Als jij op Google.nl zoekt naar 'verboden woorden' (tankman bijvoorbeeld), wordt Google.nl geblocked voor een paar minuten voor jouw IP.
Hier wordt ook wel censuur toegepast maar in mindere mate. Zo is er sinds 2009 best wel veel te doen geweest over vingerafdrukken in je id kaart, maar als je Google opent en je vult iets van "vingeraf" in, dan krijg je geen enkele suggestie meer waar naar je zoekt.

Als je het zelf intikt en dan op zoeken drukt vind je wel informatie, maar zelf zullen ze er niet mee komen.

Maar verder komt in de westerse wereld ook gewoon censuur voor. Goed voorbeeld is AustraliŽ waar talloze sites met bijvoorbeeld kritiek op de overheid, of met een andere politieke overtuiging dan de overheid, offline werden gehaald onder het mom van "kinderporno" en "illigale content" (zoals download sites).
ja maar dat is berlusconi die wil waarschijnlijk alleen dat alle bullshit over hem gecensureerd word voor zijn landgenoten...
weet je hoeveel negatieve zooi er over hem op het net staat XD
als ik hem was zou ik dat ook willen |:(
Ik kan zo een paar dingen opnoemen die gecensureerd zijn maar niet erg goed ;) ik doe dit niet want sommige dingen zijn te erg in strijd met de nederlandse wet.
Het aparte is dat deze zoekmachine net als baidu een soort mp3 search heeft. Ik kan niet helemaal achterhalen of een gratis download mogelijk is, maar je kan wel een ringtone bestellen voor 22 cent. De songtekst komt er ook netjes bij, handig. Ben benieuwd wat er zou gebeuren als google of bing dergelijke functionaliteit toevoegt.
Het is gewoon een andere cultuur. Zoals de Islamitische landen een andere cultuur hebben tov de Westerse .. . Het is niet omdat wij vinden dat dat slechter is, dat zij dat ook vinden. Zoals een hoofddoek dragen, wij denken dat onderdrukking is, zij zien dat als een uiting van hun geloof.

Ze zijn dus content dat ze dit kunnen doen, het is dan ook (naar mijne inziens ) hun "recht" van vrije meningsuiting. Een cultuur is omdat het anders is, niet slecht.

Wij zijn content van onze kapitalistische economie (en willen al de staatsbedrijven bv. liberaliseren. In andere landen willen ze dit ook juist in de staat houden. Hier wil ik natuurlijk geen discussie met opwekken met de verschillen tussen dictaturen en democratie..

Ontopic. Een voordracht op Defcon over het Chinese internet [yt] Zeker de moeite om eens te zien.

Ik vind ook dat ze het recht hebben om dit alles te weten, maar je moet nu eenmaal ook andere culturen respecteren. Zolang ze geen inbreuk doen op de rechten van de mens vind ik persoonlijk.
Dit is nou iets wat je alleen in China zal aantreffen.. Internet is bedoeld om informatie uit te wisselen, de informatie waar mensen nou juist naar opzoek zijn onvindbaar maken is nou juist reden een andere zoekmachine te gaan gebruiken. Maar vergeet niet dat het ook een psychologisch spelletje is, door iets te verbannen zal er altijd een kleine groep ontstaan die daar op gaat kicken.. Dan krijg je rare taferelen....
Ik denk dat het met al die steun van de overheid zonder al te veel problemen ook wel marktleider wordt. En dan kunnen ze op termijn Google helemaal weg drukken daar.
Hoe denken ze marktleider te worden door nog meer te filteren? Wil die chinezen niet weten wat er nou echt aan de hand is?
door concurentie de kop in te drukken ;)

nieuws: Google.com geheel geblokkeerd in China - update
nieuws: 'Vertrek Google uit China is vrijwel zeker'
ze willen niet vanzelf weg uit china, denk eerder dat ze weggepest zijn ;)
ra ra door wie :|

[Reactie gewijzigd door Proxx op 22 februari 2011 16:47]

Google heeft zichzelf in de nesten gewerkt. Als jij allerlei uitspraken doet over de Chineze of bijvoorbeeld Amerikaanse overheid moet je niet zeuren dat je geen steun van die overheid krijgt. De actie om vanuit HK te gaan hosten viel niet in goede aarde.

Als je in China wil werken moet je aan de chineze wet voldoen. Wil je dat niet is het logisch dat je vertrekt. Iets wat google ondertussen schijnbaar ook weer door heeft.
misschien heeft Google geen zin om hun moralen en idealen te laten varen.. ze willen niet censureren. en dat begrijp ik helemaal.

en met die actie's heeft Google maar weer eens laten zien wat voor bullebak china wel niet is.
misschien heeft Google geen zin om hun moralen en idealen te laten varen.. ze willen niet censureren. en dat begrijp ik helemaal.
en welke moralen en idealen mogen dat zijn? Google, net als ieder ander bedrijf, gaat 't nog altijd om geld. Dat normen, waarden en andere prietpraat is voor bedrijven echt niet meer dan een marketing ding. Neem het alsjeblieft niet serieuzer dan het is.
Chinezen hebben niet zo heel veel te zeggen over wat ze nu willen of niet,
anders zou het land wel democratisch zijn.

Gezien zoek opdrachten erg veel zeggen over wat en waar personen mee bezig zijn
is dit erg belangrijke informatie voor de regering om te hebben. China mobile is een
staatsbedrijf, waar google advertenties aanpast op je zoek historie, kan de overheid er
opruiende elementen mee opsporen in de gaten houden en snel oppakken
als dat nodig is.
they don't care.... da is het nou ook net... das de enige reden waarom in die landen ook smartcity's en dergelijke kunnen worden uitgerold... privacy? who cares... censuur? who cares....

das hier in het westen nog net niet het geval... gelukkiglijk
they don't care....
das niet helemaal waar
anders zou dit er niet zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=wKx1aenJK08 (grass mud horse)

maar ze moeten wel oppassen om zulke meningen kenbaar te maken natuurlijk.
wij hebben ook geen privacy hoor... alleen in westerse landen worden we niet gecensureerd.

westerse regeringen weten toch ook alles over iedereen doormiddel van afluisteren zonder dat je het weet.
je volgen op internet met behulp van google alleen daar in tegen doet china het gwn openbaarlijk en heeft zoiets van f you je hebt toch geen rechten...
westerse landen doen alsof je rechten hebt maar officieel zijn het privileges en ben je een schaap die ze volgt ;)
de regering in amerika geeft officieel ook geen f*ck om de scholing maar ze doen wel alsof maar ze hebben liever dat iedereen dom blijft zodat ze hun werk kunnen blijven doen....
heerlijk dat cultuurrelativisme. Want dat overheden hier en daar mensen afluisteren en dingen doen die niet door de beugel kunnen is natuurlijk hetzelfde als het complete land monddood maken en iedereen met een mening de bak ingooien, om hen daar hun organen afhandig te maken en vervolgens in een cel van 2 bij 2 te laten wegrotten 8)7
Je hebt het over de USA. Wat dat te maken heeft met een discussie over China begrijp ik even niet.
ik geef je wel een beetje gelijk maar "hier en daar" dat doen ze in het buitenland in Nederland luisteren zeer veel af....
Valt ook wel weer mee... Nederland is weer eens zo braaf het allemaal op te tellen en in de media te laten zetten zodat de burgers dit ook weten. Andere landen (waaronder de USA) laten dit soort dingen niet weten, dat noem je daar geheim...

En het is nu ook weer niet zo dat ze zomaar iedereen kunnen afluisteren...
Daar heb je eerst goedkeuring voor nodig van de officier van justitie. Hebben ze die niet en doen ze dit toch dan brengen ze hun eigen onderzoek in gevaar (vanwege onrechtmatig verkregen bewijs e.d.).
Leuk dat je zulke theorieŽn geloofd. Ik zal deze niet bestrijden hoor.

Maar wat maakt mij het uit dat iemand kan zien wat ik doe? Wie heeft toegang tot dit alles? Enkele duizend mensen over de wereld die ikzelf niet eens ken?

Ik leef men eigen leven en zorg dat ikzelf gelukkig ben, mij maakt het niet uit wat andere denken of weten over mij. Natuurlijk wordt het gevaarlijker als je illegale dingen doet, en dan nog, piraterij ed worden alsnog niet bestraft, maar toch weten zoveel (overheids) mensen dat je het doet?


Natuurlijk is mijn geval wel vrij extreem, dat weet ik ook. Er zijn natuurlijk altijd mensen die enkel leven voor het oog van een ander. Maar toch, mensen zouden een stuk gelukkiger zijn.
ik zeg tuurlijk ook niet dat jij ongelijk hebt..
maar qua piraterij van illegale downloads zou je eigenlijk moeten kijken
vind de overheid dit nou echt relatief belangrijk als ze een ander doel voor ogen hebben?

ik zeg ook niet dat dit 100% waar is
maar stel jij download maar 1 keer in de week 1 of 4 films??
en iemand anders download 50 verschillende films albums etc en heeft een hele kamer vol branders en alles...
op wie gaan ze eerder af?
en als ze het al doen laten ze het dan aan de media weten? 1 op de 10 keer zullen ze dit doen omdat het dan lijkt op toeval ;)
Ja ik begrijp het ook niet echt, lijkt me niet dat het volk dat als iets positiefs zien.
En als die chinezen eht toch niet willen weten klikken ze in baido dus ook niet op de links.

Hier vallen hooguit wat zieltjes te winnen van mensen die voorstander zijn van censuur...
is Panguso te benadere van buiten China? Ik wilde het wel eens proberen, kijken wat er nu werd geblokkeerd en wat niet. Maar ik kon Panguso niet vinden tijdens mijn snelle zoektocht
Ja hoor en zelfs heel gemakkelijk: http://www.panguso.com/

edit: ik vind toch wel resultaten als ik Liu Xiaobo invul :?

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 22 februari 2011 19:19]

Ja, maar je kan de resultaten bezwaarlijk neutraal noemen. Zoals hit nr. 6:
Alfred Nobel had noble intentions for the Peace Prize, but the Nobel Committee didn't live up to them when it decided to confer the prize on Liu Xiaobo, a convict from China.

Despite the political nature of the Peace Prize, the Nobel Committee went too far this time by championing a defunct ideology and trying to transform other nations.
Maar het kan ook zijn dat hij je IP-adres checkt.

Ik heb van wikipedia eens de Chinese schrijfwijze van Liu Xiaobo genomen. En daar vind je niets: http://www.panguso.com/search?n1=%E5%88%98%E6%99%93%E6%B3%A2

(President Hu Jintao geeft dan weer wel hits)

[Reactie gewijzigd door Typhoner op 22 februari 2011 19:58]

Censuur ten top dit.... :/
Nieuw! Nu met nog strenger gefilterde zoekresultaten!

OT: Tja, jammer dat het gebeurd, maar weggaan uit China vanwege de censuur is voor veel bedrijven ook geen optie (kijk maar naar Google).

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 22 februari 2011 16:42]

Ghaddafi: "Zal ik hem testen?"
Ik denk dat de Chinezen hier weer blij mee zijn, extra communisme, maarja, het is de cultuur.
Wat hebben de Chinezen nog aan internet, straks kunnen ze niet eens meer contact krijgen met de buitenwereld.
Mogelijk wil Verhagen of Donner dat ook wel voor je doen.
Wat hebben de Chinezen nog aan internet, straks kunnen ze niet eens meer contact krijgen met de buitenwereld.
De meeste chinezen hebben daarom een VPN lopen naar een vrije zone :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True