Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Het is vijftien jaar geleden dat SIDN, de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland, begon met zijn activiteiten. Op 31 januari 1996 nam de organisatie het beheer van het .nl-tld over van het Centrum voor Wiskunde en Informatica.

SIDN logoTot de oprichting van SIDN was het Piet Beertema van het CWI die het beheer van de .nl-zone op zich had genomen. Het aantal aanvragen voor domeinnamen was in korte tijd echter zo sterk gestegen dat Beertema het niet meer alleen aankon.

Daarop werd besloten om een speciale organisatie op te richten die het .nl-tld zou gaan beheren. Sinds de oprichting van SIDN is het aantal domeinnamen significant gestegen: afgelopen zomer werd het viermiljoenste .nl-domein geregistreerd. Bij de oprichting van de organisatie bedroeg het aantal domeinnamen nog circa 3000.

In april viert de stichting achter het .nl-tld nog een verjaardag: dan is het 25 jaar geleden dat de eerste .nl-domeinnaam, cwi.nl, werd geregistreerd. Dat was overigens nog twee jaar voordat Nederland op de rest van het internet werd aangesloten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Hier nog een interessant PDF-je met daarin een hoop statistiekjes over SIDN. Mooi om die constante curve te zien in het aantal domeinregistraties over de afgelopen 25 jaar.
Heel interessant. Zullen we dit jaar de 5 miljoen halen?

Had niet verwacht dat er nog zoveel verhuizingen waren.
Volgens de huidige trend zou de 5 miljoen in de zomer van 2012 bereikt worden, .nl groeit met ongeveer 500.000 domeinen per jaar.
Voor degenen die het interessant vinden, er is ook een verzameling ruwe data beschikbaar met historische gegevens vanaf maart '97. Check de .csv hier.
Eigenlijk best wel een wonder. In 2000 was er namelijk veel kritiek op de SIDN, o.a. van het toen machtige XS4all
"Het bestuur [van SIDN] neemt besluiten, leden hebben niets in te brengen." De tweejaarlijkse ledenvergaderingen worden volgens XS4ALL slecht aangekondigd en daardoor slecht bezocht. "Van de zomer waren misschien 10 van de 800 leden aanwezig. Het is wat mistig allemaal", zegt Nas opgewonden. [break]Verder wordt het huidige voorstel nog verder met de grond gelijk gemaakt, men heeft kritiek op de privacy, er komt namelijk een WHOIS database waarin gegevens als nummer van het identiteitsbewijs, geboortedatum, geboorteplaats van de eigenaar komen te staan. Deze gegevens zijn, in tegenstelling tot het adres en telefoonnummer, niet te verbergen:[/break] "Wij hebben het vermoeden dat we wettelijk gezien geen kopietjes van paspoorten in ons bezit mogen hebben", aldus woordvoerster Sjoera Nas van XS4ALL. Juristen van de provider zoeken naar een duidelijk antwoord op de vraag. Er is ook een brief gestuurd naar de Registratiekamer. Als de vermoedens van XS4ALL waar lijken te zijn, dan is de opzet voor particuliere domeinen van SIDN dus in strijd met de wet.
nieuws: XS4All uit felle kritiek op SIDN

Het SIDN registreerde vroeger namelijk alleen voor commerciele partijen. Particulieren konden geen eigen domeinnaam registreren. Uiteindelijk konden particulieren een persoonsdomeinnaam krijgen als mijndomein.123.nl. (dus niet mijndomein.nl).

Ook bleek de dienstverlening niet altijd even goed.
SIDN zegt toe dienstverlening te gaan verbeteren

(...)

De telefoon zal eerder opgenomen worden en e-mails zullen snellen beantwoord worden, zo is afgesproken.

Voor wat betreft de twee overige klachten, namelijk het slechts eenmaal per dag updaten van de nl-namespace en de bureaucratisch aandoende hoeveelheid papierwerk die komt kijken bij het aanvragen, aanpassen of verwijderen van een domein, heeft de SIDN toegezegd ook daarnaar te gaan kijken.
nieuws: SIDN zegt toe dienstverlening te gaan verbeteren


En vrij recent nog uit de hoek van kleine webhosters. Zij zijn lang niet altijd blij geweest met het monopolie van de SIDN op .nl-domein namen
Boze hosters hebben een officile klacht ingediend bij de NMa. De SIDN is een monopolie en haar nieuwe tarieven concurrentieverstorend, luidt de klacht.

Afgelopen december ontstond er een flinke rel in domeinland toen SIDN nieuwe tarieven aankondigde. Grote registrars kregen staffelkorting die opliep tot 8 procent boven de 100.000 domeinen. Kleine deelnemers kwamen in opstand omdat zij in de nieuwe regeling worden benadeeld ten opzichte van grote partijen.
http://webwereld.nl/nieuw...n-tegen-sidn-bij-nma.html

Dit even ter relativering van alle posts die dadelijk komen met fantastisch al 15 jaar: gefeliciteerd. De geschiedenis is van de SIDN is niet ongeschonden.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 31 januari 2011 20:57]

Grappig dat toen al kritiek werd geuit op de WHOIS database en dat die pas recentelijk is aangepast.

Ik heb persoonlijk weinig aan te merken op de SIDN maar ik heb alleen als consument met hun te maken. Hopelijk blijven ze wel innoveren en zorgen dat de .nl extensie niet minder gebruikt gaat worden, maar dit verwacht ik niet.
Helaas is er nog niks veranderd en is het nog steeds een puinhoop helaas.

Slechte infrastructuur met als gevolg geen whois of erger geen .nl (ja, het gebeurt weleens!).
Sportclubjes van werknemers die gesponsord worden (ipv dat het geld besteed wordt aan infrastrcutuur)
Voortrekken van deelnemers door ze korting te geven.

Nouja, kan hele waslijst maken.
Het SIDN registreerde vroeger namelijk alleen voor commerciele partijen. Particulieren konden geen eigen domeinnaam registreren. Uiteindelijk konden particulieren een persoonsdomeinnaam krijgen als mijndomein.123.nl. (dus niet mijndomein.nl).

Dit is PRECIES de reden dat ik nog nooit een .nl domein geregistreerd hebt. Destijds kon je argumenteren wat je wilde, wijzen naar allerlei andere grote ccTLDs waar het doodnormaal was dat particulieren domeinnamen konden registreren, maar bij de opperste domein-sovjet in nederland viel dat aan dovemansoren.

Ik zou graag wel een willen horen van insiders wat er zich nu precies in de achterkamertjes heeft afgespeeld toen beslist werd dan alleen Heren Ondernemers zich konden melden en Jan Met De Pet zich gelieve de mond te houden en op te tiefelen.

Lees dit artikel nog maar eens; dat zou heden ten dage te gek voor woorden zijn, maar destijds was het "normaal".
Mee eens dat SIDN super brak is. Ze hebben de lompste en waarschijnlijk ook de duurste interface in de wereld. Een domein aanvragen was als particulier een hel waardoor ik jaren geleden een aantal domeinen had ondergebracht bij een ex-werkgever die bij mijn vertrek probeerde de verhuizing tegen te gaan van een aantal mooie domeinnamen, incl. de domeinnaam van het bedrijf van een vriend van me.

Gelukkig zag ik dit al aankomen en had ik de juridische afdeling van SIDN gewaarschuwd waardoor ze mij toch de domeinen lieten verhuizen, "omdat zij niet konden weten of ik wel tekenbevoegd was" namens die ex-werkgever, wat ik dus niet meer was. Een enkel domein werd terugverhuisd door ex-werkgever, zeer dure advocaat etc ingeschakeld maar het mocht niet baten voor hem. Het ging vooral om de domeinnaam fotobeheer.nl.

SIDN? Nee niet voor mij, liever een .com bij http://www.namecheap.com/
Bobbie is allerminst aan het trollen. Geen enkele organisatie is foutloos. Maar SIDN heeft wel een aantal dingen fundamenteel fout gedaan en jarenlang triviale technische taken niet kunnen uitvoeren.

Dat is best wel schandalig voor een organisatie met zoveel geld (meer dan 10miljoen eigen vermogen) als SIDN, een organisatie die bovendien zo'n gigantische impact heeft op de nederlandse economie.

Als SIDN niet het monopolie op .nl had verworven, waren ze met de service die ze leveren gegarandeerd failliet gegaan.
@TheMatrixHasYou, beter lezen, staat in April (laatste alinea)
hmm, vreemd, tijdens het schrijven was dit de 2de post.

Meneer Beertema heeft er wijs aan gedaan om deze stichting destijds op te richten.
In de laatste plaats niet alleen omdat die er waarschijnlijk niet aan moet denken het beheer van 4M .nl-domeinnamen bij te houden ;)

[Reactie gewijzigd door Yippie op 31 januari 2011 20:52]

Piet Beertema... Wordt aan de ene kant gezien als de vader van het Nederlandse internet. zelf heeft hij gelukkig geen last van grootheidswaanzin: http://www.godfatherof.nl/
Aan de andere kant een nukkige man waar veel hosters een hardgrondige hekel aan hadden. Belde je na een week een keer op hoe het met de registratie zat, dan kon je de donder op zeggen dat je registratie weer onder op de stapel kwam.
Eigenlijk triest dat het toen zo slecht geregeld was en nu eigenlijk nog steeds....
Piet Beertema mag wel een lintje krijgen wat mij betreft (als hij die niet al heeft). Toch heel bijzonder dat Nederland als eerste land (na Amerika) werd aangesloten op wat zou uitgroeien tot een wereldwijd net.
Gratz SIDN!
Nog vele jaren, en hopen dat het NL domein nog lang geaccepteerd word.

Zelf ongeveer 15 domeinen in bezit, waarvan er 8 zowiezo .NL zijn!
Piet Beertema, jemig...

Had je een .NL aanvraag gedaan, en na 3 weken dacht je 'laat ik Piet eens bellen hoe het er mee staat'.

Dus je belt, je vraagt, en je krijgt als antwoord 'je aanvraag ligt nu weer onderop de stapel'.

Die man had het echt zo zwaar, iedereen zat te zeuren e.d. Wat dat betreft is er te lang gewacht met het opzetten van het SIDN.
ik ga pas vieren als dit clubje is opgeheven..

maffia praktijken daar..

domeinen onder de tafels door verkopen bah bah..
Ik heb regelmatig met SIDN te maken maar ik ben zeer ontevreden over de kwaliteit en de service van de geleverde diensten :(
Wat is er dan precies zo slecht aan de geleverde diensten van SIDN? Want dat maak ik uit jouw reactie niet op.

Ik als domeinafnemer ben namelijk wel benieuwd waarom er precies zoveel kritiek wordt geuit op de SIDN. Het enige punt van kritiek wat ik mij kan herinneren is dat ze toestaan dat er domeinen worden gekraakt - in de klassieke zin van het woord - zoals destijds met het vrijkomen van de numerieke domeinen. Waar overigens, helaas, nu nog steeds een hoop in bezit zijn van grote organisaties met vage plannen...
Ik heb zelf een aantal domeinen in mijn bezit en ik kan je vertellen dat het nergens zo lastig, ingewikkeld en duur is als met .nl domeinen.

Voorbeeld 1:
.com/.net/.org domein aanvragen: ik ga rechtstreeks naar een domeinenboer (in mijn geval http://www.domainbank.com, 5 minuten later (als terugkerende klant) heb ik mijn domain up & running (DNS latency daargelaten)
.nl domein aanvragen: ik moet naar mijn serverboer, domein aanvragen, Geld overmaken en het wordt doorgestuurd naar SIDN. Enkele dagen later krijg ik dan bericht dat het in orde is (tenzij er iets is zoals b.v. een foutje in de DNS setup, dan kan je het fixen en nog eens wachten). Het kost zo een week, ook als terugkerende klant.

Voorbeeld 2:
Het IP adres van mijn primary name server verhuizen. Mijn DNS servers staan geregistreerd onder een .net adres, dat wel.
.com/.net/.org: Naar domainbank, inloggen en voor alle domeinen het DNS IP adres wijzigen. Klaar, Dagje op de DNS latency wachten en alles up & running. Kost geen cent.
.nl: Aanvraagformulier downloaden en 12 euro administratiekosten betalen per domein en wachten, wachten wachten...

Misschien werkt het bij andere serverboeren anders en is het goedkoper (ik weet niet of het geld voor SIDN is of mijn serverboer) maar het punt zit hem in het feit dat je als particulier NIET je eigen domeinen direct mag beheren maar dat altijd moet doen via een derde partij.
Dit ligt toch voornamelijk aan je serverboer waar jij je .nl domeinen registreert. De procedures van SIDN laten het tegenwoordig toe om binnen een minuut een .nl domein te registeren. Verder rekent SIDN niets voor het aanpassen van IP adressen van DNS servers (zie SIDN tarieven).

Ook bij een .com/.net/.org werk je altijd via een derde partij, naar mijn weten is dit bij nagenoeg alle TLD's zo.
Zal inderdaad wel aan je serverboer liggen. Ik weet nog dat ik me er vorig jaar zo over verbaasde dat het zo snel geregeld was toen ik hosting + een .nl domein bij hetzelfde bedrijf had geregeld, die draaide vrijwel meteen nadat ik de site bij hen had geregistreerd.
Hhm op de eigen pagina van SIDN staat hier niets over?
Iets verderop in de menu's, bij 'geschiedenis', staat hetzelfde:

https://www.sidn.nl/over-sidn/geschiedenis/

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True