Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

Deze zomer wordt het viermiljoenste .nl-domein geregistreerd. Dat voorspelt de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland, die het .nl top-level-domein beheert. Eind vorig jaar stond de teller al op 3,6 miljoen .nl-domeinen.

Ondanks de economische problemen is het aantal .nl-domeinen in het afgelopen jaar flink gegroeid, zo meldt SIDN in zijn jaarverslag. In 2009 kwamen er 480.000 .nl-domeinen bij, wat het totaal op 3,6 miljoen bracht. Daarmee was het .nl-domein eind vorig jaar het op drie na grootste van de 250 beschikbare landdomeinen. In de zomer van 2010 zal dit aantal volgens SIDN de 4 miljoen passeren.

Vorige maand was het twee dagen lang niet mogelijk om .nl-domeinen te registreren via SIDN, omdat de stichting overging op een nieuw registratiesysteem. Met het nieuwe systeem is het voor registrars onder meer mogelijk om via een nieuwe interface direct wijzigingen door te voeren. Ook is er nu een nieuwe procedure om domeinverhuizingen sneller te laten verlopen. Met de nieuwe methode, waarbij authorisatiecodes worden uitgewisseld tussen de registrars en SIDN, zouden domeinverhuizingen nog maximaal vijf dagen duren.

In februari van dit jaar maakte DNS.be, de Belgische tegenhanger van SIDN, bekend dat het aantal vastgelegde .be domeinen het aantal van één miljoen had gepasseerd. In Nederland was dit al in 2003 het geval.

Grafiek van het aantal geregistreerde .nl-domeinnamen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Hmm de histogram lijkt niet echt te kloppen. Tussen 2003 en 2004 een stijging van 300.000, en toch stijgt het 2004 balkje minimaal, terwijl bij 2004-2005 de stijging ongeveer hetzelfde is (iets meer) en de stijging in cm van het balkje vele malen hoger ligt.

Er valt dus weinig statistiek op het visuele gedeelte te bedrijven, natuurlijk is het nog wel mogelijk met de getalletjes.
Hij stijgt 120.000 meer dan 2003-2004
Toch geef ik Enfer gelijk, op het oog klopt de verhouding niet.
Bizar veel, en ruim het vier dubbele van onze buren belgie. Misschien worden we de 2 na grootste :$ typo*
Bizar veel? Ik vind het nog bizar weinig eigenlijk. Alleen ik heb al zeker 9 .nl domeinen. Ik had verwacht dat we rond de 50 miljoen zouden zitten.
Zo zie je maar hoe gigantisch ernaast men kan zitten. Ik schrok echt van het aantal 4 miljoen.
Jij misschien, maar minstens 90% van de mensen heeft geen .nl domein, dus dat compenseert heel snel.
4 miljoen is echt heel veel, dat is zegmaar 1 .nl domein voor elke 4.25 personen.
De reden waarom NL zo voorloopt op andere landen is puur vanwege de prijs. De inkoopprijs voor een .nl domeinnaam is gewoon heel laag in vergelijking met andere landen (iets van 3 euro/jaar ofzo).
De inkoopprijs was een paar jaar geleden 4,10 voor het eerste jaar, daarna 3,60 voor alle volgende jaren, zonder wijzigingen aan het domein. Ieder kwartaal rekent SIDN dus Euro 0,90 voor een .nl domeinnaam. (nu 0,92, ff uit mijn hoofd) Dat betekend dat SIDN dit jaar alleen aan abonnementsgelden meer dan 14 Miljoen Euro opstrijkt. Daarnaast moet iedere deelnemer Euro 50,- per kwartaal betalen om alleen al lid te mogen zijn. Ik vermoed dat er nu meer dan 2500 deelnemers zijn. En dan nog steeds blijven beweren dat het een non-profit organisatie is. Dat gaat er bij mij echt niet in...
Maak er maar het vierdubbele van!
Ik vind het niet iets om blij mee te zijn. Het is tegenwoordig onwijs lastig om een goede domeinnaam te pakken te krijgen als je een startup wilt beginnen of iets dergelijks. Dat komt dan vervolgens niet omdat mensen er wat zinnigs mee doen maar omdat ze opgespaard worden door bedrijven die er geld mee willen verdienen met advertising.

Naar mijn mening mogen ze de prijzen omhoog doen naar 50 euro. Als je er echt wat mee wilt is dat nog steeds weinig geld, en op die manier is het niet meer rendabel om domeinen te farmen. Hetzelfde geld overigens voor .com, dat is tegenwoordig niet meer bruikbaar omdat er daar letterlijk niet een meer beschikbaar is.

Sowieso, Yzord hierboven heeft 9 domeinnamen - wat moet je er mee? Ik neem aan dat je niet voor 9 websites reclame gaat maken?

@Dutch Lion ook voor een hobbyist is 50 euro echt niet veel. Je geeft veel meer geld uit aan gaming en hardware om over de gemiddelde zomervakantie maar te zwijgen en dan zou die 50 euro er niet af kunnen? Zelfs als je 3 websites zou willen (Ik vraag me af waarom je als hobbyist in vredesnaam 3 websites wilt - niemand kijkt er op en gebruik anders gewoon een facebook account ofzo) is het nog echt niet veel. Je voorbeelden vind ik niet zo sterk. eigen website ok, maar website voor familie? kunnen die dat niet zelf betalen? Website voor project? jij.nl/project en jij.nl/hobby? sowieso veel logischer.

Daarnaast schrikken farmbedrijven zeker wel van 50 euro, want het rendement op zulke websites is erg laag. Het is de wet van grote getallen, maar per website levert het echt niet zoveel kliks op, en als de kosten per website hoger zijn verdwijnt hun winst. prima oplossing dus.

[Reactie gewijzigd door Garma op 22 april 2010 22:30]

Het is misschien wel lastig om een goede domeinnaam te pakken te krijgen maar aan de andere kant is het ook een goede zaak dat het niet duur is zodat een website opzetten voor iedereen toegankelijk is. Dus ook voor de mens met de wat krappere beurs.
Bovendien hoeven websites tegenwoordig niet meer alleen door bedrijven gebruikt te worden zoals jij suggereert. Je kunt als hobbyist tegenwoordig ook gewoon lekker je eigen website opzetten of als je een project opzet ook een website erbij.
Als dit allemaal 50 euro per jaar moet gaan kosten, zou ik persoonlijk snel door mijn geld heen gaan als ik 2 of 3 websites opzet.
Negen domeinnamen is misschien wat veel maar vier of vijf vind ik niet heel veel.
Bijvoorbeeld: eigen website, website van de familie, website voor een project en een website over je hobby en je hebt al vier domeinnamen te pakken.
Bovendien zullen bedrijven die 'farmen' heus niet terugschrikken voor vijftig euro.

Kortom ik vind je reactie een beetje te kort door de bocht.
2 na grootste van....europa?
Ik denk wereldwijd (qua landdomeinnamen), aangezien we nu wereldwijd al 3 na grootste zijn :+
De VS tellen amper mee in deze telling omdat die massaal .com gebruiken ipv .us.

edit:
VS is meervoud...

[Reactie gewijzigd door Robtimus op 22 april 2010 13:33]

Verenigde Staten is meervoud. VS is enkelvoud. Het is dus "De VS telt" en "De Verenigde Staten tellen".
Het mag allebei: Onze Taal: De VS is of zijn?. Enkelvoud is bij afkortingen wel gebruikelijker.
voor het geld dat een .nl of .com domein nu kost heb je toch liever iets unieks, beter dan een subdomein van een of andere provider. .nl geeft je wat mogelijkheden als de .com al vergeven is, maar hebben we ook niet veel mensen met een .nu adres?
en het andere grote voordeel is dat je nooit loopt te hannissen met overgaan naar andere providers en e-mail adressen. Deze blijft dan altijd gelijk.

Toch begrijp ik de mensen niet die een domeinnaam van één of ander vaag eiland genaamd Niue (http://nl.wikipedia.org/wiki/Niue) willen hebben, neem gewoon een Nederlandse domeinnaam...
Tja, dat heeft ook te maken met hoe het gepresenteerd wordt. Ik heb bij hostingbedrijven gezien dat men er maar een creatieve betekenis aangeeft, bv. WebSite voor .ws 8)7.

Voor .nu weet ik 'm even niet meer, maar daar was ook iets voor verzonnen bij die provider.
zoals macnerd al aangeeft voor de creatievelingen stel dat .on bestaat dan zou ik bijvoorbeeld www.dutch_li.on kunnen doen. Is wel een heel flauw voorbeeld maar er zijn bedrijven die hier hele creatieve dingen mee verzinnen.
www.icanhave.it :P
Los van het aantal geregistreerde domeinen, wat ik zelf belangrijker vind is het 2e gedeelte van het bericht. Het verhuizen van een domeinnaam is eenvoudiger geregeld. Ik denk dat dit voor veel mensen best wel een uitkomst is. Kan me voorstellen dat je wel even nadenkt als je het risico loopt dat je domein een tijdje onbereikbaar is terwijl je hem gewoon nodig hebt.

Heb het laatst een keer gedaan volgens de nieuwe werkwijze en van begin tot eind heeft het welgeteld 3 dagen in beslag genomen. Verder totaal zonder problemen. De oude registar geeft de token door en die speel je door aan de nieuwe registar. Een dag later kwam er een mail dat van het SIDN dat de verhouzing in behandeling was genomen. Vervolgens duurde het wel 28 minuten voor de verhuizing daadwerkelijk geregeld was door het SIDN.
Te bizar voor woorden dat dat zo lang geduurd heeft. Ik ben benieuwd of we inmiddels niet aan veel meer dan vier miljoen .nl-domeinen zouden zitten als SIDN niet zo'n eigenwijze, trage, verouderde bende was.
Een ondoordachte flame.

Heb jij enig idee wat er bij SIDN gebeurd op het moment dat een verhuizing verwerkt wordt? Heb je enig idee hoe het publiceren van zonefiles werkt? Hoe nameservers werken?

Aan je reactie te zien heb je daar geen idee van, want rekening houdend met caching en verspreiding van zonefiles vanuit masters naar slaves, TTL's, inceptions offsets, is 28 minuten een nette tijd.

[Reactie gewijzigd door Shaflic op 22 april 2010 13:53]

Dat zijn er nog al wat, en wie weet hoeveel Nederlanders een DynDNS domein hebben...
Subdomeinen tellen niet, het gaat om de volwaardige domeinnaam. Ik vraag me af hoeveel .nl domeinen DynDNS heeft waaruit je kan kiezen, volgens mij niet één.
Het kost ook geen drol meer, een .nl domein/doorverwijzing heb je al voor 6 a 7 euro per jaar. Heb er zelf drie, een persoonlijke, een reisblog en van mijn eigen hobby bedrijfje. Dan gaat het hard, dus ik sta er niet van te kijken.
Dat komt omdat er steeds meer bedrijven en particulieren méér domeinen op 1 hosting pakket zetten.. ik doe het zelf ook, heb op het moment 22 domeinen waarvan 12 .nl
Zou de plotselinge stijging van 1999-2000 en de daaropvolgende afvlakking in 2001 iets te maken hebben met de dotcom zeepbel, en het knappen daarvan ?

Of is het gewoon toeval.
Daarmee was het .nl-domein eind vorig jaar het op drie na grootste van de 250 beschikbare landdomeinen.

Dit had ik niet verwacht.

.com zal waarschijnlijk wel het grootste zijn, kan het direct niet terug vinden maar ik geloof ergens in de 90 miljoen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True