XS4All uit felle kritiek op SIDN

Nadat de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland aankondigde op 15 november domeinnamen voor particulieren te gaan uitgeven, kreeg zij vooral felle kritiek van XS4All, die vervolgens besloot om de domeinen te boycotten. Maar de kritiek, vooral van XS4All, op het besluit blijft toenemen. De SIDN heeft volgens XS4All geen bestaansrecht meer:

XS4ALL heeft het antwoord al klaar liggen. "Het bestuur [van SIDN] neemt besluiten, leden hebben niets in te brengen." De tweejaarlijkse ledenvergaderingen worden volgens XS4ALL slecht aangekondigd en daardoor slecht bezocht. "Van de zomer waren misschien 10 van de 800 leden aanwezig. Het is wat mistig allemaal", zegt Nas opgewonden. [break]Verder wordt het huidige voorstel nog verder met de grond gelijk gemaakt, men heeft kritiek op de privacy, er komt namelijk een WHOIS database waarin gegevens als nummer van het identiteitsbewijs, geboortedatum, geboorteplaats van de eigenaar komen te staan. Deze gegevens zijn, in tegenstelling tot het adres en telefoonnummer, niet te verbergen:[/break] "Wij hebben het vermoeden dat we wettelijk gezien geen kopietjes van paspoorten in ons bezit mogen hebben", aldus woordvoerster Sjoera Nas van XS4ALL. Juristen van de provider zoeken naar een duidelijk antwoord op de vraag. Er is ook een brief gestuurd naar de Registratiekamer. Als de vermoedens van XS4ALL waar lijken te zijn, dan is de opzet voor particuliere domeinen van SIDN dus in strijd met de wet.

Kortom, XS4All gaat geen particuliere .nl domeinen aanbieden, en ook nemen de andere providers een wachtende houding aan. Meer lees je in dit artikel van Webwereld.

Reacties (26)

[nitpicker]

Ik weet niet of XS4ALL 100% zorgvuldig omgaat met de gegevens van hun klanten, maar het is een goede zaak dat een provider het voortouw neemt om de klant te beschermen!
Daar kunnen heel veel bedrijven nog een voorbeeld aan nemen!

[Anoniem: 4663]

Aan de andere kant zouden ze dit ook kunnen zien als een vorm van reclame.

[Kees]

Naar aanleiding van het onderzoek door de Registratiekamer naar privacy bij internetproviders heeft XS4ALL besloten om haar Algemene Voorwaarden aan te passen. Hoewel de Registratiekamer haar waardering uitsprak voor het privacybeleid van XS4ALL, signaleerde zij dat een verwijzing ontbrak in de Algemene Voorwaarden naar de privacyverklaring.

te lezen op: www.xs4all.nl/nieuws/index.php3

sja, zij nemen het gelukkig wel serieus (of pretenderen dat te doen )

[Anoniem: 5633]

Inderdaad SpiritX.

Op deze manier komt XS4ALL mooi in het nieuws maar of je nou als XS4all zijnde nou blij moet zijn als jij degene bent die de domeinregistratie voor particulieren tegenhoud.

Ik denk dat de leden van XS4ALL wel wat minder zal worden als dat echt gebeurt

[DynaMikeY]

Ik vind sowieso zoŽn domein niet interessant. Wie wil er nu een subdomein met willekeurige cijfers erin?

Dan zijn de .nu, .net en .com en .cc e.d. domeinen toch veel leuker?

[Anoniem: 1410]

Natuurlijk kan ik begrijpen dat cijfers in je domein naam minder leuk er uit ziet, maar weten jullie dan een andere oplossing om alle 100.000 Jans(s)en(s) een domeinnaam te geven waar jans(s)en(s) in voorkomt ?

..... Ik niet. Volgens mij is dus het werken enkele cijfers is de domein naam de enige mogelijkheid om de miljoenen mensen in Nederland een eigen domein te geven.

[Slush]

Afgezien van dat kun je voor 125 piek(per jaar) jezelf laten registreren bij de KvK als eenmanszaak. En dan kan je en gewoon .nl domein laten registreren. Maar ja, dan kan men al je gegevens weer zo bij de KvK ophalen...
En bij een .net .com en .org domein kunnen weer een aantal gegevens achterhaald worden bij www.networksolutions.com
Ik denk dat je er gewoon niet aan ontkomt...

[blouweKip]

voor 12 euro heb je al een .com/net/org domein...waarom moet een .nl domein dan zo duur zijn?
Ik ben net op het congres van de SIDN geweest en het viel me gewoon op dat die lui echt wereldvreemd zijn.
Zo werd er van alle kanten kritiek geleverd op het feit dat bedrijven nog steeds worden voorgetrokken tov particulieren terwijl daar absoluut geen redenen voor zijn.
De sidn voorzitter gaf ook gewoon ontwijkend antwoord op die vragen, zodat er achteraf nog niets duidelijk was.

Natuurlijk was ons aller internet-goeroe VVD-er Ousama Cherribi aanwezig in een discussie-panal die weer ff zn ideetje van nummer-domeienen voor particulieren kwam uitleggen (verder heeft ie geen bijdrage aan de discussie geleverd).

Het nederlandse internet groeit de SIDN dan ook boven het hoofd, en als we niet willen dat .nl domeinen straks meer zijn dan alleen virtuele reclamefolders moeten we de SIDN opdoeken en voor de registratie gewoon een ZBO(zelfstandig bestuurs orgaan) op richten.

Misschien kun je dan eidenlijk ook in nederland als particulier voor weinig geld(30 piek per jaar is meer dan goenoeg) je eigen domein registreren.


p.s. na 15 nov kan ook iedereen in de raad van deelnemers meedoen, en de leden van die raad kunnen en mee praten over het beleid en hebben het recht domeinamen te registreren.

[CmdrKeen]

XS4All was toch de eerste commerciële ISP voor particulieren, geboren uit een hackersvereniging? Het is niet zo gek dat die lui opkomen voor de privacyrechten van de internetters.

Trouwens, nog ff off-topic: een drie-cijferig getal in je domeinnaam!! Ik kan er nog steeds niet over uit.. Ik zou zo'n ding niet willen hebben als ik er geld op toe kreeg...

[Anoniem: 14322]

jah, hacktic maar die hackers zitten allang niet meer bij xs4all dacht ik..

ik snap zo en zo dat hele domein gedoe niet zo.. het is gewoon dom opgezet.. iedereen koopt domeinen om zoiets als members.isp.com/9506/city/aap.html te voorkomen, maar nu iedereen eigen domeinen kan gaan kopen heb je over 3 maanden domeinen als [url="http://www.members_isp_com_9506_city.com.."]www.members_isp_com_9506_city.com..[/url] dat schiet ook niet echt op.. ;]

[Anoniem: 1891]

Ik zie de punten van XS4ALL wel. Vooral privacy vind ik een onderwerp waar de SIND veeeeeeeel te makkelijk overheen loopt ("als u privacy wil, dan registreert u maar lekker geen domein").

Ben overigens benieuwd wat dit teweeg gaat brengen. Hopelijk het broodnodige knuppeltje in het hoenderhok. Als de andere ISP's nou ook gaan piepen, dan kunnen zaken als privacy zaken ook een keer echt getackled worden ipv de bekende "we doen er niets aan maar de verzinnen een andere manier om het te marketen" - oplossing.

[xipetotec]

Het is inderdaad twijfelachtig of we er nog wel ruimte is voor de SIDN op de huidige internetmarkt. Om al helemaal maar niet over die achterlijke domeinnamen te praten.
Vooral dat stukje privacy lijkt me toch nog wel nuttig om te beschermen. Als mensen jou gegevens echt willen hebben kunnen ze die toch wel ergens vandaan vissen. Maar om ze nou zo te grabbel te gooien in een Whois dbaseje gaat wel erg ver.
Laten we hopen dat er meer providers opstaan om zo dit soort vreemde domeinpolitiek een beetje in te dammen.

[raptorix]

Yep ik denk dat er betrekkelijk weinig animo voor zal bestaan, er zijn namelijk al voldoende (gratis) alternatieven voor een subdomein naam, al met al een project wat gedoemt is om te mislukken

[thijsc]

The domain that you requested, 666.nl is still available!

gewoon 1 domein reggen en dan subdomeinen aanmaken, simpel.

[CubicQ]

Maar helaas 'mogen' nl-domeinen bestaande uit alleen cijfers niet.....

niet omdat het niet kan (bij com mag het wel), maar omdat ze het niet willen

[vandijk]

Het verkopen van domeinnamen aan particulieren is gewoon een extra melkkoetje... Nu gaat iedereen die een eigen domein wil shoppen in het buitenland.

Het is natuurlijk wel een verschil, je naam / adres/telefoonnummer bekend bij networksolutions of je geboortedatum/plaats/sofinummer/paspoort/dna fingerprint, rectumscan en de rest van je medisch dossier.

[Anoniem: 8901]

Als mijn rectum gescant zou worden zou ik nog ongelukkiger worden dan als al mijn gegevens op het net zouden komen.

Wordt een beetje een bruine bedoening dan vrees ik

Je zult wel retina scan bedoelen

[cappie]

woow.. een rectumscan? pijnlijk.. effe aandelen kopen in vaseline producenten, want zodra Jan, Piet, Theo, Henk en Arie hun eigen domeintje kunnen kopen moeten er flink wat rectae afgescanned worden

[Dromer]

Ik denk dat xs4all welk gelijk heeft. We hebben geen keus en moeten maar al onze gegevens open en bloot op het net gooien. Dat is gewoon belachelijk.

[Helsie]

Het boeit mij niks.
Als ik een domein wil, weet ik dus wat de risico's zijn en dan kan ik zelf kiezen of ik dat wil of niet. XS4All ontneemt hun klanten die vrijwillige keuze.

[Anoniem: 7584]

Misschien een beetje off-topic maar recentelijk zag ik dat bioscoop.nl vrij was. Ik heb de domeinnaam 2 weken in mijn bezit gehad en toen heeft SIDN hem op grond van artikel 8.1a weer ingenomen en hem laten blokkeren.

Ook niet helemaal een zuivere gang van zaken lijkt me...

[blouweKip]

Juist, gewoon willekeur.