XS4All boycot particuliere .nl domeinen

XS4All heeft besloten om klanten voorlopig niet de mogelijkheid te bieden een particulier .nl domein te registeren. Volgens XS4All is er sprake van een 'schandalige privacyschending' omdat privacy-gevoelige gegevens, zoals de geboortedatum en het nummer van het identiteitsbewijs van de domein eigenaar, altijd toegankelijk zijn via de site van de SIDN. Op 15 november gaat de registratie van particuliere .nl domein van start. Voor die datum hoopt XS4All van de Registratiekamer antwoord te krijgen op de vraag of er wettelijke toestemming bestaat voor de publicatie van deze gegevens door de SIDN:

RIJSWIJK (ANP) - Internetprovider XS4all geeft particuliere klanten voorlopig niet de mogelijkheid via haar een persoonsdomeinnaam te registreren. Zij vindt dat hieraan een schandalige privacyschending kleeft en zal de actie boycotten.

[...] Particulieren krijgen wel de mogelijkheid aan te geven dat hun telefoonnummer of adres niet zichtbaar mag zijn. Maar volgens XS4all zijn bijvoorbeeld wel het nummer van het identiteitsbewijs en de geboortedatum te zien en dat zou tot misbruik kunnen leiden. De provider hoopt daarom uiterlijk 15 november van de Registratiekamer te horen of de SIDN-actie wettelijk is toegestaan.

Ook klanten van andere internetproviders vissen voorlopig nog achter het net. Wanadoo, Planet Internet en World Online willen eerst de vraag afwachten of kunnen nog niet aangeven wat ze gaan doen met de nieuwe particuliere persoonsdomeinnamen.

Thanks NielsJ voor de tip.

Reacties (47)

[eyebite]

Kijk! XS4All is weer lekker bezig, al is het een dochter van KPN, het lijkt de enige te zijn die een beetje op de privacy let, ben blij als ik straks weer lekker naar XS4All kan met ADSL.

[Verwijderd]

Als jij eens wist hoeveel Internet Providers dochter zijn van KPN. (Check DNS nummers van verschillende ISP)

Ik vind het zowieso al belachelijk dat er voor de registratie van .nl domeinen zoveel gegevens gevraagd worden die dan ook nog eens toegangkelijk zijn voor iedereen.

Is het niet zo dat je voor de registratie van een .nl domein ingeschreven moet zijn bij K.v.K.?

[Peerke]

Ja, je moet een KvK hebben, of één van de andere documenten (maatschap onder andere, of (semi)-overheidsinstelling).

Verder moet je een vrijwaringsverklaring invullen, en alle gegevens van het bedrijf zijn opvraagbaar via whois ...

[Verwijderd]

Erm, in november wordt in gevoerd dat iedereen, dus ook jij, ik en mijn buurman, en iedereen dus, een .nl domein kan registeren.
Bedrijf of niet.

[Verwijderd]

Het gaat hier om particuliere domeinen.... dan heb je zoiets als "willem.567.nl"

Hierbij vraagt men inderdaad dingen als kopie identiteitsbewijs.

Jij haalt dit door elkaar (denk ik) met het alom bekende .nl voor bedrijven, dan moet je een KvK uittreksel overhandigen.

Als particulier kan je dus niet www.willemvanduijn.nl hebben

[The Source]

Die gasten van XS4ALL waren vroeger hackers (en dan bedoel ik ook echte he). Die weten wat privacy is en hoe snel die geschonden wordt op internet.

Bij hun staat privacy dus al langer erg hoog. Je kunt via Freenet (ofzoiets) via hun ook anoniem over het internet surfen. Way to go!!!


* 786562 The

[Verwijderd]

Vroeger wel ja, totdat ze onvergenomen werken door KPN en die zowat alle geeks hebben buitengegooid. Geeks fucntioneren niet in hun commerciele molen, en dus moesten ze weg.

[Verwijderd]

Je bedoelt Freedom..... dat is niet iets van hun maar ze ondersteunen het door je een tijdelijke gratis licentie te geven. Het kan ook via andere providers maar ik moet zeggen dat de snelheid van het websurfen enorm omlaag gaat. (gebruik van diverse proxies)

[arjenk|IA]

Dit stinkt. Xs4All is wel erg nobel om zich zoveel zorgen te maken over privacy. Dat geloof ik niet. Het zou ook niet onredelijk gevonden worden als ze het standpunt innamen dat iemand die een domein registreert er maar genoegen mee moet nemen dat gegevens openbaar zijn. Als je je niet wilt inschrijven in de KvK is het juist een voordeel dat je als particulier een domein wilt reggen en als je bezwaar hebt tegen publicatie van je gegevens dan start je toch gewoon een vofje?

* 786562 arjenk

[Verwijderd]

Even een aantal puntjes over XS4ALL :

- Zij wilden onder geen beding informatie geven aan de justitie als die geen gerechtelijk bevel konden tonen, en hebben dit tot aan de rechtbank volgehouden, die hen gelijk gaf.

- Zij doen mee met een wereldwijd netwerk van servers die zorgen voor anonimiteit tijdens surfen. ( ik weet even de status niet van dit netwerk, maar ze waren in ieder geval een van de eersten in nederland. )

- Zij hadden een rechtzaak tegen gratis providers omdat die onjuiste inlichtingen in hun reclames gebruikten i.vm. de privacy van gebruikers. Hier stond ook de consumentenbond duidelijk achter XS4ALL, en ook de rechtbank in zijn uitspraak. ( ik weet niet precies wie nou de aanklager was, XS4ALL of die andere providers ) , in dit geval zou kunnen zeggen dat er een stuk eigenbelang was, maar bij de andere 3 punten niet.

- De in deze thread genoemde actie.

In al deze punten ben ik het eens met XS4ALL, zeker dit nieuwe punt, waar ik ook zonder die privacykwestie al mijn vraagtekens bij heb.

Ik wilde naar de kabel over, maar zelfs dan hou ik nog XS4ALL als extra provider, zelfs al kost dit 30 guldentjes in de maand, maar ik ga ook steeds meer nadenken over ADSL, kan ik gewoon bij hen blijven.

[arjenk|IA]

Toch is het geen filantropische instelling, en een dochter van KPN. Mijn punt is dat er een commerciele motivatie achter deze actie zit, verwacht geen idealisme. Het zal wel passen in product diversificatie. Immers, als je als moeder (KPN) meerdere dochters bezit, dan moeten die een eigen identiteit hebben. Vergelijk maar met alle merken van Unilever bijvoorbeeld, die zogenaamd met elkaar concurreren. Voor elk wat wils is het devies. Dus hoe prachtig het ook is dat Xs4All zich bekommert om privacy, het gaat toch m.n. om de dienst die ze leveren. Daar dienen ze op beoordeeld te worden IMHO.

[Verwijderd]

Ik schrok ook even toen ze dochter van de KPN werden, maar het is geen dochter die alles doet wat mammie wil, ze hebben hun eigen plan, en privacy staat wel hoog in hun vaandel.

Waarom zou een bedrijf dat winst wil maken ook niet tevens een secundair doel hebben, ik vindt het wat kortzichtig om te zeggen dat er een addertje onder het gras moet zitten omdat het bedrijf (ook) winst wil maken. Ik ken genoeg bedrijven die wel winst willen maken maar ook aan goede doelen schenken, scholen in Azie of Afrika opzetten, gratis of voor niets hun diensten aanbieden aan stichtingen met een nobel doel, is dat allemaal ongeloofwaardig omdat ze daarnaast ook winst willen maken, wordt nu even wakker dan.

[Femme]

Ik weet niet of jij XS4All kent, maar dit soort acties overnemen ze altijd als ze menen dat de privacy in gevaar komt. Dit deden ze ook al voor de overname door KPN, toen alles nog niet zo commercieel was.

[Verwijderd]

Plaagmode/
Hoi Femme, petje af voor tweakers maaruh, is wat ik ingetikt heb aangemeld bij de registratiekamer, zoja wat is je nr. ? En staat hier ook ergens op de site een privacystatement.
Plaagmode/

[Jasper Janssen]

Leo: als iemand die zich nogal eens zorgen maakt over privacy kan ik je vertellen dat er hier welzeker een privacy statement staat, en dat die wat mij betreft ruimschoots voldoende is.

Zoek maar eens goed door de FAQs.

[Verwijderd]

ik begrijp trouwens niet dat mijn bovenstaande reactie flamebait zou moeten zijn.
Ik heb nu chello (voormalig a2000) en ik heb daar ZOVEEL shit mee, dat ik ADSL wil. Dus houd ik de ontwikkelingen en de resultaten die online komen goed in de gaten.
Ik zeg niet dat ADSL van xs4all slecht is of zelfs minder goed. Ik zeg alleen dat ik van Cistron niet anders weet dat ze goede kwaliteit leveren. Als je het product goed bekijkt en de prijs in vergelijking, dan kies ik voor Cistron. Ieder het zijne, ik betaal zelfs graag wat meer voor een goede, snelle, stabiele verbinding, als xs4all of wie dan ook mij kan bieden, dan ben ik meteen klant...
Ik ben er ook van overtuigd, dat de problemen die xs (KPN dan) nu heeft ook wel opgelost worden, alleen heb ik nu geen zin in gezeik (daarvoor maak je met Chello al teveel mee). Ik wil alleen een goede verbinding. Wie niet van degene die deze site lezen..

BTW Wanneer gaat tweakers.net connecties leveren ?

[Gendji]

Ik heb het altijd al vreemd gevonden van de ISDN om al je gegevens publiek te maken. Schijnbaar gelden er voor hun andere regels. Het is niet eens mogelijk om een correspondentieadres op te gevenvoor hun publieke database. In elke KvK inschrijving staat het "huisadres" van het bedrijf c.q. stichting/vereniging, maar ook een correspondentieadres. De ISDN is vervolgens te beroerd om die te gebruiken voor hun publiek toegankelijke database terwijl er bij veel stichtingen/verenigingen een huisadres van 1 van de leden in de inschrijving staat.
Goede zaak van Xs4all om dit eens aan te pakken.

[BikkelZ]

SIDN bedoel je, ISDN heeft niemand iets misdaan.

[Woy]

isdn heeft me wel wat misdaan veel te hoge telefoon rekeningen voor internet

[Gendji]

Indeed SIDN 't is al laat ....

[Verwijderd]

Je kan info voor een administrative en een technical contact opgeven voor de WHOIS database. Eerst heb je het erover dat ze teveel publiceren en daarna publiceren ze niet goed genoeg ? Zorg je toch dat die info op je site staat. De WHOIS is puur voor administratieve doeleinden en niet om je contactadressen van je club te plaatsen.

[Gendji]

Ik heb het juist over het niet bekend maken van gegevens. Bij een stichting/vereniging zonder kantoor wordt gewoon het huisadres weergeven i.p.v. het correspondentieadres.

[Verwijderd]

Normaal gesproken zet je dit onder administrative contact. Een stichting etc. heeft altijd een adres op de notariele akte. Wederom WHOIS slaat alleen gegevens op die nodig zijn voor het technisch beheer van de DNS. De gegevens op je oprichtingsakte zal, zonder kantoor, ook een huisadres zijn. En deze gegevens zijn openbaar.

[Verwijderd]

haha, try to find out my age: www.nummie.nl

100% particulier.. first domain
try to beat that!

[Verwijderd]

100% particulier.. first domain
try to beat that!

No problem:


Quote/ Resultaat voor nummie.nl:
Domainname:
nummie.nl(first domain)

Status
active

Organisation
Talkline Benelux b.v.
Amalialaan 126
3743 KJ BAARN

Administrative contact:
E Boer
Phone :[phone]
E-mail: [e-mail]

Technical contact:
M Zijlstra
Phone :[phone]
E-mail: [e-mail]

Registrar:
Talkline Benelux B.V.
Amalialaan 126
3743 KJ BAARN

Nameserver:
ns16.inet.tele.dk 193.163.158.231
ns17.inet.tele.dk 195.41.46.87


Domain first registered : 26-08-1999
Last update: 27-08-1999
Maintainer: NL Domain Registry

Je domein is dus eigendom van Talkline en jij mag het gebruiken. Deze discussie gaat over iets anders.

[BikkelZ]

Lijkt wel het gedoogbeleid, zo halfbakken. Vroeger had je voor nop een .com domein, nu mag je het met een afdankertje doen, [url="http://www.janjanssen749.nl,"]www.janjanssen749.nl,[/url] komt mooi overeen met [e-mail]

[a casema user]

[url="http://www.janjanssen749.nl,"]www.janjanssen749.nl,[/url] komt mooi overeen met [e-mail]

Niet helemaal waar.
Er moet nog een punt tussen.
dus zoiets als www.janjanssen.749.nl

[Verwijderd]

Ik begrijp eerlijk gezegd niet zo goed waarom iedereen opeens tegen Xs4all is?
Zit de gang naar KPN jullie nog steeds zo dwars heren?

[Verwijderd]

Citaat sidn/ Uit deze studie en gesprekken met maatschappelijke organisaties is naar voren gekomen dat particulieren de mogelijkheid moet worden geboden om zich tegen openbaarmaking van bepaalde persoonsgegevens te verzetten, de zogenaamde opt-out-mogelijkheid. Als van de opt-out mogelijkheid gebruik gemaakt wordt, worden de betreffende gegevens van de betrokken deelnemer opgenomen in de Whois. De niet in de Whois getoonde gegevens van de daadwerkelijke houder dienen wel in het besloten deel van het register van SIDN opgenomen te worden. Einde citaat/ De rest kun je nalezen op hun site. Het verhaal van XS is dus dikke bullshit. Ze willen gewoon niet al dat werk over zich heen krijgen.

[Verwijderd]

Er staat dus 'bepaalde gegevens' en dat betekend dat ze enkele gegevens optioneel maken, maar XS4ALL zegt dat geboortedatum en identiteitspapieren (de unieke nummers daarvan) altijd worden gepubliceerd.

Ik vind deze opt-out manier van doen trouwens al niet echt prettig, bedrijven die dat toepassen bekijk ik altijd wat scherper, en in dit geval is de service die ze bieden ook niet echt wat ik wil ( MijnHomePage.001.nl t/m MijnHomePage.999.nl , daar zit ik echt niet op te wachten. )

[Verwijderd]

De naamgeving van de domeinen vind ik ook *** maar het is wel de enige manier voorlopig om aan een domein te komen (particulier) met een normale rechtspositie. Een bedrijf is uniek te identificeren met de KvK etc. Voor particulieren geldt dit ook. Cq. ik vind dat jij mijn domein hebt hoe bereik ik je dan. Er staat veel meer informatie over je die publiekelijk (Burgerlijke stand etc.) is dan wat hun willen. Daarom vind ik deze discussie een beetje onzin. Ik beheer zelf meerdere databanken die bij de registratiekamer zijn aangemeld.

[Verwijderd]

Ik vindt dat iemand die zo'n domein-naam krijgt niet meer moet kunnen worden lastiggevallen door een bedrijf, het gaat duidelijk om particuliere domeinen.

Daarnaast kan in het geval van een echt geldige klacht eerst via de uitdelers van deze sites worden gecommuniceerd, en als iemand dan zijn medewerking weigerd, dan kan alsnog aan de eisende partij de gegevens beschikbaar gesteld worden.

Maar niet jan en alleman moeten daarbij kunnen.

[Hendry Scholing]

Ben benieuwd hoe dit gaat. Volgens mij gaan ze problemen krijgen bij de SIDN met de wet op de privacy. Ik voorzie dan ook nog wel de nodige problemen voor 15 november as en natuurlijk daarna weer veel vertraging. Trouwens, wie wil er nu een nummer achter z'n domein? Niemand toch?

[Verwijderd]

Gezien de problemen met xs4all ADSL, zet ik mijn geld wel op Cistron, die zijn ALTIJD nog goed geweest. Anyway, raar dat dit soort initiatieven altijd iets vaag mee brengen. Eigenlijk grappig dat ze je :

A. ERG veel geld uit je zak proberen te kloppen
B Daarna je gegevens nog doorverkopen ook
C Vervolgens je een domein hebt wat eigenlijk in verhouding wat je krijgt TOCH nog te duur is .

Want hoe je het ook bekijkt... het is een subdomein en geen domein...

[Verwijderd]

Ik geef je groot gelijk; Als je in de media eens iets hoort over Xs4All gaat het altijd (oke, laten we zeggen meestal ) over privacybehouding of dat Xs4All weer eens niet meewertk, ten goede van hun klanten. Zowat de enige provider die nog een beetje aandacht schenkt aan hun leden.

Kan k van @home niet zeggen

[Verwijderd]

Ben helemaal met je eens.

Het is niet leuk om een nummer te zijn, en ik vind het al helemaal niet mooi om als URL willem.243.nl te hebben... en dat voor _evenveel geld als een normaal .nl domein_ Geldkloppers

[mullah]

voor een gewoon domein moet je deze gegevens dus bij de KvK opgegeven hebben, anders krijg je geen KvK dossier... en goh.. bij de KvK zijn deze gegevens dus ook opvraagbaar, alleen daar moet je er FF voor betalen

[Verwijderd]

Sorry maar bij de KvK krijg je meer gegevens, huisadressen van de bestuurders, gestort kapitaal, handelsnamen etc. Dit formulier ga ik echter niet als voorbeeld voor je intikken