Nederlands .nl-domein viert dertigste verjaardag

Het is maandag dertig jaar geleden dat de Nederlander Piet Beertema de eerste .nl-domeinnaam registreerde. Dit was het eerste actieve landendomein buiten de VS. Het aantal geregistreerde .nl-domeinnamen groeit inmiddels nauwelijks meer.

Beertema was destijds systeembeheerder bij het Centrum voor Wiskunde en Informatica en speelde daarnaast een belangrijke rol bij EUnet. Dat netwerk van Unix-systemen maakte eind jaren tachtig een flinke groei door, tot meer dan 22.000 computers. "Ze moesten allemaal een unieke naam hebben van zeven tekens. Ga er maar aanstaan om dat te coördineren", zei Beertema hierover tegen Tweakers, bij de aflevering van Polderpioniers waarin hij centraal stond.

Polderpioniers: de man die Nederland aansloot op het internet

Begin jaren tachtig was het Domain Name System ontwikkeld, waarvan Darpa de adoptie stimuleerde. Dit was de oplossing voor EUnet om de groei behapbaar te maken. Via contacten bij Darpa diende Beertema daarom in 1986 de aanvraag voor de eerste registratie van het .nl-domein in, cwi.nl, bij de Amerikaanse computerwetenschapper en internetpionier Jon Postel. "Het zal wel niks worden, maar we zien wel wat er gebeurt", verwoordt Beertema het idee destijds.

Na goedkeuring had Nederland het eerste landendomein buiten de VS. Volgens Beertema was Nederland een dag eerder dan de vier Scandinavische landen omdat hun netwerk haperde. In de tien jaar erna bleef Beertema het beheer over .nl voeren, maar door de enorme groei van internet werd besloten dit op 31 januari 1996 over te dragen aan de SIDN. Beertema's website heet nog altijd godfatherof.nl.

Van 2000 tot 2012 maakte .nl een flinke groei door. In 2003 werd de miljoenste .nl-domeinnaam geregistreerd, in 2012 was dat gegroeid naar 5 miljoen. Inmiddels is aan die onstuimige groei een einde gekomen. In 2015 werden er netto nog maar 73.000 domeinnamen aan de .nl-zone toegevoegd.

Reacties (54)

[Trommelrem]

Hoe komt het dat philips.nl dan al in 1979 werd geregistreerd?

[Xtuv]

Hoe komt het dat philips.nl dan al in 1979 werd geregistreerd?

Naar aanleiding van deze vraag heeft Piet Beertema een e-mail gestuurd aan de redactie van Tweakers. Hieronder zijn antwoord:

Er zijn meer .nl-domeinen met die 'onmogelijke' registratiedatum. In het begin hield ik geen datum van registratie bij. Later ben ik dat wel gaan doen, en bij de domeinen die toen al zonder datum waren geregistreerd zette ik als datum "unknown". In het eerste registratiesysteem van SIDN *moest* er in dat veld een echte datum staan, en toen is bij al die domeinen 1-1-1980 als
datum gezet, domweg omdat dat toch onbestaanbaar was. Vele jaren later is dat door een quirk in whois 31-12-1979 geworden.

Met vriendelijke groet,
Piet Beertema

[Reactie gewijzigd door Xtuv op 28 juli 2024 22:13]

[wica]

Omdat op 25 april 1986 (30 jaar geleden) Het beheer van de .nl-domeinen werd overgedragen aan Piet Beertema, de systeem beheerder bij het cwi.nl.

Aangezien het overgedragen is, kon je daarvoor al .nl domeinen bij een andere partij registeren.

[MSalters]

Nee, dat kan niet. De eerste namen waren nog niet hierarchisch; landnamen kwamen pas met DNS. He in 1986 werd cwi.nl dus ook niet "overgedragen" aan Piet Beertema; cwi.nl werd geregistreerd door Jon Postel in de VS. Toen kon je nog alle systemen ter wereld bijhouden.

[wica]

Je hebt gelijk, DNS kwam pas in 1983 en philips.nl is ergens in 1987 geregistreerd.

[mrdemc]

Ik vermoed omdat er toen nog geen datum werd geregistreerd en deze dus de timestamp 0 heeft gekregen in de database

[The Third Man]

Dat lijkt me niet, dan zou er de bekende 01-01-1970 staan.

De 31-12-1979 datum staat trouwens bij 'datum registratie', dat is (volgens het info blokje) de laatste en niet de eerste registratie. Ik denk dat het aannemelijker is dat er een registratiefoutje is geweest en/of dat een field constraint een ongeldige waarde handmatig 'begrenst' op die datum.

[MSalters]

Goede kans dat die datum 1-1-1980 00:00 UTC was, toen het in de USA nog 6-9 uur eerder was en dus nog 31-12-1979.

[royb3]

Idd, in MSDOS begonnen ze bij 1980

[The Third Man]

Dat is niet iets van MS-DOS maar van het FAT bestandssysteem. En dan nog is het raar dat je dat zou overnemen en niet de 'gewone' UNIX epoch van 1970.

[The Third Man]

Maar dit is een Nederlands register, dan zou het toch 01:00 CET geweest moeten zijn? En waarom dan niet de UNIX epoch gebruiken?

[watercoolertje]

Dan zou het 1970 moeten zijn en niet 1979

[Technomania]

Titel klopt niet helemaal. Philips.nl is destijds door een Deens bedrijf geregistreerd (Ascio Technologies)

Bron: www.sidn.nl (zoeken op philips.nl)

[Kevinp]

Vreemd blijft dat wel gezien Nederland het eerste land was wat aangesloten was op het "internet" ( of de voorloper ervan ). Waarbij het natuurlijk begon in Amerika.

[Jaco69]

Nederland had de eerste vaste verbinding buiten de VS maar het waren toen vooral lokale internetten die elkaar (vooral 's nachts) belden om emails en news groepen over te pompen. Via modems en een gewone telefoonaansluiting.

Soms kon je (als gebruiker) inbellen forceren zodat je niet een dag op je email hoefde wachten en misschien een beetje gopher kon browsen of telnetten of FTPen.

[MSalters]

"Vaste verbindingen" waren er op zich al veel langer; bedrijven hadden die voor intern gebruik. Mijn vader had er 1 geregeld. Koste blijkbaar tienduizenden guldens per jaar, maar dat was nog steeds goedkoper dan een tweede mainframe hier in Europa neerzetten.

[maniak]

Wellicht een (bewuste) foutje in het registratiesysteem? Een datum veld is makkelijk aan te passen in een database

[FreshMaker]

Misschien konden bedrijven hun naam al eerder vastleggen ?
Philips is in Denemarken vastgelegd, zag ik.

* FreshMaker heeft al sinds 2004 zijn 'eigen' achternaam-domein, een week na het openstellen voor het "publiek" gebruik.

[dfijma]

Dit moet echt een administratief foutje zijn. In 1979 bestond DNS nog niet eens en kon je helemaal geen domeinen registreren. Het eerste domain ooit ter wereld (symbolics.com) werd geregistreerd in maart 1985.

[nullbyte]

Ik weet niet waar dat dan geregistreerd werd maar niet in het toen nog niet bestaande DNS.
Edit: ik had de comment van dfijma nog niet gelezen

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 28 juli 2024 22:13]

[Anoniem: 390704]

.Uit het artikel: "Ze moesten allemaal een unieke naam hebben van zeven tekens."

Daarvan heb ik de restjes nog meegemaakt: in 1989 gebruikte ik een SUN-machine met de de naam "dutetvd". De naam was een soort van hierarchisch:
DUT = Delft Universtiy of Technology
E = faculteit Elektrotechniek
TV = vakgroep Transmissie en Verkeersbegeleidingssystemen
D = machine D (dus max 26 machines mogelijk, bedenk ik nu)

En later heb ik gewerkt op SUNs DUTEINA en DUTEINH: ook bij Elektrotechniek, maar dan bij INformatietheorie.

Je kon iemand toen wereldwijd adresseren op basis van zoiets als piet@dutetvd

[laminaatplaat]

Was .nl nu voor of na .us want als .nl eerder was zou ik zeggen dat het het aller eerste actieve landendomein is.

edit: Ik heb het gevoel dat de verschillende wikipedia artikelen elkaar tegenspreken maar wellicht zit het verschil hem in het registreren van een landdomein en dat ie ook echt gebruikt wordt (actief), dat er dus een website is die je kan bezoeken? En ook of het beheer in of buiten de VS plaats vond.

Qua registreren staan we namelijk op plek 5 na de VS, UK, Israel en Australië.

De bron die ik vond over de registratie:
artikel: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=388980
verwijst naar deze website: http://www.wwtld.org/abou...d1999/ccTLDs-by-date.html

Die lijst is op zijn beurt volgens eigen zeggen gemaakt door:

"Information on ccTLD creation extracted from the Internic whois database on 19990511"

Dus dan moeten we ervan uitgaan dat die whois database informatie klopte... en dat ga ik niet verder uitzoeken

[Reactie gewijzigd door laminaatplaat op 28 juli 2024 22:13]

[Kevinp]

wiki zegt dat we het tweede land ( eerste buiten de VS ) waren.

Op 25 april 1986 werd het topleveldomein (TLD) .nl overgedragen aan Piet Beertema van het Nederlandse Centrum voor Wiskunde en Informatica (CWI) en werd daarmee het eerste actieve land-domein buiten de Verenigde Staten.[1][2]

[skatebiker]

Tel daarbij alle /nu domeinen op die weliswaar op Niue staan maar meestal door Nederlandse bedrijven gebruikt worden.
Dan nog het Noorse .bv domein (Bouvet Island) die de SIDN graag wil hebben zodat je ook een .bv TLD kunt hebben, maar die is niet in gebruik.

[MSalters]

.nl was het eerste landdomein, want de VS gebruikte .gov, .mil, .edu, .net en later ook .com en .org (Commercieel gebruik van ARPANET was verboden, dus toen had je ook nog geen .com domein nodig). Het .us domein is nieuwer dan .nl

[wica]

Met al die rebus domeinen van vandaag de dag, geef ik ze geen 30 jaar meer.
En nee, cTLD zijn ook niet de oplossingen.

[tom.cx]

Inderdaad. Ik moet ook zeggen dat de nieuwe domeinnamen wel als nadeel hebben dat als je een tipfout maakt je gelijk op een site kan uitkomen.
Dus ik geef liever de voorkeur aan gewoon .eu, .nl, .be, ect...

[wica]

Dat niet alleen, maar als je in je audio reclame uitingen moet gaan uitleggen hoe je domein geschreven wordt. Dan heb je iets toch echt niet goed begrepen, naar mijn personelijke mening.

[tom.cx]

Dat is zeker waar. Als je ook een kort domein wilt ben je wel even bezig. Dus een lente van 2 t/m 4 is bijna niet te doen.

[FreshMaker]

vorige week nog 4 letters op een nl domein, het kwam goed uit met mijn achternaam, zonder de klinkers
De achternaam heb ik al op .nl sinds 2004.

Maar het probleem ontstaat dat je 'toevallig' nog iets moet hebben met die 4 letters ook natuurlijk.
99m.nl is vrij, maar waarom zou je die willen gebruiken voor je fietsenstalling ( om maar een zijstraat te nemen )

[Anoniem: 404669]

99m.nl, Datum registratie 2015-03-02
Geen fietsenboer overigens maar een crappy link pagina.

[FreshMaker]

My bad ... ik had er een hele zooi doorgelopen ....
28j.nl is (was) wel vrij ( één van mijn vorige huisnummers )

[CyBeR]

vierletterig .nl-domein geregistreerd in 2005, hier.

Hoewel toegegeven da's nu ook al weer 11 jaar geleden eigenlijk.

[tom.cx]

Ik heb van de week nog een mooie kunnen registeren. Had niet verwacht dat ie nog vrij zou zijn.

www3.nl

[Wilbert de Vries]

In 2000 ooit 112tv.nl geregistreerd. Vijf tekens weliswaar, maar voor mij een domeinnaam met herinneringen. Dat was dus overigens in de tijd dat je zonder KvK überhaupt geen domeinnaam kon registeren.

[Tjeerd]

Op zich is het ook niet gek dat er een einde aan de groei komt; echt zinnige domeinnamen worden steeds moeilijker om te verzinnen. In theorie zijn er nog een heleboel naamcombinaties mogelijk, maar praktisch gezien zijn de meeste handige namen langzamerhand wel geregistreerd.

[Anoniem: 663003]

Inderdaad, eigenlijk zijn alle goede/mooie/praktische .nl-domeinnamen wel geregistreerd. Persoonlijk zou ik wel eens willen weten welk percentage van al deze domeinnamen ook daadwerkelijk in gebruik is. Je ziet tegenwoordig steeds meer bedrijven zoals MediaVillage. Bedrijven die alle enigszins goed klinkende .nl-domeinnamen welke uit quarantaine komen binnen een seconde registreren. Zogenaamd omdat ze er 'plannen mee hebben voor de toekomst', maar eigenlijk niets anders doen dan de domeinnamen vastleggen voor de verkoop.

[Anoniem: 382732]

Is die verkoop nog wel interessant tegenwoordig? Een paar jaar geleden toen de wat ouderwetsere bedrijven nog niet zo met internet bezig waren kon je je slag slaan maar nu zal ieder bedrijf die iets met internet wil toch z'n naam hebben geregistreerd. Een beetje bedrijf heeft registreren van domeinnamen in z'n go-to-market planning staan.

[Jeroen]

Als je een nieuw merk op de markt aan het brengen bent dan kun je best een (paar) duizend euro overhebben voor de bijbehorende domeinnaam, en zulke bedragen maken het wel goed dat maar heel weinig van deze namen uiteindelijk worden verkocht.

[Anoniem: 663003]

Ik denk dat het nog steeds erg interessant is, maar dat de tactiek veranderd is. Vooral algemene woorden van producten/diensten worden meteen geregistreerd zodra ze uit quarantaine komen. Ze vragen er standaard vaak EUR 500 - 700 excl. BTW voor. Zo'n bedrag wat iemand met een beginnende webwinkel/bedrijf er vaak nog net voor wil/kan betalen. Aangezien het bedrijven als MV maar een heel klein bedrag kost om een domein te registreren, kunnen ze voor elk doorverkocht domein honderden andere domeinen registreren. Het gaat er niet meer om om de meest exclusieve domeinnamen zo duur mogelijk te verkopen. Het doel is nu om zoveel mogelijk domeinnamen te verkopen voor een redelijk bedrag. Vandaar dat ze tegenwoordig bijna ieder beetje interessant domein meteen 'gijzelen'. Het kost ook bijna geen moeite. Scriptjes draaien die het registratieproces automatisch uitvoeren en het is een kwestie van achteroverleunen en vervolgens afwachten wat er verkocht wordt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 663003 op 28 juli 2024 22:13]

[Anoniem: 382732]

Er is uiteraard een hele grote inhaalslag geweest de afgelopen jaren. Nu zullen alleen nog maar .nl namen worden geregistreerd voor nieuwe bedrijven, bedrijven die van naam veranderen en voor speciale acties worden geregistreerd. Voor particulieren is de hype wel over volgens mij. 10 jaar geleden maakte heel veel mensen nog hun eigen websites (met eigen domeinnaam) maar dat zie je niet zo veel meer sinds je de meeste content via social media kunt verspreiden.

[BitsThatByte.nl]

Ik vier vandaag mijn 34e verjaardag
Evengoed gefeliciteerd .NL

[geke-sulen]

Cool! Feestje bij SIDN?

[watercoolertje]

Hoop het, wel altijd gezellig op de dag voor de registrars Dit jaar alleen zo ver!

edit: na het mening-modden nu ook al jaloers-modden

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juli 2024 22:13]

[geke-sulen]

Ik ben wel eigennaar van een aantal .nl domeinen maar helaas ik ben geen registar. Misschien ooit in de toekomst nog een keertje.

[aadje93]

met "een aantal" domeinen is het niet interressant gezien de jaarlijks bijdrag, echter als het om vele honderden domeinen per jaar gaat kanhet nog wel interessant zijn

[geke-sulen]

Klopt. Heb de ambitie om mn eigen bedrijf te starten en te groeien. Vandaar

[AJediIAm]

Een goede gelegenheid om de beste DNS namen eens te verzamelen in een top tien. Suggesties voor debleukste, beste of meest onzinnige DNS namen zijn welkom

Voorbeeld: likeaboss.NL

[Reactie gewijzigd door AJediIAm op 28 juli 2024 22:13]

[geke-sulen]

Pipashop.nl
Of knuffeleenboom.nl

[-PassY-]

Heb maar even via de contact op de site een felicitatie achtergelaten

[Anoniem: 382732]

Taart!