Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Piet Beertema - De godfather van .nl

Cctld .nl viert 35ste verjaardag

20-04-2021 • 14:34

40

.nl

Op 25 april 1986 registreerde een systeembeheerder van het Mathematisch Centrum, inmiddels het Centrum Wiskunde & Informatica, de allereerste .nl-domeinnaam. Dit was een bijzonder moment, want het ging om het eerste actieve landendomein buiten de VS. Bovendien legde de systeembeheerder daarmee de basis voor de aansluiting van EUnet op het Amerikaanse NSFnet. Met die eerste open transatlantische internetverbinding, die op 17 november 1988 werd gerealiseerd, had Nederland dankzij het CWI opnieuw een primeur. De systeembeheerder is Piet Beertema en zondag is het 35 jaar geleden dat hij de registratie van .nl voor elkaar kreeg. De inmiddels 77-jarige Beertema zit niet stil: ter gelegenheid van het jubileum van .nl, heeft hij een actie opgezet om de stichting Free a Girl te steunen met donaties. Deze stichting strijdt tegen commerciële seksuele exploitatie van kinderen. Ook werkt hij zijn website godfatherof.nl nog altijd bij. Wij spraken Beertema over 35 jaar .nl.

Piet BeertemaU bent zo nauw betrokken geweest bij het begin van internet in Nederland. Hoe kijkt u tegen het huidige internet?

Ik vind het nogal dramatisch geworden. Er wordt misbruik van gemaakt van hier tot ginder. De zogenaamde sociale media leveren daar een enorme bijdrage aan. Iedereen wordt gek gemaakt en alles wordt geloofd. Het is maar voor een deel aan het medium te wijten natuurlijk, voor een groot deel ligt het aan de mensen zelf.

Was dat eind jaren tachtig, begin jaren negentig dan minder?

Het was toen makkelijker, je vertrouwde elkaar meer en kon makkelijker met elkaar praten.

In 1966 ging u aan de slag als systeembeheerder voor het Centrum voor Wiskunde & Informatica, waar u tot uw pensioen in 2004 werkte. U hebt dus nog lang dicht op het vuur gezeten. Volgt u de technologische ontwikkelingen nu ook nog?

Ik heb dat nog lang gedaan, maar op een gegeven moment houdt het echt op. Ik volg het niet meer zo. Het wordt voor mij ook minder interessant.

Op een gegeven moment zat ik op zevenhonderd registraties per maandIn het verleden was u een behoorlijke workaholic, als ik dat zo mag zeggen.

Dat is vriendelijk uitgedrukt. Dat heeft ook met plichtsgevoel te maken, met gedrevenheid. In het begin, toen ik met de domeinnaamregistratie begon, was het nog makkelijk. Op een gegeven moment zat ik op zevenhonderd registraties per maand en dat was allemaal handwerk. Het was handmatige controle van de nameservers, Kamer van Koophandel-registraties, noem maar op. Ik zat soms tot drie, vier uur 's nachts door te werken. Dat gaat je niet in de koude kleren zitten.

Welke tijd was dat?

Dat was halverwege de jaren negentig. Ik heb toen tegen de belangrijkste partijen, dat waren NLnet en SURFnet, gezegd: 'Jongens, dit trek ik niet langer. Ik kan er mee stoppen en dan hebben jullie een probleem of we moeten iets doen'. Dat heeft in 1996 tot de oprichting van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland geleid. Dat was 31 januari 25 jaar geleden, dus het is een meervoudig jubileum dit jaar.

U heeft dus jarenlang in uw eentje handmatig de registraties voor aangevraagde .nl-domeinnamen verwerkt. Was er geen druk op u om dat uit te besteden?

Meer vanuit mijn werkgever, maar niet vanuit andere partijen. Het ging allemaal wel goed. Natuurlijk, er waren wel eens conflicten, bijvoorbeeld over wie recht op een bepaalde naam had. Ze stonden nog niet schietend op de stoep, maar soms scheelde het niet veel. Ik heb mezelf ook in de nesten gewerkt. Omdat ik er zo druk mee was, had ik geen tijd een systeem te ontwikkelen om het proces te automatiseren. Dat is het eerste waar we aan begonnen toen we de SIDN hadden opgericht. Ik heb na de oprichting nog steeds een jaar veel werk verricht, alleen de verantwoordelijkheid lag toen bij de SIDN. De beoordeling van de aanvragen deed de SIDN toen, maar het technische werk deed ik, tot 8 januari 1997. Dus eigenlijk heb ik het elf jaar gedaan.

Wie waren toen allemaal betrokken bij de oprichting van de SIDN?

SURFnet, NLnet en ik namens het CWI, meer niet. Er waren kort na de oprichting partijen die namens de SIDN domeinnamen mochten registreren. Later zijn we dat gaan formaliseren voor registrars. En ze moesten ineens geld gaan betalen. Dat is bijna oorlog geworden.

Over geld gesproken. Domeinnaamregistratie staat bekend als goede handel. Bent u er ook rijk mee geworden?

Nee hoor, bepaald niet. Dat heeft mijn belangstelling ook niet. Geld maakt niet gelukkig. Aan dat geldbejag heb ik een bloedhekel. Ik vind domeinnamen geen koopwaar. Ik ben nooit commercieel geweest. Ik ben altijd een idealist geweest. Dat ik die actie voor Free a Girl ben gestart, komt ook voort uit idealisme. Geld? Geef het dan daar aan, dan doe je het voor een goed doel.

CWI.nl 1986

Cwi.nl was op 1 mei 1986 de eerste geregistreerde .nl-domeinaam. De in whois opgeslagen datum van 30 april klopt volgens Beertema niet. "30 april was Koninginnedag en zelfs ik was toen vrij." De fout heeft te maken met een overgang van SIDN in 2012 naar UTC. De registratiedatabase van Beertema had alleen data, geen tijden. De tijd van oude registraties werd daarom op 00:00:00 gezet. Bij de overgang op UTC zijn de datums van oude domeinnamen een dag verschoven.

Als we even terug gaan naar 25 april 1986. Wat speelde zich in aanloop naar de registratie van .nl af?

Dat moment kwam bepaald niet uit de lucht vallen. We waren in 1982 al begonnen aan EUnet, een netwerk van Unix-systemen. In 1985 omvatte dat al een kleine 25.000 computers, niet alleen in de VS, maar ook in Japan, Korea, Australië, noem maar op. Het grote probleem was dat al die computers een unieke naam moesten hebben van zeven tekens. Ga er maar aan staan om dat wereldwijd te coördineren. Daar had ik binnen Europa wel een min of meer geautomatiseerd systeem voor opgezet. Ieder land had zijn eigen centrale knooppunt en een nieuwe naam werd daar voorgelegd. Bij een conflict werd het in het land opgelost. Lukte dat niet dan kwam het in Europa bij mij terecht.

Piet Beertema 1984
Piet Beertema in 1984, bron: SIDN

U was een soort Europese arbiter?

Ja en wereldwijd was er in de VS nog een soort top-arbiter, dat was Gene Spafford, alias Spaf. Dit liep zo uit de klauwen, er moest een ander systeem voor komen. In oktober 1984 werd het internetdomeinnamensysteem vastgelegd en dat was een perfecte oplossing. In de standaard, RFC 920, stond dat er naast .com, .org, .net enzovoorts ook tweeletterige domeinnamen geregistreerd konden worden, de cctld's. Maar niemand had dat nog gedaan. Niemand wist hoe dat moest. Er waren geen regels voor opgesteld. Ik zat middenin dat Nederlandse knooppunt en zei, ik ga dat wel doen voor Nederland. Ik had niet de verwachting dat het heel snel zou gaan. Ik had wel contact met iemand van Darpa en die gaf advies bij wie ik moest zijn. Ik stuurde een mail naar Jon Postel en een door de toenmalige directeur ondertekende brief namens het CWI. Tot mijn stomme verbazing kreeg ik na drie weken antwoord. 'Nou het is toegewezen hoor, ga je gang maar'. Ik had gedacht dat het maanden zou gaan duren en dat ik nog alle tijd zou hebben om een registratiesysteem op te zetten. Moest ik weer met een noodgang aan de slag.

U had contact met Darpa, het onderzoeksinstituut van de Amerikaanse defensie? Hoe kwam dat zo?

Het wereldje was heel klein. Darpa had in die tijd een satellietverbinding van maar liefst 56kilobit/s vanuit Den Haag. Ik dacht, misschien mogen wij daar ook wel op meeliften. Ik ben er met collega Teus Hagen naartoe gegaan en heb Dennis Perry van Darpa gesproken. Dat is een goed contact geworden en hij heeft mij kunnen helpen.

Had u toen al het idee, dit is het startpunt van iets groots?

Nee, absoluut niet. Het was voor mij puur een ideale praktische oplossing voor een groot technisch probleem. In ons achterhoofd leefde wel het idee dat we in de toekomst heel misschien een aansluiting op internet konden krijgen. Als we dan dat domeinnaamsysteem geïmplementeerd zouden hebben, konden we naadloos op internet overstappen. Onze gateway was 'seismo', van het Center for Seismic Studies, waar Rick Adams zat. Die had wel een aansluiting op NSFnet, daar waren wij van afhankelijk. Voor de rest praat je over Unix-systemen en Unix-to-Unix Copy Protocol oftewel UUCP. In 1988 is die gatewayfunctie naar Amsterdam gekomen. Dat dit er voor zou zorgen dat Amsterdam met de AMS-IX zo'n belangrijk internetknooppunt zou krijgen, kon ik toen ook met geen mogelijkheid bevroeden.

Wat vindt u van de huidige SIDN, hoe de organisatie zich ontwikkeld heeft?

Het is een heel technische club geworden, ze doen erg veel aan technische ontwikkeling. Ze ondersteunen ook commerciële initiatieven, dat hoort er nu eenmaal bij tegenwoordig. Ze hebben ook een sterk idealistische inslag.

U was als systeembeheerder ook van de technische ontwikkeling. Wat doet een systeembeheerder, die ook nog eens workaholic is, als hij met pensioen gaat?

Workaholic blijf je. Ik ben in van alles geïnteresseerd. Dat kan een probleem zijn maar het kan ook heel leuk zijn. Ik ben na mijn pensioen vrijwilliger bij museum De Cruquius met zijn grootse stoommachine en later conservator bij Stoomgemaal Halfweg geworden. Dat heette toen 'informaticus op stoom', die vond ik wel leuk.

Minder met computertechnologie, maar wel met andere technologie dus.

Ja, ik ben een eeuw teruggegaan. In de negentiende eeuw was stoom de stuwende kracht van de vooruitgang en een eeuw later werd internet de stuwende kracht.

mail over Internetverbinding Piet Beertema, 1988
De mail met de bevestiging dat Nederland op internet was aangesloten.

U lacht veel. Volgens mij is humor erg belangrijk voor u.

Ik zeg wel eens, als ik geen humor meer had, dan zou ik aan de verkeerde kant van het gras liggen.

En dat was vroeger ook al zo, als ik de verhalen mag geloven.

Je doelt zeker op de 1 april-grap van 1984? Ik heb toen uit naam van de toenmalige minister-president Konstantin Chernenko de komst van de Sovjet-Unie op EUnet aangekondigd, en deed het lijken alsof dat via onder andere kremvax- en moskvax-systemen liep. Je moet bedenken dat het toen de tijd van de Koude Oorlog was. Directe communicatie met de Russen en het feit dat ze toegang hadden tot de technologie was ondenkbaar. Het bericht deed nogal wat stof opwaaien. De tijd was er rijp voor, de mogelijkheid was er. Alles kwam op een perfect moment samen.

Usenet is nu op sterven na dood, maar ik gebruik het nog welU stond in die tijd bekend als hostmaster van MCvax. Wat was dat precies?

MCvax was de UUCP-knooppuntmachine in Amsterdam. MC staat voor Mathematisch Centrum, de vroegere naam van het CWI en het systeem was een Digital VAX 11/780 dus daar kwam de vax vandaan. Later zijn we overgestapt op een systeem van SUN, dus toen werd het mcsun. In het begin ging het bij dat soort knooppunten alleen om e-mail en een paar nieuwsgroepen. Die kremvax-grap heb ik op de net.general-nieuwsgroep gezet. Usenet is nu op sterven na dood, maar ik gebruik het nog wel, zoals nieuwsgroepen voor Firefox en Thunderbird.

Dus dat soort onderwerpen volgt u nog wel?

Ja, vooral als het gaat over beveiliging en privacy. Je moet tegenwoordig overal je gegevens verstrekken. Ik erger me ook wel aan het onbenul.

Internet is tegenwoordig voor iedereen natuurlijk.

Ja, iedere kluns kan erop. Ik zou bijna zeggen dat het te gemakkelijk wordt gemaakt. Je hoeft alleen maar op icoontjes te klikken, maar wat erachter gebeurt, dat weet maar een klein deel van de Nederlanders. Vroeger waren alleen techneuten er mee bezig. Dat is een heel ander speelveld dan tegenwoordig.

Internet is voor veel mensen tegenwoordig vooral apps en social media. Heeft u het idee dat .nl minder belangrijk is geworden?

Nee, zeker niet. Het is juist belangrijker geworden. Je ziet het aan het gigantische aantal domeinnamen onder .nl. We zitten inmiddels op meer dan 6 miljoen registraties. Het heeft ook meer status gekregen dan het eerst had. In de beginjaren wilde iedereen die een beetje belangrijk wilde zijn een .com-adres, maar dat raakte zo extreem vervuild. Toen is er een hele omslag gekomen en dacht men 'dat .nl, dat heeft toch wel wat'.

Reacties (40)

40
40
33
6
0
6
Wijzig sortering
Mooi dat hij in een van de replies schrijft dat Russisch niet meer zo goed is (
(Sorry, but my Russian isn't what is used to be.... Cherny.).
Mijn eerste reactie in mijn hoofd was: Ja maar Google Transla....at maar lol. 8)7
Voor mijn opleiding 20 jaar geleden moest ik een interview doen met 'iemand die iets voor de maatschappij heeft betekend'. Veel klasgenoten gingen bij mensen langs die jarenlang vrijwilliger waren geweest (wat natuurlijk een goed idee is), ik besloot de stoute schoenen aan te trekken en Piet een mailtje te sturen. Ik had eerlijk gezegd geen reactie verwacht en ik was al tijdens het maken van het mailtje aan het bedenken wat ik als alternatief kon kiezen.

Binnen een uur nadat ik mijn mail had gestuurd, had ik als antwoord 'ja natuurlijk, stel je vragen maar!'. Ik snel de vragen teruggemaild en de volgende ochtend zaten de zeer uitgebreide antwoorden in m'n mailbox. Goede herinneringen aan iemand die toch aan de wieg heeft gestaan van een medium dat mijn wereldbeeld enorm heeft verbreed en me geholpen heeft om heel veel te leren.

Na 20 jaar nogmaals bedankt, Piet!
Mooi artikel! Ik kan me van een paar jaar geleden nog herinneren dat jullie ook een Polderpionier serie hadden, waarin jullie ook langs gingen bij Piet Beertema.
https://youtu.be/IZV9-phH-ZU
Blijft mooi om terug te zien.
Mooi verhaal, dank hiervoor.
Fijn om het verhaal van zo'n gedreven techneut te lezen. Dit soort mensen zonder puur eigenbelang zijn toch vaak de motor achter nieuwe ontwikkelingen.
Iedere kluns kan tegenwoordig op internet.
Is dat goed of slecht? Enerzijds is het mooi dat complexe techniek op een makkelijke manier toegankelijk gemaakt is. Anderzijds zit je met een groep mensen die te stom zijn om zelf na te denken maar wel graag hun mening geven over allerlei onderwerpen.
Wel grappig dat hij zelf de term 'internet' gebruikt voor het 'www', waar hij op zijn eigen website heel stellig tegen het verkeerd gebruik van de term 'internet' is:
In todays common speak 'internet' has become synonymous to 'www'. It's however as wrong as calling a road-system a 'car', for no other reason than that cars are the main 'applications' on the road-system. In reality however, and so in my story below, 'internet' stands for the network connecting computers worldwide, speaking the same "language": IP (Internet Protocol). And 'www' is no more than one of the key applications running on this internet, and an application that I've never been involved with, with e-mail even today still rivaling it. So if you talk to me about 'internet', be sure to refer to the Right Thing, or you'll find yourself in Deep Trouble. :-)
Bron: https://godfatherof.nl/
Hij gebruikt de term internet dan ook niet voor www. Daar was in 1986 ook nog geen sprake van. De eerste website werd immers pas in augustus 1991 online gezet bij het CERN. Zo te zien gebruikt hij internet hier eerder voor iets als NSFnet: https://en.wikipedia.org/...cience_Foundation_Network
Dat was de niet-militaire spin-off van het militaire Arpanet. Het MC had in 1986 slechts een gateway naar NSFnet, maar was zelf niet verbonden met een netwerk dat via TCP/IP met elkaar communiceerde.

[Reactie gewijzigd door Jan-E op 22 juli 2024 21:37]

Euh, ja, dat doet hij wel, samen met de interviewer:
Internet is tegenwoordig voor iedereen natuurlijk.

Ja, iedere kluns kan erop. Ik zou bijna zeggen dat het te gemakkelijk wordt gemaakt. Je hoeft alleen maar op icoontjes te klikken
Daar lees jij misschien alleen www, maar zo zullen hij (en de interviewer) het zeker niet bedoeld hebben. E-mail verloopt ook over het internet en was destijds wel aanwezig. Usenet was toen ook een belangrijk communicatiemiddel, maar dat is nu vrijwel uitgestorven. Maar videobellen is juist weer sterk toegenomen. En TV en telefonie vindt tegenwoordig ook grotendeels over datzelfde internet plaats, ook al merk je dat als consument lang niet altijd.
Dit had ik nog niet eens gelezen op https://godfatherof.nl toen ik mijn vorige reactie schreef:
The US counterpart was 'seismo', which in turn connected to NSFnet, which in those days stood for "the Internet".
Kunnen we deze achtergrond van zijn site https://godfatherof.nl/ ook hier gebruiken, ik vind het savvy
Ja hoor, ga in je account naar: Instellingen > Layout > Custom CSS
En voeg toe:
body { background-image : url("https://godfatherof.nl/media/backcompu.gif");
background-repeat : repeat;
}
Zonder de laagdrempelige toegang tot internet had het nooit het succes geworden dat het nu is natuurlijk. En dat komt ook met nadelen maar dat geldt voor veel innovaties die voor het grote publiek toegankelijk worden.
Zeer interessant om te lezen hoe groot de rol van Nederland en vooral van de heer Piet Beertema!

Als vervolg artikel lijkt het mij erg interessant om wat verder in SURF en SURFnet te duiken. Hoe het klein begonnen is nu volgens wikipedia een maximale bandbreedte van 100gbit heeft om scholen en universiteiten van internet te voorzien.
Gaan we tegenwoordig oude artikelen recyclen en dan als "premium" invoeren?

video: Polderpioniers: de man die Nederland aansloot op het internet
De aanleiding voor mijn submit is dat het a.s. zondag 35 jaar geleden is, maar vooral om de door hem opgezette actie onder een groter publiek te brengen.
Dat Tweakers dan dezelfde dag een oud-interview erbij pakt en op de frontpage zet, kan ik alleen maar toejuichen, hoewel die aanleiding wel wat duidelijker in het artikel had gemogen wmb. Waarom het premium moet zijn snap ik ook niet.
Hoe kom je erbij dat dit een oud interview zou zijn? Ik heb de heer Beertema anderhalve week geleden telefonisch geïnterviewd voor dit artikel, inderdaad naar aanleiding van 35 jaar .nl. Recyclen van een videoreportage uit 2012(!) is dan ook niet aan de orde, hoewel het logisch is dat er vergelijkbare verhalen uit het verleden naar voren komen.
My bad, assumption is the mother... Was van aadje93's comment uitgegaan, terwijl uit de context te halen valt dat er recent met hem gesproken was
Wij spraken Beertema over 35 jaar .nl
Had mogelijk scherper gekund met het woord 'recent' erbij, juist om te voorkomen dat men denkt oude verhalen te recyclen.
Anyway, ik wilde juist de 'zurigheid' uit de reactie halen. Gezien het goede doel wat eraan geplakt zou het netter geweest zijn als de 'Plus' status er niet opgezet was.
192.16.184
Het is voor mijn brein bijzonder lastig om te accepteren dat hier geen 192.168 staat |:( .

Erg leuk interview trouwens! Klinkt als een fascinerend persoon die meer heeft betekent voor onze huidige samenleving dan sommige mensen misschien inzien.
Werd dat onderscheid in 1980 ook al gemaakt?
De officiele RFC is uit 1996 dus nee formeel zijn die afspraken "veel" recenter. Kan er nergens iets over vinden durf het dus niet met zekerheid te zeggen.
Is mijn buurman! :)
Het was handmatige controle van de nameservers, Kamer van Koophandel-registraties,
En als nog bedankt!
In de begin dagen was het gewoon weg niet mogelijk om als persoon een .nl domein te hebben. Gelukkig zijn die tijden veranderd.
Anoniem: 85014 20 april 2021 14:57
Bedankt voor je bijdrage aan de samenleving Piet. Goed gedaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.