Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties

In navolging van onder andere Chrome, Firefox en Safari zal ook Opera extensies krijgen. De uitbreidingsmogelijkheden zullen in Opera 11 worden opgenomen. Ook zou het porten van bestaande extensies naar Opera eenvoudig zijn uit te voeren.

Opera logoEspen André Øverdahl, community manager bij Opera, laat op zijn weblog weten dat het invoegen van extensies mogelijk zal worden in Opera 11. De code van de extensies zal moeten voldoen aan de W3C Widget-specificatie, die het gebruik van diverse open webstandaarden aanbeveelt.

Opera-extensies kunnen met behulp van javascript, html 5 en css geschreven worden, terwijl ook onderdelen van de browser-gui zijn te benaderen. Zo kunnen ontwikkelaars interface-elementen aan de gui toevoegen, zoals het plaatsen van knoppen in de werkbalk. Verder belooft Opera dat ontwikkelaars die extensies bouwen voor andere browsers weinig moeite zullen hebben om hun code geschikt te maken voor Opera 11, dankzij het toepassen van open standaarden.

Er is momenteel nog geen alfaversie van Opera 11 beschikbaar, maar een eerste testversie zou niet lang meer op zich laten wachten. Gelijktijdig met de release van de alfa wil de Noorse browserbouwer aanvullende informatie over het bouwen van extensies vrijgeven op de dev-sectie van zijn website.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Verder belooft Opera dat ontwikkelaars die extensies bouwen voor andere browsers weinig moeite zullen hebben om hun code geschikt te maken voor Opera 11, dankzij het toepassen van open standaarden.
Je hebt nogal veel weinig aan het toepassen van open (W3C) standaarden door Opera als de andere browser-bouwers die open standaarden niet volgen. Mozilla gebruikt haar eigen XUL-formaat en ook Apple en Microsoft hebben weer een eigen opzet t.o.v. extensies.

Het enige wat mogelijk kan gebeuren is het delen van JavaScript-code tussen bijvoorbeeld Opera en Mozilla en dan alleen als de programmeur zelf een abstractie schrijft die eerder genoemde verschillen wegwerkt...
Iemand moet er toch mee beginnen met een standaard, en Opera mag dan niet open-source zijn, bij mijn weten is Opera een van de grote voorstanders van open standaarden.
Er is alleen in Firefox 4 wel een nieuwe technologie toegevoegd die HTML 5, JavaScript, en CSS extensies ondersteund.
Deze vereist dus ook niet meer dat je Firefox opnieuw hoeft op te starten bij het installeren of updaten.

Ik blijf voorlopig mijn Firefox gebruiken als browsers. Met nadruk op 'mijn' omdat ik browser aardig heb aangepast met 100+ extensies, en de hele interface compleet is aangepast. Ik ben alleen bang dat ik ooit een keer toch naar Google Chrome moet overstappen omdat Google de ontwikkeling van Firefox stopzet. En aangezien Microsoft nu een aardige browser heeft met IE9 zullen ze ook wel niet geÔnteresseerd zijn om Firefox te betalen. Misschien zijn er nog andere zoekmachines die genoeg geld hebben maar ik ben bang dat het afgelopen zaak is. Misschien gaan de Linuxdistributies als Ubuntu wel een goede browser (verder) ontwikkelen. Epiphany of Firefox kunnen in principe als goede basis worden gebruikt, bij Epiphany hebben ze het voordeel dat ze al een goede engine (Webkit) hebben en bij Firefox hebben ze het gebruikersaandeel met zich mee en de hoeveel goede extensies. Misschien combineren?
Was eigenlijk wel te verwachten
Fijn :*)
Eigenlijk komt dit wel als een verrassing. Opera heeft altijd getracht volledig en compleet te zijn zonder gebruik van extensies. Mede omdat Opera zo de stabiliteit kan garanderen. Zo zit in opera standaard; irc, mail, torrent, syncen, mouse gestures etc. Deze uitbreiding lag dus niet geheel in lijn der verwachting. Opera ondersteunde wel widgets, maar de mogelijkheden daarvan zijn vrij minimaal en bieden weinig meerwaarde. Vraag me af of Opera de unieke kwaliteiten zal behouden, of dat 't nu ook een 13 in dozijn browser wordt :X

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 14 oktober 2010 13:28]

Adding extensions to Opera does not mean that we will stop working on features. It will still be feature-rich.
bron
en
Opera has always been very customizable and now we make than even better by allowing developers to extend Opera's rich feature set even further.
bron
geven aan dat ze gewoon door blijven werken aan alle features. Ik gok zelf ook dat dit vooral "voor het idee" is, en niet zozeer dat anderen aan de browser kunnen sleutelen. FF en Chrome zijn redelijk kale browsers waarin door de extensies extra features worden toegevoegd, maar een groot deel van de populaire extensies zit al in Opera als standaard feature. Toch hoor je nog steeds vaak als argument "ik gebruik Opera niet omdat het geen extensies heeft" en ik vermoed dan ook dat ze dit vooral doen voor die groep potentiŽle gebruikers.
Precies, ik ben hier eerlijk gezegd niet blij mee...

Ik zie liever dat ze met een betere session manager komen, opera zit al vol met functionaliteit, ik mis iig niets.
Er zijn op het forum van Opera zat andere feature requests e.d. die imho voorrang moeten krijgen.

Ik denk eerder dat ze een populair concept willen volgen, om zo meer nieuwe gebruikers aan te trekken. En minder naar de huidige wensen kijken.
Ik heb ook nog nooit een extensie gezien van andere browsers waar Opera geen eigen feature voor had binnen de browser. Als je ook kijkt hoe instabiel firefox e.d. worden van extensies ben ik niet echt blij met deze ontwikkeling.
User javascript was al mogelijk (redelijk compatible met greasemonkey scripts. Maar extensions heb ik nooit nodig gehad eigenlijk.
Mijn eerste gedachte was ook: "Waarom doe je dit nou? We hebben het toch niet nodig?"

Maar als ik er iets langer over na denk, het is niet de functionaliteit dat me minder gevoel geeft, maar het idee dat ze bij Opera minder goed hun best gaan doen.

Laten we zien wat de tijd brengt. In ieder geval, Opera FTW!
Niemand verplicht jou om extensies te installeren toch? Je mag toch verwachten dat wanneer je geen extensies installeert, je niet inlevert op stabiliteit?
Als ze de extensiemogelijkheid goed implementeren niet. Voor hetzelfde geld zijn er bepaalde delen van Opera tbv van extensies herschreven en draaien die minder stabiel, ook als je zelf geen extensies gebruikt.
We zullen het moeten afwachten.
Aan de andere kant zorg je er wel voor dat het aantrekkelijker word voor een breder publiek die natuurlijk wel nodig zijn om centjes binnen te halen en ondertussen blijft het toch een heel snelle kant en klaar software pakket.

Vermoedelijk ga ik er weinig nood aan hebben, want de meeste extensies die ik onder FF draai zitten standaard in Opera. :p
ad-block plus, de reden waarom ik firefox draai en iedere leek firefox met ABP aanraad. Het is mss niet eerlijk tov mensen die geld verdienen met ads en zo gratis service leveren aan mij maar het internet is toch heel wat minder irritant. Ook voor leken een enorme handigheid want volgens mij scharrelen die de helft van hun miserie op door op de verkeerde ads te klikken. Voor je het weet staat je computer vol met partypoker shizzle en andere brol.
ad-block plus, de reden waarom ik firefox draai en iedere leek firefox met ABP aanraad. Het is mss niet eerlijk tov mensen die geld verdienen met ads en zo gratis service leveren aan mij maar het internet is toch heel wat minder irritant. Ook voor leken een enorme handigheid want volgens mij scharrelen die de helft van hun miserie op door op de verkeerde ads te klikken. Voor je het weet staat je computer vol met partypoker shizzle en andere brol.
Nadeel is wel dat als iedereen zo zou denken er vrijwel geen gratis site meer zou bestaan. Irritant of niet, veel sites geen gewoon afhankelijk van de advertentie-inkomsten.
Ik block ads in opera ook, geen extensie voor nodig :/
Dus binnenkort Greasemonkey for Opera 1.0?
Opera heeft al userJS die ook Greasemonky scripts kan uitvoeren voor zover ik weet.
Opera heeft al userJS die ook Greasemonky scripts kan uitvoeren voor zover ik weet.
Hangt van het script af, maar in theorie kan het inderdaad.
ze dwingen je niet om extensies te downloaden.
Welke extensies heb je eigenlijk nog nodig voor opera? ik vind de browser al compleet genoeg, ook is het 1 van de snelste browsers. Chrome vind ik niet zo, ik hou niet zo van bigbrother google.
Ik kan bijvoorbeeld wel zoiets als 1Password inbeelden, of een manier om de adblock te beheren (opera kan ze wel blocken maar echt een beheer ervoor is er niet).

Maar inderdaad denk dat ik weinig extra plugins ga installen aangezien opera op zich al de meest complete browser is.
ctrl + F12 -> advanced -> blocked content.

Hier krijg ik een mooi lijstje met dingen als bijvoorbeeld:
*/ad.linksynergy.*
En hoe zit het dan met de huidige widgets?
Widgets and extensions will live side by side. They have very different purposes: Cross-platform applications vs. browser add-ons
Bron: http://twitter.com/opvard/status/27329565515

Blijven dus gewoon in huidige vorm bestaan :)
Ik ben al vanaf versie 7 Opera-gebruiker en vind het nog steeds de fijnste browser die er is. Ik vraag me echter af of ze hiermee niet teveel achter de feiten aanlopen. Andere browsers als Chrome en met name Firefox hebben al een reusachtige voorsprong in het aantal extensies. Het voelt een beetje alsof het voor Opera noodzakelijk is om mee te komen met de concurrentie, maar of het echt veel toe gaat voegen aan deze (reeds zeer complete) browser vraag ik me af.
Waarschijnlijk zullen ze daarom ook alles doen om de boel zo compatible mogelijk te houden.
Opera had als een van de eersten al Widgets, die niet alleen binnen de browser, maar zelfs erbuten functioneren, is dus een beetje ene vreemd bericht.

Nu lijkt het net alsof Opera er het laatst mee is...
Widgets zijn toch echt iets anders dan extensies. Extensies voegen browserfunctionaliteit toe, widgets zijn meer losse programmaatjes.
Klopt als een slagroombus
Heb je het stuk eigenlijk wel gelezen?
De code van de extensies zal moeten voldoen aan de W3C Widget-specificatie,
Echt Opera loopt ver *voor* op de rest, de rest Kopieert Opera, denk aan de Tabbladen Opera-unite en zo kan ik nog uren doorgaan, Opera is een complete ontwikkelomgeving open dragonfly maar eens en verbaas je :-)
Ik snap niet dat mensen die jammer vinden; Opera dwingt je toch niet hier gebruik van te maken? En voor de mensen die er wel gebruik van willen maken is dit toch juist een positief iets?

Ikzelf mis (nog) niks in de huidige versies. Mischien iets met rechtermuis op flashfilmpje dat je dat direct kan downloaden, dat soort dingen zijn wel handig. In FF gebruikte ik alleen de auto-rapidshare downloader.
Opera is compact geschreven en gaat als een trein. Men vreest dat door extensies mogelijk te maken de samenhang van de code gecompromitteerd wordt en snelheidsverlies behaald wordt.
De mogelijkheid zelf zorgt daar niet voor, webkit/khtml ondersteund ook extensies en browsers die daarop gebaseerd zijn blazen opera finaal weg kwa performance op mn pc (zelfs firefox is sneller tegenwoordig), dus het lijkt me sterk dat het toevoegen van de mogelijkheid leid tot snelheidsverlies.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 14 oktober 2010 17:48]

Ehm Opera wint met glans iedere wedstrijd, dus dat is een beetje nogal onwerkelijk wat je nu schrijft.

http://dagobah.net/kuvat/...html?g2_imageViewsIndex=1
Ik ben zelf sinds kort een (tevreden) opera gebruiker, maar ik opteer liever voor de weg terug. Ik zoek nog in de opties (en op het web) naar mogelijkheden om Opera kaler te maken.

Maak Opera tot wat het hoort te zijn (een web browser) en bied de extra's (mail, irc, torrent, sync, widgets, unite, webserver, etc) vanuit eigen huis aan als extensies.
Duik even in de config, daar kun je precies aan en uit zetten wat je wilt, is gewoon een ini text file, hack away :-)
Jammer, ik vind het altijd zo fijn dat Opera direct out of the box werkt, klein, snel en toch compleet is, en alles kan waar ik voor Firefox allerlei add-ons voor nodig heb: mouse gestures, ads blocken, torrents, custom JS (=greasemonkey in FF) enzovoort.

Zolang al die functionaliteit er standaard al in blijft zitten vind ik het prima, maar ik hoop niet dat er straks allerlei additionele rotzooi nodig is om hetzelfde te kunnen.
Ze doen toch erg goede dingen, het personeel dat Opera mogelijk maakt!
Sinds een klein jaar een Opera-gebruiker en ik moet zeggen: niets anders dan lof!

Een topbrowser, en inderdaad out-of-the-box is het een snelle, overzichtelijke en gebruiksvriendelijke browser. Nu dat ze gaan werken met extensies, tsja... kan voordelen hebben maar voor sommigen ook nadelen.

Ik vindt het prima dat ze er mee aan de gang gaan. Ik ben benieuwd! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True