Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 187 reacties

Gebruikers van een iPhone kunnen de Opera Mini-browser downloaden uit de App Store. De app is een alternatief voor de Safari-browser. Opera Mini is de eerste niet op Webkit gebaseerde browser die in de App Store mag verschijnen.

Opera Mini iPhoneOpera Mini is niet zoals de voorgeïnstalleerde Safari-browser gebaseerd op het Webkit-framework, maar mag door de fabrikant toch worden aangeboden in de App Store. Daarmee is de Noorse browserbouwer de eerste softwarefabrikant die met een dergelijke browser door Apples goedkeuringsproces komt. Gebruikers van een iPhone kunnen Opera Mini gratis downloaden uit de App Store; de alternatieve browser is al verschenen in iTunes. Opera demonstreerde zijn mobiele browser al op het Mobile World Congress in Barcelona.

Eerder liet een woordvoerder van Opera aan Tweakers.net weten ervan uit te gaan dat de browser door Apple zou worden geaccepteerd. Hij kon echter niet vertellen waarom. Het bedrijf plaatste een teller op de website om aan te geven hoeveel tijd was verstreken sinds de applicatie ter goedkeuring aan Apple werd aangeboden; de iPhone-maker had twintig dagen nodig om de app goed te keuren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (187)

1 2 3 ... 7
Ik heb hem net geinstalleerd en vind hem erg snel. Het zoomen kan idd beter. Wel goed werkt ook met Opera link, alles tussen mn laptop, pc en nu ook iphone gesynced. Als je het lettertype op klein zet ziet t.net dr wel aardig goed uit. andere sites zijn wel mooier. Waarschijnlijk moet er nog het een en ander aan opera geoptimaliseerd worden maar ik vind em nice :)
Niet beter dan safari....
Vooral het zoomen vind ik irritant
het is of ingezoomd of te klein... geen zoom die je zelf kunt bepalen!
Beetje jammer

Maar moet toevoegen, hij is wel snel...

[Reactie gewijzigd door banditbiker op 13 april 2010 09:00]

Hij is retesnel!
Maar het zoomen is dan weer bloedirritant. Het is bij Opera alles of niets, dus half zoomen om de hele breedte van de pagina te kunnen lezen kan niet.

Voorbeeld:
In Opera is de volledige pagina echt onleesbaar: zie hier voor vb.
In Safari is de volledige pagina van Tweakers wel gewoon te lezen: voorbeeld
Als ik inzoom in Opera op WinMo6, wordt de text gewrapped zodat ik gewoon over de hele breedte van het scherm de hele tekst kan lezen. Werkt dat in de iPhone versie niet?
Ook irritant --> In Landscape modus kan je niet eens zoomen :(
totaal geen problemen mee gehad eigk...
Dit komt omdat ze in opera niet gedacht hebben aan de scherm resolutie.
Bij de safari hebben ze niet de hele pagina in beeld gebracht in verband met de resolutie. Dit is beter. Zo kun je de tekst nog een beetje lezen.

Ik denk dat opera beter werkt op de nieuwe iPhone die moet komen. Die schijnt toch namelijk een hogere resolutie te hebben? En dat draagt natuurlijk bij aan leesbaarheid bij een volledige page view.
Je kunt zelf instellen hoever opera inzoomt in het menu. Door de lettergrootte in te stellen. zo heb je altijd de door jouw gewenste lettergroote.
Het zoomen kan ik inderdaad ook niet waarderen. Ik had daar op Opera voor WinMo ook altijd ruzie mee en nu nog steeds. Daarnaast vind ik de titelbalk te groot, zeker in Landscape ben je al een groot deel van je scherm kwijt.

De snelheid is een voordeel. Jammer dat hij T.net niet goed weergeeft.
De titelbalk kan je weg laten klappen.

Instellingen -> Volledig scherm -> aan

De navbar scrolt dan weg als je naar beneden scrolt, waardoor je alleen de terugknop en menuknop overhoud (waarmee de navbar en tabbar weer tevoorschijn komen).
Ik vind dit een perfecte oplossing vs. altijd alles wegstoppen of altijd alles laten zien :)
De titelbalk is wel te halen door vanuit de instellingen Opera op fullscreen in te stellen. Het inzoomen is inderdaad vervelend maar niet onoverkombaar, het blijft leesbaar.

Maar het werkt echt heerlijk snel op mijn 3G, zeker sneller dan Safari! Het is een duidelijk voordeel voor mij op mijn iPhone, ik heb het ding toch voornamelijk omdat ik even snel bij informatie moet of actualiteiten wil lezen en ik vind het dan ook prettig dat ik er nu nóg sneller bij kan komen dan voorheen.
Ik vindt hem erg brak :X
Hij geeft diverse geteste pagina's als een puinhoop weer waaronder zelfs t.net 8)7
Voor de webdevvers onder ons, een hele makkelijke manier om je sites op Opera Mini te testen: http://www.opera.com/mobile/demo/
Dat is een zeer handige link.

Is er ook een manier om het scherm te kantelen of de hoogte / breedte aan te passen?
Zover ik weet niet, maar mocht iemand het vinden, dan hoor ik dat graag.
Klik op de steeksleutel (settings) en zet vervolgens 'landscape mode' aan. Je zult wel even je scherm moeten draaien dan :).

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 13 april 2010 10:45]

Hey, bedankt!
Handig maar niet reeel, vergelijk tweakers.net maar eens met je iphone?
De render is anders dan op de Opera mini voor iphone... net getest op paar sites
t.net
engadget
nu.nl
Tja.. zelf heb ik hem gisteren geïnstalleerd en vind hem nu al geweldig, als je veel browsed zoals ik over het brakke netwerk van T-Mobile waar je blij mag zijn als je uberhaupt 3G hebt dan is Opera Mini echt lomp snel in vergelijking met Safari.

Dan neem ik die kleine render lelijkheidjes hier en daar voor lief.

En de startpagina en deze manier van tabbed browsen is ook best wel een gewenste toevoeging :-).
Sorry hoor, maar kleine render foutjes is wel erg zacht uitgedrukt. Wij hebben een forum gebaseerd op Simple Machines. Op de iPhone, Windows en OSX is er geen vuiltje aan de lucht. In Opera Mini is het gewoon niet bruikbaar.

Daarnaast werkt het scrollen niet iPhone snappy. Vreemd, want die API's zouden hetzelfde moeten zijn.

IMHO nog veel bugfixing te doen inzake weergave e.d..
Op zich ook niet vreemd. Opera zal er niet heel erg veel tijd in hebben gestoken (in de render engine optimalisatie althans), immers had de app net zo goed geweigerd kunnen worden, en dat zou zonde zijn van de uren. We zullen vast nog menig update te zien krijgen; ik ben er iig helemaal gelukkig mee :).

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 13 april 2010 10:27]

Ehhh... Het renderen gebeurt in feite op de server van opera. Daarin zal waarschijnlijk niets gewijzigd zijn ten opzichte van andere Opera mini versies. Daarom is hij ook zo snel: het enige dat je als gebruiker doorgestuurd krijgt, zijn gecomprimeerde stukjes die je zo op het scherm kan knallen.

(Ok, dit is een kort door de bocht weergave, de werkelijkheid is ongetwijfeld wat gecompliceerder. Het gaat echter om het principe.)
dat hij niet bounced bij het scrollen is een optie die je kunt aanzetten, blijkbaar hebben ze ervoor gekozen dat niet te doen :P
Echt heel raar dat ze ervoor hebben gekozen om ook nog eens pinch 2 zoom hebben uitgschakeld. Ik ben in ieder geval teruggeschakeld :)
Ik gebruik Opera Mini al maanden op een andere telefoon .. totaal geen last van renderfoutjes of andere dingen.
Het enige waar ik tegen op liep was dat hij bij de eerste beta nog wel een een leeg scherm gaf na het laden van de pagina. Dat lijkt nu opgelost te zijn. :)
Vreemd, tweakers ziet er goed uit hier onder opera mini op de iphone.
Opera mini werkt echt heerlijk hier, als het kon zou ik safari verwijderen van mijn iphone, safari op de iphone crasht hier namelijk regelmatig op zwaardere sites als tweakers en is gewoon veel te traag om fatsoenlijk mee te kunnen werken.
Wat mensen vaak niet weten is dat je bij Opera Mini zelf de font-grootte in moet stellen (small, medium, large) en idem voor de afbeeldingen. Als ik beide op large zet, komt het al aardig in de buurt van de desktop weergave. Wel zonde dat die plaatjes zo'n lelijke JPG-compressie artifacten krijgen.
tap en hold op een plaatje > afbeelding herladen in hoge kwaliteit

tenminste, zo werkt het bij Opera Mini 10 op mijn HD2
Ik vindt hem erg brak :X
Hij geeft diverse geteste pagina's als een puinhoop weer waaronder zelfs t.net 8)7
Dat ligt dan toch echt aan jouw instellingen. Bij mij word de pagina (op een iPod Touch 2G) correct weergegeven. Zo lees ik ook een boel negatieve reviews in de Appstore hierover. Gelukkig heeft het meerendeel nergens last van, maar het zet me wel tot denken waarom of waardoor het bij die anderen verkeerd gaan.

Nu Opera Mini in de Appstore te vinden is, word het (hopelijk) een kwestie van tijd voor bijvoorbeeld Firefox Mobile in de Appstore te vinden zal zijn.
Jouw spelling is anders ook aardig brak. ;) Gebruik eigenlijk nooit Opera en zal ook niet veranderen. Apple moest dit wel toestaan.
hmm bij ij niet hoor, en op de emulator ook niet.
Het is wel zo dat tweakers wurfl(of zoiets) gebruikt die dan de pagina weergeeft zonder javascript(dus de balk links wordt niet weergegeven etc) maar voor de rest ziet het er gewoon goed uit bij mij.
Opera kan zo snel zijn omdat ze alle opgevraagde websites via hun server laten lopen die compressie uitvoert voordat ze naar je iphone worden gestuurd. Daarom ook testen ze op een slome verbinding, want dan is het verschil maximaal.

Het is dus niet zo dat de Opera browser an sich zoveel sneller is dan Safari.
Bijna alle webservers sturen webpagina's automatisch al met compressie door naar de browser, daar is de 'Accept-encoding: deflate,zlib' HTTP header voor. Sowieso is de content die het meeste verkeer oplevert (plaatjes, filmpjes) toch al gecomprimeerd, een jpeg of een mpeg bestand is vrijwel niet meer verder te comprimeren.

Compressie is dus zeker niet de reden dat Opera zo snel is, de reden is dat de rendering server-side wordt gedaan, zoals hierboven ook al wordt uitgelegd.
Bijna alle webservers sturen webpagina's automatisch al met compressie door naar de browser, daar is de 'Accept-encoding: deflate,zlib' HTTP header voor. Sowieso is de content die het meeste verkeer oplevert (plaatjes, filmpjes) toch al gecomprimeerd, een jpeg of een mpeg bestand is vrijwel niet meer verder te comprimeren.
Er valt zeker nog wel winst te behalen. Plaatjes zijn kleiner te maken door de kwaliteit te verlagen, Turbo doet dit, van Mini weet ik het niet. HTML/CSS/Javascript zijn een beetje te comprimeren door loze ruimte weg te halen.
Ja, maar dat maakt de gebruiker toch niets uit!?
Het gaat mij om de tijd tussen de URL intypen en de pagina compleet te navigeren op het scherm krijgen...
Ik moet toegeven dat Opera Safari daar toch wel uit het water blaast, maar qua gebruik is Safari echt een heel eind beter...
goede en snelle browser! Uiteindelijk toch nog goedgekeurd. Het enige nadeel is dat mini niet doorstuurt dat je op een iphone zit te browsen. Dus sommige sites worden slecht weergegeven. Ook als je mobiele weergave aan zet.
Dat geeft een browser ook niet door, de useragent (soort unieke string) van de browser wordt doorgegeven en het is aan de sites om hun database met useragent up-to-date te houden om zo de mobiele en desktop gebruikers te onderscheiden... En een nieuwe browser = een nieuwe useragent en dan is er kans dat veel sites die nog niet opgenomen hebben ;)
hoezo voor elke browser apart?
gewoon een mobile site die je met @media in de CSS defineerd

user-agent sniffen is zo 2000
user-agent sniffen is zo 2000
Was het maar zo'n feest, probeer eens met Opera naar http://mcdonalds.com te gaan.
Als alle browsers daar op zouden triggeren was het inderdaad mooi geweest, helaas is dat niet zo en trigger ik liever zelf, BUITEN dat veel sites een mobiele versie hebben van hun site (dus niet enkel via CSS) en dan wil je ze door sturen en dat gaat een beetje lastig met CSS ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 april 2010 11:32]

Mooi voor Opera, maar het toont ook aan hoe inconsequent het goedkeuringsproces van Apple is voor de app store.

Één van de regels waar applicaties aan moeten voldoen is dat ze niet de bestaande functionaliteit van Apple's eigen iPhone applicaties dupliceren. Opera voldoet daar duidelijk niet aan, want het is een browser die dus als vervanging voor Apple's Safari dienst kan doen.

Waarom laat Apple dan Opera Mini wel toe, terwijl ze andere applicaties om deze reden weigeren? Zitten er soms (vriendjes)politieke redenen achter?
Opera mini kan gesynced worden met Opera Link. Dat kan Safari niet.
En als alle browsers hetzelfde waren, waarom zijn er dan zoveel browsers? Ik denk dat Apple goed heeft gekeken naar wat Opera meer/anders kan kan dan Safari en daar conclusies uit heeft getrokken.
Safari kan inderdaad niet syncen met Opera Link..

Maar kan wel syncen met je desktop safari hoor ;)

@jj71 er staat in dat ze op grond van bestaande functionaliteiten applicaties *kunnen* weigeren.

Als een applicatie geen toegevoegde waarde heeft wordt hij dus geweigerd en anders laten ze hem er door.

Nonetheless ik ga dit mooi even proberen, want mijn websites sneller laden zou echt geen straf zijn!
Wel een hele grote verbetering in vergelijking met Safari als je kijkt het naar filmpje.
Ga het direct proberen op de iPhone van m'n broertje.
volgens mij moet je héél erg oppassen de kwaliteiten van een toepassing te bepalen op promotie-filmpjes, (of benchmarks aangeleverd door de fabrikant zelf) ipv gewoon eigen uittesten of minstens onafhankelijke tests en benchmarks door derden.


Overigens is dit natuurlijk voor de innovatie gewoon het allerbeste... er zit meerdere interssante ideetjes in Opera die qua navigatie en gebruik een toevoeging lijken te zijn qua mobiel browsenen op deze manier blijft er op de ontwikkelaars van Safari een 'druk' bestaan om iig niet teveel te rusten en ook hun app verder te blijven ontwikkelen

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 13 april 2010 09:14]

Hij zal er vast blij mee zijn dat je zijn telefoon als jouw testbak gebruikt... :+
Ik denk dat je Opera Mini vooral moet zien als nuttige extra tool, en niet als alternatief voor Safari. Bijvoorbeeld wanneer je onderweg bent en je internet is niet vooruit te branden, dan scheelt het met Opera Mini toch een slok op een borrel om bijvoorbeeld even nog dat adres op te zoeken (om maar eens wat te noemen). Zit je thuis en heb je een wifi verbinding dan lijkt me safari, die ondersteuning biedt aan meer features, een veel betere keus.
Meer features? Zoals max 3 (of 5) tabbladen zeker, die mooie schaakmat als je 'hard' (voor zover dat kan) scrolt :P
8 tabbladen. Daarnaast is de opera-mini browser 'een stap' terug in de tijd qua 'browser-ervaring' (hoe alles gerenderd wordt, uitgezoomd zie je zo goed als niets) wat in Safari niet het geval is.

Het enige voordeel van Mini is dat het bloedjesnel is. Maar het is nu vergelijkbaar met internetten op een oudere nokia ofzo.
Jezus hij is inderdaad echt heel snel, het enige wat ik irritant vind is het zoomen alleen tikken werkt wel erg goed en weer razend snel!

En tja doordat de site eerst wordt omgezet en gecomprimeerd ziet het er misschien net iets minder mooi uit zoals t.net :P

chapeau voor Opera dat ze uberhaupt er door zijn gekomen :D
het enige wat ik irritant vind is het zoomen alleen tikken
Pinch to zoom werkt anders ook gewoon hoor. ;)
nee hoor, pinch to zoom werkt volgens mij niet, als je dat doet raak je het scherm gewoon aan, hij pincht niet, hij zoomt dan gewoon in op dezelfde manier als wanneer je 1 tikkie geeft.
Het gaat absoluut sneller dan Safari, maar de tekst van bijvoorbeeld Tweakers.net is uitgezoomd niet leesbaar en valt ingezoomd deels buiten het beeld. Mijn eerste indruk is niet best. Misschien dat er ergens een instelling is die de zoomfunctie regelt, dan trek ik dit terug.
in landscape kan je het wel in de breedte lezen, maar het is irri dat het zoomen zo vast ingesteld staat jah... Dat zijn we op de iPhone gewoon niet gewend ;)
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True