Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Facebook heeft voor een onbekend bedrag de sociale-netwerksite Hot Potato overgenomen. Geruchten over een op handen zijnde overname deden al langer de ronde, maar de acquisitie is nu officieel rond. Hot Potato zal zijn deuren gaan sluiten.

Hot Potato is een dienst waarmee gebruikers kunnen laten weten welke activiteiten zij op dat moment uitvoeren, zoals het bijwonen van een evenement. Op basis van deze informatie kunnen de leden in contact komen met elkaar en informatie uitwisselen. Dat de site in de belangstelling stond van Facebook was al langer bekend, en Hot Potato laat nu op zijn site weten dat de overname nu officieel een feit is. Een overnamebedrag wordt niet genoemd.

De website meldt verder dat de bestaande dienst zal worden gesloten. Nieuwe registraties zijn dus niet langer mogelijk en bestaande gebruikers krijgen een kleine maand de tijd om hun data op de Hot Potato-site veilig te stellen. Na deze periode worden alle accounts gewist. Al bestaande accounts zullen niet worden verhuisd naar Facebook.

Met de overname van Hot Potato wordt opnieuw duidelijk dat Facebook zwaar inzet op het aanbieden van geolocatiediensten. Vorige week kondigde de sociale-netwerksite nog de Places-dienst aan, waarmee het gaat concurreren met diensten als Foursquare. Via Places kunnen Facebook-gebruikers aan hun vrienden laten weten waar ze zich bevinden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Bijzondere ontwikkeling....
Je neemt een concurerend bedrijf over en vervolgens die deuren te sluiten. Misschien zie ik iets over het hoofd, maar volgens mij kost dit alleen geld om een concurent uit de weg te ruimen.
Uiteraard willen ze ook graag de technologie hebben, het gaat naar alle waarschijnlijkheid niet alleen om de concurrent zelf; zeg nu zelf: was je vooraf dit bericht al bekend met hot potato? Ik niet ; - ), dat kan uiteraard ook wat over mij zeggen.
Ik heb ook geen twijfels over de kennis en kunde van Facebook, en verwacht ook dat zij die kennis ook zeker wel (deels?) zelf in huis zullen hebben.
Maar om kennis in huis te halen door een concurent over te nemen is niet vreemd., maar over het algemeen gaat er dan ook daadwerkelijk iets mee gebeuren met die kennis en mensen.
Hier gaat men de dienst, gegevens en data allemaal verwijderen na een maand en er niets van overnemen naar FB. Dat lijkt mij duidelijk genoeg dat het men niet om de kennis, kunde of de functionele dienst gaat.
Waarom niet? De mensen van HotPotato kunnen toch helpen met het perfectioneren en implementeren van de nieuwe Places functionaliteit? Daar zitten ongetwijfeld nog kinderziektes in en dan kunnen ze wel een team gebruiken. En HotPotato heeft ook zeker weten kennis over dit soort zaken. Dus ze zetten HotPotato op de Places dienst, probably. Maar wat ik inderdaad niet snap is dat alle data gewoon verloren gaat. Ik zou alle HotPotato gebruikers proberen de mogelijkheid te geven om alle data op een nieuwe Facebook account te zetten ofzo, moet kunnen toch. En wanneer je al Facebook hebt, om het gewoon over te zetten. Denk dat de hotpotato gebruikers daar ook wel blij mee zouden zijn haha.
Het is goedkoper om hem nu te kopen/uit de weg te ruimen, dan wanneer het een grote concurrent wordt en straks jou uit de markt drukt ;)

Bovendien zoals velen al zeggen, kan hun kennis en technologie weer zorgen voor 'nieuwe' facebook features. Dus die overname betaalt zichzelf ook voor een deel terug.

[Reactie gewijzigd door BlackHawkDesign op 23 augustus 2010 09:21]

Je koopt de kennis van de site. Facebook heeft zelf gebruikers genoeg om zich niet al te druk over het kwijtraken van de huidige gebruikers te maken. Als de dienst in facebook komt heeft men opeens al die facebook gebruikers. Ook is het de vraag of de oude informatie nog de moeite waard is, of die eenvoudig te integreren is met de facebook systemen enz enz.

Het kan dus gewoon een keuze zijn om het op basis van de verzamelde kennis zelf opnieuw te bouwen zodat er een beter product ontstaat wat ook nog eens goed in de Facebook site past
Dit gebeurd anders in de voetbalwereld vaak genoeg op eenzelfde manier. Men koopt een paar goede spelers van de concurrent en laat deze vervolgens bankzitten of leent ze uit aan een mindere club waar ze geen gevaar vormen.
Zo raar is dat toch niet? Recentelijk nam bv. Apple Laila over en sloot ook meteen de deuren om vervolgens het Laila team te integreren in het iTunes team.

Zoals anderen het al eerder zeiden kennelijk zijn ze vooral geinteresseerd in de kennis en/of patenten.
Bizar dat de site kompleet gesloten wordt en niet automatisch wordt opgenomen in Facebook, dan. Alle data foetsie.

Opschonen is op zich niet erg maar een beetje vreemd vind ik dat wel. Dit klinkt als concurrenten kapot kopen.

Overigens wel redelijk beperkt voor een social network, dat hete aardappeltje, als ik dit zo lees. Ken de site verder niet overigens.
Daarvoor dienen hostile takovers nu net: de concurrentie uit de weg vegen op een perfect legale manier. Kost wel redelijk wat geld, maar als je groot genoeg bent maakt dat niet veel uit.
Gelukkig niet 'perfect legaal', toch zeker niet zoals jij het stelt. Overnames die een bedrijf een te sterke positie marktpositie bezorgen zijn namelijk verboden. Lees het Europees mededingingsrecht er maar eens op na. Deze overname zie ik dan ook meer in het licht van kennis en technologie verwerven dan concurrentie uitschakelen want echt sprake van concurrentie is er hier niet ;)
Als het om te grote marktposities gaat zal er in dit geval geen probleem zijn voor facebook. Het aanbod aan social network sites is dermate groot dat er van overmatig overwicht geen sprake is.
En deze actie lijkt me 'perfect legaal'. Het zegt echter ook genoeg over hoe facebook met de klanten omgaat: als ze een dollar meer kunnen verdienen zijn de belangen van hun klanten niet meer van toepassing. IMO een rotte, over-kapitalistische instelling, die ze op de lange termijn (hopelijk) gaat opbreken.
Als ik zie wat Facebook gebruikers nu al slikken (privacy settings, rommelige interface, berichten spam e.d.) dan moet er wel iets heel geks gebeuren willen deze gebruikers collectief in opstand komen. Gisteren nog op BBC World: Facebook: 'You've only got one identity', Google: 'People will need to use fake names in order to keep their privacy'. Overduidelijk dat Facebook wil voorkomen dat men fake/alter ego profielen aan gaat maken (adverteerders zijn alleen geļnteresseerd in 'echte' consumenten), maar dat is weer een andere discussie.
@Carthorian: probleem is dat bedrijven op social media platformen heel specifiek hun doelgroep kunnen specificeren, maar dan moeten die gegevens natuurlijk wel kloppen. Alter ego profielen voldoen vaak niet aan je 'echte ik', waardoor je verkeerde advertenties voorgeschoteld krijgt, waar de adverteerder ook nog eens grof voor heeft betaald vanwege het feit dat je zo nauwkeurig je doelgroep kunt bepalen. Mits die wel echt bestaat natuurlijk, en daar is Facebook bang voor.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 23 augustus 2010 22:43]

Bedrijven willen producten verkopen aan jou, of jij je op internet nu Rick noemt of Huppeldepupschuilnaam maakt niet echt uit. De persoon die de account beheert is het doelpubliek, niet de account zelf.

(enkele minderen van het bedrijfsleven daarbuiten gelaten natuurlijk)
Dat zal best, maar ook in Europa zijn Hostile Takeovers niet ongewoon, ondanks het Europese mededingingsrecht.

En er is in deze overname wel sprake van concurrentie, Facebook heeft hun Places dienst, dat staat gelijk aan de dienst die Hot Potato aanbied.
De sluiten de site maar kopen de kennis en technologie. Uiteindelijk zal die wel geintegreerd worden in de eigen website.
Denk dat dat ook makkelijker gezegd is dan gedaan. Mensen die op HP een acc hebben hoeven er op Facebook geen te hebben.. en andersom ook natuurlijk.
Had verder nog nooit gehoord van Hot-Potato, maar toen ik de site bezocht kwam het me wel allemaal erg bekend voor. ra-ra.
Is er iets heel spannends aan dat Hot Potato? Zoals genoemd heeft FB laatst Places geintroduceerd en ze hebben al tijden een evenementen feature. En nu kopen ze iets op wat deze 2 features combineert? Ze hebben zelf al redelijk wat kennis in huis, deze 2 features koppelen zou toch appeltje eitje moeten zijn voor ze. Heeft Hot Potato soms patenten op de combo evenementen/lokaties?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True