Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties

De startup PocketBook heeft vlak voor de IFA-beurs in Berlijn alvast een aantal e-readers openbaar gemaakt. Het PocketBook IQ-model heeft een kleurenscherm en draait op Android 2.0, terwijl de Probook-serie gebruik maakt van e-ink-displays.

De instapmodellen uit de Probook-serie dragen de typenummers 602 en 902, terwijl de duurdere ProBook 603 en 903 voorzien zijn van 3g en een Wacom-touchscreen inclusief een stylus. De twee modellen uit de 60x-serie zijn voorzien van een 6" e-ink-display, terwijl de 90x-modellen over een 9,7"-display beschikken, zo meldt PocketBook.

Alle Probook-modellen zijn voorzien van wifi en bluetooth, 2GB flashopslag en draaien op een Linux OS. De software kan volgens de Tuise firma overweg met zestien verschillende tekstformaten, waaronder epub en pdf. Ook is een text-to-speech-functie beschikbaar en een woordenboek in twintig talen.

De PocketBook IQ-serie is opvallender in het aangekondigde productaanbod. Dit apparaat kan met zijn 7"-kleurentouchscreen en Android 2.0 als besturingssysteem gezien worden als een kruising tussen een tablet en een e-reader. Ook wifi en bluetooth zijn beschikbaar en naast toegang tot de Android Market zou PocketBook een eigen elektronische boekwinkel gaan aanbieden.

Over de prijzen van de nieuwe producten en de verkrijgbaarheid heeft de Duitse firma nog niets losgelaten. PocketBook zal vermoedelijk tijdens de IFA, die op 3 september begint, meer informatie geven. Wel laat het bedrijf nog weten dat de vijf nieuwe e-readers bij Foxconn zijn gebouwd.

PocketBook IQ

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (29)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Een backlit scherm is hoe dan ook niet geschikt om langdurig lezen. Alle ergonomische studies bewijzen dat. Het contrast van e-inkt is niet zo goed als een gewoon boek maar toch voldoende. 1:6 tegenover 1:10 bij een krant. Hoe witter het papier hoe groter het contrast.

Bij een tft lcd scherm kan je door met het omgevingslicht te spelen toch een zeker comfort bekomen, maar ideaal is het nog steeds niet.

Wat wel bestaat is een soort LCD met een refecterende laag. (bestaat al jaren bij zakrekenmachines) Je ziet het ook vaak terug komen in ingebouwde navigatiesistemen maar dan in combinatie met een backlit. Onderandere BMW maakt er gebruik van. Zelfs bij fel zonlicht is hierdoor je scherm nog zichtbaar. Maar ook hier is het contrast niet zo goed als op papier. Al is papier ook niet altijd heilig. Bij fel zonlicht is een zonnebril noodzakelijk. Vele studenten kunnen dit zeker beamen.
In de persmededeling lees ik het volgende:
Das erweiterte Produktportfolio umfasst die Einsteiger-Modelle PocketBook Pro 602 und Pro 902, die Premium-Modelle Pro 603 und Pro 903 sowie das PocketBook IQ mit TFT-Farbbildschirm.
Tenzij dit om een totaal nieuwe soort TFT gaat is dit dus echt niet interessant voor mensen die graag lezen. De hele e-reader ervaring zit hem toch echt in het schermtype dat gebruikt wordt. Ik verwacht dan ook niet veel van dit soort toestellen.
Heb je weer zo'n e-ink nazi...
JIJ hebt liever een e-ink scherm... er zijn ook zat mensen (waaronder ik zelf) die de voorkeur geven aan een backlit scherm. Het belangrijkste bij lezen vanaf een backlit scherm is dat de helderheid laag genoeg kan, liefst automatisch zodat je het niet in hoeft te stellen. Daarnaast gaat het er om waar je gaat lezen, is dat in de volle zon, dan kun je inderdaad maar beter een e-ink scherm gebruiken. In alle andere gevallen is het puur persoonlijke smaak wat je fijner vindt. Ik heb zelf een sony ereader en vind het eigenlijk vervelend dat ik 's avonds in bed nog moet zorgen voor genoeg licht om dat ding te kunnen lezen, vooral omdat "genoeg licht" in dit geval meer licht is dan wat ik nodig heb om comfortabel een echt boek te lezen.
Dat alles even afgezien van het stroomverbruik van een e-ink scherm. Dat is nml nihil vergelijken bij TFT of OLED.

Daarbij is backlit lezen ook onlogisch. Het licht moet verstrooid zijn, en niet als een beam je netvlies verbranden (figuurlijk dan). Je gaat je leeslamp toch ook niet áchter de krant houden als je beter wilt kunnen lezen? :+

Ok, toegegeven, e-ink is momenteel niet van de hoge kwaliteit zoals het papier van een papieren magazine. Het is meer de kwaliteit van een Thaise krant. Maar dat wordt nog wel beter. Wit moet witter worden en de resolutie moet nog een stukje omhoog. We komen er wel, en dan ga jij ook overstag :)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 augustus 2010 19:05]

Pixel Qi maakt dubbellaags LCD's die zowel reflectief als transmissief gebruikt kunnen worden. Hopelijk zit deze erin, anders zie ik echt geen enkel voordeel tegenover een tablet.
de duurdere ProBook 603 en 903 voorzien zijn van 3g
Waarom kunnen ze niet gewoon tetheren? (als client dus) Ik heb een telefoon die dat prima kan, via Wi-Fi, BT DUN en BT PAN, dus keuze genoeg. Ik heb echt geen behoefte aan een 3G-abo voor ieder apparaat dat iets met mobiel internet wil doen.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 augustus 2010 18:58]

Dan koop je dus de versie zonder 3G.

Waarom doe je zo moeilijk?
Dat kunnen ze ook, ze zijn ook voorzien van Wifi. Wil je geen 3G versie koop je toch de 602 en 902? En dan via je telefoon z'n wifi verbinding internetten en boeken downloaden.
Amazon is volgens mij vrij succesvol met gratis 3G op de Kindle. Ik denk dat het iets te maken heeft met ease of use en impulsaankopen. One click buy + op het strand boeken kopen = win voor Amazon.

Text based internet en alleen ebooks kunnen downloaden kan blijkbaar ook op een erg goedkoop 3G abbo. 3G Kindle is nu nog maar 189 dollar. Ik neem aan dat je ook bij dit apparaat 3G er gewoon "gratis" bij krijgt.
en hiermee vervaagt de lijn tussen e-reader en tablet. ik denk denk dat het niet lang duurt voordat die weg is.
De specificaties komen inderdaad dichter bij elkaar te liggen, maar de scheiding zal er naar mijn mening wel duidelijk blijven door wel/geen backlight van je scherm. Ook zijn volgens mij de refreshtijden van E-ink nog altijd vrij langzaam? Een beetje surfen gaat natuurlijk al snel, maar voor filmpjes en dergelijke blijf je toch bij een tablet, en voor het lezen zal een e-reader de voorkeur blijven krijgen.

Het zou natuurlijk helemaal mooi zijn als er schermen op de markt komen waarbij de backlight aan- en uitgezet kan worden (en die een hoge refreshrate, resolutie, helderheid, etc. hebben), dan zou er geen echte scheiding meer zijn! :P Ik kan alleen nog nergens vinden dat dit ook al technisch mogelijk is.... ;(
Wat dacht je van de Notion Ink Adam _/-\o_
Heej hier had ik nog nooit van gehoord, maar als ik het zo lees klinkt dit (zo'n Pixel Qi scherm, http://www.pixelqi.com/) inderdaad als wat ik in mijn laatste alinea had omschreven!! :9~
En dan lees ik ook nog dat dit misschien al voor de kerst op de markt kan komen (http://www.androidworld.n...a-notion-ink-adam-bekend/), klinkt als iets leuk voor onder de boom (als boerke geen gelijk heeft/krijgt)!!! :P

[Reactie gewijzigd door luappul op 22 augustus 2010 17:32]

Ik heb redelijk wat contact met Notion Ink en ik ben er vrij zeker van dat het produkt echt op de markt komt.

Het leukste is nog wel dat je het pixel QI scherm ook een beetje backlight mee kan geven zodat je toch nog wat kleur ziet terwijl je in de volle zon leest. Binnen schroef je de backlight gewoon op naar normale waarden en is het een prima tablet.

De specs liggen voor developers al vast dus er is geen twijfel over wat er verder in zal zitten. De publieke informatie is iig correct en de nog niet bekend gemaakte details zijn niet wereldschokkend misschien maar maken de tablet wel af.

De release datum is niet vastgesteld omdat niet duidelijk is hoelang de FCC goedkeuring op zich laat wachten en het zou natuurlijk kunnen vinden dat er aanpassingen moeten komen.

Als e-book is hij redelijk bruikbaar, maar dat hangt wel af van wat je verwacht. Als je niet meer dan een ebook zoekt zullen er mogelijk lichtere en kleinere apparten te koop zijn. Het gewicht zelf is niet hoger dan van een boek, de batterij duur is meer dan lang zat voor een e-reader, de resolutie is prima voor dat doel.

Ik heb aardig wat ebooks uitgeprobeerd en vond de kleine schermpjes hinderlijk omdat je geen hele regels kunt lezen. Verder vind ik het wel beperkt als je niets meer kan doen dan een boek lezen. Ik wil er graag iets bij krabbelen en in zoeken etc. Dan worden e-readers al duurder en zwaarder.

De Adam is dan plots heel concurrerend en heeft natuurlijk alle andere voordelen van een echt Wifi tablet. De touch screen plaatsing en de camera rotatie zijn patenten op aangevraagd en zijn dat inderdaad wel waard. Van de 180 graden camera verbaast het me dat Apple dat niet ook in zijn tablet had zitten. Het lag enorm voor de hand.

De touch screen plaatsing is echter wel heel slim en als het ergonomisch zo goed uitpakt als men hoopt en verwacht een echte revolutie. Het lost veel van de nadelen van een tablet op en maakt het mogelijk om het in de hand te bedienen.

Kortom plots kan je naar buiten en heb je alle vrijheid qua bediening. Dat zijn twee mega voordelen boven een Ipad en tov een dedicated E-reader zal het een persoonlijke afweging zijn.
Je bedoeld dat ding dat al meer dan een jaar is aangekondigd,
waarvan de specs voortdurend veranderen,
Waarvan de enige communicatie bestaat uit een soort prive-blog,
en die waarschijnlijk nooit het daglicht zal zien voor een
acceptabele prijs.
je bedoelt dat ding dat nu alleen nog op de FCC certificering wacht, voordat ze (hopelijk) direct volgend jaar voor inmiddels bekende prijzen op de markt komt?
bron
Yup, met Duke Nukem Forever als launch-game ;)
@boerke:
Je loopt duidelijk achter. De Notion Ink is inmiddels officieel aangekondigd en zal in (okee, vermoedelijk na) november uitkomen (in de VS). Engadget heeft een hele serie over het apparaat en waarom de door jou genoemde vertragingen plaatsvonden: hier.

Edit: het was Slashgear die de beste info heeft over de Adam.

[Reactie gewijzigd door DerLeonov op 23 augustus 2010 15:48]

Als de prijzen gunstig zijn en de software soepel is heb ik veel vertrouwen in deze moddellen :). Want zie me dit eerder kopen dan een kindle of dergelijke vermits je hier meer mee kan dan enkel boekjes lezen.

[Reactie gewijzigd door mr_greenguy op 22 augustus 2010 16:50]

Als de prijzen gunstig zijn en de software soepel is heb ik veel vertrouwen in deze moddellen . Want zie me dit eerder kopen dan een kindle of dergelijke vermits je hier meer mee kan dan enkel boekjes lezen.
Wat mij opvalt is dat het scherm glanzend is. Juist bij een ereader met e-ink verwacht je een mat schermoppervlak.
Ik raad je aan eens in een winkel een willekeurige e-reader te bekijken (zelfs die van Sweex) en eens te kijken naar het scherm.
Het enige waardoor het van papier te onderscheid is is de (slechte) dithering van plaatjes.
Wanneer het glanzend is, is het gelijk buiten niet prettig leesbaar meer.
Je gaat buiten in de zon bijvoorbeeld ook geen glossy magazine lezen.
Second that.

Dat is het grote euvel dat de iPad ongeschikt maakt als e-reader. En dat is ook waarom de PixelQI-schermen veel interessanter zijn.
Dat zie je hier goed duidelijk gemaakt.

Niettemin is de proliferatie van Android een goede zaak. Dat betekent een bredere basis en dus nog meer flexibiliteit (vereist) en meer apps.
Heeft iemand misschien een video van deze e-reader, ik wil wel zien hoe snel dit gaat werken.
Ik weet niet of er al Amoled-displays van deze grootte zijn, maar die lenen zich erg goed voor langdurig lezen (zonder of eventueel met backlight) met een hoge scherpte als voordeel.
Het werkt op PPC's van Samsung in ieder geval erg goed. :)
Maar zo'n Amoled display is helemaal niet meer te lezen als je buiten in de zon zit.
Ik denk dat je in de war bent met een andere techniek, maar AMOLED geeft altijd licht (tenzij hij uit staat). En is altijd zonder backlight, immers geven de pixels zelf licht.
Misschien de moeite waard voor de auteur om onomwonden neer te pennen dat de monochroom-versie een e-ink display gebruikt en de fc-versie een zeer conventioneel tft-schermpje. Er is dus niets wonderlijks aan dit apparaatje. Het ziet er aardig uit, maar het is nu wel heel erg net-niet. Het is geen e-reader, noch een tablet. Een beetje niets.
Er wordt een Pixel Qi scherm gebruikt wat je niet zomaar met een TFT scherm kan vergelijken (je slaat dus de bal mis met conventioneel, helemaal met zeer). Misschien de moeite waard om er eens in te duiken voor je wat neer pent.
Hoe kom je daarbij? Noch in de bron noch in het artikel hier wordt gesproken over Pixel Qi. Het apparaat heet de IQ (niet QI), dus zelfs kwa naamgeving is het slechts zeer in de verte een referentie.
Het is ook goed te zien op de foto dus de auteur hoeft niet veel te doen. Ik zie een superglossy scherm en dan weet ik genoeg.
Wie verheldert wat een Tuise firma is?
http://to.wikipedia.org/wiki/Tuise
Lijkt me duidelijk: ko e fuʻu ʻakau siʻi ia, ʻoku ui foki ko e pakopako (hingoa motuʻa) :+
Kleine correctie: PocketBook is geen 'Duitse firma', maar een Oekraiens bedrijf. Ze hebben wel een kantoor in Duitsland.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True