Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

De Samsung Galaxy Tab draait waarschijnlijk op de nieuwste versie van het Android-besturingssysteem en in de behuizing schuilt een processor met een kloksnelheid van 1,2GHz. De tablet zou in september worden uitgebracht.

Volgens een gebruiker op het Vietnamese forum Tinhte heeft de Galaxy Tab een A8-processor, wat mogelijk verwijst naar een cpu met Cortex A8-core. Waarschijnlijk gebruikt Samsung zijn eigen Hummingbird-processor voor de tablet. De Galaxy S-smartphone werd door de fabrikant eveneens voorzien van een Hummingbird-cpu; deze draait op een 1GHz-processor met Cortex A8-core.

De Galaxy Tab, die bij de release mogelijk de naam Galaxy Tape krijgt, weegt 370 gram en heeft een 4000mAh-accu. Er is 16GB opslaggeheugen aanwezig, dat met micro-sdkaartjes kan worden uitgebreid.

Ondanks eerdere berichten zou de Samsung-tablet toch over een scherm van het Super Amoled-type beschikken. De fabrikant heeft daarnaast zijn eigen Touchwiz-interface over het Android-besturingssysteem heen gelegd. Ook is e-readerfunctionaliteit in de tablet ingebouwd.

Samsung Tab naast Galaxy S
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Ziet er leuk uit! Maar hoeveel moet zoiets kosten?
Ziet er leuk uit! Maar hoeveel moet zoiets kosten?
Inderdaad ben ook benieuwd naar de prijs, tevens gewicht en dikte. Hopelijk lichter dan 1/2 kg.
De Galaxy Tab, die bij de release mogelijk de naam Galaxy Tape krijgt, weegt 370 gram en heeft een 4000mAh-accu. Er is 16GB opslaggeheugen aanwezig, dat met micro-sdkaartjes kan worden uitgebreid.

370gram dus. ;) dat is trouwens wel heel erg weinig.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 14 juni 2010 20:23]

Aha, helemaal overheen gelezen :)
Dat is inderdaad wel heel erg weinig, maakt het alleen maar interessanter.
kan deze tablet wel multitasken? :P
kan android multitasken? ja dus deze ook
Ik zie een icoon "phone" staan. Ik zie je daarmee al bellen :s. Ik zie ook geen frontcamera of microfoon. Dus video telefoneren zal dit ook zijn.
Nou dan moet je eens wat beter naar de afbeelding kijken, zit namelijk wel een frontcameraatje in en als ik me niet vergis, lijkt dat stippetje ernaast op een microfoon. Het is maar hoe je het bekijkt.
Zo dat zijn wel grote oled schermpjes dan, leuk voor filmpjes en foto's.
ziet er veel belovend uit!
Interesant ik hoop dat dit de Ipad concurent word
Het zou inderdaad tof zijn als dit ding ten opzichte van de iPad zou worden wat de HTC Desire en Nexus One in mijn ogen qua concurrentie van de iPhone zijn. Namelijk een ontzettend tof toestel wat niet onderdoet qua specs, alleen welk een ander OS heeft dat een stuk toegankelijker en opener is
Wat is dit toch iedere keer voor een gemompel.

Wat kan een iphone/ipad niet wat een android ding wel kan ? in terms of "openheid" ? als we het over meeloop-gedrag hebben, dan zijn dit soort uitspraken het wel.
Ik kan me niks indenken waarom ik een android apparaat zou moeten aanschaffen (los van het feit dat ie een dag later alweer verouderd is - ook erg prettig die verschillende os-en + vormfactoren, waardoor niks uniform gebouwd kan worden).

Ik kwam langs gizmodo - de beste apps voor android, inderdaad tranen in m'n ogen - van droefenis.

het moet zeker gratis ? daar zijn dan ook de apps naar - daarom floreert iphone/ipad - er is geld mee te verdienen, dan ga je ook kwaliteit krijgen want er word ge´nvesteerd.

Van de tientallen tablets die we hebben langs zien komen, hoor ik steeds hetzelfde geluid "iPad killer". Waarom moet er zo nodig een iPad "killer" komen ? waarom gaan die fabrikanten niet lekker hun eigen ding doen - focus ipv copy, het enige doel voor deze fabrikanten is meeliften op Apple zonder eigen creativiteit.
Nee de apps zijn nog niet de beste, maar de laatste tijd veel verbetering dus dat heeft wat tijd nodig maar komt zeker goed dit jaar ;) En nee die hoeven niet gratis te zijn, nergens voor nodig toch, kwaliteit kent z'n prijs en er zijn ook genoeg betaalde apps te krijgen en ik heb nergens gehoord dat de verkopen tegen vallen op Android ;)

Waarom Android? Voor veel mensen is het gewoon fijner om te weten dat het open is, dat er niet ineens beslissingen genomen worden waardoor er dingen wegvallen (dus regels achteraf gaan toevoegen) je weet namelijk niet wat er gaat gebeuren, wat er volgende maand weer verbannen wordt uit de market ;) Op Android kan je alles wat je wilt installeren (dus ook alternatieven voor dingen die er al op staan, zoals browsers, homescreen-replacements en lockscreens, mogelijkheden zijn bijna oneindig ;)).

Flash, het is ondertussen al vrij duidelijk dat dat zeker een goede toekomst op mobieltjes gaat brengen, nog zeker niet perfect maar ook dat is dit jaar gewoon klaar voor gebruik op mobiel (zeker op tablets)... Dit zou voor sommigen een pluspunt zijn!

En tja wat is verouderd? Deze CPU is ook alweer sneller als in de iPad zit en ja dat zijn concurrenten van elkaar dus in zekere zin ben je al verouderd met een iPad... Wel klopt het dat er nog geen nieuwer product is van Apple dus binnen de Apple-kring is het nog het beste wat je kan krijgen ja, maar de wereld is ietsie pietsie groter als Apple (gelukkig) ;)

En waar is de killer voor nodig? Dit is gewoon een tablet, niks killer, die komt er ook niet, telefoons hetzelfde, gewoon omdat de focus nergens anders zo op 1 product per categorie is gericht zoals bij Apple, de focus is verspreid, een andere aanpak dus (verder niks mis mee, maar de rede dat 1 product van Apple bijna altijd boven een individueel ander toestel zal staan)!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 juni 2010 19:06]

Precies waarom je de gedachtegang van Apple niet begrijpt. Het draait niet om specs, ze bouwen hun device op basis van het OS. Daarom gaan iOS en OSX zo lang mee op hun produkten, en ze zullen trachten dat zo lang mogelijk mee te laten gaan, met goede performance. Dat is een heel andere insteek dan de htc/ms mannen bijv.

Het flash argument ben ik wel een beetje beu eerlijk gezegd, ik mis er werkelijk niets aan (hier vanaf m'n iPad). Ik vind de ontwikkelingen van css3 en html5 veel boeiender, maar goed ik doe webdesign, daar waar ik flash niet voor nodig heb (en flashreclame mis ik zeker niet)

Toch weer even dat openheid verhaal; las ik onlangs hier niet tot 2 maal toe dat er een app uit de marketing was verwijderd ? Ik zie dezelfde perikelen ontstaan, kan je ook op wachten.

@gamezeUs; dat snap ik maar is voor een consumer niet interessant right.
las ik onlangs hier niet tot 2 maal toe dat er een app uit de marketing was verwijderd ?
Wauw, tweemaal maar liefst.

Heb je dan ook gelezen _waarom_ die apps verwijderd zijn? Openheid staat niet voor "alles mag", snap niet waarom dat zo moeilijk te begrijpen is.
Die apps zijn verwijderd wegens copyright schendingen, waar Apple apps weigert of verwijderd omdat zij er een bepaalde mening over hebben. HEEL wat anders.
Het flash argument ben ik wel een beetje beu eerlijk gezegd
Dat maakt het alleen niet minder waar.

Prima dat je CSS3 en HTML5 boeiender vind, echter in het heden (waar ik leef) is het een relevante technologie. Dus tot CSS3 en HTML5 net zo wijdverspreid zijn blijft er een behoefte aan. Behalve bij Apple fans natuurlijk, die missen nooit iets als ze het niet hebben.
Velen vergeten precies dat Android al klaar is voor HTML5. Ik snap dan ook niet waarom het HTML5 argument altijd naar boven komt om iOS er beter te laten uitkomen? Op Android heb je namelijk beide.

Het zal wel nog een tijd duren voor HTML5 Úcht doorbreekt en in de tussentijd heb je Flash. Dus ik snap het probleem eigenlijk niet...

Flash content wordt trouwens niet weergegeven als je dat niet wilt, van reclames heb je dan ook geen last.
Jij weet dus niet dat Flash CS5 allemaal touch ge´ntegreerde functies zitten?
Zelfs multi-touch werkt!!

Het feit blijft wel.. waar ga je je flash applicatie voor maken? muis of touch. Kies je voor touch kan je een geweldige ervaring hebben op je mobiel hoor.

En als flash geen nut had of nergens goed voor was, was het nooit een succes geworden. Toevallig is het de omgekeerde wereld.

Flash groeit ook nog steeds. En straks kun je alle api's bijvoorbeeld aanspreken in actionscript. En een .apk file exporteren. (wie weet gebeurt dit)

Voor het web. Dat moet inderdaad open zijn. HTML 5 is de toekomst. Maar zie jij ergens een goede developer tool zoals CS5? ik niet.. dus dat duurt nog wel even 5 jaar of meer voordat zo'n concurrent bestaat.
Daarom ben ik blij dat er op "dit" moment in android 2.2 een goede flash player zit ingebouwd.

En deze flash speler spreekt alles tegen wat men dacht over batterij gezuip en het niet soepel lopen etc. Er is maar 1 probleem over gebleven. Dat zijn bepaalde mous actions. Idd.
Zoals ik al zei BINNEN de Apple scene heb je al gauw het beste omdat ze maar 1 product (naja dan wel in 8GB/16GB/32GB/64GB) per markt-categorie hebben kan dat ook bijna niet anders... Echter is de markt WEL groter als Apple en zijn er WEL producten die beter of sneller zijn, hoe je het ook went of keert en of je het nou erg vind of niet doet er niet toe, MAAR je loopt dan dus wel achter!

Maar ik kan ook met Android achter lopen hoor, niks aan het handje, me telefoon reageerd nog precies net zo snel en perfect als voor dat er een 1.3Ghz cpu op de markt kwam? Of dacht je dat me telefoon dan ineens langzamer wordt? Nee toch mag ik hopen ;)

Daarbij zeg ik ook duidelijk dat flash voor SOMMIGEN een voordeel is, geld dat niet voor jouw houd dan lekker je mond ipv te zeggen dat dat niet zo is, want het is WEL zo!
Ik kwam langs gizmodo - de beste apps voor android, inderdaad tranen in m'n ogen - van droefenis.
na een jaar of wat gizmodo gevolgd te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat dat een stelletje apple fanboys zijn met een tekort aan kennis van zaken en veel bad puns op zak. Als je goede android apps zoekt, kijk dan bijvoorbeeld hier.
Programeren in een andere taal dan objective c bijvoorbeeld. Om je vraag maar te beantwoorden.


noot: je moet wel je code converteren naar java tenzij je android aanpast (wat mag!)
". Waarom moet er zo nodig een iPad "killer" komen ?"

omdat er een hoop tweakers een hekel hebben aan Apple en hun Communistische gedrag.. daarom zien ze graag Apple onderuit gaan met hun vreemde beknopte producten.

en je klinkt als een Fanboy..
Ik ben een Apple fanboy. Ik hou van de "it just works"-insteek.

die "beknopte" produkten werken prima - werkelijk niemand hier kan mij overtuigen dat ik beter af zou zijn met een android device en voor welke reden ? voor een terminal ? de vlag kan uit - is dat waar de "openheid" in het spel komt ?

dat jij en de rest van tweakerland denkt dat de heil bij android (of elk andere fab/os) ligt - maakt jou net zo goed een fanboy, dus wat is het issue ?

@prototype666; je hebt me helemaal overtuigd, not.
werkelijk niemand hier kan mij overtuigen dat ik beter af zou zijn met een android device
Je zegt het zelf al: je bent een Apple fan. Dan gelden argumenten niet meer. Je zult een supporter van voetbalclub A nooit kunnen overtuigen over te stappen naar voetbalclub B.; dat is nou eenmaal het kenmerk van fan-zijn. Is niks mis mee, mits een fan niet doet alsof ie zou kunnen switchen op basis van argumenten.
Er zijn een paar grote voordelen van Android tov de Apple toys.

1. meer keuze in hardware
2. open software, wat verder gaat dan een terminal (zou zeker een tweaker moeten weten)
3. prijs
4. meer mogelijkheden om de gui te customizen
5. flash (vind ik op de telefoons niet eens zo belangrijk, maar is zeker een groot voordeel op tablets)
Wat kan een iphone/ipad niet wat een android ding wel kan ?
In Android kan je bijvoorbeeld het lockscreen en de homescreens vervangen, zonder het apparaat te jailbreaken/rooten; Dit is voordelig omdat het innovativiteit stimuleert.
Ook is er gewoon concurrentie in de Market: er zijn bijvoorbeeld alternatieve media player apps en browsers beschikbaar. Het effect is dat er voor iedereen wel wat is, zowel voor de types die een simpele interface willen als de mensen die het fijn vinden om wat meer opties te hebben.
Zoals je misschien al door had censureren de mensen bij Google de Market een stuk minder dan bij Apple.

@bakman hieronder: wat je nu doet is de openheid van Android bagatelliseren omdat de voorbeelden die ik heb genoemd jou persoonlijk niet aanspreken. Prima dat je een Apple fanboy bent, maar wat doe je dan op een site als tweakers.net? Tweakers zijn namelijk zonder uitzondering blij met meer openheid omdat dat ze de gelegenheid geeft om het product in kwestie te tweaken.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 15 juni 2010 00:49]

je lockscreen veranderen....van die futiliteiten waarvan ik zeg; leuk als het er op zit (mits op een gelikte manier), maar de wereld vergaat niet zonder - net als met flash, wat je niet kent kan je niet missen, nu mistte ik het zowiezo al niet - op m'n mac heb ik het gedeinstalled: troep is het, crasht de hele bende.
Ja zoals je zegt als het er op zit is het leuk, zo is het nog met toch andere dingen die bij elkaar weer 1 groot +punt zijn namelijk onder het kopje 'vrijheid'...

Het gaat helemaal niet om die kleine specifieke dingetjes, juist het grote geheel waar die onderdeel van zijn! Het mooie is dat je dat allemaal zelf voor het zeggen hebt, en niet de maker van je telefoon ;)

En wat flash betreft, vervelend dat het op je MAC en iPhone niet werkt maar mag het daarom ook niet gewoon op Android draaien? Waarom zou dat niet kunnen? Misschien wil Apple er geen cent aan uitgeven en wil Google daar best wat $$$$ voor neerleggen omdat het zeker weten wel goed KAN draaien op mobiele devices!
het enige doel voor deze fabrikanten is meeliften op Apple zonder eigen creativiteit.
De iPad is niet de eerste tablet. Ik had al een tablet met Android erop terwijl de iPad nog uit moest komen.
Is niet erg, ik ben zelfs blij met het succes van de iPad. Zorgt er in ieder geval voor dat andere fabrikanten met alternatieven komen zonder appeltje die ik waarschijnlijk wel wil kopen.
Applefan?

Zoals al genoeg is gezegd waarschijnlijk en waar jij je niet meer aan vast hoort te houden is dat Apple ook niet de eerste is met een Tablet en met vele functies van de iphone/ipad.

Natuurlijk moet elke fabrikant lekker zijn eigen ding doen maar meegaan met de markt is een must. Concurrentie zorgt voor progressie. Maar om dan weer te zeggen dat fabrikanten meeliften op Apple zonder creativiteit is nog dommer dan dat jij beweerd dat de menigte is die meeloopt.

Natuurlijk ben ik het er ook zeker niet mee eens dat elk product maar vergeleken moet worden met de iPhone of de iPad. Daar wordt ik ook ziek van. Maar raar is het niet als je meerdere producten van meerdere fabrikanten hebt die met elkaar concurreren. Dan moet er ook vergeleken worden. En iPad is een goed product. Dus is het niet gek dat daarmee vergeleken wordt.

Dus misschien je haat naar Android en fabrikanten die geen Apple heten voor je houden? GOED IDEE!

En om even ontopic te blijven... Ik vind het leuk om tablet te zien die ook potentie heeft.
Ik zoek zelf ook naar een tablet die op Android zal gaan lopen en ik zit nog te oriŰnteren.
Specificaties van dit speelgoedje zien er goed uit alleen vind ik de interface van Samsung spuuglelijk. Maar dat zal er natuurlijk wel weer af te halen zijn.
Ik hou deze in de gaten!
een goede cuncurent is iets anders dan een iPad killer eh?
Ik heb in zekere zin wel wat tegen apple maar ik hoop gewoon dat door meer concurentie de kwaliteit van beide platformen omhoog gaat.
Ik hoop het ook, maar dan moeten er ook wel aantrekkelijke apps komen voor een dergelijk scherm. Heb zelf een Legend en ben heel positief over Android, maar de Apps vallen nog tegen. Ik hoop dan ook dat Adobe bijv. hier ook een markt in ziet.
Ook hoop ik dat ze een goede filemanager maken voor Android, want dat vind ik bij beide systemen zuigen: Ik moet een Finder/Deze computer hebben.
De Android-market gaat als het goed is binnenkort open voor tablets,
en Adobe heeft al aangegeven zich meer op Android te gaan richten.
Het zou inderdaad tof zijn als dit ding ten opzichte van de iPad zou worden wat de HTC Desire en Nexus One in mijn ogen qua concurrentie van de iPhone zijn.
En niet te vergetende de Samsung Galaxy S.

Voor mij is de vrijheid van keuze (telco, device) met de bij behorende concurrerende prijs een belangrijke reden om voor Android te gaan! Ik hou niet zo van de Apple principes als ze die hebben ten minste.

[Reactie gewijzigd door Gallant op 15 juni 2010 01:38]

4000 mAh :| Dat is meer dan twee keer zoveel als mijn mobiel. Ik vind het qua maat ook niet echt een mobiel maar meer richting een tablet gaan. Ik zoek wel een nieuwe mobiel met een leuk scherm maar deze is denk ik toch iets te groot ;)

[Reactie gewijzigd door SRI op 14 juni 2010 16:53]

Dat heet een tablet ;), staat ook in het bericht. En dat is toch ook wat dit wordt? Dit is echt niet bedoeld als mobieltje

[Reactie gewijzigd door Struikrover op 14 juni 2010 16:54]

Volgens mij is het ook bedoeld als tablet.
Is hier nou serieus zo'n grote markt voor? Ken bijzonder weinig mensen die staan te springen om een uit de kluiten gewassen telefoon die niet kan bellen...
Idd. En wat moet je nu met Android? Op een telefoon is het leuk, maar verder is het zo onwijs beperkt dat ik liever een echt OS heb dat voor tablet's is ontworpen ipv een telefoon OS. Wie weet als ze een aparte build voor tablets uitbrengen, maar nu lijkt me het niets.

[Reactie gewijzigd door - peter - op 14 juni 2010 16:57]

er komt toch ook een OS? genaamd Chrome OS?

dit is gewoon ff een tussenstap..

en android voldoet voor de meeste mensen, ze willen mailen, internetten, boeken lezen?.. enz.. daar heb je geen zware hardware voor nodig.. dus kan het makkelijk in een dunne tablet
Absoluut. Ik gebruik mijn Android/Linux tablet soms met een keyboard en heb dan ook nog een prima systeem om snel even een documentje te typen.
Deze versie is speciaal voor Tablet's nee niet door Google voor tablets gemaakt maar door Samsung, wat is het verschil of Apple zijn eigen os aanpast naar een andere versie of dat iemand dat met het OS van Google doet... Beide gevallen zijn het omgebouwde smartphone OSen!

Anyway er komt wel een Google versie waarschijnlijk maar reken er maar niet te snel op, nergens voor nodig ook als je ziet wat er nu al met Android kan op wat voor device da ook! En een aparte market is ook al onderweg!
Volgens engadget kan je er wel mee bellen. Dus ik zou het niet maar al te snel afschrijven.
Waarom staat er dan op de linkse knop "Phone" ?
Misschien dat de i-pad dit niet kan, maar dit toestel wel ?
Waarom zou je willen bellen met een tablet? Sowieso staat daar phone omdat het nog een onaangepaste android versie was, according to gizmodo geloof ik.
Een tablet is geen apparaat dat je nodig hebt het is alleen maar een extra device om dingen te doen die je al kan.
Is er een markt voor, blijkbaar wel want de ipad verkoopt en ik ken behoorlijk wat mensen die er graag een zouden willen hebben als ze het geld hadden.
Is er een markt voor deze tablet? dat hangt af van een aantal factoren.
Prijs
functionaliteiten ->lees wel telefoon functie en multitasking
ondersteuning
reclame voor het apparaat.

Maar ik denk dat de markt niet zo heel groot is voor dit ding aangezien de meeste een echte (ipad) willen hebben.
Die is net te groot voor je broekzak, maar te klein voor al het andere?:S

Dat moet haast wel een succes worden kijkend naar de netbooks! :9
Hey kijk! Een iPad! Oh nee, er staat Samsung op..
Mooi dingetje, dat wel! Hopelijk ietsje betaalbaarder dan de iPad :)
Hey de iPad leek heel erg op de HP Slate. Oh nee de slate was er eerder dus die is ook gekopierd van de iPad.
Precies, laat deze discussie van 'het lijkt op' nou eens stoppen. Bedoel als je doel is een tablet te maken (= draagbaar scherm), dan heb je niet veel meer opties dan een rechthoek met ronde hoeken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True