'Samsung-tablet krijgt super amoled-scherm en komt in augustus'

Samsung zou zijn komende tablet willen uitrusten met een super amoled-scherm met een diagonaal van 7 inch. De fabrikant uit Korea zou het apparaat, dat op het Android-besturingssysteem gaat draaien, in augustus op de markt willen brengen.

Terwijl bekend is dat Microsoft zijn Courier-tablet nooit gaat uitbrengen en er berichten zijn dat HP de stekker uit de Slate heeft getrokken, lijken andere grote fabrikanten hun tablet-plannen door te zetten en de concurrentie met Apple aan te gaan. Samsung wil zijn model uitrusten met een super amoled-scherm, claimt ETNews. Amoled staat bekend om zijn superieure beeldkwaliteit en energiezuinigheid, maar ook om zijn hoge prijs. Super amoled is een schermtechnologie van Samsung en heeft onder andere als voordeel dat de touchsensoren zijn geïntegreerd waardoor een laag minder nodig is. Apple gebruikt ips-panelen voor de iPad, die ook al beter zijn dan de doorsnee lcd's, die over tn-panelen beschikken.

Intern zou het Samsung-apparaat bekend staan als S-Pad en deel uitmaken van het S-Project. Eerder berichtte Tweakers.net al dat de Samsung-tablet het Android-OS gaat draaien en een belfunctie krijgt. Het bedrijf zou volgens ETNews dan ook eerder een alternatief willen bieden voor apparaten als de iPhone dan voor traditionele pc's. De S-Pad zou in augustus in Korea verschijnen en dan via de grootste boekwinkelketen van het Aziatische land van e-books kunnen worden voorzien. Verder zou het toegang bieden tot Samsungs app-winkel. De prijs is nog niet bekend.

Reacties (70)

Het bedrijf zou volgens ETNews dan ook eerder een alternatief willen bieden voor apparaten als de iPhone dan voor traditionele pc's.

Hoe moet ik me dit voorstellen?
Gaan mensen dadelijk weer met een rugzakje lopen waar hun telefoon in zit?
Stoer, dan wil ik eentje met zo'n mooie boog antenne!

Serieus: misschien dat mensen dit dan thuis gaan gebruiken als SIP telefoon met een BT headset, maar je gaat toch geen ding van in totaal 8 á 9 inch meeslepen als telefoon?! Ik vind mijn iPhone 3GS al aan de grote kant...

Ik moet zeggen: ik denk dat de tijd voor tablets wel is gekomen. De processors zijn er krachtig genoeg voor en de accu duur is tegenwoordig genoeg om een dag te kunnen werken.

Hopelijk slaan een aantal fabrikanten hun handen in elkaar om hier nou een keer een compleet systeem van te maken. Stel je even voor: je klikt je tablet thuis in de houder aan de muur en gebruikt hem om je stereo/tv te bedienen, evenals het licht en de timer van de koffiezetter. Als je tv gaat kijken of even wilt Hyven op de bank haal je hem er uit en ga je daar verder. Vervolgens klik je hem 's morgens in de universele houder in je auto waardoor je daar meteen navigatie, bluetooth en de file/flits info in hebt. Eenmaal aangekomen op je werk zet je hem in de bureauhouder en kun je mooi de mom servers monitoren zonder een extra scherm (het feit dat je via 3G lekker muziek kunt streamen helpt ook ).

Zeg maar een totaal geïntegreerd systeem, met de simpelheid en degelijkheid van een iPhone en de tweakbaarheid van Symbian/Android. Ah, sweet dreams indeed!

android os is op dit moment een mobiele telefoon os. een android gebaseerde tablet computer is daarom qua software ook een opgeschaalde android telefoon. in dat geval is het ook consequent van samsung om belfunctionaliteit aan de hardware toe te voegen; het is dan feitelijk een android telefoon met een groot scherm.

google zal intern wel bezig zijn met het aanpassen van android aan de nieuwe tablet formfactor. maar iets zegt me dat google een beetje in een spagaat zit want chromeos lijkt ook heel geschikt voor een tablet.

android os is op dit moment een mobiele telefoon os. een android gebaseerde tablet computer is daarom qua software ook een opgeschaalde android telefoon. in dat geval is het ook consequent van samsung om belfunctionaliteit aan de hardware toe te voegen; het is dan feitelijk een android telefoon met een groot scherm.

Dat snap ik ook wel, is niet meer dan logisch. De hardware hiervoor kost praktisch niets extra en het OS biedt alle ondersteuning er voor.

Het stukje wat ik niet snap is dit:
Het bedrijf zou volgens ETNews dan ook eerder een alternatief willen bieden voor apparaten als de iPhone dan voor traditionele pc's.

Een alternatief voor de iPhone is het niet, dat is gewoon een telefoon. Een alternatief voor de pc zou nog eerder kunnen. Maar het is gewoon geen alternatief voor wat dan ook, op misschien de iPad na. Dit is simpelweg een nieuwe markt, een add-on voor de rest van je digitale huishouden zo je wilt.

Persoonlijk zou ik er graag eentje hebben, jammer genoeg zal de eerstkomende 1 a 2 jaar de prijs nog wel te hoog zijn. (Voor mij.)

Het bedrijf zou volgens ETNews dan ook eerder een alternatief willen bieden voor apparaten als de iPhone dan voor traditionele pc's.

Een alternatief voor de iPhone is het niet, dat is gewoon een telefoon.

het is wel 'gewoon een telefoon'; een android telefoon met een extra groot scherm. de resolutie en gui van android is op dit moment afgestemd op mobiele telefoon vormfactor.

het enige wat je op het grote scherm kunt is opblazen van de android gui voor mobiele telefoons. misschien is het een oplossing voor ouden van dagen die moeite hebben de kleine schermpjes van smartphones te lezen?

maar even serieus om het opgeblazen telefoon gehalte te ontstijgen zal google met een os moeten komen specifiek toegespitst op de mogelijkheden van een tablet. een os en api die de extra mogelijkheden zoals het grotere scherm en plaatsing van gui controls e.d. meeneemt.

google zal met een nieuwe versie van android kunnen komen en android os verder fragmenteren ( http://developer.android....rd/platform-versions.html) , of ze kiezen voor chrome os. die keuze is aan google.

uitbrengen van tablets op basis van het huidige android os is prematuur.

edit@watercoolertje
het fragmentatieprobleem van android is "real". hoe zou je het anders kunnen noemen dat slechts een derde van de android gebruikers de officieele twitter client kunnen gebruiken? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2363326,00.asp

tweakers.net hoor je nooit over dit soort android probleempjes, net als het feit dat android telefoons een beperkt applicatie geheugen ( < 512MB ) hebben waar iphone tot 32 GB gaat

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 4 mei 2010 13:15]

Jeetje elke dag kom ik je tegen, elk bericht over google en apple zie ik je maar het bericht dat er 2.2 komt welke waarschijnlijk het zogenaamde fragmentatie-probleem oplost heb je overgeslagen? (ja het is een probleem maar is het ook echt een merkbaar probleem vraag je je zelf af )

Ik bedoel wat is het probleem als Android met de dag harder groeit dan ooit te voren

Edit:
Ja tuurlijk is er wel een probleem, alleen vraag je zelf af in hoeverre heb je het probleem...
Met andere woorden honger in Africa is een groot probleem, maar in hoeverre heb ik daar last van, in hoeverre is het dus voor mij een probleem? Het is dat ik het weet en het vervelend voor die lui vind maar mijn probleem is het zeker niet en als ik het niet had geweten (zoals non-tweakers ook niet veel van de 'fragmentatie' weten van Android).
Mensen met lager dan 2.1 zien die hele twitterclient gewoon niet

En ja er valt niet te ontkennen dat Android-telefoons (want ik heb het al eerder gezegd dat ligt niet aan het OS, ook al is het daar wel mee op te lossen) beperkt geheugen heeft, net als ELKE andere telefoon trouwens of wou je zeggen dat een iphone uitbreidbaar is? Nee daar krijg je exact wat je koopt en niet meer, net als hier, hoewel je binnenkort dus wel MEER bij kan kopen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 mei 2010 12:32]

Het fragmentatie "probleem" bestaat bij ieder telefoon OS wat op meer dan 1 significant verschillend toestel draait en/of wat op toestellen van meedere fabrikanten draait, het is dus geen android probleem, ik neem aan dat het meer modulair maken android zoals dat in eclair (?) ging gebeuren dat probleem ook maar deels kan tackelen omdat deze fragmentatie vaak opzettelijk wordt gebruikt door telefoonfabrikanten om nieuwe toestellen te verkopen en er geen technische reden voor is (zie bijvoorbeeld htc met het strategisch uitstellen van updates)

Mecallie wrote:

je klikt je tablet thuis in de houder aan de muur en gebruikt hem om je stereo/tv te bedienen, evenals het licht en de timer van de koffiezetter. Als je tv gaat kijken of even wilt Hyven op de bank haal je hem er uit en ga je daar verder. Vervolgens klik je hem 's morgens in de universele houder in je auto waardoor je daar meteen navigatie, bluetooth en de file/flits info in hebt. Eenmaal aangekomen op je werk zet je hem in de bureauhouder en kun je mooi de mom servers monitoren zonder een extra scherm (het feit dat je via 3G lekker muziek kunt streamen helpt ook ).

Dit is nu een mooie omschrijving over wat er mogelijk is in de nabije toekomst. Het zal wel nog even duren eer al deze zaken zullen geconsolideerd worden maar ik zie zeker wel goede voordelen.

mbt de grootte van een slate/pad/tablet heb ik liever toch een 7/8 inch ding in m'n handen zodat je met je twee duimen nog wat acties kan verrichten op het schermpje. zo'n 10 inch ding zal me te groot zijn schat ik (heb er wel nog geen vastgehad maar heb niet al te grote handen)

En welk van deze dingen kan nu nog niet met een iPad? Oke er is nog geen auto houder dus dat is misschien lastig maar dat zal wel niet lang meer duren. De rest ala home automation, remote desktop en navigatie (GPS) kan al met de ipad

ik heb het over de consolidatie van deze zaken. Ik zie een Ipad nog geen tv bedienen zonder allerlei xtra hardware bijvoorbeeld. het is nog niet het geval dat een harmony one volledig kan vervangen worden door een IPad (btw, het ging me over alle tablets, niet alleen IPad). Iemand die er echt mee aan de slag gaat zal dit wel lukken maar hiervoor zal die persoon toch redelijk wat uurtjes moeten uittrekken om dit gedaan te krijgen.

Dus eigenlijk bedoel ik dat een *Pad/slate/tablet HET bedieningspunt in huis/auto/tuin wordt waarbij elk stukje hardware kan aangesproken en bediend worden.

...amoled-scherm met een diagonaal van 7 inch...

Leuk, maar persoonlijk vind ik de resolutie toch veel interessanter dan de grootte van het scherm zelf. Waarom vertellen ze dat er ook niet even bij?

[Reactie gewijzigd door Steffannnn op 4 mei 2010 10:02]

Ik gok dat dat 800*480 zal zijn, wat mij betreft net iets te mager voor 7 inch Tot nu toe hebben alle 7 inch schermen die reso, maar aangezien Samsung die dingen zelf maakt kan het net zo goed iets anders zijn...

En waarom geen Super AMOLED, die hebben ze bij samsung toch uitgevonden?

Wel heel relaxt die AMOLED schermen, gebruiken echt heel weinig, waar mijn 3.7 inch scherm 60% gebruikt (milestone) van het totaal van me telefoon gebruikt het scherm van de desire maar 10/15% van het totaal (en die heeft AMOLED)...

Echter zijn de kleuren met AMOLED wel iets 'te' kleurig, want de kleuren vind ik op mijn telefoon echter lijken, maar op een desire mooier (ik houd wel van kleur)

edit: toen ik reageerde stond er zoals Mr_Big nog geen SUPER bij

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 mei 2010 10:22]

En waarom geen Super AMOLED, die hebben ze bij samsung toch uitgevonden?

en

Samsung wil zijn model uitrusten met een super amoled-scherm, claimt ETNews.

Ze hebben de titel later stiekem aangepast en het woordje "super" toegevoegd.

Haha Er is meer in het leven dan alleen titels.

Het stond namelijk wel gewoon in het artikel.

Het is een complot!!

Lezen?
"En waarom geen Super AMOLED, die hebben ze bij samsung toch uitgevonden?"

Artikel:
Samsung wil zijn model uitrusten met een super amoled-scherm, claimt ETNews

Ik heb gelezen... Het stond er echter nog niet, eigenlijk slechte zaak van tweakers (want ze zeggen niet dat ie is gewijzigd), want daardoor wordt ik nu aangekeken terwijl de schrijver gewoon een fout heeft gemaakt

Jij bent gewoon een beetje sloom waardoor je toevallig de verbeterde versie kreeg

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 mei 2010 10:29]

Jaja, en dat moeten wij geloven..

waarom staat de resolutie er neit bij . Het voordeel is van deze tablet is natuurlijk z'n groote want om eerlijk te zijn is een ipad iets te groot.Dit is veel compacter en makkelijker vast te pakken daardoor. misschien een leuk alternatief

Of juist andersom: 7" is echt te groot voor in de broekzak, maar tevens te klein om een lekker 'groot' scherm te zijn...

Ja maar 7" en waarschijnlijk wat lichter dan de 800 gram van de ipad is wel weer makkelijker als een boek omhoog te houden... Met de ipad verwacht ik nogal lamme armen te krijgen, als je niet rechtop zit en het ding op je schoot kunt laten rusten. In bed lezen lijkt me niet comfortabel bv.

Waarom proberen die fabrikanten geen andere markt aan te spreken zoals de courier. Is er geen enkele fabrikant die de professionele (creatieve sector) markt wil bedienen? Gaat het alleen maar om geld en mainstream produkten?
*is nog altijd verdrietig en teleurgesteld dat zijn courier niet uitkomt*

Tsja, dat is het vreemde met bedrijven die wat langer willen bestaan dan alleen een 'start up' fase. Ze moeten geld verdienen door producten te kopen die veel verkocht worden. Soms lukt het ze nog wel om wat exlcusieve (en dus duurdere en meer uitgebreide) versies van hun producten te maken, maar veel meer dan dat zit er op de lange termijn niet in.

Met deze super AMOLED kunnen ze dus een dunnere tablet met een veel mooier scherm afleveren. Het is beter leesbaar in de zon en gebruikt minder energie, dus langere accuduur. Ideaal! Ik denk dat dit wel kan concurreren met de iPad.

Dat valt vies tegen, een AMOLED scherm in de zon is ook niet geweldig, ook niet S-AMOLED (wel beter maar nog niet geweldig)

De S-AMOLED van de Samsung S8500 is anders stukken beter te zien in zonlicht, pas nog geprobeerd toen het zonnetje flink scheen. In elk geval veel beter dan de AMOLED in m'n Desire, om nog maar niet te spreken over de LCDs uit het middensegment.

Ben benieuwd of ie dan ook echt daadwerkelijk uitkomt. Tot nu toe is de iPad de enige tablet met een telefoon OS die dan ook echt te koop is, en waar software voor is.

Natuurlijk zijn er desktop OS tablets maar die hebben zich nog niet bewezen. Daar worden er geen 1000000 van verkocht in minder dan n maandje, ongeacht dat ze bv flash draaien

Tot nu toe is de iPad de enige tablet met een telefoon OS

Er zijn al geruime tijd tablets met Android.

Ik weet het echt niet meer. De Samsung komt op de markt via een boekwinkel. Dus geschikt als E-reader vervanger. Door het (super) AMOLED scherm moet dit met de accu kunnen. Ik wil erg graag over naar digitale boeken. Een e-reader is 300 euro (Sony 6" .doc en .pdf geschikt). Maar voor 200 euro meer (hopelijk niet veel meer) ook internetten en foto's laten zien aan oma. Sja dat is natuurlijk wel een big plus.

Ik kan nog wel een maand of drie wachten maar ik ben echt zo benieuwd naar het wel of niet achterhaald raken van een e-reader. Met een slate als personal media device heb je dus geen HTC touch HD2 oid meer nodig, maar gewoon een zo klein mogelijk mobieltje. Voor het internetten etc in de trein of waar dan ook gebruik je dan je slate.

Ik het toch echt helemaal kwijt. Tweakers misschien is het tijd voor een diepgaand onderzoek over 'E-reader vs. Slate'

Ik het toch echt helemaal kwijt. Tweakers misschien is het tijd voor een diepgaand onderzoek over 'E-reader vs. Slate'

Tweakers is al een drie week (of langer) bezig om een review voor de iPad in elkaar te flansen, daarin zal dat puntje vast ook besproken worden.

Dus, dan is mijn bericht toch correct? De iPad is een 'slate' de best verkopende op de markt bij far far far en ze gaan die reviewen, door Apple wordt het ook op de markt gezet als een 'e-reader' dus mijn opmerking is in elk opzicht correct.

Hij wilde namelijk weten of er een 'diepgaand onderzoek' kwam, en ik vertelde dat ze met een review bezig zijn.

Had ik me dan 'stil moeten houden' omdat het nu toevallig over de iPad ging? Ik vertelde hem gewoon de review die komt die het dichtste in de buurt komt van wat hij vroeg.

En daarnaast is de iPad dan geen 'Slate'? Dus het is dan alsnog (als dat puntje in de review gaat komen, wat me wel lijkt om de eerder genoemde redenen) 'e-reader vs slate' en of die slate dan een iPad is dat maakt toch weinig uit. Waarschijnlijk staat aan de 'e-reader' kant ook een 'specifiek' product bijvoorbeeld de Kindle oid.

Misschien interpreteer ik het verkeerd hoor maar als die letterlijk een iPad review had willen lezen dan had ie wel iPad ipv slate gezegd

Het had zeker elke 'slate' mogen zijn behalfe de iPad, en dan was je er niet over gevallen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 4 mei 2010 12:45]

ZpAz,

Bedankt voor je opmerkingen en ik kijk uit naar de review.

Als gebruiker van mobiel internet en meer (media device) en zware boeken gebruiker, ben ik een kandidaat voor een Slate en of een e-reader. Als de iPad / elke andere Slate niet aan de wensen voldoet, wordt mijn media device een high end smartphone. En een aparte e-reader/kindle/bebook voor het lezen.

Maar als er een (voor mij) super slate op de markt komt (wifi, usb, hdmi, en een goed OS) dan vrees ik dat de slate en ik onafscheidelijke maatjes gaan worden. Overdag mee met vergaderingen voor mijn documenten en de mobiel internet in de vergadering. Op de bank een beetje internetten, mailen, etc. Mee op visite om de foto's en filmpjes van de kinderen te laten zien. En 's avonds mee naar bed om te lezen..

Even 1 heel belangrijk punt dat men altijd lijkt te vergeten.
Om de iPad te killen heb je meer nodig dan alleen concurrerende hardwarespecs.

Sterker nog: de hardware specs zijn niet eens het belangrijkst. Op mogelijk de accuduur na.

Maar met Android kun je alle kanten op. Als ze de interface en de integratie van de applicaties goed voor elkaar hebben is het een geduchte concurrent, helemaal als je kijkt in welk tempo het zich ontwikkeld...

Jammer genoeg vertrouw ik Android niet helemaal met mijn privacy, maar misschien moet ik daar maar eens wat dieper induiken

Jammer genoeg vertrouw ik Android niet helemaal met mijn privacy, maar misschien moet ik daar maar eens wat dieper induiken

Als dat het geval is wat kun je dan nog wel gebruiken? (behalve linux/bsd)

Ja daarom zetten ze er Android op Wat dacht je dan dat dat geen concurrent is, dan moet je is kijken in reportages over het aandeel van android en iphone in de US of de hele wereld, je gaat versteld staan hoe hard Android richting iPhone boost. Gaat echt geen jaren duren voordat de rollen omgedraait zijn, of er moet iets heel speciaals met de iphone gebeuren...

En ja er moet dan wel wat door Samsung aan het OS gedaan worden, zoals de stock apps compatibel maken met een hogere resolutie, oude apps zullen prima draaien maar mooier/netter is natuurlijk aangepaste versies, en die komen er zeker want er komen meerdere tablets uit!

Android is idd nu al een mooi systeem. Verder geeft het vergelijken van aandeel een wat vertekend beeld.

Apple heeft slechts een paar modellen terwijl als je een mobiel met Android zoekt je door de bomen het bos niet meer kan zien. Heel veel modellen, veel verschillende fabrikanten en in veel verschillende prijsklassen.

Android is zeker een goed alternatief op de mobiele markt, en ik ben benieuwd hoe dit voor tablets uit gaat pakken.

Ik ben eens benieuwd of ze het allemaal wel gaan redden en of ze uberhaubt wel verschijnen...

Allemaal zeker niet Het is een markt met concurrentie dus er zullen altijd 'doden' vallen, maar van Samsung heb ik nog verrassend weinig valse meldingen van nieuwe apparatuur zien doen dus daar heb ik alle vertrouwen in, net als in de Dell tablet's die gaan komen, weet ik ook wel 99% zeker dat die ook echt komen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 mei 2010 11:10]

Tot nu toe alleen maar afhakers en geen concrete concurrentie. Het lijkt heel simpel even een alles in een apparaat met Android te produceren, maar dat valt nog best wel tegen.
We zullen het zien in augustus.
Voorlopig is Apple alweer begonnen met V2 van de iPad en hebben een fantastisch werkend product afgeleverd. Inmiddels met jailbreak en vol apps een enorme aanwinst.

Veel mensen hier die de iPad afkraken, maar er is nog geen tablet met Android op de markt. Ik vrees dat het nog wel eens kan tegenvallen. De verwachtingen zijn behoorlijk hoog gespannen als ik vele reacties hier lees.

Met zo'n schermdiagonaal is het niet helemaal een concurrent van de iPad, die twee keer zoveel schermoppervlakte heeft. Het oled-scherm van de S-pad is natuurlijk wel een lokkertje waarmee het zich van andere tablets kan onderscheiden.

[Reactie gewijzigd door Timfonie op 4 mei 2010 10:06]

Tja maarja wat heb je precies aan 10 inch Ik bedoel er zijn ook tablets met 11 inch, maarja ik heb liever onder de 10 inch, 7/8 inch lijkt me perfect, heb nu een 4.3 inch tablet/mid

Maargoed vind de reso eigenlijk wel het belangrijkst, iets van 1024*640 ofso lijkt me wel wat op 7 inch

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 mei 2010 10:09]

watercoolertje schreef:

...ja maarja wat heb je precies aan 10 inch ...

...maarja ik heb liever onder de 10 inch, 7/8 inch lijkt me perfect...

...heb nu een 4.3 inch...

ik zeg altijd: 'het gaat niet om de grootte maar het gaat erom wat je er mee kunt doen"

Ik vind meer dan 8 inch gewoon te lomp, sterker nog ik hoop dat je met een 7 inch met 2 duimen kan typen terwijl je aan beide kanten de tablet vast hebt (dus net als op een smartphone typen) anders vind ik dat zelfs te groot ...

En ja ik kan dit natuurlijk als 2 dingen interpreteren maar ik heb het gewoon over tablets, niet over slechte schuine moppen over me lul

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 mei 2010 10:26]