Samsung kondigt nieuwe WM-, Android- en Bada-smartphones aan

Samsung heeft aangekondigd dat het nieuwe smartphones op basis van Android, Windows Mobile en Bada gaat uitbrengen. De toestellen worden tentoongesteld tijdens CommunicAsia 2010, een Aziatische telecombeurs.

De Wave 2 en Wave 2 Pro zijn Samsungs nieuwe Bada-toestellen. Van de specificaties maakt de fabrikant weinig bekend, maar op afbeeldingen is te zien dat de Pro-variant een qwerty-toetsenbord krijgt; de Pro-variant van de Galaxy S krijgt eveneens een fysiek toetsenbord.

Een van de Android-telefoons die Samsung uitbrengt, is de Galaxy Beam. Dit toestel beschikt over een miniprojector. Eerder zou de release van dit toestel zijn afgeblazen, maar de fabrikant laat weten het toestel in Singapore uit te brengen. De Beam heeft verder een Super Amoled-scherm van 3,7" en kan video in 720p-kwaliteit opnemen en afspelen. Tweakers.net publiceerde een preview van dit toestel.

In Europa brengt Samsung de Android-toestellen Galaxy 3 en Galaxy 5 uit. Vanaf volgende maand moeten de smartphones te krijgen zijn. Van de Galaxy 5, die als typenummer I5500 meekrijgt, is bekend dat het een toestel in de Corby-serie wordt. Samsung toonde beide telefoons al op Googles ontwikkelaarsevenement I/O 2010.

Samsung gaat tevens twee smartphones met Windows Mobile 6.5 uitbrengen. Een toestel met de naam Omnia Pro 4 wordt volgende maand in Europa uitgebracht. De Omnia Pro 5 volgt in augustus, maar krijgt waarschijnlijk geen Europese release. Van de specificaties maakt Samsung niets bekend. Ook afbeeldingen ontbreken vooralsnog.

Samsung presenteert de nieuwe smartphones tussen 15 en 18 juni, als in Singapore de CommunicAsia-beurs wordt gehouden.

Reacties (26)

[Sendar]

Ik vind het wel een goede ontwikkeling van Samsung om voor meerdere platformen te blijven ontwikkelen. Ondanks hun eigen besturingssysteem Bada blijven ze ook Android / Microsoft aanbieden.

Altijd jammer gevonden dat Nokia dat niet doet.

[himlims_]

er is één maar; de updates??
samsung staat nu niet bepaald hoog aangeschreven als 't gaat om aftersales/updates voor reeds verschenen modellen. Iets wat nokia en sony-ericsson beter doen.

[heval]

dat wordt dus met Windows phone 7 en android opgelost omdat ze dan onafhankelijk kunnen worden geupdate. ik neem aan dat samsung bada platform wel zelf gaat updaten omdat het hun eigen os is. dus binnen kortste keren is het verleden tijd dat de smartphones van samsung geen updates krijgen. of ben je het niet met me eens?

[supaduke]

Waarom wil je altijd updates? Als je toestel doet wat het doet, en het gaat ongeveer 2 jaar mee dan hoef je toch niet per sé major updates te krijgen?

[Chaosstorm]

Dus jij update je windows / mac / linux systeem ook niet?

[Kiswum]

Mee eens Supaduke.

En Chaosstorm, wat denk je dat de reden is om je gsm te updaten? Niet vanwege beveiligingsissues zoals bij Windows, maar om softwarefouten die worden erkend door de fabrikant.

[Anoniem: 63628]

Wat denk je van android, nu de applicaties groter en groter beginnen te worden is de limitatie dat je geen applicaties op je sdcard kan installeren nogal een probleem hè. Met een update naar 2.2 is dit te verhelpen, zou leuk zijn als men die levert.

Smartphones hebben net zo goed last van beveiligingsissues en symbian is hier in het verleden regelmatig voor geupdate, vooral vanwege fouten in de bluetooth stack. Toestellen als de HTC Diamond 2 en Touch Pro 2 van HTC zijn beter verkocht door de beloofde update naar wm6.5.

Het probleem met smartphone OS is dat men meestal voor een nieuwe "major" versie gaat om iets te updaten omdat de mogelijkheden delen van het OS te updaten niet gebruikt werden. Men maakte gewoon een nieuwe rom. Samsung liet grote fouten en grote problemen eigenlijk gewoon liggen, terwijl HTC in het eerste half jaar nog wel grote updates uit brengt voor z'n toestellen. HTC laat ze dan ook na korte tijd vallen als een baksteen, maar repareert in ieder geval grote problemen.

[BeosBeing]

Beveiligings-issue's komen ook voor smartphones steeds dichterbij. Bij Symbian speelt het al.

[BeosBeing]

Een toestel mag best langer meegaan hoor. Meestal houdt de accu het al langer uit, 3 jaar is zeker mogelijk, en het zou beter zijn, o.a. ook voor het milieu, als vervangingsbatterijen goedkoper waren. Nu kost een batterij vaak meer als wat men voor het toestel moest bijbetalen. Voor een langere levensduur is het natuurlijk wel van belang dat het toestel bugvrij is , en mee kan gaan op een veranderende markt (mobiel internet en mobiele video-toepassingen worden nu steeds belangerijker)

[StarZ]

Ik denk dat dat 1 van de redenen is waarom de Samsung smartphones vaak goedkoper zijn dan de bijvoorbeeld de HTC smartphones maar ik hoop dat ze idd nu wel betere ondersteuning gaan leveren.

[BAS80]

Ik vind het nog wel meevallen met de updates, ik heb nu een Jet (S8000) sinds 7 maand en ik zit al op mijn 3de Firmware. Ok, het werkt niet via PC studio en de service centre's lopen ook met versies wel eens achter. Maar met TK Explorer heb ik ze wel.

Dat het met Samsung niet allemaal even lekker werkt en niet zo snel gaat neem ik op de koop toe. Ik betaal dan ook enkele honderden euries minder voor een telefoon die nagenoeg hetzelfde kan als een Nokia.

[tomski1992]

Ik vind het ook een goede zet, zo hou je denk ik tevreden klanten door ze zelf de keuze te laten, en heb je een grote afzetmarkt

[TIGER79]

is het een goede ontwikkeling om hetzelfde te doen als tevoren ?
Ik snap je hele redenatie niet
Dan is het geen ontwikkeling hoor, desnoods kun je hun standvastigheid waarderen
Ze hebben natuurlijk al tijden hun eigen Samsung OS (nu open voor andere ontwikkelaars -> Bada), en ze hadden al een tijdje WM en zelfs Symbian....
Tsjah, ik weet niet of Nokia haar standpunt zo nadelig werkt, er worden nog zat van die toestellen verkocht, en voor ontwikkelaars is dat al iets simpeler (alhoewel je alleen op Nokia al J2ME hebt, C++/Symbian combo, Widgets en hun Qt ontwikkelomgeving)... Bij Samsung is dat zeker (als ontwikkelaar zijnde, wat ik dan toevallig ben) niet overzichtelijker...

[shaloca]

In deze markt met vele modellen en besturingssytemen is dit de manier denk ik ook de manier om dat te bieden wat de specifieke klant zoekt binnen hetzelfde merk en zo merk gebonden te blijven ipv systeem gebonden. Vind samsung mooi telefoons hebben, maar de bb van de chef doet z'n werk ok, prive er nog een naast nemen is niet nodig.

[mOrPhie]

Sja, de aanpak van samsung kan er alleen maar toe leiden dat ze in veel platformen slecht worden, in plaats van in een beperkt aantal platformen goed. Samsung is een multidisciplinair bedrijf en heeft dus niet al z'n resources op telefonie zitten. Het zou hun goed doen als ze daarom 1 platform kiezen (en dan natuurlijk de juiste) en daar vol voor gaan. Nu blijven ze een gemiddelde speler in de marge.

[Supremo]

Natuurlijk, met een geschat marktaandeel van 20% zijn ze ook echt een speler in de marge...

http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Group#Market_share

[mOrPhie]

Toegegeven, het was niet helemaal duidelijk, maar ik doel natuurlijk op de smartphones en op de toekomst. Als Samsung daar niet snel verandering in brengt zijn ze over een paar jaar niet eens een speler in de marge meer.

Bovendien, de bron lezende zie je dat het marktaandeel van Samsung dalende is. Mooi vooruitzicht hoor.

[Reactie gewijzigd door mOrPhie op 29 juli 2024 19:10]

[FooLsKi]

Maar als 'gemiddelde speler' doen ze het anders verdraaid goed qua sales. Blijkbaar slaat Samsung voor het overgrote deel van de markt de spijker op de kop. Dat jij er (blijkbaar) geen fan van bent wil niet zeggen dat de rest van de wereld dat ook vindt. Het grote voordeel van een multidisciplinair bedrijf is dat ze big money maken (~30% BNP van Z.-Korea). Niet slecht voor een 'gemiddelde speler' dacht ik zo.

Persoonlijk kan ik de huidige gang van zaken van Samsung erg waarderen. Ze zijn erg goed bezig met hun Androids, Bada loopt op de Wave als een trein en voor de liefhebber komt er WM.

[Anoniem: 58827]

Link naar plaatje
Het is me op deze afbeelding wel duidelijk dat ze het iphone os als inspiratie hebben gebruikt.

Terwijl het iphone OS niet slecht is., is het wel verouderd.
Had het juist een verademing / knap staaltje gevonden als ze gepoogd hadden iets nieuws iets beters te vinden.

Zoals Microsoft dat wel probeert met Windows Phone 7.
Niet dat ik dat zo'n heel erg grote vooruitgang vindt.
Maar alsnog het is een poging om anders te zijn.

[Kiswum]

Hou toch op met die vergelijkingen met de Iphone os! Nokia had in symbian ook icoontjes naast en onder elkaar...

Sterker nog de toetsenbord indeling lijkt op die van de HTC en het touchscreen idee komt misschien wel van de monitorenlijn af uit 1998.

[aramdin]

Zou vet zijn als ze van de Bada een Super Special versie uitbrengen, de Samsung BadaSS

[Bacchero]

In een andere post had ik reeds vermeld dat sommige merken blijkbaar op verschillende (alle paarden) wedden. Nu Samsung kan dit natuurlijk gezien ze niet gelieerd zijn met één of ander OS. Het is wel raar dat ze nog twee wm-toestellen uitbrengen met 6.5. Ik hoop dat deze toestellen de nodige specs hebben om te kunnen upgraden naar de 7. Nu Samsung en updates... niet zo bijster goede ervaringen.

[arthur-m]

Ik had hier eigenlijk wel verwacht dat Samsung Windows Phone 7 op de toestellen zou gaan leveren. Waarom leveren ze winmo 6.5 ? Is er inmiddels al meer info over wie of welke toestellen er geleverd gaan worden met Phone 7? edit: had nieuwsbericht van gisteren van sony nog niet gelezen..

Ik moet inderdaad ook wel zeggen dat, afgaande op het plaatje van 'tankeriv' het OS heel erg lijkt op iPhone OS. Maar we kunnen natuurlijk nu nog niet zeggen of het lekker werkt.. Misschien is het wel 'beter' dan iPhone OS? Of werkt het juist niet goed..

[Reactie gewijzigd door arthur-m op 29 juli 2024 19:10]

[Gallant]

Ik had hier eigenlijk wel verwacht dat Samsung Windows Phone 7 op de toestellen zou gaan leveren. Waarom leveren ze winmo 6.5 ? Is er inmiddels al meer info over wie of welke toestellen er geleverd gaan worden met Phone 7? edit: had nieuwsbericht van gisteren van sony nog niet gelezen..
WP7 wordt een totaal ander OS dan winmo 6,5 en heeft zodoende dus ook een hele andere doelgroep. Winmo 6,5 is meer voor de zakelijke markt interessant en WP7 lijkt zich meer te gaan richten op de consumentenmarkt. Het is daarom ook helemaal niet vanzelf sprekend dat iemand met Winmo 6,5 wel wil migreren naar WP7. Op WP7 zitten flink wat beperkingen en de software is vrijwel zeker niet overdraagbaar. Ik denk daarom dat Samsung met deze toestellen op Winmo 6,5 aan een vraag voldoet van een heleboel trouwe Winmo gebruiker die de laatste tijd niet meer zo verwend zijn geweest met nieuwe toestellen op dit platform. Voor WP7 is het nog heel vaag welke toestellen darvoor gaan uitkomen, HTC, SE en samsung hebben al wel toegezegd met toestellen op dit OS te zullen gaan komen. Concreet is er nog niks bekend zover ik weet. het is overigens nog maar zeer de vraag of WP7 echt een vlucht gaat nemen zodra het gereleased wordt aangezien niet duidelijk is wat de toegevoegde waarde van dit OS moet zijn. Het lijkt met een achterstand te moeten gaan beginnen.

Ik moet inderdaad ook wel zeggen dat, afgaande op het plaatje van 'tankeriv' het OS heel erg lijkt op iPhone OS. Maar we kunnen natuurlijk nu nog niet zeggen of het lekker werkt.. Misschien is het wel 'beter' dan iPhone OS? Of werkt het juist niet goed..
Dat lijtk zo maar in feite is het een layout die we al wat langer kennen dan dat de iPhone bestaat. Dat Samsung kiest voor zwarte achtergrond is ook logisch aangezien zwart vrijwel geen stroom vreet op een amoled scherm. Het werkt heel lekker en Samsung heeft de Interface met de laatste update van haar skin touchwizz 3 behoorlijk verbeterd. Ik zou zeggen lees de reviews en kijk de filmpjes

[Reactie gewijzigd door Gallant op 29 juli 2024 19:10]

[Anoniem: 306698]

IMO is er één probleem met bovenstaande aanpak:
Stel dat ik een belcompany (ofzo) binnenwandel en vraag naar een telefoon van Samsung waar ik met kan internetten en mailen. Wat raadt de verkoper mij aan en ga ik niet twijfelen na mijn aankoop dat mijn keuze niet de beste was?

[Gallant]

Bij dergelijke winkels zijn ze geïnstrueerd wat ze moeten verkopen, op bepaalde abbo combi's zit meer marge voor ze (afspraken met telco's). Grote kans dat ze eerst gaan proberen die te slijten aan je, desnoods is dat geen Samsung toestel.