Samsung presenteert Android-smartphone met picoprojector

Samsung heeft een Android-smartphone met picoprojector getoond. De Galaxy Beam GT-i8530 loopt op Android 2.3. De beamer kan volgens de fabrikant hd-beelden tonen op 20 lux met een maximale diagonaal van 50".

De Galaxy Beam heeft de picoprojector aan de bovenkant van het toestel zitten. De beamer kan ingeschakeld worden via meegeleverde software van Samsung zelf. De beamer kan beelden uitsturen met een maximale resolutie van 1920x1080 640x360 pixels.

De smartphone loopt op Android 2.3 met daaroverheen Samsungs eigen skin TouchWiz. Het scherm heeft een diagonaal van 4" en een resolutie van 800x480 pixels. Het toestel loopt op een dualcore-processor in de vorm van een Nvidia Tegra 2. De processorkernen zijn geklokt op 1GHz.

De Galaxy Beam i8530 volgt de Galaxy Beam i8520 op, die Samsung twee jaar geleden toonde op telecombeurs Mobile World Congress. Het toestel kwam uit in slechts enkele landen, zoals Singapore. De Beam i8520 kwam niet uit in Europa.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (56)

[Hertog_Martin]

20 lux is nog te weinig inderdaad. Mijn Epson TW3200 HD projector heeft bijvoorbeeld 2000 lux. Ik gebruik deze in ECO mode en levert dan 1600 lumen. Dit op een beelddiagonaal van 110 inch. Als je met zo'n mobiel 50 inch wilt projecteren is dan 5 keer kleiner beeld. Dan zou je met 1600/5 ofwel 320 lux zelfde helderheid hebben. Nu geeft de Epson behoorlijk wat licht en kan ik met wat lichtinval van buiten of een lamp aan nog prima kijken. Met 1/3e aan licht kan je in verduisterde ruimte ook nog genoeg hebben voor redelijk beeld. Maar zo'n 100 lux heb je dus wel nodig.

Als ze deze techniek kunnen verbeteren in paar jaar naar 60 lux dan kan je wel leuk op 32 inch oid projecteren.

[burgt]

Die 1600 lumen in Eco mode is dan ook nog alleen als je je helderheid op 100 hebt staan, ik kan me niet voorstellen dat je dat hebt, dat is namelijk veel te veel licht in het donker

[Quellien]

Leuk ding, op het eerste gezicht ook mooi. Totdat ik die bovenkant zag.

Voor de rest ben ik benieuwd naar de kwaliteit van die 'beamer'. Hoe zou dat uiteindelijk tot zijn recht komen?

Ik weet even niet wat 20lux zegt als je normale beamers in gedachten neemt.

[M-en-M]

Hier is een filmpje van de projector in actie:
http://www.youtube.com/watch?v=6M-spbjkqGo

Er wordt geprojecteerd in een relatief donkere kamer vanaf een tafel naar een 9' (= zo'n 3 meter) hoog plafond, dus op een afstand van zo'n anderhalve/twee meter.
De kwaliteit is vrij indrukwekkend, maar het lijkt me niet dat deze zeer goed zal presteren in een redelijk verlichte kamer.

[Verwijderd]

Weinig kritisch vermogen bij de verteller in het filmpje. 'Really fantastic quality'. Ja dat kun je ook echt zien als ze een filmpje op het plafond projecteren. Niemand kan het zo goed zien. De mensen die daar kijken en ook op foto's en video wordt je niks wijzer van de kwaliteit.

[Dynion]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lux_%28eenheid%29

20 lux is dus bar weinig.

[Maarten21]

Werkt dus alleen in een donkere kamer of bij schemering

Nog steeds een knappe prestatie voor een telefoon.

[Verwijderd]

Maar wat is het nut als het in de praktijk niet werkt? Typisch weer een techneuten feature "omdat het kan".

[84hannes]

De eerste mens op de maan zetten was een ``omdat het kan''
De eerste telefoon met een dualcore processor was een ``omdat het kan''
De eerste computers waren zo lomp en traag dat je het ook als een ``omdat het kan''-project kan beschouwen.

Zonder ``omdat het kan''-ontwikkelingen zal niets bruikbaar worden. De eerste mensen die een hut gingen bouwen werden door hun tijdsgenoten waarschijnlijk ook vreemd aangekeken omdat je ook gewoon in een grot kan schuilen voor de droogte.

[Verwijderd]

en "als het kan" kunnen ze er verder in gaan, denk je dat de eerste smartphone meteen een supertelefoon was? Nee, dat waren trage dingen met slecht werkende touchscreens, maar het begin is er en dus kan je verder gaan.
Techniek is er niet opeens maar moet ontwikkeld worden is stappen, dit is stap 1.

[W!m_]

Eigenlijk valt dit nog zeer goed mee hoor. Een recente en populaire picoprojector van Microvision, die uit persoonlijke ervaring al best goede beelden gaf, heeft slechts 15 lumen. http://www.microvision.co...w=article&id=22&Itemid=37

Dat dit niet bedoelt is voor de home cinema ervaring mag wel duidelijk zijn hoop ik.
Maar voor snel foto's aan de groep te tonen, of samen een Youtube filmpje te kijken is deze 20 lumen met FullHD resolutie een mooie oplossing.

Daarnaast is me wel niet duidelijk of het hier ook gaat om laser picoprojector, of een gewone DLP projector.

[Red hot]

Nouja, films kijken op vakantie met 50" doorsnede lijkt mij anders een hele mooie toepassing.

Persoonlijk zou ik liever voor een losse pico projector kiezen en een echte high end smartphone (welke lang ondersteuning houdt voor update's)

[Tenshi818]

Weinig voor een normale beamer misschien wel maar deze worden vaak ook op grotere afstanden gebruikt.

De pico projector is juist gemaakt voor kortere afstanden. Je kan er prima foto's en korte filmpjes op laten zien ook bij gewoon binnen licht alleen niet op de muur 5 meter verder maar wel op je bureau of een muur/plat oppervlak binnen een halve meter van het apparaat vandaan.

Ik vind het idee sowieso wel erg leuk en vind het teleurstellend dat de camera op de bovenkant zit. Als je de telefoon als een soort van ketting zou kunnen dragen zodat de camera en beamer gewoon gebruikt kan worden kan dit zeer leuk zijn.

1) Je kan overal een landkaart (google maps) op een muur toveren met route.

2) Met de camera een product scannen/zelf laten herkennen en meteen informatie gebaseerd op wat jij belangrijk vind om te weten bij een product te laten zien.

4) Film kijk in de trein/vliegtuig is nooit meer hetzelfde.

5) In een donkere ruimte kan je prima een film kijken zeker met die resolutie.

En met een dubbele camera of met laser zou je vrij gemakkelijk het geprojecteerde oppervlak touch kunnen maken. Daar wacht ik dus nog op

[Verwijderd]

Niet om het een of ander maar wat je hierboven beschrijft is wel heel erg oud nieuws, begin 2009 is er al een prototype van gemaakt door ene Pranav Mistry genaamd: SixthSense.

zie hieronder 2 links van www.ted.com
Maart 2009
November 2009

Broncode van zn software is open source

Kortom er is veel gaande op dit punt zie ook waar Google mee bezig is: Google AR-Bril

offtopic: ik adviseerd iedereen die ik ken om een keer op TED.com:te gaan kijken naar een aantal filmpjes over zijn/haar favo onderwerp. Gegarendeerd dat je iets vind wat je aanspreekt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:41]

[naarden 4ever]

Weet wel, dit is 20 lux op de muur. De lamp (waarschijnlijk een HFLUX LED) heeft zelf veel meer lux.

Maar inderdaad, een beetje beamer doet het prima bij TL licht en tikt al gauw de 500 lux aan. kijk naar de Acer K330 bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

Voor 20 lux moet je de boel helemaal verduisteren wil je beeld hebben en je zult ook niet een al te grote diameter kunnen krijgen. Normale 1080P home cinema proectors produceren zo'n 500 of meer lux. Duurdere modellen leveren zelfs meer dan 2000 lux.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:41]

[blorf]

Het zal allicht tegenvallen in een smartphone. Maar ik denk dat hier een hoop toekomst in zit en er snel verbeteringen zullen komen. Nu nog een manier om beelden in de lucht te projecteren, dan heb je ook geen witte muur meer nodig. Lijkt me lachen om daarmee te 'beeldbellen'. Het begint dan wel erg SF-achtig te worden, maar maakt mij niet uit.

[ThePendulum]

Hologrammen zijn ze al mee bezig. Deze werken door twee lasers te focussen op één punt, waardoor de lucht (of een ander gas/vloeistof) op dat punt ioniseerd en licht geeft. Door dit snel genoeg achtereenvolgens te doen kun je een afbeelding creëren, en een animatie.
Op dit moment is de techniek natuurlijk nog lang niet zo ver ontwikkeld. De beelden zijn monochroom en de framerate is uiteraard behoorlijk laag. Bovendien wordt de lucht behóórlijk heet op de plek waar de lucht ioniseerd.

Een filmpje hier.

[Verwijderd]

Ik zag bij een filmpje op Youtube iemand schrijven dat dit een handige feature is als je in bed een filmpje wilt kijken . En eigenlijk zie ik dat best voor me. Volledige verduistering is er en de gemiddelde afstand van je bed tot het plafond is wel oke denk ik .

[pazzje]

Leuk bedacht, maar ik vraag me af wat het met je accuduur doet. Je kunt hem natuurlijk wel aan de lader hangen tijdens de presentatie.

@quellien, 20 lux is niet veel, een standaardbeamer doet toch al gauw 800 lux terwijl een echt goede 2000 lux doet.

[Verwijderd]

3 uur zeggen ze op de video, ze lieten het in de video zien in het donker (0.37): prima. daarna lieten ze het zien met een normale beamer in de buurt die aan was en dat was echt prima te doen (1:31). http://www.youtube.com/watch?v=6M-spbjkqGo jammer dat ik net de Note gekocht heb. nu maar wachten op de "NOTE BEAM"

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:41]

[Quellien]

Ah, tnx. Dan kun je m dus alleen in een compleet donkere kamer gebruiken. Ieder kiertje waar nog licht doorheen komt zal dan zwaar irritant zijn lijkt me.

[OverSoft]

Dat klopt niet helemaal. Een normale beamer doet tussen de 800 tot 2000 ANSI lumen, dat is niet hetzelfde als lux.

1 lx = 1 lm/m2

Dat wil zeggen dan bij 20 lux, je 20 lumen per vierkante meter hebt.
Omdat het effectieve beeld meestal kleiner zal zijn dan een vierkante meter (een gemiddelde monitor is ongeveer 1/5 tot 1/8 vierkante meter), dus dan heb je 100 tot 160 lumen.

Bij een maximaal beelddiagonaal van 50" heb je 0,9 vierkante meter, dus hou je 22 lumen over, wat idd niet echt veel is, maar bij "bruikbare" groottes is het dus nog steeds redelijk goed te zien, vooral in het donker.

[Soullancer]

Waarom Android 2.3 ....... =| Lijkt me zo onlogisch?

[-36-]

Omdat je een beamer niet zomaar in een telefoon hebt geintregreerd, helemaal niet als je de 1e (of eigenlijk 2e) bent. Op moment dat met ontwikkeling werd gestart was 2.3 hoogst waarschijnlijk meest recente android. Maar als dit aanslaat zullen er ongetwijfeld betere phones met beamer komen.

[fuzzy-logic]

Lijkt me een erg mooie feature, jammer dat de andere specs niet zo goed zijn als bvb. de Galaxy S2.

[Easteregg]

Nvidia tegra 2 is niet veel slechter. en als je hem iets overclocked dan is hij makkelijk sneller

[418O2]

en als je exynos overclocked is die sneller. je punt is?

[Easteregg]

dat de specs nauwelijks slechter zijn. dat is mijn punt

[ormagon]

Behalve dan dat de Tegra 2 moeite heeft met bijvoorbeeld mkv bestanden, en dat in combi met een projector.... vind ik wel jammerlijk eigenlijk.

[kaasaanfiets]

20 LUX en een maximum diagonaal van 50inch = 127cm

Wauw, als dit overdag ook goed te zien is kijk ik wel tv via mijn mobiel...
Maar ik neem aan dat 20LUX niet heel veel/fel is of wel?

Beetje raar dat ze er nog een Tegra 2 in stoppen, is die inmiddels voor een nieuwe mobiel al niet weer aan de oude kant?

@Easteregg
Is dat niet het filmpje van het vorige toestel?

[Reactie gewijzigd door kaasaanfiets op 23 juli 2024 03:41]

[vinkjb]

Vel of fel...?

Vel is van een dier of mens of het ligt op je melk, fel is fanatiek, sterk, fel verlicht...smile

gr. John

[Morress]

Ik denk dat 'ie 'veel' bedoeld..

[MmarkM]

En hoe zit dat dan met het gebruik van de accu? Die zal aardig snel leeg zijn.

[Du7ch Maniac]

Denk ik ook

[haifisch]

Vind het wel cool, maar het heeft nog niet echt nut denk ik zo. Meestal wordt een mobiele telefoon gebruikt in het openbaar, waar overal licht is en vlakke oppervlakken niet altijd beschikbaar zijn.

[wndwlckr]

Tja, het kan. Echter is niet alles wat technisch mogelijk is een verbetering.
Samsung wil zich onderscheiden maar persoonlijk vind ik zo een beamercyste op mijn foon
ongewenst.