Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 89 reacties
Submitter: mdma3012

Apple heeft patent aangevraagd op een systeem voor het besturen van onder meer telefoons, tablets en laptops met gebaren die door camera's worden waargenomen. De interface van de apparaten wordt via een projector weergegeven.

De patentaanvraag omschrijft een systeem waarbij verschillende apparaten via een 'picoprojector' een interface op een oppervlak projecteren. Vervolgens kunnen die beelden worden samengevoegd tot een groot beeld of kunnen ze apart worden gebruikt. Via gebaren die worden waargenomen door camera's, kunnen bijvoorbeeld bestanden worden overgezet door ze van het ene naar het andere scherm te 'vegen'.

De projecties worden weliswaar bediend met een Kinect-achtige besturing, maar in de patentaanvraag staat ook dat de camera kan werken door schaduwen op de projectie te interpreteren zoals gebeurt met gebaren op het scherm zelf. Daardoor kan een veeg met een schaduw bijvoorbeeld betekenen dat een lijst gaat scrollen. De uitvinding kan worden gebruikt om films en foto's groter weer te geven dan op het scherm van een apparaat, meldt The Register.

Apple claimt geen patent op het projecteren van een interface of de besturing daarvan door middel van gebaren, maar spreekt specifiek over de besturing van verschillende apparaten met een projector en het samenvoegen van de beelden daarvan.

Het bedrijf uit Cupertino doet jaarlijks vele patentaanvragen, waarvan er veel nooit als gebruikte techniek terugkomen in producten. Het is onduidelijk of Apple van plan is om deze uitvinding te gebruiken in laptops, tablets of telefoons, of wanneer zulke producten zouden uitkomen. Momenteel zijn er geen Apple-producten met een picoprojector bekend.

Apple-patent: besturing meerdere apparaten via pico-projectors Apple-patent: besturing meerdere apparaten via pico-projectors Apple-patent: besturing meerdere apparaten via pico-projectors Apple-patent: besturing meerdere apparaten via pico-projectors
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (89)

Hmm de laatste alinea verklaart veel, want het is echt een raar patent weer... er zijn al genoeg interfaces tussen tablets en telefoons volgens mij, het enige verschil nu is dat je er nog een projector tussenvoegt, wat weer eens wijst op het zoveelste dubieuze patent wat een bedrijf (niet specifiek apple) puur voor indekking tegen rechtszaken gebruikt, of als het aan Apple ligt om anderen nog meer aan te kunnen klagen :+ . Ik hoop niet dat ze deze toegewezen krijgen, eigenlijk hoop ik dat het hele Amerikaanse patentsysteem op de schop gaat. Dit soort dingen zijn niet patent waardig. Pico projectoren bestaan al, "kinect besturing" bestaat al, twee losse apparaten wiens schermen met elkaar samenwerken bestaan al en ik zie de projector gewoon als een scherm van het apparaat, zei het wat vergroot...)
En wat als het communicatiesysteem tussen die 'apparaten' sterk verbeterd en/of versneld wordt? Dan is een patent nog wel waardig, al is dat weer matig voor het gebruik ervan.
Hoe gaat dit nou ooit werken, op het moment dat een hand een schaduw maakt zal de "picoprojector" een schaduw nooit kunnen zien vanwege het feit dat de hand voor deze schadow zit. En volgens mij is deze techniek al eerder bedacht en gebruikt (Projecties gebruiken als besturing)

@ weeraanmelden:

Exactly!

[Reactie gewijzigd door Dakreal op 12 augustus 2011 13:32]

Je doelt denk ik op touch screen achtige oplossingen , maar dan via projectie schermen:
http://www.youtube.com/watch?v=5s5EvhHy7eQ
Low-Cost Multi-touch Whiteboard using the Wiimote
Filmpje gezien. De maker noemt het zelf: multi-touch tablet.
En dat lijkt het ook: een tablet in b.v. de vorm van een geprojecteerd tablet waar je met een soort pen over gaat, die door een infrorood oogje wordt gezien.

Het patent heeft het over gebaren in relatie tot beelden die door een apparaat worden gezien. Dit om met het ene beeld wat te doen bij een ander beeld.
Komt op mij over als net even iets anders dan in het filmpje.
Je poging tot een first post mislukt en daarna geef je ook nog aan dat je niet de moeite hebt genomen het artikel daadwerkelijk te lezen. Dubbel jammer
Apple claimt geen patent op het projecteren van een interface of de besturing daarvan door middel van gebaren, maar spreekt specifiek over de besturing van verschillende apparaten met een projector en het samenvoegen van de beelden daarvan.
Volgens deze techniek projecteer je een schaduw, en zou de techniek dit kunnen omzetten in " gebaren " dus hoe je het ook wend of keert, het blijft gebruik maken van projectie als besturing.
Wat kletsen jullie nou met je schaduw! de nieuwe wireless interfaces van tegenwoordig zorgen voor de communicatie. je geeft een gesture op een camera vervolgens stuurt het device de data via een data verbinding door naar het andere aparaat. door dit goed op elkaar af te stemmen lijkt het net of de data seamless overloopt van het ene aparaat naar het andere. een soort snelle bluetooth connectie.

Microsoft deed dit enkele jaren geleden al met hun projecteer tafel... ben even de naam kwijt... deze kon aflezen wat je op de tafel legde. Microsoft surface heet het

http://www.youtube.com/watch?v=Zxk_WywMTzc

vanaf 4:40 wordt het interessant

als je dan een telefoon op de tafel legde maakte de tafel verbinding via bluetooth en liet alle fotos meteen zien geprojecteerd op de tafel. ook kon de projector door infrarood sensoren multi touch ondersteunen en aflezen hoe heet een kop koffie nog is.

Apple is goed in het aanvragen van patenten en vervolgens alle bedrijven die het al jaren gebruiken dwars te gaan zitten met rechtzaken als er te veel concurentie dreigt (lees samsung galaxy en tab momenteel)

[Reactie gewijzigd door sygys op 12 augustus 2011 13:49]

Het lijkt net even anders, zie patentaanvraag linkje artikel:
[...] "In one embodiment, electronic devices each may include a projector that produces a projected display and a camera that detects gestures made with respect to the projected displays." [...]

Ofwel: een electisch apparaat projecteerd een beeld en ziet gebaren in relatie tot het geprojecteerde beeld.

Vervolgens:
"The electronic devices may interpret gestures on the projected displays to identify image sharing commands for sharing images between the projected displays."

Ofwel de gebaren worden omgezet in bepaalde comandos om verschillende beelden over de verschillende schermen te verdelen

In die combinatie zal het wel nieuw zijn, en dus patenteerbaar.
Geen prior art, schat ik in: http://www.autorij-instructie.nl/?p=342 :)

[Reactie gewijzigd door Xubby op 12 augustus 2011 14:26]

Precies wat ik zat te denken. Ik dacht dat Tom Cruise na Minority Report wel een patent hierop aangevraagd zou hebben.

Misschien dom van me, maar zou dat niet ook kunnen vallen onder prior art? Anders zou het misschien interessant zijn om alle scifi boeken er bij te pakken en wat patenten aan te gaan vragen... (hoewel het vast niet zo makkelijk werkt, anders had iemand hier wel eerder aan gedacht)
Tom Cruise kon geen patent erop aanvragen, want een patent moet industrieel toepasbaar zijn, hetgeen het ten tijde van minority report nog niet was. Met industrieel toepasbaar bedoel ik dat het moet kunnen worden gemaakt. Het is leuk om iets te bedenken maar het moet ook uitvoerbaar zijn.
Nee, je kan niet zomaar een patent aanvragen op iets waarvan je niet weet hoe het werkt. Een patent omschrijft niet alleen het product, maar ook hoe het werkt.
Als iemand anders praktisch hetzelfde product weet te fabriceren, maar het werkt heel anders, dan valt dat niet onder het patent.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 12 augustus 2011 14:37]

Waarom halen mensen fictie en realiteit door elkaar? Elk idee is fictie totdat iemand zo slim is de problemen op te lossen en de fictie werkelijkheid te maken. Hij mag een patent indienen.
Denk aan een projector in de iPad voor Keynote presentaties die je kunt besturen op het geprojecteerde scherm.
Is dit niet alleen gepatenteerd? Bij Beyond Tomorow heb ik soortgelijk al eens gezien (met vingerhoedjes), maar ook met zo'n geprojecteerd keyboard op je bureau. Enige verschil is een kinect-alike camera, maar denk dat MS daar al flink wat patenten in heeft?
De eerste Microsoft Surface werkte ook door een camera systeem wat op een geprojecteerd (IR) oppervlakte objecten kan herkennen: onder de glasplaat van de tafel zat een beamer, een IR lamp, en camera's die een beeld in het IR licht kon weergeven. Zo kon je zelfs met dobbelstenen herkenning doen:

Gooi bijvoorbeeld met een echte dobbelsteen 6, en de computer verplaatst de Apple-pion naar het vakje: "ga naar de gevangenis, ga niet langs start, en betaal Microsoft $200" voor het schending van patenten!"

[Reactie gewijzigd door Umbrah op 12 augustus 2011 13:26]

Zo jammer dat leuke ideeŽn wel gepatenteerd worden maar nooit op de markt terecht komen, terwijl het best potentie heeft.

Erg jammer dat er zon lange houdbaarheidsdatum op patenten zit.
Is het principe ook niet vergelijkbaar met wat op de Nokia N8 zit?

http://www.youtube.com/wa...ure=player_embedded#at=69
Ik heb ooit eens een flightsimulator spel gespeeld, waarbij het vliegtuig bestuurd werd door zelf voor een webcam te gaan staan als `ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig`. Lijkt mij hetzelfde principe.
Dit is toch al op ted.com geweest, kosten per app +/- 400$ om met de hand te maken
http://www.ted.com/talks/...emos_the_sixth_sense.html
is niet helemaal vergelijkbaar, maar het idee is hetzelfde... stamt ook al uit 2009...
Aan dat project moest ik ook meteen denken toen ik het artikel las. Het is grotendeels wel vergelijkbaar, de bediening gebeurt ook met gebaren, ze maken ook gebruik van pico-projectors en laten de interface of zowat alles projecteren. Bij het patent van Apple kunnen wel meerdere pico projectors samen 1 beeld vormen, dat heb ik nog niet gezien, maar het zou me verbazen moest het nog niet bestaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True