Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Submitter: jmxd

Apple blijkt al in 2009 patent aangevraagd te hebben op 'Social Networking in Shopping Environments'. De aanvraag beschrijft de mogelijkheid om commentaar te geven en te vragen op producten uit een winkel, zoals dat al kan bij Apple's Ping.

Website AppleInsider ontdekte dat Apple al in 2009 een patentaanvraag heeft ingediend voor een dienst die sterk lijkt op hun eigen Ping. Waar Ping gebruikt kan worden om muzieknummers bij vrienden aan te bevelen, dient de dienst uit de aanvraag uit 2009 om met vrienden te discussiëren over de aanschaf van een product in een fysieke winkel.

Met het 'Social Networking in Shopping Environments', zoals de nog naamloze dienst in de aanvraag omschreven wordt, kan een winkelende Apple-bezitter aan iemand uit zijn of haar vriendenkring advies vragen over het aanschaffen van een product. Daar zijn verschillende opties voor. Er is de optie om een open vraag te stellen aan personen uit de vriendenlijst, maar ook de optie om vrienden enkel de optie te geven om ja of nee te antwoorden. Gebruikers van de dienst krijgen per winkel een lijst met producten voorgeschoteld op hun portable electronic device en kunnen daar een product uit kiezen waarover ze advies willen hebben van mensen uit hun adressenlijst. De aanvraag benoemt bovendien een commercieel gebruik van de dienst. Winkels zouden de dienst kunnen gebruiken om feedback te vragen over bepaalde producten, waarbij de winkel vraagt een product een waardering te geven tussen één en vijf sterren.

AppleInsider ontdekte de patentaanvraag deze week, hoewel de aanvraag zelf al op 26 januari 2009 is ingediend bij het U.S. Patent and Trademark Office. Het is niet duidelijk of Apple concrete plannen heeft om de beschreven sociale netwerkdienst te introduceren.

Ping, de dienst waarbij Apple-bezitters feedback kunnen geven op elkaars muzieknummers, werd door Apple in september ingevoerd. De dienst was weinig succesvol, totdat Apple het mogelijk maakte om ook over nummers uit de lokale iTunes-bibliotheek te discussiëren en integratie met Twitter inbouwde. Bovendien probeerde Apple om de hoeveelheid spam in Ping te verminderen.

Apple's Social Networking in Shopping Environments Apple's Social Networking in Shopping Environments
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

In welke dienst moeten ze dit dan voegen? Als ze geen concrete plannen hebben lijkt mij dit weer een geval om andere bedrijven te dwarsbomen in een patentenzaak.
iPhone heeft een GPS en een adware framework.

Jantje op de hoek is zeer tevreden met deze wijn, u vind hem daar in rayon 3 van de supermarkt waar u net binnengestapt bent voor slechts 14,99
Geweldig, toch? Klinkt serieus leuk. Twitter heeft ook een zooi kritiek en is ontzettend levendig.
Bij de iPhone natuurlijk bij wat anders? Effe de barcode scannen in de supermarkt en met de snelheid van twitter heb je nog voor je aan de kassa bent al een overzicht van wat je followers van dat product vinden.

Je vriendin zal niet meer zonder dit kunnen vermits ze vanuit de winkel de mening kan vragen van al haar vriendinnen over dat topje dat afgeprijsd staat. Haar vriendinnen zullen haar er op hun beurt dan van weerhouden dat topje te kopen omdat ze ook na dat dieet nog steeds deftige zwembanden heeft ... Everyone wins!

Het is echt niet iets dat verzonnen is om bedrijven te dwarsbomen maar een toegevoegde waarde aan een reeds bestaand product.
het is toch geen tastbaar product? het is gewoon een naam voor een service maar ik had het zelf ook geen ping genoemd. Wanneer iemand tegenwoordig ping zegt kan hij al 3 dingen bedoelen, een beetje verwarrend wanneer je zegt "wat is je adres dan kan ik je even pingen" Wat betekend dit nou? Wil iemand een ip address om een echte ping uit te voeren willen ze een BB id of je apple account naam? Mij is het niet meer duidelijk.

Ik stel voor om iig te stoppen met BBM pingen te noemen want dat heeft niks met elkaar te maken :P
Lijkt dit patent niet heel erg op dit: http://business.shopwithyourfriends.com/ ?

Hier kan je ook je vrienden via sociale media om hulp vragen over bepaalde keuzes die je maakt in een online winkel.
Nou dan kunnen zij straks een niet zo vriendelijke brief van Apple verwachten :+
Ping een succes? Kom op Tweakers, kom nu eens met wat beter onderbouwde artikelen. Na het toevoegen van Twitter en eigen muziek is het nog steeds n grote flop. En het zal ook nooit iets worden want Apple is een asociaal bedrijf.

Geen blogs, geen Twitter, geen communicatie en dialoog met klanten (ook op de Apple forums reageren Apple medewerkers niet op vragen over producten, slechts power users die ze ervoor misbruiken)... alleen God Jobs reageert af en toe met een oneliner.

Apple zal nooit succesvol worden in sociale dingen, omdat ze het zelf gewoon niet zijn. Er moet daar heel veel veranderen willen ze het wel worden.

Apple is het Noord-Korea van de technologie industrie...

[Reactie gewijzigd door sohus op 1 januari 2011 13:06]

.....
Wat een "brilliant" idee.....
Apple weer....
Kunnen ze eens ophouden met die idiote patent aanvraagjes zoals dit ?
Dit is zoiets waar elke programmeur mee op de proppen kan komen...
Is gewoon een "feature" op socializing wat ik (als ik ermee bezig was) zelfs als idee gecode zou kunnen hebben...

[Reactie gewijzigd door 268141 op 31 december 2010 12:25]

In plaats dit soort dingen idioot te vinden kun je dan maar beter beginnen denken, coden en patenteren, want dan kun je enorm veel cashen.

Het probleem ligt niet bij de bedrijven die dit soort patenten aanvragen, maar bij de instanties/regelingen die dit soort patenten uiteindelijk een groen licht geven.

Kun je Apple in deze ongelijk geven? ALs ze het kunnen patenteren om ooit geld uit te trekken dan doen ze dat gewoon. Dat zou iedereen doen.

[Reactie gewijzigd door Lorefice op 31 december 2010 12:34]

Dat je niet verwacht dat mensen het eigen belang aan de kant zetten voor het gemeenschappelijk goed -- loon inleveren uit fatsoen -- daar kan ik in komen. Maar dat deze trieste conclusie je door de strot wordt gedrukt door de geschiedenis en de ervaring betekent niet dat je dit gedrag moet goedkeuren. Deze mensen vragen voor eigen financieel gewin patent aan op een nonuitvinding. Ze misdragen zich.

Dat dit niet mogelijk zou moeten zijn ontslaat hen niet van de verantwoordelijkheid. Misschien is het zo dat iedeeren het zou doen, maar vergelijk het eens aan de bewering dat iedereen zou stelen, kregen zij voldoende kans; diefstal is nog steeds verkeerd, en dieven zijn verantwoordelijk, irrespectief de politie ze oppakt of niet.

[Reactie gewijzigd door tmnvanderberg op 1 januari 2011 22:03]

Indd, reactie slaat nergens op.. Daarbij waarom zou je er geen gebruik van maken
Er moet van bovenaf eens flink wat gaan veranderen rond de hele patentenzaak. Allerlei zooi patenteren heeft enkel en alleen het effect dat het voor de klant duurder wordt, bedrijven zijn niet zo lief dat ze dat gratis geven, alles wordt doorberekend.

Een hele berg aan obvious patenten moeten gemeen goed worden, zodat niemand het kan patenteren wij niet onnodig op kosten gedreven worden. Nieuwe technologie moet patenteerbaar zijn uiteraard, maar een patent op reageren op producten in een fysieke winkel...
Nog erger, apple en andere laten alles patenteren omdat je anders misschien rond je oren word gelslagen door andere bedrijven die winst willen maken van hun eigen software
Ping, de dienst waarbij Apple-bezitters feedback kunnen geven op elkaars muzieknummers, werd door Apple in september ingevoerd.
Ping? Ping? Dit is Ping:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ping_(netwerk)

Opzouten met die bedrijven die wel even denken een al jaren gangbare term te kunnen inpikken. Zelfde geld voor Blackberry
nee dit is ping

http://en.wikipedia.org/wiki/Sonar
De netwerk ping is imho ook maar van sonar geleend.
Precies. Daarnaast moet Windows ook weer alleen voor ramen gebruikt worden, en een mouse/muis is gewoon een beestje... :)
De muis is zo genoemd omdathet een bolletje met een draad is en dat vonden ze op een muis lijken. Ping lijkt in geen enkele zin op ping als network tool.
Eu hallo? Er bestonden al in de jaren 80 machines met ping. :+
Er zullen vast tig aantal chinezen rondlopen die ping heten, dus..
Tja, dan Apple maar gelijk opdoeken of niet? Want het fruit wat hier in de schaal ligt lijkt totaal niet op de macbook van mijn buurman... heeft echt niets met elkaar te maken... 8)7

Juist omdat het weinig/niets met elkaar te maken heeft kan je een dergelijke naam gaan gebruiken, er ontstaat dan geen verwarring ;)
Je ziet het verkeerd, Apple denk meer aan Ping Ping in de vorm van dollars ;)
Zoals altijd eigenlijk...
Noem eens een bedrijf welke niet aan dollars denkt? Het is trouwens de eerste funcite van een bedrijf, winst maken.
Ik begrijp die flauwe opmerkingen nooit als er dergelijke artikels verschijnen.
Eerste functie is kostendekkend, daarna winst en bestaansrecht.
Apple denk ondertussen alleen nog maar aan Ping Ping op die manier, alles wat ze ook maar enigzins kunnen patenteren, monopoliseren en of uitbuiten en hop daar gaan ze weer.
Ieder bedrijf denkt aan geld dat snap ik ook maar de graaizucht van Apple begint vervelend te worden. Laat ook nog eens wat ruimte voor andere, maar NEE alles dicht timmeren zodat ze zelf ook alles houden. Zelfs MS kan dat niet meer, die moeten ook andere viruskillers of browsers toelaten ivm EU regelingen.

Maar Apple lijkt gewoon de dans te ontspringen en dat blijft tegen de borst stuiten. Met hun iTunes zetten ze toch ieder ander buiten spel om maar een voorbeeld te noemen. Daar mag je als externe aanbieder alleen helemaal volgens hun regels aan de gang, dus echt open is dat ook niet.

Vandaar de opmerking over de Pin Ping in dollars 8)7
Apple ontspringt de dans niet. Apple heeft gewoon geen monopolie. Je zou Apple iets kunnen verplichten in een wereld waar het internet standaard enkel media files via iTunes afspeelt of in een wereld waar je afhankelijk bent van Apple om je website deftig te kunnen weergeven.

Ik snap niet waarom jij over graaizucht spreekt. Apple geeft veel uit om hun producten te ontwerpen en verdiend dat ook terug omdat die investeringen blijkbaar lonen. Ik noem het graaizucht als je op alles probeert te besparen door alles aan derden uit te besteden.

Als je een visie hebt dan kunnen derden je enkel afremmen. Als je geen visie hebt kunnen derden goed van pas komen.

[Reactie gewijzigd door WTF? op 1 januari 2011 10:45]

Alles wat ze volgens jou 'monopoliseren' doen ze in relatie met hun eigen producten. Daar is niks mis mee, dat is hun keuze en ze benadelen de consument niet want als die het er niet mee eens is dan kan ie gerust kiezen uit andere dingen. (Bijvoorbeeld een Samsung Galaxy S gevuld met muziek uit Amazons on-line muziekwinkel i.p.v. een iPhone 4 met muziek uit de iTunes Store of de Amazon muziekwinkel. Of een je Galaxy S gevuld met muziek uit de iTunes Store)

En graaizucht? Innoveren is graai zucht? Wat moet Apple doen? Niks? Om hun bestaansrecht te behouden moeten ze vooruit. In de zakenwereld is stilstaan achteruit gaan.

Je vergeijking met MS houd trouwens geen steek. Zij installeerden hun producten op die van andere producten onder zware voorwaarden en monopoliseerden ondertussen een veel te groot deel van de softwarewereld voor consumenten. Dat gebeurt niet bij Apple. Zij installeren hun besturingssysteem op hun eigen computers. Als je dat niet wil houden ze je zeker niet tegen om Windows of Linux erop te installeren.

Want welke plaats moeten ze laten voor anderen buiten zichzelf binnen hun totaalpakket? En als ze dit doen, wie moet dan de support op zijn nek halen? Er is een reden waarom ze veel zichzelf houden. En die reden is de consument. Apple wil het alleen makkelijk maken voor hun gebruikers. En blijkbaar zijn veel gebruikers het daarmee eens bewijze hun succes.
Dat gebeurt niet bij Apple. Onee? Ik zeg safari? Op de iphone e.d. Apple is net zo'n zuig bedrijf als dat bedrijf uit Redmond. In het begin is het leuk en daarna is het graaien, zoveel je kunt en niet te vergeten: Afhankelijk maken.. Neem alleen maar de USB stroomadapter van de iPhone, je weet wel dat witte ding. Ik heb er ook van Samung (van mijn camera), doet het niet op de iPhone. Beide hebben dezelfde specificaties en een Universele Serial Bus ofwel USB aansluiting. Toch werkt het niet, rara hoe kan dat? Dit heeft niets te maken dat het eventueel kapot zou kunnen gaan wanneer je een ander merk gebruikt. Dit heeft ermee te maken dat je geen ander merk MAG gebruiken.

Nu jij weer.....
Apple wordt meer gesued dan dat ze countersue'en.
Hoge bomen vangen veel wind.

[Reactie gewijzigd door p5ych0 op 31 december 2010 21:54]

No offence to Apple, maar mogelijke naam.....iPing
<gein>
Ja ga ze nog even helpen ook met dat i gedoe, iDioot ;)
</gein>
Best als ze dit soort dingen patenteren om te zorgen dat iemand anders dit niet doet en allerlei rechtszaken begint, maar apple klaagt ook mensen aan met dit soort ongein.
Heel grappig... dat Apple het een provider verbiedt om bezoeker reviews over de aangeboden iPhone te plaatsen. En zelf komen ze met dit.
De aanvraag beschrijft de mogelijkheid om commentaar te geven en te vragen op producten uit een winkel, zoals dat al kan bij Apple's Ping.
Alleen gaat het dan om muziek bij Ping en nu komen er fysieke producten bij. Alleen er is niks met dat patent gedaan, ik moet ook zeggen dat ik het kansloos vind. Je kunt toch gewoon zeggen: "Er is lekker wijn voor 5 euro bij C1000" zonder dat programma. Die wijn bij C1000 zal mogelijk niet zijn eigen pagina met extra info + de prijs hebben, dus zie ik de waarde er niet van in.
Het gaat erom dat je die wijn kan vinden op het moment dat jij die wil vinden, niet op het moment dat iemand anders zegt dat het lekkere wijn is.

Het nare hiervan is dat apple alle informatie over producten gaat verzamelen met hulp van de community, terwijl eigenlijk de community de rechten op deze informatie heeft (maar die geeft ze natuurlijk weg middels een eula).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True