Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

Samsung heeft een nieuw budgetmodel in zijn Galaxy-lijn Android-smartphones aangekondigd. De Galaxy Pocket heeft een 2,8"-scherm met een resolutie van 320x240 pixels en loopt op een 832MHz-processor met ARM11-core.

De Galaxy Pocket meet 103,7x57,5x11mm en weegt 57 gram. De 832MHz-processor met ARM11-core is vermoedelijk een door Qualcomm gemaakte Snapdragon S1 MSM7227, de processor die ook onder meer draait in Samsungs eigen Galaxy Ace, diverse Sony Ericsson-smartphones uit 2010 en de HTC Legend.

Voor de opslag van foto's, muziek en andere data is 3GB intern geheugen aanwezig, dat kan worden uitgebreid via een micro-sdhc-kaartje. De internetverbindingen lopen via wifi, met ondersteuning voor de 802.11b/g/n-standaarden, en hsdpa tot 3,6Mbps. Ook is ondersteuning voor bluetooth 3.0 ingebouwd. Het 2,8"-scherm is van het tn-lcd-type en toont beelden op 320x240 pixels. Samsung wil de Galaxy Pocket, die draait op Android 2.3, dit voorjaar in Nederland uitbrengen voor een adviesprijs van 139 euro.

Samsung Galaxy Pocket Samsung Galaxy Pocket Samsung Galaxy Pocket
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Honderdveertig euro voor deze mobiel? Vanaf een euro of tachtig wordt dit pas aantrekkelijk, lijkt me. Concurrent is de ZTE Blade (600Mhz, 512MB Ram, 800x480 display) voor honderd euro; dan is dat toch een veel betere deal.
Ik heb zelf een Sony Ericsson Xperia Mini, 3" scherm op 320x480 en een 1 GHz processor. Nog geen seconde spijt van gehad, gebruik hem veel meer dan mijn HTC Desire Z die ik via het werk heb. :) Kostte een maand of 2 geleden pak hem beet 150 euro. Vind ik een veel betere deal dan dit ding.

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 6 maart 2012 10:49]

Dat is adviesprijs, de echte prijs ligt vaak behoorlijk lager.

ik denk dat je deze voor ongeveer 110 ~ 120 euro in de schappen moet verwachten afhankelijk van welke provider je neemt.
De Blade is wel 12 mm langer en bijna dubbel zo zwaar en is op de meeste plaatsen ook duurder dan 100 euro
Wat biedt dit toestel nu nog meer boven de bestaande line-up van de
Galaxy Gio
Galaxy Mini
Galaxy Y
Galaxy Ace

Volgens mij zitten deze allemaal wel een beetje in dezelfde prijscategorie, een paar hebben zelfs een iets hogere resolutie of zijn hier of daar een paar tientjes duurder. Sommige modellen zijn misschien al iets ouder, dat dan wel. Maar de Galaxy Y is recent en zelfs vrijwel dezelfde grootte qua formaat en eigenschappen.

Galaxy Y: 104 x 58 x 11.5 mm
Galaxy Pocket: 103,7x57,5x11mm

Volgens mij beide dezelfde processor, dezelfde resolutie en dus dezelfde prijs. De Galaxy Y heeft zelfs een 3.0" scherm tegenover de 2.8" van de Pocket.
Dus zo uniek en klein is deze Pocket nou ook weer niet.

Ik begrijp best dat Samsung veel toestellen op de markt wil zetten, maar het begin mij af en toe te duizelen van de modellen die in veel gevallen vrijwel dezelfde specificaties hebben.

[Reactie gewijzigd door hars73 op 6 maart 2012 10:32]

Het gewicht is inderdaad geen 57 gram zoals in het artikel staat maar 97 gram.

http://www.gsmhelpdesk.nl...ns/samsung/galaxy-pocket/

Ik verlang weer terug naar de tijd dat telefoons steeds kleiner werden ipv die bakbeesten die je nu weer ziet, onhandig in je jaszak.

Dus ik vind het een prima ontwikkeling, wat mij betreft mogen de wat duurdere modellen ook kleiner worden.
Ik wil wel alles kunnen met een telefoon maar hoef geen 'perfekte internetervaring' op een groot 4,8 inch scherm.
Het gewicht maakt het toestel wel interessant (57 gram is verdacht licht).
De grootte is nog wat tegenvallend (te groot)

[Reactie gewijzigd door 80466 op 6 maart 2012 10:19]

veel kleiner gaat niet bij bar.
Dit 'kleine' toestel is langer dan een HTC wildfire S.
En die heeft een groter 3,2 scherm.
klopt maar de resolutie verschilt weinig:

HTC wildfire S (320 x 480)
Samsung Galaxy Pocket (320 x 240)
Weinig? 480 en 240 scheelt de helft... :+
Dat is alleen de hoogte dus heeft weinig te maken met de overall resolutie. Hierdoor blijft het even moeilijk om knoppen te raken :P Dit is wel alleen zoals je de telefoon verticaal houd
Dan scheelt het nog steeds de helft dus, dat is toch niet 'weinig' te noemen.
Scheelt niet de helft maar 1/4de het is namelijk de helft(480/2=240) van de helft (breedte)
De resolutie van de Pocket is dan in landscape modus. Horizontaal is hij echt smaller en zal dus 240px hebben. De Wildfire heeft 320px horizontaal.

Denk jij dat er rechthoekige pixels in zitten ofzo?
Ik denk dat als je veel kleiner gaat dat het typen op touch erg vervelend gaat worden.
Met swype gaat typen icm kleine beeldschermen prima in portret stand (maat van mijn handschoen is 10/XL).
Op een 3,7" scherm zonder swype maar alleen t9 is het niet helemaal ideaal in portretstand, landschapmodus gebruik ik nooit als ik met 1 hand wil typen.
Inderdaad men gaat met de schermen naar steeds grotere modellen toe terwijl ik vroeger juist de hele kleine/dunne mobieltjes wel prettig vond. Al is deze qua formaat wel sterk gelijk aan de RAZR mis je wel nog steeds de flip. Ik zou zelf graag wel weer een RAZR willen zien met een fatsoenlijk scherm en toetsenbord. Klein, dun en licht lijkt mij juist ook interessant naast grote schermen, hoge resolutie camera's en snelle CPU's.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 6 maart 2012 10:03]

Superslim, ik snap niet dat het zo lang heeft moeten duren. Dit ding heeft een normaal formaat (ipv de stoeptegeltrend), een lage prijs en is gewoon een android-smartphone, en kan gewoon alles wat je in deze tijd van connectivity zou wilen. Helemaal goed. Nog iets goedkoper en de jeugd zal er mee weglopen...
behalve dan dat er al een aantal varianten zijn in dat segment :)
Het ziet er leuk uit voor een beginners telefoon die niet gelijk de volle mep wilt betalen voor een andriod telefoon. Misschien is het ook wat voor kinderen, vanwege het kleine scherm zal het lastig worden om het te besturen met grote vingers maar de meeste kinderen hebben niet zulke grote vingers en het kost niet heel veel geld waardoor het niet helemaal een ramp is als hij kapot gaat als er kinderen mee aan het spelen zijn.
Ik kon als volwassene typen met mijn vingers ipv een stylus op Windows Mobile. Dus dit zal ook wel lukken.

Voor mij mogen alle smartphones kleiner en lichter. Het meesleuren van een smartphone weegt voor mij niet op tegen de voordelen.
Een mooi toestel voor een klein prijsje. Ik zou het een prima reserve telefoon vinden, ware het niet dat ik de resolutie wel erg laag vind. Ik had liever 640x480 gezien - moet tegenwoordig toch ook wel kunnen voor die prijs? De hardware kan dat hoe dan ook gemakkelijk aan.

Desalniettemin een leuke toevoeging aan de lineup, voor de 'nieuwe' androidgebruikers die het voor niet al te veel geld eens willen proberen en/of de android gebruikers die liever niet te veel geld uitgeven.
Vind het prijsje eigenlijk weer best stevig. True, het is een advies prijs, maar je kan een Galaxy Gio al voor 119E dacht ik hebben. Daar krijg je iets meer, voor minder.
Leuk telefoontje voor als je weinig geld wilt uitgeven of voor bij een prepaid abbo.

Ik vraag mij af of hier gorilla glass in zit. Op dit moment vind ik de HTC Wildfire S toch nog wel een van de meest interessante modellen puur vanwege gorilla glass. Vaak zie je bij de goedkopere modellen dat ze plastic gebruiken icm een resistief scherm (kan ook niet anders bij resistief, maar dat terzijde). Dat vind ik altijd de grootste afknapper bij goedkope telefoons, dat ze een plastic resistief scherm hebben (of een niet krasvast soort glas).

Ik vraag me af of ze hiermee een concurrent hebben voor misschien de goedkopere Wildfire (niet S).
aak zie je bij de goedkopere modellen dat ze plastic gebruiken icm een resistief scherm
Dat valt ook wel mee, bij de android telefoons zijn er maar 5 met een resistief scherm in de pricewatch:
http://tweakers.net/price...X81hCXXaDNpizqrz984ob5Jx_

Zonder android filter zijn het er inderdaad wel meer, maar dan heb je het over toestellen als de samsung star of nokia's
Hoeveel RAM? Als dat 512MB is, is het een zeer net toestel.
EDIT:
Ouch, zelfde processor als de HTC Legend. Hopen dat Samsung niet net zoals HTC het ding helemaal vol stouwt met onnodige software waardoor de telefoon onbruikbaar word.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 6 maart 2012 10:04]

57 gram is wel erg weinig, het zal wel ten koste gaan van de accu capaciteit.
Nou ja, het scherm is ook niet bepaald zwaar te noemen door o.a. de lage resolutie. Dus ik denk dat het wel zal meevallen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True