Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties

Samsung brengt binnenkort een Android-telefoon van 200 euro uit in Europa. Het toestel valt in de Corby-serie en draait op versie 2.1 van Googles mobiele besturingssysteem. De smartphone moet nog deze maand te koop zijn.

Het Corby-toestel, dat als typenummer i5500 heeft meegekregen, bezit een scherm met een diagonaal van 2,8" en een qvga-resolutie. Foto's kunnen worden gemaakt met een 2-megapixelcamera. Ook zijn wifi, bluetooth, gps en umts met hsdpa aanwezig. Daarnaast is ondersteuning voor dlna ingebouwd. Er is 100MB opslaggeheugen en Samsung levert een micro-sd-kaartje van 1GB mee.

Samsung gebruikte de naam Corby eerder voor budgettoestellen die over Samsungs eigen Touchwiz-interface beschikken. Deze mobieltjes zouden volgens de fabrikant vooral voor jongeren zijn bedoeld.

De i5500 wordt nog deze maand in Italië uitgebracht. Over een release in andere landen werd niets bekendgemaakt. Samsung brengt in Nederland binnenkort de Galaxy S uit; dit toestel draait op versie 2.1 van het Android-besturingssysteem en heeft een 1GHz-Hummingbird-processor.

Samsung Corby i5500

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

gaat een grote hit worden.. voor die prijs een touch met zoveel features

geweldig
Dat dacht men ook van de LG Cookie (touch+lage prijs), maar dat is nou niet echt een hit geworden. Bovendien zijn touchscreens op telefoons met zo'n lage tijd niet de beste.
Wat?
Is de Cookie geen hit geworden?
Kijk eens hier: nieuws: LG verkoopt twee miljoen Cookies in vijf maanden
of: nieuws: LG verkoopt tien miljoen Cookies

lijkt me wel een hit? iig qua verkoopcijfers.

maar je inderdaad, de Cookie is niet de telefoon met de meeste functies en features.
Maar in een bepaald segment (jeugd) is het wel een hit.

Ik ben zelf ook een Cookie-gebruiker...


Maar ook deze telefoon zie ik nog best wel een hit worden, wel net als de Cookie in het jeugdsegment, of mensen met een laag budget, want zo'n telefoon mag je natuurlijk niet vergelijken met telefoons van 400+ euro.

edit: terwijl ik dit stukje typte en de linkjes opzocht waren anderen me al voor zo te zien ;)
maar die waren het wel met me eens :*)

[Reactie gewijzigd door yannickie111 op 8 juni 2010 20:29]

Eigenlijk maakt het toch ook niet uit in de zin van LG is niet afhankelijk van 1 mobieltje maar ze richten zich wel sterk op het lagere segment. Ook zijn ze met name actief in de directe sales en daar is LG lijkt het sterk in.
Ook vraag ik me af hoe LG's zijn verkoop ligt in de Aziatische markt. Mij valt het toch wel op wanneer ik buiten de EU ben dat daar andere mobieltjes en andere merken sterk vertegenwoordigd zijn. Bijvoorbeeld Hayer maar ook Motorola is zeer populair in China terwijl je hier nagenoeg er niets van ziet.
Hoe dan ook denk ik dan ook dat het van belang is om LG's succes breed te bekijken in plaats van sommige fabrikanten die gokken op een enkel model. Doet me overigens ook denken aan wat een topman van Nokia onlangs zei ...
De cookie had touch, lage prijs, en geen goede functies. Deze dus wel.
maar voor die prijs kan je toch nog beter voor een wat oudere pricewatch: Samsung I5700 Galaxy Spica Zwart gaan. met wel een normaal formaat scherm, betere camera en ook gewoon 2.1
correctie niet gewoon 2.1

de spica draait normailitair Android 1.5 cupcake, Samsung heeft een 2.1 update beloofd maar tot heden niet uitgebracht

wel zijn er custom roms voor, maar hoeveel ''normale'' gebruikers doen dat? tweakers ja, en mensen die er wat verstand van hebben, maar een jochie van 14 over het algemeen niet, iemand die gewoon een goedkope phone van zn ouders krijgt of van spaarcentjes kl]oopt, die haalt zo'n toestel voor de leuke apps en gratis games die wel werken,

tja 2,8inch is niet veel, maar ik vind de specs nog niet zo gek voor 200 euro :)
Mwah, 2.1 is er niet voor de spica, althans niet officieel. Ik denk toch dat je betreft snelheid en daarmee gemakkelijkere functionaliteit meer aan dit toestel hebt.
Als in de 5700 Spica? Was dat niet al in Jan/ Feb officieel uitgekomen?

Ja, er zitten tot zo ver ik las wat bugs in, redelijk ernstige bugs, maar 2.1 was er wel al hoor!

Voor de originele Galaxy niet, die 7500, daar ging de camera en het HSDPA het niet meer doen enzo onder de 2.1 kernels, waardoor Samsung het maar gewoon op gaf om ervoor te ontwikkelen. Zwaktebod, maar goed, zoveel 7500's hebben ze niet verkocht meen ik ook.
Klopt, als je het zo bekijkt wel. Maar misschien is de I5700 eerder EOL 8)7
lg cookie geen hit?

http://www.gsminfo.nl/nie...sche-grens-van-10-miljoen
en dat is nog wel nieuws uit 2009


dat de telefoon goed is, is natuurlijk een tweede. (maar dat kan ook niet voor 80 euro als er een touchscreen bij zit)
Ik wou juist hetzelfde zeggen, de LG cookie en de Samsung s5230 star verkopen gigantisch goed. Beide hebben ongeveer 10 miljoen stuks verkocht, terwijl er van de originele iphone (nog altijd de meest verkochte iphone) maar 6.1 miljoen verkocht zijn.

bron: http://en.wikipedia.org/w...est-selling_mobile_phones
Iedere nieuwe iPhone tot nu toe verkocht meer exemplaren als de vorige, dus dat de eerste de meest verkochte is, klopt helemaal niet.

"bron" :http://en.wikipedia.org/w...es_per_quarter_simple.svg

Wat de iPhone hier verder mee te maken heeft, blijft me wel volkomen onduidelijk?

[Reactie gewijzigd door Lactobacillus op 8 juni 2010 20:27]

Het belangrijkste dat bij de Cookie ontbrak was ondersteuning voor snel internet (lees: WiFi en UMTS/HSDPA) en de mogelijkheid tot installatie van 3rd party apps.

[Reactie gewijzigd door C8H10N4O2 op 8 juni 2010 19:11]

daarvoor is er nu de cookie plus :)

die zou ik misschien willen kopen...

maar ben nog altijd aan't twijfelen... ben eigenlijk best tevreden van mijn SE w595, maar zou toch een iets groter schermpje willen om te surfen en mailen...

de phone die ik echt wil is natuurlijk de xperia, maar die is me net ietsje te duur... spijtig... maar jah, een mens kan niet alles hebben natuurlijk...
Niet doen, zelf de Arena gehad en dat OS is een hel om mee te werken.

Maar dat de Cookie geen succes is nieuws voor mij, volgens mij was het Juist een succes.
De LG cookie heeft touch en lage prijs, maar weinig features (lees: geen Android).

Dit toestel is voor de lagere sectoren in de markt een zeer aantrekkelijk toestel.

[Reactie gewijzigd door 98248 op 8 juni 2010 18:35]

denk niet echt dat veel mensen in de "lagere sectoren"dit toestel gaan kopen niemand die ik ken hooguit een paar dan die weten dat er zoiets als android bestaat.
Wel als dat ze in de winkel wordt verteld (want ze kopen niet op internet).
Als ze dat in de winkel verteld moet worden dan zal hun antwoord zijn:

Huh? Je kan er toch wel mee bellen en SMSen he?

Het grootste deel van de mensen maakt het niets uit wat voor OS een telefoon heeft. Als ze zelfs al weten dat een telefoon een OS heeft. En als het ze dan verteld wordt maakt het ze niets uit als hij maar werkt.

En zelfs al weet iemand het weil (Ik bijvoorbeeld) dan nog hoeft het niet uit te maken. Mijn telefoon mag best op CP/M, VMS of OS/2 draaien als hij maar doet wat hij moet doen. Bellen, mijn agenda een heel klein beetje in de gaten houden en kunnen SMSen. Het OS is net zo belangrijk voor me als de soort plastic die ze gebruiken om de accu in op te bergen.

[Reactie gewijzigd door Ortep op 9 juni 2010 08:11]

"er is veel extra software voor".
"Ja, je kan er op alle mogelijk social networks mee".
"er zit music player op ja, en filmpjes, ook youtube."

-> Verkocht.

"nee, geen ping! momenteel, komt er wel aan".

-> niet verkocht.

Tuurlijk heb ik het hier over jeugdige budget-buyers. Natuurlijk maakt het OS ze niet uit, maar sommige functionaliteit wel. En dat is aan de verkoper / voorlichter, en dat kan zeker nog wat beter in Nederland voor Android. Zeker omdat het OS niet voor deze doelgroep is ontwikkeld maar inmiddels wel goed zou kunnen bedienen. Het is misschien nog niet zo simplistisch als sommige nokia toestellen, maar als je wijs kan worden uit BB OS, dan moet Android zeker lukken.
maar de lg cookie heeft niet half zo goede specs als deze telefoon.
Voor iets meer dan €200 heb je ook een HTC wildfire of een SE Xperia X10 mini, die in mijn ogen toch wel mooier zijn...
De X10 draait dan nog wel op 1.6 maar de specs zijn verder redelijk vergelijkbaar en hij is veel compacter met een zelfde schermformaat.
Van de htc wildfire zijn de specs volgens mij toch wel een stuk beter (bijv. 384 MB ram, 3,2 inch screen in een telefoon van hetzelfde formaat en voor de liefhebber HTC Sense).

Voordeel ten opzichte van de X10 is dus de android versie, en ten opzicht van de wildfire is de processor iets sneller (600 mHz tegenover 528 mHz) maar verder zie ik niet zo in waarom dit een grote hit gaat worden (tenzij ik een nogal afwijkende smaak heb natuurlijk ;) )

[Reactie gewijzigd door luappul op 8 juni 2010 18:36]

Ja en voor maar 200 euro meer dan de SE Xperia X10 mini heb je een Desire, waarom zou je dan voor de HTC wildfire gaan?

400 euro is dubbel de prijs van dit toestel
xperia x10 mini is 260 euro op dit moment. wat bedoel je met die 400euro dan?
Scheelt toch al snel 100 euro, vergeet niet hij wordt minder dan 200 euro!
Dus je redenatie klopt toch wel, zeker voor jeugd is 50 euro een hoop geld. Op de prijs van een toestel van 200 euro is 250 toch 25% duurder.
My bad, ik last "Voor 200 meer" :S
Hij zegt voor iets meer dan 200, niet voor 200 euro meer...
En ik kan toch nergens lezen dat dit scherm over touch bezit. Al zou het wel voor de hand liggen... :)

Ben benieuwd naar de snelheid van bijvoorbeeld GPS apps...
Mja, Android zonder touch zou nog best kunnen, maar ik zie geen alphanum.keyboard op dit toestel. En daarnaast gaat iedere app in de market ervan uit dat je touch heb.
Mja alleen vraag ik mij af of de HTC Wildfire geen geduchte concurrent is. De HTC heeft toch opmerkelijk betere hardware voor maar 60 euro meer. Misschien voor jong publiek, daar is Samsung ook wel bekender dan HTC.
Leuk budgettoestelletje :)
Android is echt een groot voordeel t.o.v. de Samsung Touchwiz-interface.
Vind het echter niet de mooiste telefoon die ik ooit heb gezien.
Draait gewoon touchwiz op dat overigens helemaal niet verkeert meer is.
Je kan er donder op zeggen dat Samsung hier TouchWiz 3.0 op gaat gooien. Misschien een iets (grafisch) simpeler dan op de Wave/Galaxy S, maar toch. Zie ook de 'oudere' touch-modellen die ook allemaal de vorige versies van TouchWiz draaien. Enige uitzonderingen zijn de Windows Mobile devices en de Spica. Misschien ook de Galaxy, maar die heb ik nooit in mijn handen gehad.
Ik kan wel zien hoe dit een verkoopsucces wordt, het is niet 's werelds mooiste of snelste, maar het heeft Google Android aan boord en dus heb je en smartphone voor 200 euro of minder. Dit soort toestellen doen vooral Nokia en SonyEricsson erg pijn, aangezien deze twee, de meeste budgettoestellen verkopen.

Ik denk dat dit vooral bedoeld is voor de pre-paid en SIM-only markt.
Sony Ericsson de meeste budget toestellen?
Nou dan ben je niet goed op de hoogte, de enigste 3 budgettoestellen van SE zijn:
T303, W295 & W595.
Samsung heeft veel meer budget modellen waaronder:
Star, Star Qwerty, Corby, Corby Text, C3050, Samsung F480 ect.
Je bedoelt;

SonyEricsson Satio, Aino, Vivaz, Vivaz Pro, Xperia X10 Mini, Xperia X10 Mini Pro, W995, C905, W595, W295, W205, enzovoorts.

Alles wat de operators minder dan 250 euro in aanschaf ex BTW kost, beschouw ik zijnde budget.

Dat je in de winkel wordt wijsgemaakt dat een SonyEricsson Vivaz Pro 749 euro los kost, terwijl de aanschaf voor de winkel of het netwerk nog geen 240 euro is, kan ik ook niets aan doen.
X10 mini en pro misschien ook?
Meh

Juist de goedkope mobieltjes moeten het hebben van de looks. Niet iedereen is een tweaker.
Ik blijf me toch enigszins verbazen over hoe makkelijk dit een "goedkope" telefoon wordt genoemd. Voor een ( semi ) smartphone is dit natuurlijk een zeer goed prijsje daar niet van. Maar een goedkope telefoon is het gewoon niet, dat is een telefoontje van 30 euro waar je mee kunt bellen en smsen period.

200 euro blijft voor een hoop mensen nog steeds een hoop geld...
fijn dat ze nieuwe telefoons blijven uitspugen maar support en firmware updates voor telefoons van amper een half jaar oud kan je vergeten :( (... om die rede vind ik dat google de android updates moet managen.)
mooi dingetje kwa prijs/features, daar niet van. Die 1ghz processor is waarschijnlijk alleen marketing, mijn samsung spica zou 800mhz zijn en komt niet boven de 200mhz uit, ook niet onder load, als ik de android cpu tools mag geloven. dus verwacht er niet te veel van.

[Reactie gewijzigd door Prototype666 op 8 juni 2010 18:24]

Die 1GHz gaat over de Samsung Galaxy S, he. Compleet ander toestel. Beetje onduidelijk in het artikel aangegeven, trouwens.
Dat gaat niet altijd lukken, aangezien er drivers voor de apparaten geschreven moeten worden die misschien ook aangepast moeten worden.
als die drivers gewoon vrij te downloaden zijn, net als in de pc wereld, of dat google de beschikking krijgt over de drivers / een tool uitbrengt om heel makkelijk android te builden met de juiste drivers zou het geen probleem moeten zijn toch?
Weet je wat voor ellende het kan zijn om Android (linux) drivers te fixen voor crappy hardware die je niet zelf hebt gemaakt? Goede kans dat Samsung twee cent bespaard heeft op de hardware (en dan bedoel ik letterlijk, €0,02) door ergens een goedkope component te gebruiken. Dat die drivers het alleen onder Android 1.5 doen, en niet onder 2.1, tja, da's jammer.

Wie fixet het? Niet de goedkope onderdelenleverancier - die 2 cent korting komt ergens vandaan. Ook niet Samsung - waarom concurrentie voor je nieuwe telefoons maken? Niet Google - wat weten die van de crappy hardware af? Om deze reden hebt ik dus ook geen nieuwe HTC. Ik vertrouw ze niet.
en daar breekt MSalters even keihard de droom van vele tweakers om hun mobiel van de nieuwste beste firm-en software te kunnen voorzien. Je zou bijna zeggen dat kapitalisme en de massaconsumptie slecht zijn voor de tweaker :X geef ze een half jaar in plaats van een week om met een nieuwe mobo te komen en ze zijn van stuk betere kwaliteit, lijkt me ;(
Kapitalisme zorgt ervoor dat er meer producten zijn, omdat niet iedereen hetzelfde wil. Het idee dat elke telefoon alles moet kunnen is vrij communistisch. Dit is dus geen tweakerphone. Als je dat wil, haal dan een Nexus One. Deze telefoon is voor mensen die een beperkt budget hebben.
Ja, dit zal vooral voor de prepaid markt zijn denk ik ook, want met een beetje gangbaar abonnement van 2jaar (150 min ofzo) met internet heb je tegenwoordig al een Desire gratis, en de Legend zelfs nog met een goedkoper abonnement/1 jaar.

Toestel is wel lekker compact en ziet er stylish uit.
Vraag me af of je dit dan ook als remote voor je samsung TV kan gebruiken... zou best geinig zijn.
Die abbonementen zou ik dan wel willen zien :)
Je bent al gauw toch zo'n 600 euro kwijt voor twee jaar..
desire zit aan de 37,50 tot 40 euro abbo's voor 2 jaar hoor.

voor 22,50 kan je een legend krijgen.
Doe eens onderzoek voordat je zomaar wat zegt. Ik heb een abbonoment bij KPN besteld voor 28 euro per maand. Bij vodafone kan je hem zelfs voor 26 krijgen, en eerste jaar 13 euro.

Erg leuk toestel natuurlijk voor deze prijs. Word een hit onder de jeugd ;).

[Reactie gewijzigd door DaveyYxx op 8 juni 2010 21:16]

Beetje zonde dat ze bij zo'n mooie specs geen hogere resolutie scherm zetten(320x240 is een beetje aan de lage kant)
Ik denk dat ik toch maar voor de goedkopere Nokia 5530 ga.
Hi-res beeldschermen zijn serieus duur. Kost je zo $5-10 extra inkoop. Dat is $20-$40 op de winkelprijs.
Jeeh man, goeie instapmodel zeg maar :D

En wel verdomd veel extra's voor die prijs.
Android... Dan kun je wel eindeloos doorgaan met een 200 euro mobieltje.

Man Man, misschien koop ik hem dan gewoon als reserve, als de Desire niet meer werkt xD

[Reactie gewijzigd door Xepos op 8 juni 2010 18:28]

Scherm is 2,8 inch, dat is net zo groot als bij de HTC Touch Diamond. Zeker niet verkeerd voor zo'n toestelletje.
Iedereen klinkt hier bijzonder positief over de telefoon, maar mijn ervaring met budget-smartphones zijn zo slecht, dat ik er geen vertrouwen in heb dat deze het veel beter gaat doen. Hij wordt wellicht veel verkocht, maar de economische levensduur van het product zal kort zijn, omdat een hoop mensen afhaken een jaar later toch voor iets beters gaan. Het netbook-effect zeg maar.
Het ziet er erg goedkoop uit, maar het is niet voor niets een corby model, wat gewoon een erg goedkoop uitziend model is. Verder lijkt het me heel slecht functioneren omdat ik gok dat de interface niet veel verschilt van de corby en je voor android toch wel een leuke interface moet hebben mits je het ook maximaal en snel wilt gebruiken. Verder lijkt het me een leuk mobieltje om eens een weekje te proberen! er aan vast zitten? nee misschien wat voor de alledaagse mobiel gebruikers(de addicted-smsers etc.)
Mij lijkt dat de sms-verslaafden meer aan een goed fysiek toetsenbord hebben dan aan een touchscreen, zeker een goedkoop touchscreen: lage resolutie en zonder tactile feedback.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True