Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 103 reacties

HTC heeft bij monde van het hoofd van de pr-afdeling ontkend dat het een tablet op basis van Android wil uitbrengen. Volgens pr-hoofd Eric Lin voegt een tablet van HTC te weinig toe aan de huidige markt om een release te rechtvaardigen.

Volgens Lin ontbreekt het nog aan een facet dat consumenten kan overtuigen om een HTC-tablet te kopen. "Het hele idee is dat je, als je succesvol wilt zijn met een tablet, iets overtuigends moet hebben. Een overtuigende form-factor is niet genoeg." HTC kijkt wel naar de mogelijkheid, maar is nog op zoek naar een manier om zich te onderscheiden van de concurrentie.

Want volgens Lin is er genoeg concurrentie. "Op Computex waren ongeveer tachtig verschillende modellen van tablets met Android. Dan zijn wij er een van de 81." Als HTC die onderscheidende factor kan vinden, zal het wellicht alsnog een tablet uitbrengen.

Het is publiek geheim dat HTC vorig jaar bezig is geweest met een tablet op basis van Android. De plannen werden echter voortijdig afgeblazen. Inmiddels kwam Apple wel op de markt met zijn iPad, die in de eerste maanden enkele miljoenen keren over de toonbank ging. Het is onduidelijk hoe vaak Android-tablets zijn verkocht. Google zou zelf ook bezig zijn met een Android-tablet.

HTC maakt vooral smartphones. De modellen met de grootste schermen zijn momenteel de HD2 en Evo 4G: beide hebben een 4,3"-scherm. Er gaan de afgelopen maanden veel geruchten over smartphonefabrikanten die overstappen op het maken van tablets. Zo zou Blackberry-maker RIM bezig zijn met een tabletcomputer, net als marktleider Nokia. Samsung liet al eerder een afbeelding zien van zijn Android-tablet Galaxy Tab, die ondanks zijn 7"-scherm en grote afmetingen een belfunctie heeft. Ook LG kondigde aan met een Android-tablet te komen.

Daarnaast lijkt er een markt te ontstaan voor smartphones die op het oog te groot zijn om tegen je oor te houden. LG had de GW990 Mid in ontwikkeling, een smartphone met 4,8"-scherm met Linux Moblin als OS. Dat toestel is geannuleerd. Sony Ericsson zou bezig zijn aan een smartphone met een scherm van 5,5". Pc-maker Dell bracht in sommige landen al wel zijn Streak uit, een smartphone met 5"-scherm.

Mockup: HTC Android-tablet
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (103)

Beetje vreemde bewoording. Van alle tablets op de computex heb ik er 2 langs zien komen die enigszins interessant lijken. De ASUS en de MSI. verder alleen maar leuke ideeŽn maar totaal geen producten die een vuist tegen Apple kan maken.

Toch denk ik dat HTC wel een tablet in de maak heeft. Maar die zal niet onder de naam van HTC op de markt komen. Eerder onder de naam van Google...

Waarom? Google heeft de Nexus One op de markt gebracht om momentum voor Android te genereren. Ergens denk ik dat Google het succes van Android een beetj eheeft onderschat. Het was uiteindelijk nergens voor nodig een Nexus op de markt te brengen. Andere smartphone makers hebben voor voldoende aanwas van nieuwe producten gezorgd. Een nieuwe smartphone is voor Google dus niet nodig.

Maar wat gaat er straks gebeuren met Android 3.0? Met de ondersteuning voor hogere display resoluties. De volledig vernieuwde interface. Ik denk dat Android 3.0 de eerste Android versie gaat worden die voor het grote publiek aantrekkelijk is. Want laten we heel eerlijk wezen: Pas sinds Android 2.2 uit is, is het naar mijn gevoel pas een echt volwassen platform (ik gebruik Android sinds 1.5...).

Zou het voor Google niet uitermate zinvol zijn om, met de gepimpte user interface van 3.0, een Tablet op de markt te brengen (de Nexus padd?) om een momentum voor de tablet te creŽren? Ik denk, gezien de opkomende "concurrentie" en de enorme verkoop successen van de Ipad, dat er een enorme markt is voor tablets, waarin Google wel erg succesvol kan zijn.

(al gingen er geruchten dat Motorola de Nexus 2 zou produceren... Die is geschrapt ten faveure van een tablet??)
Van alle tablets op de computex heb ik er 2 langs zien komen die enigszins interessant lijken. De ASUS en de MSI. verder alleen maar leuke ideeŽn maar totaal geen producten die een vuist tegen Apple kan maken.
Bijzonder dat je dit zegt, ik heb zelf hoge verwachtingen van de Galaxy Tab en diens opvolgers. Maar daarbij, zo'n tablet valt of staat met de ondersteuning (dus krijgt het apparaat updates, ik hoef geen tablet die bij 2.1 blijft hangen) en zijn er voldoende goede Apps.
Google docs op Tablet-formaat geÔntegreerd in Android zou bijv. een mooi begin zijn, een ander punt waar Android nog kan winnen is ondersteuning voor een fatsoenlijke filemanager (hierdoor kan je geen files uploaden met de browsers op Android en de iPhone). Ook zou het wel mooi zijn als er Photoshop/Illustrator o.i.d. op de tablet beschikbaar komt.
De Samsung lijkt mij niet als concurrent voor de ipad ontwikkeld te worden. Waarom niet? Ik heb alleen nog maar de 7 inch versie langs zien komen. 7 inch is te klein voor een tablet. Kijk maar eens naar de eerste netbooks: de Asus eeepc. Dat was ook een 7 inch en voor een gadget/gimmick werkt het uitstekend. Maar wil ik er fatsoenlijk op kunnen internetten dan moet ik het scherm op fullscreen zetten wil ik wat overzicht hebben. (ook de resolutie is te laag 800x480).

Wat de Ipad zo succesvol maakt ik dat je hem in portret modus goed kunt gebruiken om te surfen, te twitteren en te mailen.

De geruchten gaan dat samsung ook met een 9 inch versie van hun tablet gaan komen en ik hoop echt dat ze de beeldscherm verhoudingen van de ipad overnemen. Daar heeft Apple een enorm goede keuze bij gemaakt. Geen HD verhouding maar meer een traditionele 3:4 verhouding. Voor het overzicht op een klein scherm is die verhouding vele male beter/fijner dan de breedbeeld schermen. Waarom denk je dat de eerste beeldschermen die verhoudingen allemaal hadden? Pas sinds de beeldschermen richting de 20 inch zijn gegaan kwamen de HD verhouding op de markt. Bij een Tablet richting de 10 inch werkt een HD verhouding scherm simpelweg niet.
Ik vind een breedbeeldscherm juist veel makkelijker om dingen te lezen zoals nieuwsberichten en documenten. Niet als het scherm plat staat, maar wel als ie 90 graden gekanteld is. En laat dat nou net heel makkelijk te doen zijn met een tablet. Films daarentegen zijn "plat" juist weer beter te bekijken omdat die veelal voor breedbeeld verhoudingen uitgegeven worden. Dus ik snap je denk ik niet helemaal :?
Bedenk dan wel dat je maar iets van 720 pixels breedte/hoogte hebt... De eerste generatie gewone beeldschermen die op de markt kwamen hadden een resolutie van 1024x768 (XGA uit mijn hoofd). Als ik een tablet horizontaal hou dan heb ik 768 pixels in de hoogte (bij fullscreen browsen) Amper genoeg dus... hou ik hem verticaal dan heb ik 768 pixels in de breedte... Terwijl eigenlijk alle normale websites ervan uitgaan dat het geoptimaliseerd is voor 1024 pixels... Ook niet fijn... En dan ga ik al uit van hogere resoluties dan waarmee de huidige tablets worden aangekondigd...

Ik denk niet dat je het prettig gaan vinden op die hoogte/breedte al naar gelang hou je hem houd, tweakers.net wilt bezoeken. Het kan wel... op mijn HTC hero kan ik het ook...

Je hebt helemaal gelijk als we een 10 inch Full HD scherm 1920x1080 zouden krijgen in een tablet... Maar dat duurt denk ik nog wel een jaartje of 2 a 3...
Oe... maar nu koppel je resolutie aan beeldverhoudingen. Dat moet je niet doen. Dat het op dit moment allemaal zo gefabriceerd wordt ivm pixelgrootte is een ander verhaal. Ben blij dat je de panelen met 1024x768 aanhaalt, wilde het zelf al doen maar dacht... ach, misschien begrijp ik hem niet goed, lama ff wachten ;)

1024x768 is zo goed als een schoolvoorbeeld van 4:3 formaat en juist dus geen breedbeeld en dat vind ik dus minder lekker werken dan 1366x768 verticaal gekanteld.

De afwijkende formaten kwamen toen ze 1024 en 1280 (zelfs nog ooit eens iets met 11nogwat) gingen combineren met andere resoluties. Als ik de gemiddelde breedbeeld laptop pak (15,whatever inch) dan zitten deze zo rond de 1366x768 qua resolutie. Als ik hierop wat wil werken aan of lezen in artikelen, dan vind ik dat niet zo lekker werken als wanneer ik datzelfde scherm anders kan bekijken (neem een samsung 20" scherm waarvan je de voet omhoog kan tillen en dan het scherm 90 graden kan kantelen en de content door de driver ook). Als het scherm vertikaal 768 pixels heeft wanneer gekanteld dan komend e meeste sites nog tot hunr echt in de lengte (tweakers etc). En als de pixeldichtheid beter kan, zoals apple nu met de iPhone4 laat zien, dan wordt het misschien tijd, juist in de tablet sector, om nog hogere resoluties te gaan voeren voor het web, waarbij dan 1366 (horizontaal) bij xxxx (verticaal) de leidende richting aan gaat geven. Sowieso snap ik niet dat daar niet al veel meer op ingesprongen is, juist omdat het lezen op het web zo goed kan op die dingen. Nu de pixeldichtheid zoveel beter kan, denk ik, hoop ik, echt dat dat wat gaat veranderen. Tot die tijd ben ik erg tevree met de relatief goede zoomfunctie van de huidige browsers. Maar ik moet eerlijk toegeven dat ik nu niet even lekker makkelijk met mijn laptop er zo voor ga zitten. Wel met mn samsung schermpje op de desktop. Hele andere ervaring. Echt super. En dan met meerdere schermen en desktop spreiden (die andere schermen dan wel "normaal" opgesteld).

Ik was erg in mijn sas met mijn acer aspire one waarbij ik via de driver het scherm kantelde, een pdf opende, plat op bed ging liggen en het ding als een boek op mijn borst liet rusten om vervolgens een pdf of webpagina in de lengte te kunnen lezen. Je ne begraipe pas wrom dat niet veel meer doorgezet heeft. Of misschien beperk ik mezelf nu teveel tot 1 ding, maar kan even niet op iets anders komen....

[Reactie gewijzigd door HotDoggie op 11 juli 2010 13:34]

Daar komt de schaling bij kijken, elke website ziet er opzich al netjes uit op 800*480 op een 3.7 scherm, kan 9/10 teksten lezen (in landscape mode heb ik het dan over), maak daar een 7/8/9 inch scherm met 720p en dan zal het in landscape superchill zijn en in portrait al beter leesbaar/duidelijker als het schermpje van me telefoon in landscape ;) en films gebruiken me hele scherm zonder 1 kant uitgerekt te moeten worden :D

Maargoed, er komen vast ook wel 4:3 verhoudingen als er echt vraag naar is, echter kies ik toch wel voor 720p/Breedbeeld :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 juli 2010 13:57]

Ik blijf het concept "tablet pc" een vreemde gewaarwording vinden. Veel te beperkt in functionaliteit en bruikbaarheid. Het blijft mij verbazen dat deze producten zo een groot marktaandeel winnen.
Inderdaad zoals scrooloose hieronder al meld. meeste mensen die zo'n ding aan zullen schaffen willen hun youtube filmpjes msn en dergelijke lekker uit de luie stoel doen. alleen snap ik niet zo goed waarom dit zonder fysiek toetsenbord aantrekkelijker is.

naar mijn mening is touch niet en zal het nooit aan een fysiek tobo kunnen concurreren.
tenzij we straks kunnen tiepen met onze gedachte hoef ik geen tablet
Ach dat is ook persoonlijk hoor, momenteel heb ik weliswaar een fysiek toetsenbord onder mijn handen maar ik type ook zo vaak reacties vanaf mijn telefoon (met onscreen keyboard), gaat prima. Het is uiteraard net wat minder handig dan een fysiek toetsenbord, maar de voordelen van geen toetsenbord kan het toch de moeite waard maken. Zo moet je een laptop/netbook toch altijd weer even ergens neer kunnen zetten om er iets mee te kunnen doen, al is het maar op je schoot. Een tablet kun je er veel makkelijker even bij grijpen en kan ook een stuk minder indringend/opvallend zijn op je koffietafel bv.
opzich mee eens . maar via je telefoon schrijf jij geen paginas natuurlijk is dat ook niet de bedoeling. en heb je daar een computer voor. mijn punt was eigenlijk dat je een tablet niet moet vergelijken met een pc, het heeft naar mijn mening enorm verschillende doeleinden. tablets zie ik toch een hogere boredom entertainment gehalte hebben.

je zit te zonnen buiten . prima maak het het beter met een tablet kijk een filmpje. naar mijn mening is dat waarvoor een tablet is. een notepad on te go met multimedia
Wanneer er projectietechnieken komen, maar ook al zonder, en eyetracking en commands worden toegevoegd, wat denk ik binnen 10 jaar gaat gebeuren (voor het eerst, nadat 3d en touch gefaald heeft (*als* dat al gebeurt) dan denk ik dat "met gedachten besturen" misschien nog steeds leuk is en aan gewerkt zal worden, maar dat het hele toetsenbord idee met je handen bedienen wellicht wel al overbodig wordt. Laatst een of ander science artikel gezien over prototypes eyetracking/command achtige dingen.
Ik zou er graag een willen hebben voor:
* besturing domotica (o.a. plattegrond huis met daarop mijn z-wave apparaten)
* gezinsagenda bijhouden
* besturing squeezebox, xbmc
* casual surfen

Ik pak daar nu meestal mijn telefoon voor, omdat deze itt een laptop instant on is en prettiger bestuurd dan een touchpad. Ik zou graag een touchpad willen hebben met 10" scherm, een telefoon is met name voor mijn domotica app te klein (ook voor fijn websurfen). Daarnaast is een telefoon of een pad fijner deze dagen vanwege de warmeontwikkeling wanneer je dit vergelijkt met een laptop.

Ik koop geen Ipad, omdat:
* ik dan nog een platform te onderhouden heb voor mijn apps (nu al android en .net (compact) framework)
* de laatste keer dat ik keek je een mac moest hebben om uberhaupt te ontwikkelen (of in een virtual zitten)
* als je voor een ipad wilt publiceren, je rekening *moet* voldoen aan de guidelines van apple, ook al voldoen die niet aan *mijn* requirements.
Als je enkel op je eigen device wil uitbrengen hoef je het niet via de app-store te doen he. En heb je dus ook niets met 'Apple guidelines te maken' aangezien je zegt dat die voor jouzelf niet voldoen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 11 juli 2010 11:32]

* als je voor een ipad wilt publiceren, je rekening *moet* voldoen aan de guidelines van apple, ook al voldoen die niet aan *mijn* requirements.
Niet alleen voor zichzelf dus, anders zou dit niet als een los punt noemen natuurlijk...
Jailbreak + mono en dan vallen al je punten in het water.
ja waarom zou je een product eerst moeten ontmantelen om het aan je eisen te willen laten voldoen als je voor minder geld met android meteen alles mag en kan . en sneller
ik snap het concept wel maar niet voor de prijs die apple ect er voor vragen. 8)7
vind het toch wel jammer, ben een groot fan van htc de interface op hun smartphones is zo ongelofelijk goed. dit zou ook best kunnen werken op een tablet met webcam enz maar dan moet die wel onder de €350,- blijven
Er zijn tablets voor rond de 200 euro, dan koop je die toch? Maar nee, men wil de dure modellen goedkoop...
Waar dan? Als ik in de pricewatch kijk vind ik welgeteld 1 tablet met een scherm groter dan zo'n 5 inch rond die prijs, en die draait win CE waardoor ik niet veel van het ding verwacht (toshiba journ.e touch). Die dingen met een scherm van 5 inch vind ik persoonlijk nogal zinloos aangezien je dan beter gewoon een 4 inch telefoon kunt kopen naar mijn idee.
Misschien dat je meer keuze hebt als je zelf gaat importeren, maar er is nog niet zo gek veel werkelijk op de markt gebracht hier.
Op het forum loopt een draadje over Android tablets, daarin staan meerderen van rond de 200 euro.

Het grote Android Tablet topic
Als ik op de pricewatch zoek naar "tablet" is de eerste hit meteen een nette tablet van Archos, 7" schermpje, 8GB interne opslag en Android. Daar zal HTC dus mee moeten concurreren.
Het ging om tablets rond de 200 euro, dat ding kost bijna het dubbele en bewijst mijn punt dus juist.
Dan ga je naar dealextreme, daar kan je vast wel wat vinden.

Het punt is dat je voor premium producten de premium prijs betaalt. Like it or not.

Als HP die Slate had gemaakt, dan was die ook niet voor 9.99 te krijgen met airmiles, dan kostte dat ding gewoon 400-500 euro. Als RIM iets maakt dat echt veel kan en goede software heeft, dan kost dat ook geen 50 cent, dan betaal je ook een paar honderdjes.

Als je een crappy kwaliteit ding wil hebben dat nog steeds 200 euro kost (Want dat kost het nou eenmaal om een groot touchscreen, cpu/gpu/ram, accu en i/o hardware in een klein doosje te stoppen), dan kan je dat gewoon kopen, maar dan heb je er waarschijnlijk niet veel aan.

Misschieen kan je een logitech harmony kopen en dat een tablet noemen..? Die is lekker 'goedkoop' alleen krijg je wat minder 'functies' ;)
God, ik wordt gewoon misselijk van hoe mensen hier constant je woorden in je mond proberen te leggen. Ik zeg helemaal niet dat ik een goedkoop ding wil, ik betwist alleen het commentaar van Zpaz hierboven.
De slate zou prima zijn voor 400-500 euro, die biedt daar ook functionaliteit naar. Een android tablet mag zoals NLRuben al zei wat goedkoper zijn, want het biedt ook minder. En een ipad kost gewoon erg veel voor wat het biedt met zijn 600 euro.
499 euro. Dat de import kosten wat hoger liggen, tsja, de importeur wil er ook wat op verdienen.

Maar goed, het is vrij simpel, vind je iets te duur, dan zoek je naar iets anders of koop je het helemaal niet, dat is marktwerking en blijkbaar vind de overgrote meerderheid van 'tablet gebruikers' een iPad wel hun geld waard.
Dat heet dus zelf importeren.
Niet dat ik dat zelf bv niet interessant vind, ik bestel ook vaak genoeg wat bij dealextreme bv, maar het is toch een extra barriere en de gemiddelde consument gaat daar echt nooit komen. Als je naar de nederlandse markt kijkt zonder zelf iets uit het buitenland te gaan halen is de keuze echt bijzonder klein.
Gezien het grote aantal iPad's in Nederland momenteel is zelf (laten) importeren geen enkel probleem.
Enkele honderden mensen is dus voor alle duidelijkheid geen groot aantal hť :p
"Veel te beperkt in functionaliteit en bruikbaarheid."

Dat ligt maar net aan waar jij de tablet voor wil gebruiken, beetje surfen, boeken lezen, muziek luisteren en dergelijke taken zijn ze goed voor te gebruiken.

Je moet wel realistisch blijven met de eisen die je aan zo een apparaat stelt.
Precies, en dat is toch prima? De meeste mensen surfen een beetje, controleren hun Hyves pagina, mailen wat etc. Kan prima op zo'n tablet.

Ik heb nu nog een MacBook maar ga die waarschijnlijk op den duur inruilen voor een iMac en iPad.
Moet je voor Hyves stiekem niet Flash hebben om het volledig te kunnen benutten? Op mijn oude BB kon ik er helegaar geen fluit mee... :?
Misschien heeft hyves iets van een mobiele pagina oid?

Maar goed, als HTC dezelfde feel als bijvoorbeeld een Nexus of Desire in een tablet kan verwerken zou ik wťl eerder die 81ste tablet kopen. Op die manier kan je jezelf toch ook onderscheiden?
Misschien heeft hyves iets van een mobiele pagina oid?
Het verschil tussen de mobiele pagina en de normale pagina is wel immens groot. De mobiele pagina lijkt zelfs al te simpel als je op een smartphone zit, laat staan op een tablet -- dat is net alsof je alleen maar VHS-banden kijkt op je Full HD tv ;)

Maar voor zo'n tablet zou er overigens vast wel een Hyves-app zijn, die zijn er voor de meeste platforms al wel voor Hyves en dat is meestal een mooie middenweg tussen de full versie en de mobiele versie, zodat je toch nog het idee hebt dat je niet voor niets zo groot scherm hebt.
Ik ben zelf ook op zoek naar een tablet, heb alleen nog geen goede gevonden, maar voor 99% zeker zal deze op Andriod gebaseerd zijn.

En ik weet pressies waar ik zo een pad voor wil gebruiken.
  • Om lekker op de bank te internetten. (laptop is dar gewoon niet handig voor)
  • Om een boek te lezen (mits het scherm er voor geschikt is)
  • Om foto's te bekijken.
  • En imho de killer ap, Om mijn HTPC en stereo te bedienen en als TV gids kan dienen.
    (als HTC, asus of HP slim is leveren ze er een (optionele) RF/BT ontvanger bij die IR kan uitzenden die je bv onder je tafel kan plakken en anders verschijnt er wel zo iets)
XBMC werkt heel hard aan een op Android gebaseerde XBMC Remote, die werkt ne redelijk goed met je telefoon, maar ze zijn ook heel hard bezig om dit beter geschikt te maken voor tablets.

Lijkt mij toch best wel een lijstje met nuttige mogelijkheden, maar wacht wel nog even tot dat er een goede tablet uit komt met vergelijkbare kwaliteit als de iPad.
Moet alleen zelf echt niks meer hebben van Apple, als het een bedrijf is dat voor alles staat waar het ooit eens tegen was.
(filmpje geeft aardig weer hoe "ik" de huidige Apple users zie)
Beter koop je gewoon een iPad en wees je gelukkig, want die voldoet aan al je "eisen". inclusief hyves :P

Kijk eens naar Rowmote bijvoorbeeld (bedien je XBMC/Plex whatever), nog even los van de xbmc/plex apps voor iphone die op je ipad werken.

Dat zijn nou van die typische apps die je nooit van je levensdagen zult gaan tegenkomen op Android - al was het alleen al vanwege de tig-verschillende vormfactoren en het werkt net ff niet zo lekker als verwacht. Daarbij de developers die uitblijven, want heel simpel gezegd: bij Apple is er geld te verdienen.
Snelst groeiende app-store is op dit moment toch bij android te vinden, omdat dit platform een stuk jonger is zijn hier natuurlijk minder apps voor op dit moment. Maar ik zie dat nog wel eens veranderen. Mede omdat apple steeds strengere beperkingen oplegt aan de programmeurs.
Als Google TV straks uit is verwacht ik eigenlijk ook een mooie integratie met android. Inclusief een mooie remote en meer.
Geen flauw idee, zo hyverig ben ik niet, en telkens als ik probeerde om er te komen werd ik niet naar een mobiele pagina gererout en probeerde iets van flash zich te laden. Had er al meteen geen zin meer in en heb dat dus naast me neer gelegd. Nu drong die vraag zich echter weer op.
There's a app for that!
op een iPad is tegenwoordig ook flash mogelijk ;) is nog niet optimaal, maar het speelt wel soepel.
Bron: alstu
Hyves is javascript, zet javascript maar is uit en ga naar hyves.nl. Dan pink je toch wel een traantje weg. Kortom Hyves doet het prima op een Ipad. Theoretisch dan, heb zelf geen ipad.
Dan denk ik dat je de iPad nog steeds onderschat.

kijk eens even naar dit interview met de Katzenberg, CEO of Dreamworks Animation SKG, de studio die onder andere Shrek maakt. spoel door naar 9:00

Hij zegt dat de hij zijn laptop aan de wilgen heeft gehangen en al zijn werk nu met een iPad doet en dat hem dit een hoop tijd bespaart. Onwaarschijnlijk? Ik kan me dat heel goed voorstellen.


[edit, link aangepast]

[Reactie gewijzigd door degener op 11 juli 2010 14:56]

Hmm... dreamworks en apple... Is apple geen groot aandeelhouder van Dreamworks? Dan is het geen wonder dat daar wat productgerichte marketing aan vastzit natuurlijk.
Nee, Apple heeft geen aandelen Dreamworks. Ik denk dat jij in de war bent met Pixar.

Pixar was eigendom van Steve Jobs, en hij heeft de tent op een gegeven moment verkocht aan / gefuseerd met Disney. (wat hem gelijk de grootste particuliere aandeelhouder van Disney maakte). Apple heeft nooit eigendom gehad in Pixar echter.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 11 juli 2010 13:43]

Bovendien staan Dreamworks en Disney/Pixar (voor zo ver ik weet) ook niet bepaald op vriendschappelijke voet met elkaar. Jeffrey Katzenberg is oud manager van Disney en voor zichzelf begonnen met Dreamworks, als concurrent van Disney/Pixar.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 11 juli 2010 13:54]

niet als vervanging van een laptop, maar misschien wel als vervanging van mijn netbook. die ik toch alleen maar gebruik voor wat surfen etc. maar dingen als een usb aansluiting vind ik wel essentieel. op een netbook voer ik toch geen grote lappen tekst in. dus een onscreen toetsenbord is genoeg. (ik denk niet dat dat veel slechter werkt dan het toetsenbord van mijn eeepc 701.) :)
Wat ga je dan allemaal met USB aansluiten? Dat doe je toch gewoon op je vaste computer.
Veel te beperkt in functionaliteit en bruikbaarheid.
In feite een 'laptop-light' zonder toetsenbord (waar in principe wel een toetsenbord aan kan voor als dat nodig is). Met functionaliteit en bruikbaarheid valt het dus erg mee.
Nee je kan er geen Autocad op draaien maar dat kan op je smartphone ook niet.

Ze zijn alleen te duur voor wat je er voor krijgt. ARM is relatief goedkoop en kan toe met een kleinere (dus goedkopere) accu. Maar tablets worden (vooralsnog) gepresenteerd als zijnde exclusief en dus relatief duur.
Je bent beperkt tot je eigen creativiteit.
En de aanwezig hardware... dat is toch echt een beetje onzin wat je zegt, dat is als zeggen dat je auto net zo hard kan rijden als jij zou willen. De motor is daarin toch echt de beperkende ofwel bepalende factor, net zoals cpu/ram/video etc in een tablet.
Een auto is juist zo een slecht voorbeeld, Je kan zoveel doen om een auto harder te laten rijden zonder de motor te vervangen (tunen/turbo/etc.). En een parcours is geen rechte weg, dus speelt de vaardigheid van de chauffeur ook een hele grote rol.
nogal beside the point... maar jij vindt tunen of een turbo inbouwen niet aan de hardware sleutelen? Als je dat terug vertaalt naar een tablet dan komt dat overeen met het ding overklokken of zelfs een extra chip inbouwen om em sneller te laten lopen of meer te laten doen (als dat zou kunnen).
Hardware sleutelen is prima, hardware vervangen is wat anders. Tweakers overklokken een hoop ;-)

Het is niet de eerste keer dat een mobile device wordt overgeklokt. Of dat je een paar extra geheugen chipjes zelf kon bijplaatsen op het goedkopere model waar deze niet opzaten.
Of mensen die GPSmodules in hun laptop solderen. Nog onbekend maar zeer leuk project dat vaak handig kan zijn :)
Ik blijf het concept "tablet pc" een vreemde gewaarwording vinden. Veel te beperkt in functionaliteit en bruikbaarheid. Het blijft mij verbazen dat deze producten zo een groot marktaandeel winnen.
De beperkingen komen meer voort uit de software dan uit de formfactor.
Een tablet is een doodgeboren kindje. Het biedt nauwelijks toegevoegde waarde ten opzichte van andere hardware zoals een netbook of een smartphone. Het is te weinig portable en zeker niet krachtig genoeg.
Normaal gesproken loop je tegen een mogelijkheid aan waarvoor je een functionele oplossing bedenkt. Maar bij de tablet lijkt deze ontwikkeling net andersom te gaan. We maken een tablet en daarna gaan we bedenken wat we er mee kunnen.
Ik zie nou niemand even zijn of haar 5.5 inch tablet uit de binnenzak trekken om even bij de Mac mail te gaan checken of om even uitgebreid te gaan zitten bellen met een koelkast aan je oor. Dat doe je een stuk eenvoudiger via je veel compactere (smart)phone.
En even een boek erop lezen zal het ook niet worden, daar heb je betere schermen voor bij de E-readers. Tja, wat moet je er dan mee? Leuk speelgoed voor bij de Intertoys of Bart Smit dan maar.
Exactly.
Al die accesoires die er komen om een tablet wat praktischer te maken:
een losse standaard zodat je 'm niet contstant hoeft vast te houden, hmmm bij een netbook zit dat geintergreerd en heb je het dus altijd bij je en raak je dat niet kwijt of vergeet je dat niet.
Beschermdozen, hoezen whatever...hmmm, een netbook klap je dicht, probleem vanzelf opgelost

Nou, stel je eens voor twee tablets meerweg schanierend op elkaar;
hee, waarom niet zelfs demontabel
accu sharing (bijna dubbele gebruiksduur), stand is de 2e tablet met schanier
scherm beschermd wanneer dichtgeklapt,
touch screen toetsenbord op 2e tablet
Dit is nog steeds net zo mobiel of on-mobiel dan een enkele tablet (ipad) met beschermdoos/hoes.

Nou, dar zou werkelijk wat zijn :)
Ik wil graag een windows of android tablet met optioneel los micro usb toetsenbord en 3 of 4g functionaliteit. Kan ik mijn database makkelijk raadplegen via VNC bij de klant op een scherm dat nog in mijn binnenzak past en met een goed onscreen keyboard kleine wijzigingen maken. En mbv een los keyboard kan ik in de auto dan meteen de gegevens bijwerken met een gewoon (klein?) keyboard. Via het web, bij de klant op locatie, maar wel op mijn NAS die ik op kantoor op heb staan, zonder dat ik daarvoor weer een aparte server in hoef te richten. Kan ik gewoon mijn laptop of PC voor aan laten staan (windows -> access database -> niet bruikbaar op Apple of Android zelf). En hoef ik toch niet met een hele laptop of tas te sjouwen. Krasjes op het scherm boeien me voor dergelijke werkzaamheden niet dus een hoesje heb ik niet echt nodig dan. Mits het scherm te groot wordt, dan wordt door de oppervlakte, afhankelijk van de constructie van het apparaat, het risico op gebroken glas wel te groot.

[Reactie gewijzigd door HotDoggie op 11 juli 2010 11:51]

maar mijn netbook stop ik wel even makkelijk in mijn binnenzak... Je moet de tablet niet zien als vervangen voor de pc/laptop. Wel ter vervanging van de Netbook. Die dingen zijn erg goed verkocht, terwijl we er amper iets mee kunnen. Ja de lichte simpele taken en die doet hij goed. Tada!! Dat kan met een tablet ook. Ik zie mezelf nog niet echt een scriptie typen op een netbook of een tablet. Daar heb ik een Pc voor. Ik ze mezelf nog niet bellen met een tablet, daar heb ik een smartphone voor. De Netbook was even leuk maar ik denk dat de tablet die volledig gaat vervangen.
Lichte taken? Misschien wel maar waarvoor gebruik ik zoal de netbook:

- Flash sites (en daarom geen games, bvb brochures doorbladeren)
- Muziek en films over het netwerk spelen en binnenhalen, om vervolgens op USB stick te zetten (voor bvb in de wagen)
- Aanpassingen aan websites (html/css)
- met Teamviewer klanten verderhelpen
- Antwoorden op mails

Dingen die met een tablet allemaal zeer moeilijk of onmogelijk zijn.
En nee, typen op een goede touchscreen komt nog steeds niet in de buurt van het typen op een echt klavier.

Ik zie ook het nut van de tablet, zeker tegen dezelfde prijs als een netbook, helemaal niet in. Scherm is even groot, ze zijn moeilijker op te bergen, hebben veel minder functionaliteit, geen toetsenbord en in het geval van de iPad kost het 2x zo veel.
Ik denk dat er bij veel mensen ook een soort van "niet teveel willen patsen" op dergelijke locaties -gevoel bestaat, behalve als je een super-tokkie bent. Je gaat ook niet met je laptop overal en nergens uitgebreid staan klooien. Momenteel is dat nog vrij vreemd in het straatbeeld, afhankelijk van de locatie. En op locaties waar dat niet 'gewoon' is, hebben mensen een sterker gevoel mbt angst overvallen te worden wellicht. Of teveel in de kijker staan (en dus ook risico verhogend, net als mensen in de buurt van station sloterdijk etc. massaal van hun laptops bestolen werden, alleen omdat ze daar met hun laptop in een laptoptas rondliepen). Tablets zijn net zo'n mooi doel natuurlijk. Op een studentenplek of een internetcafť etc is wat anders (hoewel ik daar juist op de loer zou gaan liggen als boefje zijnde) gok ik. Of het realiteit is of dat dergelijke gevoelens slechts spelen laat ik in het midden. Maar ik denk wel dat ook dat een rol speelt in dit soort dingen. Met je smartphone doe je dat toch onopvallender, sneller en makkelijker. For now....
Ik geef les op een herintegratieschool voor werkelozen om ze het computeren bij te brengen en heb daarmee te maken met 90 % van alle computergebruikers van nederland. Wat doen die mensen met computers?

Ze emailen.
Ze zitten op facebook en hyves.
Ze kijken naar youtube en uitzending gemist
Ze spelen spelletjes als solitaire, patience en sudoku, het rad van fortuin en chinese muur.
de meeste 3d games laten ze links liggen.

en dt doen ze dan op een quadcore die 300 watt slurpt.

Thats it. Geef die mensen in godsnaam een tablet.

Mensen die 3d gamen, office draaien of video editten zijn echt een minderheid hoor. Kijk maar eens naar het aantal mensen die per dag op tweakers zitten en trek dat eens af van die 10 miljoen nederlanders die een computer bezitten. Dat wat overblijft heeft genoeg aan een tablet.
Dat wat overblijft heeft genoeg aan een tablet.
Toch niet eender welke tablet dan, velen spelen ook flash spelletjes, en dat is al niet voor op de iPad.

Dan heb je nog steeds niet het voordeel tov bvb een netbook, dat dikwijls veel goedkoper is en bovendien vťťl functioneler. (zie je je ouders al een mailtje typen op een touchscreen?)
Als ze sense nou nog uitgebreid maken en dingen toevoegen die Apple niet doet dan zou het wel een succesje kunnen worden (denk aan flash,bellen,3(4)g )
Ach je weet nu toch al dat de volgende iPad FaceTime zal hebben dus waarom daar nog mee concurreren vermits die toch al voor november gepland staat.
Voor November, enige bron hiervoor? De vorige was rond? Februari? aangekondigd, en November/September is iPod update-time, ik denk niet dat de iPad dan ook meteen een upgrade krijgt.

Zelf denk ik dat de iPad voortaan gelijktijdig met de iPhone wordt upgedated (Juni) of gewoon in Februari, dan hebben ze '3' major events per jaar.
Wel iOS4 komt naar de iPad in november dus verwacht ik wel dat ze FaceTime zullen introduceren, het is trouwens maar een mini ingreep vermits de uitsparing voor een camera reeds aanwezig is in de huidige iPad.
Jij denkt dat de wereld beter zou zijn als iedereen het bij voorbaat maar op zou geven en zich gewonnen gaf aan apple? Dan zou apple ook snel genoeg stoppen met innoveren hoor...
Bovendien, facetime werkt alleen naar andere apple producten.
Dat zeg ik niet maar je moet wel een model hebben om mee naar de klant te stappen. Een iPad is een perfecte aanvulling op een reeds bestaand ecosysteem namelijk de Mac. HTC heeft niet zo'n ecosysteem.

Het is niet zo slim om zomaar een tablet op de markt te gooien omdat Apple dat doet en dat is wat de Android gemeenschap nu vraagt van fabrikanten zoals HTC. Als ze slim zijn werken ze eerst een model uit waarin ze hun tablet kunnen introduceren anders lopen ze dezelfde muur op waar momenteel de netbookfabrikanten worden afgeschraapt
Nu is het al een ecosysteem. Heeft Steve dat woord ergens gebruikt want dat zou je uitgebreide woordenschat verklaren.
Facetime werkt alleen op Apple producten... Voorlopig. Ik meende dat Jobs bij de introductie heeft gezegd dat Facetime "open" wordt en dat andere fabrikanten er ook mee mogen connecten. Ik denk dat dat essentieel is om Facetime te laten slagen...

(in mijn ogen is video bellen een doodgeboren kindje... Alleen zinvol als ik lang weg ben toch even mijn ouders/vriendin/kinderen wil zien. Eigenlijk zoals je nu Skype gebruikt...)
Echt nog nooit in je leven een telefoongesprek gehad waar je gewoon iets een seconde wil tonen ipv het uit te leggen?

En die vraag is uiteraard retorisch.
Steve jobs verteld wel vaker niet de waarheid in zijn keynotes. Tsja marketing hť. Facetime is niet 100 procent open source. O.a. De codec niet etc. Wat denk je waarom ze een opensource codec zoeken voor html 5??
ik denk dat het een goede zaak zou zijn, als er een serieuze iPad tegenhanger zou komen.
Ikzelf ben begonnen met de Iphone 1.0 uit de USA en was direct enthousisat, maar na een tijdje begon het beklemmende van Apple me tegen te staan. Nu ben ik een tevreden gebruiker van Android 2.x. Een ipad zou ik graag willen, maar dan net als bij mijn gsm in android "open" formaat:
- wel bellen met de pad
- usb open
- openere market
- flash ondersteuning
- ?silverlight?

gewoon alles wat technisch mogelijk is, en niet alles wat de apple ingenieus willen
Dat kun je wel vergeten met de iPad (of met een toekomstige versie van de iPhone), maar aangezien Google / diverse anderen zelf ook nog met een Android tablet komen, zul jij denk ik best aan je trekken komen.

ik hou 't op m'n apple spul. :)
Tablets kunnen mij nog steeds niet echt bekoren. Ik heb dan toch liever een grote smartphone denk ik, gewoon iets wat ik alsnog wel in mijn zak kan stoppen. Als ik iets apart mee wil nemen zou ik liever een mini-laptop of normale laptop mee nemen. Ik zie het nut wel in van tablets hoor, maar dan moet de software er zich naar mijn mening wel naar aanpassen. Daarom vind ik bijvoorbeeld de iPad ook niet zo geweldig, want behalve een hoge resolutie en such krijg je gewoon de software van de iPhone voorgeschoteld, en dat doet een beetje onder voor zo'n groot tablet vind ik. Het lijken me werkelijk prachtige apparaten om films op te kijken met een bijbehorende ziek hoge resolutie en ik geloof ook zo dat internetten er prima op gaat, maar het blijft voor mij dan toch echt een extra dingetje en daar wil ik (nog) niet zoveel geld voor neerleggen. Misschien als het platform nog wat groeit in functies en verlaagt in prijs, dat ik dan overweeg om zo'n tablet te kopen.

Tablets lijken me wel een goed platform voor een 'echte' Windows Mobile, gewoon een compacte touch-screen versie van Windows want de mobiele versie is teveel Windows maar heeft toch ook weer niet de functies van Windows. Laat ze voor zoiets maar een aparte versie van Windows Mobile ontwikkelen met gewoon de essentiŽle functies, dat past veel meer bij zo'n tablet dan bij een mobieltje, dat zie ik dan nog wel zitten.
Eerst ontkennen, doen ze altijd haha :D .
Wedden dat ze over 10 jaar ook een tablet uitbrengen!

Tablets hebben geen toekomst voor mij. Ik zie meer iets in Pc's in tafels of in de bankleuning een lcd displaytje. Een beetje zo iets als Microsoft Surface, maar dan beter uitgewerkt.
Ik denk dat pc's in tafels en ander meubilair niet erg draagbaar is.

Men wil tablets omdat ze makkelijk mee te nemen zijn.

Ik denk dat in de toekomst er schermen komen die opvouwbaar zijn. Of tablets die hun scherm projecteren.

Dat zal de wereld nog meer veranderen.
Heb je het artikel gelezen? Ze zeggen helemaal niet dat ze NOOIT met een tablet komen, ze zeggen dat ze NU niet met een tablet komen. Ze willen juist eerst iets onderscheidends hebben en niet gewoon een van de zoveel android tablets de markt op gooien.
Dus komen ze volgende week met een tablet :p
Ze geven enkel aan op dit moment geen plannen te hebben, elke x maanden is er overleg en als er een goed idee is kan het zomaar zijn dat er volgend jaar alsnog een tablet komt ;) Ik hoop het iig, HTC heeft genoeg ervaring met het customizen van Android en dus een goede tablet-interface te creŽren, heb er nog maar ene paar gezien die ik goed vond (voor een tablet)... Iconen mogen net als op de PC, zo veel mogelijk op me scherm (heb een stuk of 250 iconen op me desktop geen leeg plekje meer over :D)
Ik denk dat over 3 jaar bijna elke tweaker wel een tablet heeft!
volgens mij moet je maar uit je bed stappen, want je loopt te dromen.

geen enkel apparaat heeft wordt zo snel geaccepteerd!
De tablet bestaat al een paar jaar als je de reactie van menig tweaker over de iPad leest, dus "snel geaccepteerd" zou ik het niet noemen.
laat ze maar eerst eens even fatsoenlijke Software updates uit brengen voor de HTC Windows Phones, !!! ipv, te kijken naar tablets! of andere dingen,..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True