Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 122 reacties

Er zijn foto's opgedoken van een prototype van een Android-toestel, gemaakt door HTC. De smartphone heeft een 4"-scherm en uitschuifbaar toetsenbord. Daarnaast zou de telefoon beschikken over een processor met een kloksnelheid van 1,2Ghz.

De foto's zijn van lage kwaliteit en tonen het toestel naast onder meer een Evo 4G, een toestel dat HTC maakte voor de Amerikaanse provider Sprint. Uit de vergelijking valt op te maken dat het nieuwe HTC-toestel ongeveer de afmetingen heeft van de Evo, maar een iets kleiner scherm heeft. De foto's zijn gemaakt door de Texaan Adroidian, de oprichter van een eigen webwinkel met Android-spullen. De foto's werden vrijdagnacht gepubliceerd op de kleine Android-fansite Droid Guy en daarna werden andere foto's van dezelfde maker gepost op het veel bekendere Android Guys.

Beide sites schrijven dat het een zogenoemde 'world phone' moet worden, omdat de netwerktechnieken cdma en gsm beide worden ondersteund. Het is echter onduidelijk of dit alleen is gedaan omdat het een prototype is of dat het in het uiteindelijke toestel ook zo zal zijn. Hetzelfde geldt voor de rode kleur van het toetsenbord: fabrikanten experimenteren vaak met kleuren in prototypes: zo waren de Samsung Galaxy Spica en HTC Legend beide in de testfase in gifgroene kleuren te zien, maar kwamen die niet terug in de retailversies.

De smartphone zou een 1,2Ghz-processor hebben, vermoedelijk een nieuwe Snapdragon-dualcore die Qualcomm eerder dit jaar verscheepte naar de eerste klanten. Het toestel zou in het eerste kwartaal van 2011 uit moeten komen bij de Amerikaanse provider Verizon. Dat is niet onlogisch: HTC brengt nieuwe toptoestellen de afgelopen tijd vaker eerst naar de VS, zoals de Evo 4G met wimax en de Droid Incredible, de eerste HTC met 8-megapixelcamera en nieuw soort touchscreen.

Een opvallend detail op de foto's is de achterkant: daarbij zijn sporen te zien van twee soorten sliders: de rechte lijnen wijzen op een klassieke slider, zoals HTC vaak heeft toegepast, onder meer op het Windows Mobile-toestel Touch Pro2. De andere is een door Google gepatenteerd slidermechanisme, dat werd gebruikt bij het eerste Android-toestel G1.

De aanwezigheid van beide slidermechanismes wijst erop dat het gaat om een vroeg prototype of namaak. Overigens is er, in tegenstelling tot andere prototypes van HTC, geen naam aanwezig op de achterkant van het toestel. Ook is er geen naam of codenaam bekend.

Prototype Android-smartphone HTC/Verizon Prototype Android-smartphone HTC/Verizon Prototype Android-smartphone HTC/Verizon Prototype Android-smartphone HTC/Verizon Prototype Android-smartphone HTC/Verizon Prototype Android-smartphone HTC/Verizon Prototype Android-smartphone HTC/Verizon Prototype Android-smartphone HTC/Verizon Prototype Android-smartphone HTC/Verizon
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (122)

Is zo'n telefoon nog draagbaar? Ik vind mijn OMNIA QWERTY met 'maar' 3,5" scherm al belachelijk groot.

Hij ziet er trouwens wel ok uit, al zou ik voor dat onderste gedeelte geen rood nemen als ik mocht kiezen.

[Reactie gewijzigd door Niekleair op 7 augustus 2010 17:59]

Het lijkt op de foto's dat hij (ondanks het toetsenbord) maar net zo dik als als de EVO. Dus welk groot, maar behoorlijk dun. Hoeft dus geen enkel probleem te zijn. De omnia qwerty is een stuk dikker meen ik.
Inderdaad, groot=nietaltijdfijn...

Inderdaad, zilver lijkt me beter...
Je scherm grootte bepaalt niet de grootte van je mobiel hé. Het gaat ook nog om de randen etc.
De Omnia QWERTY is ook groot, leg hem eens naast een Motorola Mileston, 0,2" meer schermoppervlak maar toch een stuk compacter...
Is zo'n telefoon nog draagbaar? Ik vind mijn OMNIA QWERTY met 'maar' 3,5" scherm al belachelijk groot.
De Droid X van een vriend is perfect draagbaar en dat scherm is een stuk groter.
In plaats van het vergroten van processorgrootte, zouden ze ook kunnen investeren in de grafische kracht van zo'n toestel. Dan wordt het pas écht interessant.

[Reactie gewijzigd door Daniel1011 op 7 augustus 2010 20:05]

Wie heeft er nu echt processorkracht of grafische kaart nodig voor een telefoon? 1080p video's afspelen op de telefoon? Het is alleen de media die daar even een big deal van zal maken, maar weinig consumenten zal dat uitmaken op 4".

De enige reden dat ik zo tevreden over mijn huidige telefoon ben, is omdat het OS echt geweldig is. Heel eenvoudig, gebruiksvriendelijk en toch heel veel features, die makkelijk en op een logische manier te vinden zijn.

Hetzelfde geldt voor de HTC Hero die ik heb gehad. Android wordt weliswaar maar liefst 200.000x per dag verkocht, de beste upgrade die ik voor die telefoon had kunnen bedenken is het OS, daar was ik totaal niet tevreden mee. Ondanks het feit dat ik van Linux houdt en veel respect heb voor Google.

Software > Hardware imo.
Waarom meer processorkracht en een goede grafische capaciteit? Heel simpel, voor portable gaming.

We kennen de systemen zoals de Sony PSP en de Nintendo DS(i), maar de toekomst ligt denk ik in telefoons die de functies van portable consoles gaan overnemen.

De huidige high-end telefoons hebben een mooie processorcapaciteit, maar een grafische capaciteit van niets. Dit maakt portable gaming heel moeilijk op telefoons. Ze zullen nooit de kracht hebben om games van het caliber PSP af te spelen, omdat ze geen echte videochip bevatten.

En bedenk dat de PSP (fat) maar een processorcapaciteit heeft van rond de 330mHz. Deze telefoons zitten al rond de 1 GHz.

[Reactie gewijzigd door Daniel1011 op 7 augustus 2010 20:09]

De PSP is niet voor niks geflopt, net als Nokia's mobiele gaming platform. Zelfs DS is een beetje een niche markt vergeleken met de mobieltjes markt.

De toekomst, net als de hedendaagse realiteit, van gaming op mobieltjes blijft voorlopig gewoon de 'casual game' varianten. En die kunnen wel wat extra GPU gebruiken.. maar ze hoeven echt niet het nieuwste van het nieuwste.
Sorry dat ik het zeg, maar hoe kom jij erbij dat de PSP geflopt is? De Go is inderdaad geflopt maar dat was ook eerder een expiriment dan een een "echte" gameconsole of hoe je het ook wilt noemen.

Hier heb je iig wat bewijs dat de PSP niet geflopt is:

http://www.fragland.be/ne...ware-dans-in-Japan/26174/

Zie onder:

Totale verkoop PSP in 2010: 1,127,133 Stuks
de PSP is toch niet zo geflopt. Het is een beetje stil de laatste tijd, maar ik weet nog de tijd toen een hele hoop mensen een PSP hadden.

Persoonlijk heb ik nog nooit iemand in het openbaar een nGage zien gebruiken, maar regelmatig zie je toch iemand met een PSP in zijn hand
uh omdat er bij nieuwere foons vaak hdmi opzit?
En dus tv-out?
Dus een portable mediaplayer misschien?
Dat zouden mogelijken kunnen zijn waar ik niet vies van ben ;)
In plaats van het vergroten van processorgrote, zouden ze ook kunnen investeren in batterij tijd. Dan wordt het pas écht interessant. :+
Uiteraard. Maar ik neem aan dat HTC al redelijk wat aan het investeren is in onderzoek naar deze batterijlevensduur. Ik ben benieuwd wat ze op grafisch gebied uitvoeren. :)
Het verlengen van de levensduur van de batterij is vanuit HTC en Google standpunt alleen mogelijk op het vlak van hardware en software zo zuinig mogelijk te maken. Eind jaren 80 en gedurende de jaren 90 hebben oliemaatschappijen flink veel geld geïnvesteerd om ontwikkelaars, producenten en patenthouders uit de accu/batterij-sector op te kopen.

Dus totdat er nieuwe manier is (of wanneer de patenten zijn verlopen en iemand opstaat om ze te gaan gebruiken) om meer energie op te slaan welke niet wordt beheerst door de huidige orde zal je weinig verandering zien. Bedenkt ook dat onderzoek op universiteiten al jaren banden ligt of direct verdwijnt achter de muren van een commerciële instelling. Dit terwijl er ook veel publiek geld in wordt gestoken. Ik zou voorlopig hier niet op gokken en mocht het gebeuren dat zal je het hoogstwaarschijnlijk als eerste zien bij dingen als de MacBook Air of iPad. Dit mede door het gesloten karakter van firmware bouwers voor batterij-packs en bepaalde eisen aan drivers in het OS.

Op het gebied om Android zuiniger te maken is Google hard bezig en ze investeren ook veel tijd om developers te helpen hun applicaties zo zuinig mogelijk te maken. Je ziet dat oa in hoe hun data retrieval en caching werkt. Zie oa Google IO 2010 hiervoor.

Het versnellen van de processor kan juist een besparing zijn, omdat dan minder lang over een bepaalde taak gedaan hoeft te worden. De energiepiek kan je dan wegstrepen tegen de tijdsduur, dit mede omdat er dan minder kans op langdurige warmte afgifte is. Zeker als de huidige batterijen tussen de 10 en 40 graden Celcius moeten blijven eigenlijk.
Kun je dat van die patenten ook aantonen of is dat enkel gebrabbel van de aluminiumhoedjes brigade? Ik hoor dit soort dingen namelijk vaker en ben nog geen betrouwbare bron tegen gekomen. Ik laat me overigens graag verrassen.
Pardon? Het duidelijk te merken dat het onderwijs achteruit is gegaan en gedragsregels ook. In mijn tijd werd je geleerd om zelf onderzoek te kunnen doen en te achterhalen wat waar kon zijn en wat niet.

Het is dat je toen pas 13 a 14 was, dus eenmalig een hint. Ga eens uitzoeken wat bv de relatie in overnames is tussen GM, Texaco, Chevron en ECD Ovonics. Er is weinig "aluminiumhoedjes"-achtig aan of je moet het juridische en economische stelsel daaronder vinden vallen.
Pardon? Als je het hebt over de 'huidige orde', een soort geheim genootschap van energie-maatschappijen die iedere vorm van vooruitgang in batterij-ontwikkeling dwarsbomen, dan heb je gewoon een aluminium hoedje op. En army, als jij het hebt over slechte gedragsregels van anderen, lees je eigen regeltjes dan nog eens even door. Of kom op z'n minst met iets concreets i.p.v. je vage veronderstelling.
Dus jij denk dat het in deze tijd niet meer mogelijk is dat er prijsafspraken worden gemaakt, bedrijven worden omgekocht/afgekocht en bepaalde innovaties niet meer de grond in worden gedrukt?
Dit heeft niks met aluhoedjes van doen, maar is gewoon hoe de markt altijd heeft gewerkt en jammergenoeg nog wel even zal werken.
Dit gedrag komt in elke sector voor en hoe meer geld ermee gemoeid is, hoe harder gedweild moet worden om de boel droog te houden.
Je gaat mij niet wijs maken dat ze ondertussen niet een betere batterij kunnen maken dan 10 jaar geleden, het enige wat ze veranderen is het medium om de stroom in op te slaan, om zo te kunnen promoten met de nieuwste lithium polymer blabla, met nog steeds maar een magere 1500mAh.
Het is naief om te zeggen dat iemand een aluhoedje opheeft, omdat hij niet aan wil nemen wat er op het nieuws word gepropageerd, alleen de toekomst zal uitwijzen wat er echt allemaal gaande is, maar over 20 jaar ligt er misschien een boek op de plank met volledige uitleg over hoe wij allemaal hard genaaid zijn.
En hoe dacht meneer dat je anders stroom op zou slaan? Hoopvolle gedachten misschien?

Daarbij zijn bedrijven met een patent dat ze niet gebruiken verplicht licenties te geven op hun patenten, om zo monopolien te verkomen. Daarbij zijn patenten openbaar dus zouden we het echt wel weten als er accu-patenten van enige waarde waren.
Dat wordt nergens gesurgeerd. Er wordt een vage theorie gepost die vaak wordt gehoord, en iemand vraagt er een bron van. Dat is wat hier gebeurd, nergens is er gezegt dat er geen prijsafspraken etc kunnen zijn.
Als je iets beweert moet je dat zelf aantonen. Als je iemand wilt overtuigen van je mening volstaat het niet om te zeggen "zoek het zelf maar uit". Heeft niets met luiheid of het huidige systeem te maken. In de rechtbank moet de aanklager toch ook zelf met het bewijs komen opdagen om de rechter te overtuigen? Dat is nu zo en honderd jaar geleden was dat ook zo...

Het maakt niet uit of je nu gelijk hebt of niet. Als je mensen begint af te blaffen en geen respect geeft, zal je ook geen respect terug krijgen en gaan mensen dus zeker geen tijd en moeite steken in je theorie te controleren. Moest je nu op een iets vriendelijkere manier proberen je boodschap over te dragen dan zouden ze misschien er zelf wat tijd in steken. Maar op de manier dat jij het hier zegt... Ik steek geen tijd in het controleren van de beweringen van een onbekende die ik niet ken en waarvan de echtheid toch geen impact heeft om mijn leven, en die mij nota bene nog eens uitscheldt (okee, niet mij persoonlijk, maar het systeem dat mij heeft opgevoed).

Ontopic: Wat is nu eigenlijk het nut van een 1.2Ghz processor? Het is waarschijnlijk gewoon de wet van Moore aan het werk, maar hoeveel kan je nu eigenlijk doen op zo een klein schermpje? Op de PC komen de meeste mensen tegenwoordig nog toe met een single core CPU (heb vandaag nog win7 op een pc met een athlon 64 en een geforce 6200 geïnstalleerd, draait zeer vlot voor alledaagse dingen). Maar de extra kracht gaat dan naar professionelere dingen of games. Door het kleine scherm zal je nooit CAD of Maya kunnen draaien op een mobiel toestel, en games zijn wel ok maar toch niet super op een mobiel apparaat. Maar goed, buiten de games, iemand nog een idee wat hiervan baat gaat hebben buiten dat het in het algemeen een beetje vlotter gaat?
Als het echt mogelijk zou zijn zouden er o internet waarschijnlijk wel websites zoals tweakers maar dan speciaal toegelegd op batterijen, waarop proof-of-concepts besproken zouden worden. Zelfs als deze alleen theoretisch zijn vanwege de patentrechten.

Sterker nog, patenten *bestaan* om kennis openbaar te maken. Dus als batterijtypes ze gepatenteerd zijn zou je dus gewoon die patentnummer kunnen noemen en kunnen we ze allemaal in publiek toegankelijke patentdatabeses kunnen opzoeken. (alleen dus niet produceren, tenzij je buiten terretoriale wateren wilt handelen.)

-------
Overigens vermeldde het Technisch weekblad enige jaren geleden batterijen op karton-basis. Veel groter in volume, maar hopelijk lager in gewicht.
Lol dat hele verhaal ging over nimh batterijen... Geloof me. Die wil je niet in je smartphone hebben. Dat verhaaltje kwam ook voor in 'who killed the electric car' film. De accu is en blijft een zwak punt. En wordt echt niet tegengehouden door patenten.

Daarnaast.. Wil je even kijken naar realistische batterij technologie van de toekomst genaamd lithium-air. De mogelijke plaats vervanger van lithium-polymer en ion.
Deze heeft echt veelbelovende lab resultaten geboekt met de potentie ook nog eens goedkoper te zijn. Deze accu zul je straks als eerste in mobieltjes en laptops terugvinden.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 7 augustus 2010 23:04]

Kun je dat van die patenten ook aantonen of is dat enkel gebrabbel van de aluminiumhoedjes brigade?
Ook ik heb geen controleerbare bron, maar... midden jaren negentig ontving ik een brief van het Nederlands Octrooibureau, of ik zin had om mij op te laten leiden tot Octrooigemachtigde, of -adviseur of iets dergelijks. Als toelichting werd gesteld dat er veel werk was voor electrotechnische ingenieurs, omdat er ontzettend veel octrooiaanvragen heeft die zijn gerelateerd aan mobiele telefonie, en dan vooral aan accu's.

NB Een octrooi is de Nederrlandse vertaling van het Engelse woord patent.
Als jij beweert dat De Gevestigde Orde patenten heeft opgekocht en daarmee de ontwikkeling op het gebied van accus blokkeert, dan ben jij degene die a) sterke en b) makkelijk te staven beweringen doet.

Dus kom maar op met die patentnummers.

Je weet dat alle informatie in patenten publiek is he? Ook als ze door GM worden opgekocht?
heb dat ook vaker gehoord.

ene kant ook ontzettend logisch.

we zitten al een eeuw te klooien met niet efficiente verbrandingsmotoren terwijl er veel meer technieken zijn die beter zijn.

maar stel je voor dat men in de jaren 60 al met elektrische auto's en duurzame accu's begon te klooien, hoe enthousiast denk je dat shell en bp dan zijn...

liever een miljoentje om een veelbelovende startende wetenschapper eruit kopen dan op termijn triljarden verlies maken
HAhahahaha, ik zie hier zoveel mensen die het eens danwel oneens zijn met het fantasievolle verhaal van army.

Niemand zegt ook maar IETS over dat het compleet onlogisch is (ik vertel zo waarom), maar jij zegt gewoon serieus dat het LOGISCH is. :D

Als er ook maar iets klopt van het verhaal van army en de wereldorde van olieproducenten, dan zou dat betekenen dat ze zoveel mogelijk zullen proberen om apparaten als mobieltjes zoveel mogelijk stroom te laten vreten.
Meer stroomverbruik = meer olie (hoewel het grootste deel van de stroomproductie uit kolen komt, maarja)

De limitatie van energieopslag in batterijen heeft er juist voor gezorgd dat er zo enorm veel vooruitgang is geboekt in het zuiniger maken van elektronica (cpu's e.d.)

Dus, volgens de maffe redenatie van army, zouden olieproducten juist HEEL VEEL moeten investeren in accu's en batterijen, om zo de noodzaak om chips zuiniger te maken te elimineren.
@Maarten21, Dus wat zeg je nou.. Als Army gelijk zou hebben, zouden olieproducenten moeten proberen het olieverbruik wereldwijd groter te maken? Daar komt het volgens mij op neer wat je hier zegt. Might be me ofcourse.
Dat zou dus sowieso retarded zijn.. Aangezien olie niet onbeperkt is. Wist je toch he :o.
Prietpraat.

Als er echt superieure technieken (zouden) zijn, dan zou een beetje bedrijf dat niet wegmoffelen, maar er waterdichte patenten op aanvragen, en geld harken. Stel je toch voor dat je het bedrijf zou zijn dat de bezinemotor killer in haar patentenportfolio heeft. Kassa!
@arieleks

Electolux kocht een van de 'Einstein' koelkast-patenten en deed er vervolgens niets mee om zo hun eigen markt niet te bederven, dus waarom zou dat meteen prietpraat moet zijn.

Pat. nr. 1781541

[Reactie gewijzigd door airell op 13 augustus 2010 17:05]

uhm.... Tesla? dat auto bedrijf....
ding schijnt het best goed te doen... alleen oplaadpunten zijn een beetje schaars.
Onzin. De enige reden waarom een elektrische auto geen succes is om de bottleneck genaamd: accu. De prijs is te hoog en het vervangen na 10 jaar ook.

De rest aan een elektrische auto is perfect. Heb zelf een verslag gemaakt over de vraag waarom elektrisch vervoer geen dagelijks begrip is. Dit is puur te wijten aan de slechte accu technologie van vandaag. Nergens anders aan. En dat is niet de schuld van oliemaatschapijen. Die accu moet nog uitgevonden worden en goedkoop zijn.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 7 augustus 2010 23:13]

In de Tesla zitten gewoon een hele hoop laptopbatterijen...
Sorry, maar uit je reactie blijkt dat je veronderstelt dat bedrijven alleen maar verstandige besluiten nemen gericht op de lange termijn..NIET! Voorbeelden genoeg, denk alleen maar aan de oorzaken van de financiële crisis. Korte termijn denken en hebzucht.

Ik ken zelf een voorbeeld van een grote oliemaatschappij die een belangrijke uitvinding inzake afbreekbare plastics voor miljoenen dollars probeerde te kopen om het vervolgens in een lade te stoppen.
-Oliemaatschappijen hebben geld.
-Geld geeft macht.
-Geld en macht wil je niet verliezen.
Om dus het verlies te voorkomen doen dit soort maatschappijen er van alles aan om aan de macht te blijven (en ik denk zeker wel dat het dwarsbomen van alternatieve energiebronnen/makkelijk mee te nemen energie er één van is), Waarom duurt de ontwikkeling/bouw van een fusiereactor zo lang?

Dit wilde ik even kwijt omdat ik denk dat army WEL wat nuttigs zegt en dat we niet alleen maar het nieuws moeten geloven en zelf ook onderzoek mogen gaan verrichten. Natuurlijk heb ik geen bronnen en kan ik niets zomaar bewijzen, maar gezond verstand is iets dat veel mensen missen. Misschien dan wel niet op Tweakers, maar goed.

ontopic:

Erg jammer dat de niewste (top) toestellen van HTC eerst in de VS uitkomen...

[Reactie gewijzigd door gordian op 8 augustus 2010 03:44]

Eind jaren 80 en gedurende de jaren 90 hebben oliemaatschappijen flink veel geld geïnvesteerd om ontwikkelaars, producenten en patenthouders uit de accu/batterij-sector op te kopen.
Je houdt het niet voor mogelijk...

Wist je trouwens dat Ruud Lubbers ooit betrokken was bij de moord op JFK?
Bij mij is het vaak niet de processor die de meeste energie gebruikt, maar voornamelijk het scherm en de data verbinding. (speel maar eens met Google naviagatie met satelliet beelden aan, dan is je accu vrij snel dood)

Over het algemeen is het dus juist aan te raden de processor te versnellen, evenutel ten koste van energie. Om er voor te zorgen dat de gebruiker eerder heeft gevonden/gedaan wat hij wil, dan kan het scherm namelijk uit.

En kleinere chips (=sneller) betekent natuurlijk ook meer ruimte voor een batterij.
Heren! Los van het het feit dat het processorgrootte is en batterijtijd, is het vergroten van de processorgrootte niet de juiste omschrijving. Het gaat om opschroeven van de klokfrequentie van de processor. Dat wil niet zeggen dat de processor ook groter wordt. Waarschijnlijk juist kleiner omdat ze van 65 naar 45 nm gaan (dan is ie gelijk ook zuiniger). Bovendien bevat de snapdragon ook een gpu (amd z530). Deze zal dus waarschijnlijk ook wel wat sneller klokken.
Ja, ja, maar iedereen weet wat wij bedoelen. ;)
Helemaal mee eens ik vind baterij duur dan een iets snellere phone die weer iets sneller leeg is _/-\o_
Ik heb eigenlijk niets meer gehoord over de Tegra chips en dan met name de Tegra 250.. ik weet niet of er verder nog nieuwere chips uitkomen..
Ik denk dat de grafische kracht goed genoeg is, het enige wat nodig is zijn developers die er mee omkunnen gaan..
Dit zal toch nog komen? Vroeger was er een zwart wit schermpje (groen eerder) van de 3310, en dat ging bij mij ook amper 2 dagen mee :p
Moet je ook niet de hele dag snake gaan zitten spelen :P
zouden ze ook kunnen investeren in de grafische kracht van zo'n toestel
Domste opmerking van de dag.

QSD 8650:       1 gHz, 22M driehoeken / sec @ 0,13 GPix/sec
QSD 8672: tot 1,5 gHz, 80M driehoeken / sec. @ 0,5 GPix/sec
(Makkelijk te vinden op Qualcomm site).

ED: Nog leuker, feitje uit 2009:
Qualcomm Acquires Handheld Graphics and Multimedia Assets from AMD

[Reactie gewijzigd door kidde op 8 augustus 2010 23:40]

Hmz, ziet er niet echt HTC achtig uit..... Ook geen prototype codes op het toestel....
Toestel staat niet eens aan....
Mwah, ligt eraan waar je op let.
Bijvoorbeeld de onderkant van het scherm lijkt best veel weg hebben van bijvoorbeeld de Desire.
Het is een Droid Incredible met een qwerty keyboard.
Kijk maar naar de formfactor. Voorkant, staat onder HTC (onder de knopjes)
Het 1.2Ghz gedoe lijkt me nep... Aangezien de HTC Desire HD 1Ghz gaat hebben, waarom zou deze dan op 1.2 gaan?
Denk dat dit de Desire Z zal zijn,
De Desire HD zou een groter display krijgen dan de Display en de Z zou een toetsenbord krijgen.
Dan wel de Amerikaanse variant van de Desire Z, aangezien de echte Desire Z als codename Vision heeft, en de HTC Vision er toch anders uit ziet. Enige zorg is de 1.2Ghz.... Geloof ik nix van, waarom zou de HTC Desire HD Prototype (HT071RX00010) die iemand heeft die iik ken maar 1Ghz hebben???
Ik blijf het ongelofelijk vinden dat, afgezien van kleur en grafische rommel, zo'n opgefokte telefoon 1,2Ghz nodig heeft voor iets wat je met een Palm III op 16Mhz deed (tuurlijk andere CPUs enzo). Als ze nou gewoon weer normale functionaliteit in gaan bouwen en de CPU terugklokken naar een normaal getal dan heb je tenminste een standbytijd van 6 weken ipv. 3 dagen. Wellicht kun je dan een paar dingen niet meer, maar hoe belangrijk is het om farmville op je telefoon te doen....
Waarom zou je de maximale kloksnelheid verlagen? Die CPU zal grote delen uitschakelen als hij in standby is. De hogere snelheid zal er ook voor zorgen dat hij sneller met zijn werk klaar is en dus snel terug kan gaan in idle toestand met weinig verbruik...
True, maar als je beeldscherm uit staat mag ie er best langer over doen.
Hou jij ook van slow motion muziek? me teleofon doet bijna nooit iets als ik het scherm uit zet, waarom zou die dan dingen gaan doen?
Ik blijf het ongelofelijk vinden dat, afgezien van kleur en grafische rommel, zo'n opgefokte telefoon 1,2Ghz nodig heeft voor iets wat je met een Palm III op 16Mhz deed (tuurlijk andere CPUs enzo).
Ja, want HTML5 browsen en Javascript uitvoeren en muziek afspelen in de achtergrond en Plants vs Zombies spelen en 5MP fotos nemen en 720P video recorden op een Palm III zou echt wel een fantastische beleving zijn.

Het product dat jij wilt bestaat al: een Palm III.

Het is al lang bewezen dat de markt geen hoge nood heeft aan een smart phone die 6 weken standby kan zijn. Maar niemand houdt je tegen, natuurlijk. Wie weet is er wel een heel domme VC te vinden.
Jammer dat het een CDMA toestel betreft. Deze zie je niet zo snel in nederland verschijnen dus. Of ze moeten bezig zijn met een toestel dat er ongeveer hetzelfde uitziet.
Verder vind ik de rode kleur lelijk. Maar HTC zou dit nooit zelf doen. Dat is puur Verizon marketing kleur.

Hopelijk komt er nog een goede qwerty android toestel met 1Ghz.
In het artikel staat juist dat het toestel zowel CDMA als GSM ondersteunt. Daarom noemen ze het een world phone
Beide sites schrijven dat het een zogenoemde 'world phone' moet worden, omdat de netwerktechnieken cdma en gsm beide worden ondersteund.
Dat komt dus neer op een toestel wat je kan gebruiken in de VS en waarmee je kan bellen en alleen bellen in de rest van de wereld.

Ga jij serieus een dergelijke smart-telefoon kopen zonder 3G?
3G staat voor 3th Generation in dit geval 3de generatie mobiele communicatie onder toezicht van de 3GPP.
Binnen de GSM standaard vallen ook onder andere GPRS en EDGE. Jou vraag had dan ook beter kunnen zijn welke versie van de gsm standaard gebruikt gaat worden. Je kunt er relatief veilig van uit gaan dat als er in een dergelijk toestel een radio geïmplementeerd gaat worden dat ze wel gaan kiezen voor een radio die de mogelijkheid voorziet het toestel te gebruiken zoals het bedoeld is.

[Reactie gewijzigd door hemelskonijn op 8 augustus 2010 04:29]

Ik had een nexus uit de US kon gewoon 3Gen hoor ;)

Quad-band (wat ik vanuit ga dat een wereld phone heeft) is wereldwijd GSM/3G behalve op CDMA kom je dan niet, verder OVERAL!
En juist dat zou in dit toestel anders zijn hij zou volgens de geruchten namelijk zowel een radio voor GSM hebben als een radio voor CDMA!
Dit toestel ziet er niet uit. En1,2Ghz leuk en aardig maar dat scheelt vrij weinig, maar dat is mijn mening.
Het gebeurt niet vaak dat ik dit zeg, maar dan is jouw mening bij voorbaat al fout.
Het is anno 2010 namelijk niet uit de frequentie alleen af te leiden hoe snel een cpu is. Zaken als chiparchitectuur, is het een single core of een dual core, ISA etc spelen allemaal mee en hebben een grotere rol in het bepalen van hoe snel het ding uiteindelijk wordt dan de frequentie.
Zo is de aanname hier bijvoorbeeld dat het een dual core wordt, daarmee wordt de cpu al makkelijk 50% sneller dan een singlecore variant op dezelfde snelheid.

Overigens vind ik dit toestel veel meer weg hebben van een N1/G1 combo dan van een Desire, met een veel beter toetsenbord (als het harde toetsen worden dan). Misschien is Google stiekem toch een N2 aan het bouwen?

@al-nair hieronder: Als een mening niet fout kan zijn, vind je dan ook dat Hitler correct was in zijn mening dat het acceptabel was Joden en masse uit te roeien?

De extra snelheid is goed voor een hoop dingen: betere responsiveness en User Interface fluiditeit en dus minder wachten, maar ook simpelweg het feit dat hoe sneller je klaar bent met wat je aan het doen bent, hoe sneller de echte energievreters (zoals het scherm en evt. de GPS module en de wifi/3G stack) weer uit kunnen.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 7 augustus 2010 22:58]

Een mening kan niet fout zijn... Maar leg eens uit wat ik aan die extra snelheid heb. Start m'n internet browser een halve seconde sneller op? Dat vind ik dan weinig schelen.
Een mening kan niet fout zijn... Maar leg eens uit wat ik aan die extra snelheid heb. Start m'n internet browser een halve seconde sneller op? Dat vind ik dan weinig schelen.
Zelfs een Nexus 1 met Android 2.2 heeft nog steeds een belachelijk trage frame rate bij simpele dingen als het scrollen tussen verschillen app screens. In principe heb je daar geen snellere CPU/GPU voor nodig (de hardware is echt wel goed genoeg) maar dat gedeelte van de rendering architectuur in Android is nog steeds van erbarmelijke kwaliteit (volgens mijn ex-collega's die bij Google op Android werken.)

Die snellere CPU/GPU is dus een mooie tijdelijk oplossing.

En het gaat er hem niet om hoe snel de browser opstart, maar hoe snel een pagina ingeladen wordt. Dat is in vele gevallen nog steeds de bottleneck. (En dat is nog voor Flash geactiveerd wordt.)

[Reactie gewijzigd door newinca op 8 augustus 2010 05:12]

Hadden ze je ook wel kunnen vertellen dat er geen sneller mobieltje bestaat kwa browsen als de Nexus One (android 2.2) ;) Hoewel de iPhones en andere android toestellen er heel dicht in de buurt komen wint ie het gewoon hoor (zonder flash)... Misschien de desire nu met 2.2 dat die sneller is of gelijk dat weet ik niet.

En programma's switchen met lage FPS? Er is niet eens een animatie als je rechtstreeks switch dus wat heeft er dan een lage FPS, klinkt me meer in de oren als BS dan dat je werkelijk mensen kent die bij google werkten op android (lijkt me erg kut om 8 uur per dag op te werken ja dan stoor je je snel aan elke dingetje :P) Vanuit het homescreen krijg je wel een animatie maar dat is in millieseconden... En die naimatie gaat gewoon vloeiend :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 augustus 2010 08:40]

Van de N1 weet ik het niet, maar sinds mijn Desire 2.2 heeft gehad is elke animatie, evenals elke overgang, vloeiend. Dat gezegd hebbende, als dit niet geldt voor de N1 dan zal dat toch echt moeten komen door het standaard android home screen, waarbij ik het idee heb dat het af en toe niet echt optimaal geprogrammeerd is. Als je dan als referentiemateriaal andere homescreens pakt merk je dat die soepeler werken.
Er staat ook vermoedelijk dualcore, dan maakt het ineens best wel veel uit. Bovendien zegt kloksnelheid niet alles... Die nieuwe snapdragon waar ze het in het artikel over hebben ken ik niet, maar de cortex A9 bv is klok voor klok sneller dan de A8 (en is ook in dualcore te krijgen, tegra2 soc bevat 2 A9 cores bv).
Het maakt heel veel verschil, mijn HD2 heeft een overclock tool die de processor een korte tijd op 1.15 ghz kan zetten, de telefoon is echt veel sneller!

Algemeene
Ik vind het een vet mooi toestel ik hoop ook dat er dunne sliders (~1cm) met >4 <4.3 inch uitkomen in de EU omdat het dan een mooie vervanger zou zijn voor mijn HD2 over een jaar.

Waarom iedereen toch moet zeuren over de battery vind ik wel vreemd, als je actief op een telefoon zit is hij binnen een dag leeg maar weer binnen anderhalfuur vol en weer klaar voor gebruik. Wat ik dus doe met mijn smartphones is ze elke nacht aan de lader te leggen en dan kan ik zo een dag door, zo moeilijk is dat toch niet?
Het maakt helemaal niet heel veel verschil.

Hooguit 15% aangezien dat je overklok is, nou tjonge, dat ga je hard merken hoor.
Als je telefoon de volle 15 procent gaat benutten, en de orginele snelheid ook echt de bottleneck is, zou dit wel opeens merkbaar kunnen zijn :)
Neen, 15% is niet "veel sneller". Het kan hooguit "merkbaar" zijn.
ik merk het toch? heb jij een 1.15Ghz telefoon? dan mag je meepraten ok?
Ach, het zou waarschijnlijk een dual-core zijn. Dat scheelt mij genoeg.
Bovendien haal je de 1,24 ook met de Desire al.
En hiermee wss 1.5 ;) je moet appels met appels vergelijken... Beide OCed of biede niet OCed ;)
Daar kan je vanuit gaan, maar het hoeft niet zo te zijn.
Kan ook zijn dat ze de beste cores overclocked en undervolted getest gebruiken voor deze phone.

[Reactie gewijzigd door twicejr op 7 augustus 2010 22:01]

Nee want het zijn complete SOC's waar ook de GPU bij op zit, die is anders dus je kan niet achteraf kiezen in welke serie die valt ;)

Daarbij als het zoals jouw is dan is die undervolted en is die wel degelijk nog te OCen :) Volt doet bijna latijd wonderen tenzij we ineens op een muur zitten die meestal veel hoger ligt als 20% van de orginele snelheid ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 augustus 2010 07:46]

Dit word denk ik mijn nieuwe telefoon, eindelijk een slider met volledig qwerty toetsenbord die ook nog heel snel is :D
Toetsenbord heeft 4 rijen ipv 5 zoals de G1, zo volledig is deze dus niet. Desondanks zou dit best wel eens een waardige opvolger kunnen worden. Specs zijn erg netjes.
ik ben het eens met daniel ik denk dat als ze de kracht van de grafische processor vergroten veel mensen dit een goede reden vinden om het toestel te kopen. bijv. een telefoon met de grafische processor van een psp zou ik erg vet vinden.

een processor van 1.2ghz is natuurlijk wel gaaf, maar ik vid de 600 mhz van mijn nokia n900 wel genoeg (overclocken wil ik niet want ik heb geen zin in een tekort batterijleven).
De meeste mensen hebben nog nooit van een grafische processor gehoord. Laat staan dat het een reden is om een telefoon te kopen.

De reden waarom Android zoveel verkoopt in de VS? Omdat er om de 5 minuten Droid commercials om je oren geslagen worden als valabel alternatief voor een iPhone op een beter netwerk. Er wordt met geen woord gerept over CPU of GPU.

[Reactie gewijzigd door newinca op 8 augustus 2010 05:15]

Wat een onzin je merkt duidelijk met spellen het verschil tussen een hero of een nexus one, en een nexus one en een galaxy s is ook een wereld van verschil... En ja het is heerlijk om een snellere GPU te hebben met android ik weet het WEL ;)

Dat jij er (blijkbaar) nou nooit van gehoord hebt is niet zo gek komt vast omdat je met een iPhone zit dus echt veel heb je niet met Android te maken ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 9 augustus 2010 08:41]

Sommige mensen kijken ook nog even verder dan alleen de specs/snelheid van dat ding het systeem wat hem aanstuurt zorgt dat je de snelheid benut kan dat systeem het niet aan dan heb je ook bar weinig aan je snelheid, dat is iets waar apple zich geen zorgen over hoeft te maken omdat het maar voor 2/3 telefoons OS moet schrijven bij ansroid zijn dat er wel iets meer dan 3 (pak hem beet bij 20 toestellen) dus ook meer specs waar je rekening mee moet houden kortom sneller wil niet altijd zeggen beter
De basis van Android is nog steeds gewoon een Linux-kernel. De Snapdragon op 1.2GHz is gewoon een iets aangepaste versie van de huidige Snapdragons in de Desire en de HD2. Hoop maar niet op veel problemen ;) Zelfs als HTC er een zootje van maakt, zijn er nog custom ROM's die je kan installeren. :)

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 7 augustus 2010 23:27]

@Morse92

Apple moet zich wel zorgen maken.. Kijk eens naar iOS 4 op de 3G. Dat probleem spreekt jou comment aardig tegen!!

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 7 augustus 2010 23:28]

Dit probleem zul je ook bij verouderde android toestellen tegenkomen en zelfs bij computers want vista was niet goed maar veel mensen gingen het onder de min toch gebruiken dat kun je vergelijken met een mobiel die verouderd is en waar je het nieuwste van het nieuwste op gast draaien
Als je de twee slidermechanismen op de telefoon zet, blokkeren die toch gewoon elkaar en kan je de telefoon nog uit of in schuiven?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True