Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties

Acer en HTC zouden van plan zijn om tablets uit te brengen die draaien op de nog te verschijnen Android-versie 3.0, zo meldt Digitimes. Beide fabrikanten brengen de tablets mogelijk in het eerste kwartaal van volgend jaar uit.

Acer zou tablets willen uitbrengen met drie verschillende schermgroottes: 10", 7" en 5". Het 5"-model valt tussen een smartphone en een tablet in, wat doet vermoeden dat het apparaat qua formfactor op de Dell Streak gaat lijken. Het is nog onbekend welke processor in de behuizing gaat draaien; Acer zou nog twijfelen tussen een Snapdragon-processor van Qualcomm en Nvidias Tegra 2-cpu. Verder wil de fabrikant volgens Digitimes eerst nog een Windows 7-tablet uitbrengen, voordat de Android-modellen op de markt komen. Acer toonde al eerder een Android-tablet met 7"-scherm.

Van HTC's tablet is weinig meer bekend dan dat het apparaat op Android 3.0 draait en in het eerste kwartaal van volgend jaar moet uitkomen. Volgens eerdere geruchten werkt de Taiwanese smartphonemaker samen met Google om een tablet uit te brengen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

ik heb het nieuwsbericht twee keer gelezen maar kon geen enkel feit vinden. Het haalt je de koekoek dat heel veel fabrikanten in de toekomst een tablet zullen uitbrengen met schermgroottes tussen de 5 en 20¨draaiend op versie 3.0, 3,1, 3,2, 4,0 en het gerucht gaat zelfs 5.0.

Je mag me quoten dan is er morgen weer een vet nieuwsbericht ;)

wel even een specifieke naam of twee invullen en even doorhalen welke schermgroottes en android versies je in je persbericht wil hebben opdat je nog wat over hebt voor andere nieuwsberichten, maar dat spreekt vanzelf. ;)

Oeps, ik vergat bijna te melden dat betrouwbare bronnen zeggen dat de vormfactor zal lijken op die van een willekeurige pad maar dan groter of kleiner en dat wat er in het doosje zit nog volstrekt onbekend is. Dat staat hier immers ook netjes in het nieuwsbericht.
Heeft iemand al enig idee wat de voordelen van Android 3.0 zijn t.o.v. Android 2.2? Ik hoop voornamelijk performance, anders zie ik het voordeel niet voor de tablets.
Misschien vooral ook specifieker getuned op tablets. Android 2.2 is toch meer voor telefoons, terwijl 3.0 denk ik ook rekening houdt met de grotere schermen / hogere resolutie van tablets.
3.0 is grafisch zwaarder en het apparaat moet minimaal 1Ghz processor hebben.
Aangezien android 3.0 en tablet vaak in 1 zin staan hoop ik dat hogere resolutie ondersteuning een belangrijk nieuw punt is.

Acer zal zijn tablet wel door HTC laten maken? Dat doen ze met smartphones geloof ik ook.
Tentatively scheduled for Q4 2010 launch. Confirmed new features:
  • Support for WebM video playback
  • Improved copy–paste functionalities
Unconfirmed new features:
  • Android Market music store
  • Media streaming from PC library
  • Revamped UI
  • Support for bigger screens with up to Wide XGA (1366◊768) resolution
  • New 3D Games support including new Marketplace area for gaming
  • Use of mksh for /system/bin/sh
  • Support for video calls
Bron: Wikipedia
Het echte nieuws hier is dus dat Android 3.0 waarschijnlijk uiterlijk in maart volgend jaar uitkomt :). Aangezien dit max 6 maanden na de htc desire hd & z is kan je er eigenlijk wel van uit gaan dat deze phones een update naar 3.0 krijgen.
natte vinger disclaimer inbegrepen...
Volgens diverse sites zou android 3.0 half oktober uitkomen. Nu een tablet pc met android 2.2 kopen lijkt mij niet slim. Dan is het hopen of er wel een update komt van de fabrikant.
Dat hangt er natuurlijk helemaal vanaf of 3.0 iets biedt waar je gebruik van wilt maken. Bij een groot tablet lijkt me dat van wel (hogere resoluties), voor een telefoon is dat nog maar zeer de vraag.
3.0 zou een verbeterde U.I. geven en als het ook betere resoluties ondersteund lijkt het mij het wachten waard.
Geruchten zeggen zelfs dat Android 3.0 half volgende maand al zou moeten uitkomen :)

Helaas worden de geruchten ook weer tegengesproken door Android-ontwikkelaars:
http://twitter.com/morrildl/status/17527838378
http://twitter.com/morrildl/status/17528469167

..maar dat lijkt voornamelijk over de features te gaan (sommigen gaan zover door te zeggen dat Android 3.0 de huidige lagen van bv. HTC, Motorola, enz. meer dan overbodig zou maken), er wordt gesproken over een "nieuwe ervaring die fris aanvoelt", nieuwe animaties, een nieuwe look en een nieuwe workflow, maar wat daarvan allemaal echt in 3.0 terecht komt weet nog iemand!

Begin Q4 2010 lijkt in ieder geval de meest ideale tijd om het vrij te geven :) (ivm Decemberdagen).
Het is al langer bekend dat Google Android in stukken wil gaan hakken zodat Android gebruiken gewoon de standaard ROM doorkrijgen en niet jaren moeten wachten totdat hun telefoonmerkje eindelijk eens hun aangepaste ROM aanbiedt omdat het toch o zo lang duurt ivm custom zaken.
Denk dat alles valt of staat met de prijs. Waarom zou je anders niet gewoon een Ipad kopen. En nee ik ben geen Apple Fanboy
Een tablet kan ook meer features hebben die de prijs rechtvaardigen, zoals een SD-slot ;)
Ach, tablets hoeven niet duur te zijn. Archos komt bv in Oktober met eentje van 299 euro 10,1 inch beeldscherm, draaiend op Android 2.2, capacitive touchscreen en alle aansluitingen die je maar wenst usb, mini usb, HDMI en SD card reader.
linkje:
http://www.youtube.com/watch?v=ZHjBOSOT-DU

[Reactie gewijzigd door zap8 op 15 september 2010 17:57]

En met een vreselijk slecht scherm. Laten fabrikanten nou eens met kwaliteit komen ipv het 13 in een dozijn spul anders wordt het nooit wat.
@ mstam Is het scherm echt zo slecht? Graag hoor ik waar je dat vandaan hebt. Ik kan dat niet uit het filmpje opmaken. Ik zie wel dat de boel behoorlijk smooth loopt overigens.
@ mstam Is het scherm echt zo slecht? Graag hoor ik waar je dat vandaan hebt. Ik kan dat niet uit het filmpje opmaken. Ik zie wel dat de boel behoorlijk smooth loopt overigens.
De Archos 101 gebruikt een goedkoop TN paneel. Is altijd slechter en irritant voor een tablet die je veel beweegt en onder verschillende hoeken houdt. Een OLED, IPS of een PVA paneel is naar mijn mening een must voor een mobiel apparaat. En het slechte scherm is duidelijk waar te nemen op de video. Vergelijk maar eens met een video van de iPad. Een wereld van verschil!
@mstam Bedankt, dat verhelderd de boel en snap je punt. Maar de meeste mobiele apparaten met zo'n glasscherm zijn zowiezo moeilijk met zonlicht en hoeken als je het mij vraagt.

Kijk bv ff naar de commercial van de Kindle vs iPad van deze week
http://www.youtube.com/watch?v=HGmRKSds9OY
Het verschil met een ips en een tn scherm zal in dat geval nog duidelijker zijn. Heb je last van spiegeling, dan kantel je het scherm een beetje, maar je kan blijven zitten omdat je een grote leesboek hebt.
Bij een tn scherm moet je jezelf ook verplaatsen.
@mstam Bedankt, dat verhelderd de boel en snap je punt. Maar de meeste mobiele apparaten met zo'n glasscherm zijn zowiezo moeilijk met zonlicht en hoeken als je het mij vraagt.

Kijk bv ff naar de commercial van de Kindle vs iPad van deze week
http://www.youtube.com/watch?v=HGmRKSds9OY
Je vergelijkt nu een kindle met z/w scherm met een tablet met kleurenscherm. Geheel andere producten. Het is simpelweg heel belangrijk dat het met de kijkhoek goed gesteld is van een smart phone en tablet.

Het is natuurlijk makkelijk een "iPad killer" te maken die er op papier leuk uitziet maar in de praktijk een bagger scherm heeft om te besparen op productiekosten.

Ik zie graag de eerste Android tablet met 10" IPS/PVA of OLED scherm. De prijs ligt dan ook gelijk automatisch een stuk hoger. Kwaliteit komt nu eenmaal met een prijs.
Het ging ook niet om de Kidle maar om de iPad dat het alsnog niet lekker valt te lezen hoe hard je hem ook probeert aan te prijzen ;)

In andere woorden, geweldig z'n IPS scherm maar heb je er wat aan in de felle zon? NEE
Nou, ik vind bovenstaande hierdoor wel interessant hoor, terwijl ik een iPad door al dat gemis nog lang niet interessant vind.

Hmmm HDMI erop, dan graag wel 1080P goed afspelen. Als dat ook al lukt qua power dan zal het ook wel een goede desktop vervanger zijn. Dan is dat scherm ook niet meer zo belangrijk :)

//edit @ Lorefice hieronder:
Eerst effe nadenken a.u.b., met HDMI en HD en zeggen dat het ingebouwde scherm niet meer zo belangrijk vind bedoel ik natuurlijk dat ik een extern scherm wil gebruiken als ik echt aan het werk ben. Dus thuis mijn 26" IIyama en op mijn werkplek bij klanten een ander groot extern scherm. Een vereiste voor mij als desktopvervanger, evenals een zooi usb poorten want ik heb nog steeds liever alles bedraad, ik hoef niks draadloos. En power heb ik ook nodig voor Photoshop etc. Dus ik ben zelf nog kritischer hierin dan jij, een laptopscherm vind ik al niet goed genoeg. Een klein en licht ding meenemen en inpluggen, met daarop al mijn zooi, da's nog makkelijker meenemen dan een laptop. Dus zodra ze krachtig genoeg zijn als desktopvervanger, koop ik er meteen 1 en gaat mijn laptop op marktplaats.

[Reactie gewijzigd door gekkejopie2 op 16 september 2010 00:03]

Jij wilt een desktopvervanger in de vorm van een tablet en een bagger scherm vindt je daarbij nog acceptabel? Ik vind dat nergens op slaan. Alsof je die power echt constant nodig hebt. En beter zelfs: Alsof je die power zo goed kunt gebruiken met een tablet.

En al die poorten?! Wat wil je met een dozijn aan poorten? 1 ŗ 2 USB-poorten op zo'n toetel zie ik nog wel zitten of een slot voor geheugenkaartjes... Maar kom nou. Ze kunnen beter regelen dat het draadloos allemaal leuk werkt. Beeld naar je TV-streamen en dergelijk i.p.v. te lopen kutten met kabeltjes.

Ik denk dat veel mensen gewoon nog niet goed zien wat ze nu wel/beter niet/misschien met een tablet kunnen doen. Post zoals bovenstaande bewijzen dat maar weer. Ze willen steeds een pony, maar uiteindelijk weten ze toch niet goed wat ze ermee willen aanvangen.

(Met alle respect gekkejopie 2 :) .)

[Reactie gewijzigd door Lorefice op 15 september 2010 18:41]

Ik denk dat veel mensen gewoon nog niet goed zien wat ze nu wel/beter niet/misschien met een tablet kunnen doen. Post zoals bovenstaande bewijzen dat maar weer.
Precies. Naar mijn idee dient een tablet geheel draadloos te werken en draadloos aan z'n content te komen. Hoe vaak ga je met SD kaartjes zitten rommelen i.p.v. de content gewoon van je netwerk of het internet te halen?

En waarom HDMI, dus weer een kabeltje. Video afspelen op een extern apparaat lijkt me alleen echt aanslaan als dit geheel draadloos met een druk op de knop kan. Je loopt bijv. de huiskamer met je tablet binnen, zet de TV met de tablet aan en klik, video van de tablet op de TV. Dat gaat snel komen maar is er nog niet binnen een standaard en betaalbare vorm.

Er zouden standaarden moeten komen voor het streamen van video over WiFi en het bedienen van vrijwel elk apparaat via een mobiel apparaat.
Naar mijn idee dient een tablet geheel draadloos te werken en draadloos aan z'n content te komen
Veel te omslachtig en te traag als ik op die manier data van m'n PC op een tablet wil zetten. Een geheugenkaartlezer schrijft veel sneller een lading strips of films weg. En streaming buitenshuis wordt onbetaalbaar aan datakosten.
[...]


Veel te omslachtig en te traag als ik op die manier data van m'n PC op een tablet wil zetten. Een geheugenkaartlezer schrijft veel sneller een lading strips of films weg. En streaming buitenshuis wordt onbetaalbaar aan datakosten.
Dus jij bewaart alle content op een SD-kaartje? Dat is juist omslachtig. En is is maar een hele enkele SDHC kaart die snelheden van 50-100MB/s haalt terwijl een enkel bands WiFi-n netwerk al over de 100MB/s komt.
Ik bewaar alle content die ik op het apparaat wil bekijken en/of beluisteren op die kaart ja. En waarom zou ik zulke snelheden willen hebben? Ik speel er toch geen HD films op af.
Enkelbands 802.11n over de 100MB/s? ik denk dat mstam MB en Mb door elkaar haalt.
Er zouden standaarden moeten komen voor het streamen van video over WiFi en het bedienen van vrijwel elk apparaat via een mobiel apparaat.
bestaat ook: om video's te streamen heb je dlna, wat tegenwoordig meestal(?) in tv's zit, en bijvoorbeeld ook in de samsung galaxy s.
Om vrijwel elk apparaat te besturen zou je gewoon infrarood kunnen inbouwen a la een logitech harmony.

Nu je het zegt, het verbaast me dat Apple geen logitech harmony vervanger heeft gemaakt van de iPad. Lijkt me ideaal.
ik ken nog zat mensen waarbij sd-kaart/usb stick/e-mail de enige manieren zijn voor data overdracht
Nou, ik vind van niet. Een draad werkt meteen zonder geklooi, en sneller en stabieler ook.

Waarom HDMI??? Omdat dat het beste beeld oplevert misschien? Ik zie het verschil tussen VGA en DVI al duidelijk, dus ik wens je alle sterkte als je dat draadloos wil gaan doen, maar ik ga liever vooruit in kwaliteit en niet achteruit.

Een dockingstation dat met hdmi aan je tv of monitor verbonden is waar je je tablet inklikt is wel okee, en Asus gaat dat maken als ik mij goed herinner...
Heb je de aankondigingen van Asus gevolgd de laatste paar jaar ?
Er zijn tientallen varianten op de EEE-pc aangekondigd, en uiteindelijk vindt maar een klein percentage de weg naar de markt....

Aankondigingen zijn nog geen garantie voor werkelijke levering / beschikbaarheid
Okee, maar ik weet wel zeker dat er tablets met dockingstation gaan komen.
Ik denk na en wat jij wilt zal eerder gebeuren d.m.v. het cloud gebeuren. Zal ik blij zijn. Ik hoef nooit iets mee te sleuren. Sleep jij maar constant met je kastje bestaande uit poorten en een klein schermpje en dat je overal aansluit met kabels. Je fantasie is erg 2006. Jij hoeft misschien niks draadloos maar zo zal het wel gebeuren/zijn over een aantal jaar.

En ze zullen op een moment wel krachtig genoeg zijn om 'echt' werk mee te verzetten maar zoals je al zei zou je dat aan een groot beeldscherm doen en ik gok dat de hardware naast/in/waar dan ook bij dat beeldscherm je tab makkelijk voorbij fiets en dan nog steeds die hardware zult prefereren.
Hoe kom je erbij dat er een vreselijk slecht scherm in zit, werk je bij archos of heb je het ding al uit elkaar gesloopt of gezien.

Zojuist enkele filmpjes bekeken, en dit gaat de goede kant op zou ik zeggen.
Volwaardiger dan de ipad, gezien zijn flash support en voor +/- 249 euro eveneens een stuk interessanter.
stotter stotter, en waar zijn die fantastische apps ?
Of niet worden gemaakt door een bedrijf dat zijn klanten koste wat kost wil weerhouden hun eigen keuzes te maken. Ik vind de iPad een prachtig apparaat, maar ik zal nooit een product van Apple kopen. Producten als iTunes en Quicktime en de policy om express heel voor de hand liggende features weg te laten zoals inderdaad bv SD zorgen daarvoor.

Maar ik wel wel graag een tablet. Er zit dus niets anders op om te wachten tot de veelbelovende Android tablets op de markt komen. Die mogen wat mij betreft ook best meer kosten dan de iPad.
Misschien het gewicht, Flash, Silverlight, connectoren en het (voor mij) toch wat tegenvallende scherm. Of goedkopere apps, gemakkelijker video en foto's afspelen.

Of prijs, dat is natuurlijk altijd mooi meegenomen :)
Voor de Desire Z is dat nog maar de vraag als de daadwerkelijke minimum voor Android 3.0 een 1GHz CPU is aangezien de Z 'maar' 800MHz heeft. Ook al is het op 45nm gebakken en net zo snel als een 1GHz Snapdragon. Het blijft 800MHz.

Dus zolang er vanuit Google geen officiŽle (en vooral specifiekere) minimum eisen komen blijft het giswerk. En dan heb ik het nog niet eens over de vraag of HTC die update uberhaupt wel in de planning heeft..

Maargoed, zo'n 10" Android tablet heeft wel wat meer mijn interesse dan de iPad, maar nog steeds puur als hebbedingetje. Zie er totaal geen noodzaak in om er 1 aan te schaffen. Maar als de prijsverhouding Ipad -> Android tablet een beetje hetzelfde is als Iphone - Android Phone dan zou een relatief eenvoudig model zonder 3G er al voor zo'n 250-300 euro moeten komen die qua hardware overeen komt met de goedkoopste Ipad. Dit maakt het voor mij alweer een stukje interessanter aangezien ik geen reden zie om de premium prijs voor een gadget neer te leggen. Ook al werkt het misschien wel wat vloeiender allemaal dan Android.
Ik heb zelf een Apad met een Rockchip a 150 euro, en die werkt best redelijk met android 1.5. Ik zie die tablets wel zitten. Met een leuke app kun je je pc die boven staat mooi beneden bedienen :) Maar wel fijn trouwens om hier een toetsenbord en muis op aan te sluiten, dat werkt dan wel weer perfect.

[Reactie gewijzigd door lowg op 15 september 2010 19:38]

"Kom, laten we 100 producten met verschillende schermgroottes en resoluties maken, dan moet elke app 100x ontwikkeld worden om dat er geen standaard te vinden is"

En nee, schalen is het antwoord niet.
Toch wel grappig. We draaien een heleboel software op verschillende schermgroottes en we browsen het internet met veel verschillende schermgroottes en daar horen we niemand over klagen.
Ach er komt een dag dat die figuren dat door krijgen, sterker nog denk dat de meeste het al door hebben, maar je moet toch wat te zeiken hebben natuurlijk ;)
moet wel lachen. Jobs zei tijdens de introductie van de iphone 1 : We zijn waar de hockeypuck komt ipv erachteraan te schaatsen.
Pas nu heb je toestellen die kunnen wedijveren met de iphone,helaas nog nix met de ipad.
Dit zal de positie van Apple nog meer versterken.
Ik moet ook lachen, ik ken namelijk genoeg mensen die eerst een iPhone 3gs hadden en zijn overgestapt op een Galaxy S. En anderen met een iPhone 4 staan beteuterd te kijken en zijn opeens heel stil als we onze Samsung Galaxy S laten zien.
Met alle respect voor Samsung, ik heb altijd hele goeie ervaringen met Samsung producten maar ik zou mijn iPhone 3gs voor geen goud willen ruilen voor een Samsung Galaxy S, hoor :)
Dat kan toch iedereen heeft namelijk een eigen mening en me werkgever en de project manager hebben alleen maar Apple producten en toch zijn ze zo jaloers als wat naar dat grote scherm met felle kleuren :) Maarja toch zullen ze het nooit kopen simpelweg omdat het niet zo mans staat als een Apple :)
Hoe lang blijven we dat htc en google gerucht horen? ik krijg steeds vaker het gvoel dat tweakers alleen nog maar een geruchtenkeuken is..
Geruchten staan altijd netjes tussen aanhalingstekens en van de 19 nieuwsberichten vandaag is dit het eerste 'gerucht'... Valt wel mee dus. O-)

HTC en Google (android) is nu eenmaal hot. Ik lees er graag alles over, incl de geruchten.
Acer en HTC komen met Android 3.0-tablets
Maar omdat ze pas voor volgend jaar op de rol staan zal de sint en de kerstman er niet mee komen, gemiste kans.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True