Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties

HTC is van plan om een tablet uit te brengen met het Android-besturingssysteem. Ook wil de telefoonfabrikant zijn nieuwe smartphones voorzien van surround-geluid. Verder moet in de toekomst het opnemen van video in 1080p mogelijk zijn.

Het gaat waarschijnlijk niet om een gewone tablet, maar om een kruising tussen een tablet en een smartphone. Dat zou topman Quinton Leigh van HTC Zuid-Afrika hebben gezegd, zo meldt Phone Report. Het apparaat draait op het Android-besturingssysteem, maar de versie is niet bekend. Verdere specificaties van de tablet wilde Leigh niet kwijt. Evenmin is bekend wanneer HTC de Android-tablet wil uitbrengen. De telefoonfabrikant bracht nog niet eerder een tablet met Googles mobiele besturingssysteem uit.

Naast het uitbrengen van een tablet zou HTC ook van plan zijn om toekomstige smartphones nieuwe functionaliteit te geven. Zo moeten HTC-smartphones in de toekomst video tot 1080p kunnen opnemen. Vooralsnog heeft de fabrikant geen toestellen die in hd-kwaliteit kunnen opnemen, al kan de Desire met een software-update mogelijk in 720p filmen. HTC-smartphones krijgen deze functionaliteit waarschijnlijk in 2011.

HTC zou volgens Leigh ook van plan zijn om toekomstige smartphones van 5.1-surroundgeluid te voorzien. Eerder introduceerde LG met Dolby Mobile al surroundgeluid voor mobieltjes. Yamaha gaat waarschijnlijk de benodigde hardware voor HTC produceren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (94)

Ben benieuwd naar de prijs, en of het goed kan concurreren met de iPad. Ik vind 1080p opnames wel een beetje overbodig, maarja, het is allemaal vooruitgang.
Durf het wel aan te stellen dat de eerste windows phone 7 telefoons van htc's hd filmen wel gaan ondersteunen. Die tablet die ze nu gaan uitbrengen kan me niet echt boeien. De enige die kans maakt is de ipad door de goede software... Zonder brede specifieke softwaresupport is zo'n apparaat kansloos voor de massa.
Welke software bedoel je dan specifiek?
Wat kan een ipad dat een android telefoon niet kan?
je kunt de vraag beter andersom stellen, wat kan een ipad niet dat een android telefoon wel kan: MULTITASKEN
Dat multitasken kan de iPad dus wel. Het is echter nog niet ondersteunt voor Apps die niet van Apple zijn, maar met iPhone OS 4.0 die in de herfst uitkomt wel.
Ja joh! Logisch toch: hij kŠn het wel, maar hij doet het gewoon niet. Kun je nu dan multitasken? Nee.
Geen flash,geen silverlight en voorlopig geen 3g ondersteuning. Ik zie genoeg ruimte voor concurrenten om zich te onderacheiden.

Bij de iphone waren de beperkingen niet doorslaggevend maar de Apple tv heeft duidelijk gefaald als media speler. De ipad moet de tijd krijgen om zich te bewijzen maar voorlopig lijkt het product niet af. Maar goed er zijn ook nog geen concurrenten. ...
Boeiend, technisch aspect. Mist iemand dat? En zo ja, waarom?
Ja, dat zou ik missen. Voor b.v. de volgende apps heb je dat nodig:
1) een RSS app die op de achtergrond controleerd of er nieuwe items zijn.
2) een sms-locatie app, die op de achtergrond luisterd naar bepaalde smsjes en dan de locatie van de gsm per sms naar de sms-verzender verstuurd.
3) een super-duper mediaspeler (niet de standaard ingebouwde) die op de achtergrond muziek moet kunnen blijven maken.
4) een locatie tracker, die op de achtergrond bijhoud waar je bent.
5) een count-down timer oid die op de achtergrond blijft timen.
6) een bittorent client die een bestandje op de achtergrond download

enz.enz
Oow, de laatste 4 zijn in ieder geval op te lossen in OS4.
een betere vraag is; wat heeft een ipad wel dat android niet heeft ?

een industrie + content. ga je maar behelpen met je padje.
De meeste content (in megabytes) komt toch echt van Youtube, u weet wel, die content website van Google. In ieder fatsoenlijk OS kan men ook PDF's lezen en gratis content genaamd 'internet' bekijken. Industrie lijkt ook niet echt een probleem.

Waar u op doelt is 'betaalde' content. iPad en alle Apple producten zijn gericht op het vergaren door Apple van de welvaart nu nog in bezit van de klanten van Apple. Terwijl Android ook gericht is op de minder draagkrachtigen, laat zeggen 90% van de wereldbevolking, en gericht op gratis applicaties en 'inhoud'.
android is een besturingssysteem dat steeds populairder wordt, denk dus dat we nog genoeg apps kunnen verwachten
Ik vind 1080p opnames wel een beetje overbodig, maarja, het is allemaal vooruitgang.
'tIs meer omdat-het-kan. Over een paar jaar ga je zelfs meer betalen voor een oude 640x480 webcam moduul dan voor een 1080p moduul. En ja, als je er dan toch al zo'n moduul in hebt, waarom zou 'm dan niet gebruiken.. of iig niet aanprijzen.
alles van tablets kan heel goed concurreren met de iPad, creŽr een hype en het gaat vanzelf
Als je de verwachting van de hype niet waar kunt maken, dan zal de hype met Mach 3 in je gezicht terugkomen! Dan zal iedereen en meer die tot dan toe over je heeft geschreven, nogmaals schrijven alleen dan negatief.
en het vreemde is, er zijn geen negatieve reviews geweest, vooralsnog zie je alleen maar enthousiastelingen, ze zullen we betaald worden (toch?).

maw; ik ben het geheel met je eens - mensen die hier wat over de ipad weten te zeggen zijn a) of meelullers "met het tweakervolk" en/of b) hebben geen idee wat zo'n ding nu eigenlijk is en werkt.

Ik ben een gelukkige eigenaar van een iPad, maar tjongejonge wat baal ik er van dat ie niet in 1080p kan opnemen of dat er 5.1 geluid komt, gelukkig heeft ie wel een interface die goed werkt en die in elke applicatie terug komt voor de uniformiteit, ik vind het ook erg fijn dat er een grote development community en business achter zit, die fantastische applicaties bouwen, die je nooit en te nimmer op die 5.1 pad of whatever zal gaan terugzien, daar zit je dan....
Geen negatieve reviews? Er zijn techsites waar de iPad bijna volledig onderuit wordt gehaald! Bekijk joetoeb maar eens bijvoorbeeld... de iPad is verre van perfect, het is voornamelijk het OS wat het een prettige ervaring geeft, maar de lijst met beperkingen is toch wel aardig lang. Een iPad is dan ook absoluut niet meer dan een iPhone op groeihormonen... qua 'intelligentie' doet het apparaat zelfs onder voor een iPhone.
Ik zie ook op youtube vooral positieve reviews. Die reviews die negatief zijn maken weer de veel gemaakte fout dat ze niet precies weten wat belangrijk is. Het gaat de meeste mensen niet om het aantal features, het gaat juist om hoe alles werkt.
Bijvoorbeeld dat je 11 uur achter elkaar films kunt kijken op de iPad zullen veel mensen interessant vinden. Veel concurrenten krijgen net 4-5 uur voor elkaar. Ik weet niet met hoeveel HTC zal gaan komen.

Ik vind persoonlijk Android een erg mooi systeem. Nadeel voor mij is de privacy, het gaat me dan vooral om het principe dat alles wat ik doe wordt opgeslagen voor "betere advertenties". Voor de rest is het een prima systeem, alleen dus jammer van je privacy en het mist toch wel wat details die Apple wel in zijn systeem heeft zitten.(toetsenbord bijvoorbeeld http://ignorethecode.net/...ds-on-iphone-and-android/ )
duidelijk allemaal na-blaat van nietszeggende dingen.

Ik heb mijn eerste appje al binnen wat nooit op een windows/android model zal verschijnen; hier ligt het hekele punt - je kunt wel een pad uitbrengen met allemaal technisch vernuft, maar je content maakt of kraakt het, de enige die dat goed begrijpt is Apple. Ok dan draai je een volledige OS - kan je het mee oplossen - maar dat werkt dan plotseling voor geen meter, iets waar ik bij Apple geen last van zal krijgen, want die mannen zorgen er kosten wat het kost voor dat het vloeiend werkt.

Het eerste aangehaalde appje is pas het begin - als je inziet hoe de boeken, magazine, muziek- industrie hier op inspringen, ik wens android veel succes, maar het is nu al een verloren race - vanwege het ontbreken van uniformiteit (formfactors/resoluties etc).

De intelligentie komt van de makers van apps, elk ander platform probeert het te compenseren dmv hardware oplossingen.
Op een Windows model kan je zelfs meer... Volledige Productie software waaronder vele VSTI's. Die korg ielectribe is ook onzin. Als je beetje in de productie scene zit weetje dat korg de laatste tijd veel "Speelgoed" aan het maken is voor de winst.

En zoiets is ook makkelijk te realiseren op Android. En ik denk zelfs beter omdat Android USB kan hosten en dus b.v. Virtual Midi keyboards aan kan sluiten. En andere hardware rand apparatuur.

Die ielectribe is ook maar een programma wat wat voorgeprogrammeerde sampeltjes in een step sequencer stopt + wat leuke effectjes eroverheen wat je kan opnemen. Het is niks meer en minder. Het zou leuker zijn als je nog zelf samples kan maken en erin kon verwerken.

Waar ik het wel mee eens ben met jou dat android een beetje standaardisatie moet scheppen. Zoals in scherm resoluties. Maar voor de Tablets lijkt alsof ze allemaal beetje dezelfde HD ready resolutie pakken. De 720P. Dus dat komt dan wel goed.
gast, je leest de context duidelijk niet.

ik zeg a) op zo'n volledig OS gaat het wellicht werken, maar het werkt voor geen meter
b) beetje jammer dat je het met oogkleppen bekijkt (mijn korg voorbeeldje) en je niet realiseerd dat er nu al ableton live controllers en mengtafel applicaties voor de ipad zijn, die werken via de aansluiting van de ipad - tjonge jonge wat een onoverkomelijk probleem...

je beseft je duidelijk niet dat een platform valt of staat met content, die content van een ipad geloof ik wel - toegespitst op het apparaat. Voor windows - tja gewoon een windows applicatie - het werkt, daar is alles mee gezegd.
Hahaha je gaat serieus een app verdedigen met draaiknoppen op een touchscreen? Je denk toch niet dat er ook maar een serieuze music-producer dit zal kopen voor serieus werk? Iig ik niet, fysieke knoppen doen het nog altijd 10x beter, ook bij muziek.
En hoe export je je midi/mp3's/wavs, hoe kan je er ook nog een nuttig project van maken?

[Reactie gewijzigd door poepkop op 17 april 2010 09:16]

Geen apps voor android? Onder welke steen heb jij al die tijd gelegen?
Komt er een nieuw speeltje dan stromen de apps vanzelf binnen.

http://www.android.com/market/

Succes met je Apple die aan alle kanten dicht is getimmerd en je alle vrijheid om te kiezen ontneemt.
Niet hoeven kiezen is makkelijk, hoef je niet na te denken, typisch Apple publiek.

Apple zuigt, verkoopt verouderde technology voor opgeneukte prijs.
De enige Apple in mijn huis heeft pitjes...

Ik ben niet anti Apple doch realistisch.
+1
Android heeft potentie :)
mensen die hier wat over de ipad weten te zeggen zijn a) of meelullers "met het tweakervolk" en/of b) hebben geen idee wat zo'n ding nu eigenlijk is en werkt.
Het tweakervolk is een stuk meer apple-minded dan jij doet voorkomen. Als je ook maar iets negatiefs zegt over Apple kan je er op rekenen dat iemand je persoonlijk aan zal vallen.
ik vind het ook erg fijn dat er een grote development community en business achter zit, die fantastische applicaties bouwen, die je nooit en te nimmer op die 5.1 pad of whatever zal gaan terugzien, daar zit je dan....
Het wordt een HTC tablet met Android en Android heeft totaal geen community die applicaties maakt...

Het feit dat je zegt dat je een Ipad hebt, geeft al aan dat je een liefhebber bent van Apple. Je gaat tenslotte niet iets laten importeren voor een hoger bedrag dan dat het straks hier te koop is, als je niet al een fan bent van de fabrikant.

Ik ga er van uit dat je de concurrentie het liefst afdoet als een stel idioten die nooit zulke mooie producten zullen maken als jouw merk. Dat is ook niet erg -dat is zelfs menselijk-, maar doe niet alsof iedereen gek is en jij de waarheid in pacht hebt.
Dus omdat ie een iPad is is ie een Apple fan en dus niet te vertrouwen? Dat hoor ik (zo ongeveer) vaak. Maar er is een reden dat Apple het goed doet misschien? Apple laat nooit zijn klanten teleurstellen. Sterker nog, de meeste producten doen boven hun verwachting (als je tenminste hetzelfde verwacht als van de concurent.

Het enige opvallende is (en wťťr bij de iPad) dat als ze iets aankondigen naar elk punt waar ze kunnen wordt afgekraakt. En vervolgens als het binnen is zijn ze positief. Bij Apple gaat het er niet om specs, of wat ie allemaal wel niet kan. Maar omdat het werkt, en goed. Als ik iets van Apple koop dan weet ik dat ik daar na 2 jaar nog even blij mee ben. Terwijl als je een Android of ander willekeurig toestel koopt zal er binnen een paar maanden al een komen die beter is. Bij Apple weet je gewoon waar je aan toe bent. En dat is wel lekkerder dan om flash te hebben om vervolgens een website tegenkomen die helemaal vervormd wordt weergegeven en niet te bedienen is.
Apple laat nooit zijn klanten teleurstellen
Aha, vandaar dat de iPads oververhit raken in de zon en de netwerkverbindingen wegvallen, afgezien van de kunstmatig gecreŽerde schaarste waardoor klanten onnodig lang moeten wachten. Afgezien van wat accuutjes van oudere 'gadgets' die af en toe in broekzakken / in gezichten ontploffen, moest Toyota niet proberen in de Verenigde Staten. Een grap met betrekking tot IsraŽl zal ik hier maar achterwege laten.
Terwijl als je een Android of ander willekeurig toestel koopt zal er binnen een paar maanden al een komen die beter is.
Ik adviseer u de laatste DVD van Michael Jackson, opdat u zeker weet dat u niet genaaid wordt doordat er volgende maand een betere is.

[Reactie gewijzigd door kidde op 17 april 2010 03:20]

Ik ben toch wel benieuwd; wat doe je nu precies met die iPad wat je met je laptop/pc niet kon? Ik heb zelf een laptopje waarmee ik in de bank een beetje kan browsen, mail lezen, enz. Wat zou de iPad daar aan toe kunnen voegen? Wat mis ik? (serieuze vraag, ik heb het ding nog nooit in het echt gezien.)

(Nu moet ik zeggen dat ik dat zo'n beetje met alle tablets heb die niet in je kontzak passen. als ik dan toch ergens een tas mee naartoe moet zeulen, dan net zo makkelijk een laptoptas).
Ik heb een 9" laptoppie met touch screen waarbij ik het scherm kan omklappen zodat het een tablet is. Ziet er vast niet zo mooi uit als een Ipad maar draait in ieder geval de software die ik wil. Ondanks het kleine toetsenbord typt het toch verrot handig en ben ik blij dat ik dat niet allemaal hoeft te touchen op het scherm

[Reactie gewijzigd door Indoubt op 16 april 2010 21:36]

Waarom is de iPad een hype en laten we zeggen deze HTC niet?
Alleen maar omdat de iPad van Apple is?
Dat heeft natuurlijk met een heleboel dingen te maken. Dat hij van Apple is heeft natuurlijk het voordeel dat die een grote achterban heeft en zo al veel kopers aantrekt.

Daarnaast is Apple gigantisch goed bezig met het creŽren van nieuwe markten, zo zag je voor de komst van de iPhone weinig mensen die een smartphone "casual" gebruikten (behalve tweakers dan). Nu is dit compleet veranderd en is een smartphone heel normaal geworden. De UI is de laatste tijd sowieso een stuk verbeterd ongeacht de fabrikant.

Ook tablets zie je nu niet zo vaak, maar nu Apple er een marketing campagne tegenaan heeft gegooid en het potentieel heeft laten zien voor de "normale" gebruiker, zien andere bedrijven ook de opnieuw uitgevonden markt die Apple heeft aangeboord. Ongeacht het product, en of het nuttig is of niet is dat een hele prestatie.

En ja, Apple heeft dus een hype gecreŽerd want ik zie HTC of HP nog niet zo snel rijen voor de winkels krijgen op de launch-dag. Dat is nou eenmaal de kracht van Apple, hate it or love it.
nu Apple er een marketing campagne tegenaan heeft gegooid
Moet zijn: Nu Apple er ťťn gemaakt heeft die blijkbaar wťl iets toevoegt
Dat is het andere uiterste natuurlijk. Beter is om te zeggen dat de iPad misschien iets toevoegt dat de consument/normale gebruiker aanspreekt want zo gigantisch vernieuwend is deze tablet nou ook weer niet :)
concurreren met de ipad is niet zo moeilijk. Maak een apparaat zonder app-nazi en zonder beperkingen, en je hebt een killer. Wat moeilijker is, is door de brainwash van Swami Steve breken. Want objectief gezien is er niets bijzonders aan de ipad wat een hype van enige proporties rechtvaardigt. En dat is geen Apple bashig, het is gewoon de waarheid. Er zit niets bijzonders in dat ding. Het enige bijzonder is dat er van alles weggelaten is en afgesloten is. DŠt is best bijzonder. Dat ie Łberhaupt nog verkocht wordt. Ik had van Apple toch iets innovatievers verwacht.
Wat moet je nou met 5.1 surround geluid op je telefoon?

en

Wat heb je aan 1080p kwaliteit-video's als het licht nog steeds door zo'n minescuul plastic lensje naar binnen komt?
De resolutie wordt steeds hoger van de telefoons en de schermen zijn redelijk groot. Met een goede koptelefoon kan je op die manier mooi surround sound beluisteren!
Koptelefoon is 2.0...
Je hebt ook koptelefoons met meerdere boxjes in beide oorschelpen zodat er toch een 5.1 ervaring is :)
Hopelijk gaat ie langer dan 1 dag mee, tegenwoordig hebben alle devices een beperkte batterij capaciteit. Ze pompen zoveel features in een toestel maar dat je steeds moet rondlopen met een 2de batterij op zak
Daar heb je inderdaad niks aan.
5.1 zou bovendien betekenen dat je een subwoofer in de mobiel moet zien te bouwen, dat kan praktisch gezien helemaal niet tenzij je een mobiel maakt van zo'n 30cm.
En met een goede koptelefoon kun je geen 5.1. surround luisteren, wel stereo natuurlijk.
Er zijn genoeg 5.1 koptelefoons hoor...
5.1, die .1 staat voor een subwoofer. Koptelefoon met subwoofer?
Jep, eigenlijk zelfs 5.2 want het is een beetje gek om maar in 1 oor bass te voelen ;)
Nou - ik was benieuwd en heb dus een beetje zitten Googlen...

Sorry - maar voor zover ik kan zien zijn alle "5.1" koptelefoons niets meer dan gewone koptelefoons met een geluids-processor om ruimtelijke effecten te simuleren!

Edit: en nu ik er over nadenk... dit zal *natuurlijk* ook de bedoeling zijn van deze tablet! Of je plugt hem in een 5.1 versterker, anders kan hij processed geluid naar een gewone koptelefoon sturen! (En waarschijlijk wordt er ook iets "ruimtelijks" gemaakt van zijn ingebouwde boxjes.)

[Reactie gewijzigd door MossMan op 16 april 2010 17:02]

In-ears hebben een prima-basweergave als je een betere koptelefoon (>100 euro) haalt. Zelfs de goedkopere kunnen al een prima geluidsweergaven hebben.
Ligt eraan, als het ook de bedoeling is dat er een HDMI output (of iets dergelijks) op komt zie ik het nut er wel van in... smartphone als o.a. draagbare HD mediaplayer...

Maar inderdaad, 5.1 uit je standaard telefoonspeakertjes is volslagen zinloos, dan komt het nog steeds vrijwel uit ťťn punt... :P

[Reactie gewijzigd door Qualian op 16 april 2010 14:15]

Wat denk je zelf?

Aansluiten op je home cinema om vervolgens muziek en film te kunnen bekijken die op je telefoon afgespeeld wordt?

Waar staat dat de lens niet verbeterd wordt? dit is jouw aanname. En tevens, tussen kleine lenzen kan ook verschil in kwaliteit zitten.
Kijk dat vind ik nou eens goed nieuws!

Hopelijk word het een maatje a4 apparaat, lekker snel procje erin ( dualcore snapdragon anyone?), en android 2.1. Eindelijk eens een apparaat wat hoogst waarschijnlijk dan gewoon wel op je thuis wifi kan (ipv Ipad) zodat je gewoon vanuit je luie stoel of bed lekker kan surfen of een filmpje kijken... top!
Filmpjes kijken op een postzegel... Waar heb ik die big-ass flatscreen dan voor?
Om IN JE WOONKAMER te kijken (en misschien slaapkamer maar dat heeft lang niet iedereen) ;) Dus overal op andere plekken als je woonkamer kan je dus dingen doen op een tablet, buiten dat je veel lekkerder browsed op een apparaat wat je voor je neus hebt als op een scherm een paar meter verder (vind ik iig) :) Buiten dat een schem voro je neus misschien wel groter is als je tv op afstand ;) (me telefoon is op 30cm groter als me laptop op 2 meter afstand bijv.) :D

En het scherm van een beetje tablet is wel iets groter (maal30/40x) als een postzegel ;)
Lijkt me leuk speelgoed!
benieuwd welke afmetingen het apparaat moet hebben, want een scherm > 4" is te groot om het in je broek mee te nemen en dan heb je dus waarschijnlijk nog een andere telefoon erbij nodig.

Als het een formaat krijgt van ongeveer een iPad dan denk ik dat dit een iPad killer wordt omdat android wel kan multitasken & de tablet dus een filmfunctie heeft
> 4" is te groot om het in je broek mee te nemen
Ik heb er anders weinig moeite mee hoor ;) :P
Ervaring met slechts 4" in je broek dus ...?
Let op het > (groter dan) teken... :)
Haha ja geniaal eigenlijk de eerste keer dat ik het las dacht ik dat ie het over een HD2 had ;) Maar als je beter leest 'lult' ie over wat anders ;)
Al deze nieuwe tablets , komen inderdaad meer over als mobieltjes op steroids, alhoewel je er (nog) niet via gsm mee kan bellen dan.
Maar eigenlijk meer bedoeld zijn om de eindgebruiker apps aan te smeren.

Ik heb zelf een tijdje de TC4400 HP tablet gebruikt, heel fijn.
En sinds kort overgestapt op de Dell XT , multitouchscreen tablet notebook (12 inch).
Gewoon met WIN7 os.

Prima handzaam , erg mobiel, en werkt fijn.
Nee voor mij geen smartphone achtige tablets.
Een Windows tablet zit op een heel ander terrein. Deze tablet kan je de hele dag mee op 1 accu lading. Ik hoop op een tegra 2 soc. En 720p resolutie scherm. En een betere touchscreen als de hero, legend en desire. Stop met dual touch als multitouch aan te prijzen.
Zelf gebruik ik nog steeds, naar grote tevredenheid, m'n N810.
Zit gewoon een volwaardige webkit browser op en met z'n 800x480 net groot genoeg om een webpagina te kunnen openen, en is klein genoeg om in m'n broekzak te kunnen.
Voor m'n werk kan ik in noodsituaties ermee SSH-en.

Nadeel van al die tablets (en ook netbooks) vind ik zelf, dat ze allemaal te groot zijn.
Normaliter loop ik nooit met een tas oid rond, maar dan zou ik opeens een tas mee moeten nemen. Toen ik 4 jaar geleden aan het overwegen was een R2H tablet te kopen vond ik ze al te groot, toen gekozen voor een Nokia 770.
Niet stom bedoeld ofzo,

maar ik snap het nut niet van die tablets :?

wat heb je nou meer aan een android tablet, dan aan een gewone android telefoon?
je kan er eigenlijk alleen minder mee; namelijk het bellen..

enigste voordeel wat ik me zo snel kan bedenken: het grotere scherm..

maarja dat is hetzelfde met de ipad eigenlijk;; big iphone zonder bel functie..

maarja dat is mijn mening, en die wou ik even kwijt :9
Weet trouwens wel al dat mijn volgende telefoon ( in mei) een android word :*)
Een full browsing experience.
Vind ik nog altijd beter dan apps voor sites.
Een tablet pc kan je zien als de vervanger voor de netbooks met eventueel telefoonfunctie. Het werkt vind ik net even prettiger dan een netbook
Het nut van netbooks heb ik ook nooit begrepen. Te klein om comfortabel op te werken, te groot om gemakkelijk mee te nemen.
Je zegt het toch zelf al: een groter scherm.

Een zwembad is ook gewoon een bak met water, maar toch kan je er veel meer mee dan een badkuip.

Ik begrijp nog steeds niet helemaal waarom het zo moeilijk is om in te zien dat een groter touchscreen van alles mogelijk maakt dat niet met een kleiner scherm kan. Als het hier over specs gaat dan moet alles tot de laatste Mhz en GB ontleedt worden terwijl dat nou juist vaak totaal nietszeggende gegevens zijn, maak je een apparaat met een weergave en bedienings oppervlak dat iets van 8x zo groot is in cm2, dan wordt het afgedaan als 'gewoon een grote telefoon' 8)7
Android tablet kunnen meestal wel bellen, smsen en dergelijke .
Ja? Hoeveel tablets van Android zijn er nu al op de markt die dat wel kunnen? Ik heb er nog geen gezien. Mochten ze er wel zijn, dan ben ik wel benieuwd naar een linkje, ben wel benieuwd wat voor apparaat het dan is.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 16 april 2010 17:37]

Het is allemaal zo vrijblijvend bij veel bedrijven, we gaan ooit eens een Tablet uitbrengen met Android. Ik wil een datum, prijzen, specs.
Logisch! Je moet wat FUD opwerpen, anders heeft iedereen al een iPad gekocht...
Waarom zou ik een tablet willen? ik heb mn vertrouwde G1 op zak en mn laptop in mn tas. Wat zijn de voordelen?
Een groter scherm. Ik internet liever op een scherm van 10" dan op een scherm van 4".
Niet iedereen loopt met een smartphone en een laptop in zijn tas rond, en sommige mensen vinden laptops maar niks maar een tablet met touch bediening wel?

Niet alle producten worden speciaal voor tweaker henkvdvelden ontworpen, wist je dat?
"Yahama gaat waarschijnlijk de benodigde hardware voor HTC produceren."

is het niet Yamaha? lijkt mij eerder logisch
Ook wil de telefoonfabrikant zijn nieuwe smartphones voorzien van surround-geluid.
En zo is de cirkel weer rond... nu krijg je weer een rugzak bij je telefoon voor de subwoofer :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True