Blizzard start met bètatest WoW: Cataclysm

Blizzard is begonnen met het versturen van uitnodigingen voor de bètatest van WoW: Cataclysm. Niet alleen journalisten worden uitgenodigd, ook een aantal spelers die zich via Battle.net voor de bèta hebben aangemeld wordt ingeloot.

Blizzard Entertainment gaat beginnen met een grootschalige test van Cataclysm, de derde uitbreiding van mmog World of Warcraft. De ontwikkelaar verstuurt momenteel uitnodigingen voor deelname aan de test naar de spelers die zijn ingeloot. Vanwege het grote aantal deelnemers wordt het versturen van uitnodigingen over een aantal dagen verspreid. Tot wanneer de bètatest loopt, is niet bekend. De ontwikkelaar heeft ook nog niet laten weten wanneer de uitbreiding in de winkel ligt, al is de verwachting dat Cataclysm nog dit jaar op de markt verschijnt.

Met Cataclysm wordt de level cap van het spel verhoogd. Spelers kunnen met de uitbreiding doorgroeien tot level 85. Bovendien krijgen de twee strijdende kampen er een nieuw ras bij. Aan de kant van de Horde zullen de Goblins meevechten, terwijl de Alliance ondersteuning krijgt van de Worgen. Blizzard heeft voor de uitbreiding bovendien de grafische engine van het spel opgepoetst, al zijn details daarover nog schaars.

Reacties (123)

[Verwijderd]

Blizzard heeft voor de uitbreiding bovendien de grafische engine van het spel opgepoetst, al zijn details daarover nog schaars.

Misschien direct X 11 support ?

[laurxp]

Patch notes hier
Experimental support for DX11 (can be enabled by passing ‘-d3d11’ on the command line or adding SET gxApi "d3d11" to the Config.WTF file).

[OddesE]

Zo te zien dus inderdaad wel...

Wel vreemd dat de patch notes in een forum post staan, maar aangezien het wel echt op hun eigen domein is verwacht ik toch dat het klopt. (notes zien er ook realistisch uit).

[sdk1985]

Dat is altijd zo bij WoW. Overigens kun je links zien "Zarhym Blizzard Poster ".

[Kura]

Gezien de doelgroep (zo breed mogelijk) verwacht ik niet dat ze zover gaan. Het moet nog steeds in landen waar high end hardware niet de standaard is draaien. Als ik de screens zo gezien heb lijkt het iets meer polygons en weer veel aandacht aan shading/texture om het er goed mogelijk uit te laten zien.

[hackerhater]

En zowiezo draait het spel ook op openGL ivm de mac-versie. directX 11 zou dus een rare move zijn

[Flying Bobman]

Sowieso draait het spel op Windows gewoon op DX9, met optie tot DX11. Waarom zouden ze op het ene platform stoppen met ontwikkelen omdat een ander platform op andere API's draait?

[blouweKip]

opengl kan alles wat direct3d in principe, alleen de opengl ondersteuning van stuurprogramma's laat nog wel eens wat te wensen over.

[Timmmeeehhh]

Dat lijkt me niet...dan zouden ze hem wel heel erg moeten oppoetsen wil het daar gebruik van willen maken. Tot nu toe was WoW gewoon DX9

[Luqq]

Ze hebben water rendering verbeterd.

[Verwijderd]

Het water is nu een shader in plaats van een repetitieve texture. Ook is de phasing techniek verbetert waardoor hele gebieden kunnen veranderen.

Maar geen van beide zijn DirectX11, en ik denk niet dat Blizzard dat snel gaat implementeren.

Nu dat de NDA opgegeven is en er her en der screenshots verschijnen word het wel duidelijk dat er veel veranderd is aan de oude zones.

[questarey]

grapjas

[FragNeck]

Ik heb tot nu toe iedere expansie gekocht op de release date, maar ik denk niet dat ik deze ga halen.

Ik baal er van dat er eigenlijk helemaal niets meer aan is, het niveau is werkelijk minimaal, en voor raids wordt tegenwoordig als doelstelling je gearscore de bepalende factor.

Nee, ik denk niet dat daar nog iets aan gaat veranderen.

Ik mis zo nu en dan het mysterieuze van de oorspronkelijke wow, de gure omgeving van eastern plaguelands, of de voorzichtigheid in het pvp gevoelige stranglethorn vale.


Tegenwoordig hoef je je quests niet eens meer te lezen, het hele Role Playing en het avontuur daarbij hebben ze gesloopt door de versimpeling.

[Verwijderd]

ik ben een oude wow speler, heb het ongeveer zo +/-4 jaar gespeeld en mijn reden om te stoppen was het feit dat ik een beetje genoeg kreeg van het middeleeuws/fantasie concept en de verouderde graphics maar ook de online spelers/community is ontzettend verziekt geraakt naar mijn smaak (noob dit, noob dat, pwn zus pwn zo) en als je om die reden dan gewoon wenst alleen te spelen zonder de hulp van anderen dan heeft blizzard 1 boodschap voor je...gij zult niets bereiken!

[Verwijderd]

Wat een onzin, fantasie concept ja dat wel. verouderde graphics? blijkbaar nooit LK gespeeld. engine is zelfs tijdens BC nog verbeterd,
Ok het is geen super graphics spel. maar noem een MMO die op deze manier werkt en wel supergraphics heeft en open gebieden en veel mobs / chars in het scherm.
Noobs .... tja barrens moet je negeren en ook was jij ook een noob dus zeur niet en help liever mensen. niet iedereen heeft +40 uur in de week de tijd om te spelen en dat is ook niet nodig.
En je je kunt heel goed alleen spelen. een van mijn chars lvl 80 en alle instances op herioc gedaan zonder guild. (ok instances heb je group voor nodig, daar bestaat in middels de looking for group functie voor)

[Verwijderd]

Kaiserfoosa heeft helemaal gelijk. Het spel is in en in verziekt door allerlei idioten. Waarschijnlijk behoor jij ook tot deze categorie omdat je zijn kritiek afdoet met gezeur en er nogal makkelijk overheen stapt.

[Nibbz]

ga dan een guild zoeken als je de pugs niet uit kunt staan.. je HOEFT niet mee te doen met het GS gezeik?

je kunt toch ook niet verwachten dat je in wow end-game content gaat clearen met een pug... wow vereist wel iets meer van spelers.. tactics, communicatie.. dat gaat gewoon niet zo goed in een pug, als in een guild

ik word zo moe over dat geveur.. over het gezeur over GS

[Reactie gewijzigd door Nibbz op 25 juli 2024 00:59]

[hackerhater]

De graphics vind ik wel meevallen, maar die noobs zijn mega irritant ja. Zelfs op level 70+
Verwachten ze even dat een disipline priest een groep + waardeloze tank in leven kan houden (tank na 3 klappen al 40% health kwijt)

priests zijn geen tankhealers

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 25 juli 2024 00:59]

[sdk1985]

Priest kan best tank healen... Zeker in een heroic:S. In het ergste geval (slechte spec) kun je altijd nog overhealen... Zolang de tank niet in 1 klap dood is zit je goed .

[hackerhater]

Een priest kan dat ook wel, maar is niet de meest geschikte class ervoor. De healing van een priest kost langer voor 1 persoon en vreet mana. Het laatste wat je wilt is dat je healer OOM gaat.

En dit gebeurd dus als je een slechte tank als priest in leven moet houden. Je bent non stop het healen waardoor je vrij snel OOM gaat. Zelfs als disipline (50% manaregen tijdens casten)

Terwijl een priest zonder probleem een hele groep in 1 keer kan healen.

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 25 juli 2024 00:59]

[defiler1974]

Beetje kort door de bocht weer. Heb je ook eens gekeken naar wat voor features er daarvoor bij zijn gekomen? En de lore was dik en vet in Lotk, je had nu alleen de keus om het te skippen.
En trouwens voor de mensen die zeggen dat het makkelijke en simpel is geworden. Post eerst je achievement LK heroic op 25 man. Dat lijstje mensen is namelijk nog niet zo groot.....

Ikzelf kijk vooral uit naar rated battlegrounds, de hele nieuwe quest experience van 0-85 (alle quests in oude wereld zijn opnieuw door de molen gehaald). Meer phasing van landschappen naarmate het verhaal vordert. Het nieuwe glyph en guild xp systeem. en nog een lading features + alle nieuwe content die erbij komt. I'm a happy camper straks.

[psychodude]

Er is meer in het leven dan LK Heroic 25 , sowiezo is er wel degelijk veel veranderd in de jaren. Alhoewel het lijstje van LH heroic 25 achi's misschien kort is zijn de encounters over het algemeen genomen toch niet hetzelfde meer. Met name de meer dagelijkse activiteiten zijn gewoon te eenvoudig.

In de quests, dailies, etc zit weinig echte uitdaging. Het is gewoon een grind waar je even doorheen gaat of blijft gaan voor achi's en heirlooms maar verder meh. Lore wise verbeteren ze gelukkig wel een hoop in de loop der jaren, maar qua atmosfeer blijft het lezen van ouderwetse lappen tekst een beetje minimaal.

Het blijft verder wel leuk om te spelen, maar er is wat weinig variatie momenteel wil je uitdaging en qua rpg aspect loopt het nog steeds ver achter op singleplayer counterparts waardoor het daartoe zeker ook geen echte vervanger is.

Verder zit er natuurlijk wel ook een hoop goeds in cataclysm, en ben o.a. blij dat ze hebben aangegeven CC weer van belang te laten worden in dungeons; mogelijk worden die weer iets meer van een uitdaging en minder van een grind waarbij je gewoon heel de room pulled en AoE spammed. De nieuwe guild features klinken ook erg leuk. Nieuwe quests en nieuwe races voor starters, tevens weer leuk voor een paar chars om iets nieuws te doorlopen.

Ook goed om te zien dat ze wat van de oude content recyclen in de vorm van heroics, behoudt het voor lower levels maar geeft higher levels wat extra nostalgie. Deadmines ^^.

Hoop dat rated bg's tevens bg's veel goed zullen doen, tegenwoordig beginnen ze toch wel redelijk hopeloos te worden.


Voor de expansion na Cata hoop ik persoonlijk dat de nadruk eindelijk toch echt zal liggen op het volledig revampen van het quest systeem. Hopelijk zal ToR in de tussentijd VO quests goed op de kaart zetten. Lijkt me geweldig om VO'ed quests en prachtige cutscenes te hebben binnen het verhaal, weg met enkel de tekst. Breng het RPG deel op episch niveau .

[roy-t]

Ik ben het helemaal met je eens Psychodude. Een hele tijd geleden met WOW gestart, damn wat was het spanned om Gnomerigan in te gaan. Bij een instance doen wipede je gegarandeerd minstens 1x.

Nu een paar maanden geleden nog weer even twee maandjes gekocht. Nieuwe priest gestart voor wat uitdaging. Ik ben nooit meer gewiped!! Vanaf dat ik het kon alleen maar instances gedaan, ik kon werkelijk met 1 hand de healer spelen en meestal was dat niet eens echt nodig. Allemaal mensen met heirlooms die gewoon niet dood gingen.

Zelfs perongeluk alle piraten gepulled van het schip in deadmines en met AOE heal (die ook een klein beetje dammage doet). Alles stuk kunnen krijgen. Normaal zou zo'n fout gewoon afgestraft moeten worden!!

Nee WoW is echt veel te makkelijk, dat het op level 80 in een heroic instance misschien wel lastig is is dan niet echt relevant, het spel moet toch meer bieden dan grinden tot level 80...

Anyway over Cataclysm: waarom wordt de level cap maar met 5 verhoogd? Zo is er ook niet heel veel aan. Waren ze bij blizzard soms te lui om nieuwe skills te bedenken?

[YopY]

Tegenwoordig hoef je je quests niet eens meer te lezen, het hele Role Playing en het avontuur daarbij hebben ze gesloopt door de versimpeling.

Dat hoefde je nooit, het niveau daarvan is altijd al belachelijk laag geweest. D'r zijn maar drie quests, sla X dood, sla X dood voor item Y, of breng item X naar persoon Y, met soms variaties daarop.

[sdk1985]

Dit is veranderd in tbc, en doorgezet in wotl. Er zijn bijvoorbeeld infiltreer missies (murloc pak, orc masker) en bombardeer missies. Variatie is dus wel toegevoegd. Ik verwacht dat in de remake de oude quests verdwijnen en het nieuwe concept hier ook op wordt toegepast.

[blouweKip]

Ik baal er van dat er eigenlijk helemaal niets meer aan is, het niveau is werkelijk minimaal, en voor raids wordt tegenwoordig als doelstelling je gearscore de bepalende factor.

Gearscore wordt alleen in pugs gebruikt, dat speelt dus geen rol voor de interessantere content.
Wat ik wel merk is dat mensen verwend zijn geraakt omdat blizzard nu een ander publiek probeert aan te spreken dan toen het spel net op de markt was.

Het niveau van het spel is nog steeds beter dan de concurrentie, waar je slechts een handvol pvp mmo's hebt die vaak nauwelijks diepgang kennen of voornamelijk grind based zijn.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 25 juli 2024 00:59]

[qukel]

Ik had gister een uitnodiging voor de beta in de mailbox. Ik speel al een tijdje geen WoW meer en heb het mailtje meteen gedelete. Dacht dat het een phishing email was voor m'n inloggegevens. (en was het misschien ook wel)

Mijn spambox zit altijd vol met zogenaamde mailtjes van Blizzard waarin ze mijn inloggegevens proberen te achterhalen. Er is altijd wel iets met mijn account aan de hand volgens die mailtjes en dan moet ik inloggen om een of andere security check te doen.

[city17]

Misschien heb je dan wel pech gehad, want ik speelde al maanden geen WoW meer toen ik de WotlK beta invite kreeg, hij gaat dus ook naar niet actieve spelers.

[Kura]

Ik verwacht dat het gewoon een phising mail was, ik heb er ook één gekregen. De invites gaan naar actieve accounts.

[city17]

Nou ik heb toen ook echt wotlk beta gespeeld, dus het was geen phishing mailtje .

[Kevinp]

als je firefox hebt (en ik denk andere browsers ook) dan merk je dat meteen als je de link aan klikt.

Verder altijd zelf even naar battle.net gaan en inloggen dan zit je iig op de goede server.

[Verwijderd]

Inloggen bij Account Management daar kan je al je Blizzard games zien en dus ook de beta versies.

[Levizuus]

als ze van [e-mail] kwamen toch maar even checken hoor, ik kreeg er ook een die zij dat er ongeautoriseerde activiteit was op mijn account (het was op dat punt meer dan een jaar geleden dat ik gespeeld had). Vlug even via battle.net gecheckt. Bleek er een authenticator gekoppeld te zijn aan mijn account terwijl ik er geen heb. Anyways geantwoord op de mail met de nodige informatie (geen wachtwoord, wel adres, geheime vraag, billing adres etc) en nog diezelfde dag had ik alle items weer plus nog wat leftovers van die goldfarmer die mijn account gebruikte

[pim]

Nou heb ik het spel nog nooit gespeeld, en ben ik ook niet van plan. Maar als ik die screenshots zie heb ik altijd het gevoel dat de engine het niveau heeft van halflife1...

http://www.freedownloadsp...arcraft-Raid-Leader-2.png

[twiFight]

Het niveau van de engine is zelfs vrij hoog, maar dat an sich zegt nog niks over de 'mooiheid' van graphics. Waarschijnlijk stel jij die twee wel gelijk, maar dat moet je even loslaten.

Het probleem dat WOW heeft is dat het 1. ook op slechte PCs moet draaien en 2. dat je grote, open gebieden hebt met mogelijk een groot aantal spelers. Dan kun je wel een bloedjemooie engine maken, wat Blizzard met al hun resources heus wel lukt, maar dan kun je er niks mee omdat elke PC zich er in verslikt. Bovendien is een engine maken voor grote gebieden niet zo makkelijk als het lijkt, want door de schaal kan een kleine aanpassing al snel grote gevolgen hebben voor de performance.

Wat doet de WOW engine dan zo goed? Nou, door met relatief weinig resources toch nog een mooi spel neer te zetten. Als je WOW ooit zelf gespeeld had had je dat zelf ook al kunnen zien. Loop een Ironforge binnen bijvoorbeeld en ga eens ingezoomd langs alle gebouwen lopen. Je zult zien dat veel dingen die vorm hebben eigenlijk helemaal geen vorm hebben, maar alleen maar zo lijken door de texture. Een goed voorbeeld hiervan zijn trappen. Normaal uitgezoomd en spelend lijkt het dat je gewoon een trap afloopt, maar als je beter kijkt zul je zien dat een trap gewoon een lineaire helling is, met een trap texture er overheen. Op die manier spaar je een hele hoop resources, maar door de briljante texturing en wat andere truucjes lijkt het ondertussen of je toch redelijk gedetailleerde omgevingen hebt. Daarnaast staat het spel gewoon stijf van de sfeer, iets dat helaas in nog veel spellen ontbreekt.

Vergeet daarnaast ook niet dat het spel oorspronkelijk in 2004 uitgegeven is, en volgens zeggen meer dan 4 jaar in ontwikkeling is geweest. Dat is ook niet vergelijken met games van nu.

[cnieuweboer]

Hoe zijn slim verzonnen terxtures een meetpunt voor de kwaliteit van de engine?

[Verwijderd]

Het zegt iets over de kwaliteit van de ontwikkelaar.

Het beste resultaat willen voor een zo breed mogelijk publiek. Daar met vlag en wimpel in slagen door simpele maar creatieve en goede oplossingen.

Creatief en simpel dingen oplossen is iets wat een hoop ontwikkelaars wel kunnen. Het dan ook nog eens goed, nagenoeg perfect, doen is redelijk zeldzaam. En dat is nu juist het punt waar Blizzard in excelleert

[hackerhater]

Inderdaad. En in drukke gebieden merk je hoe zwaar het wordt voor een GPU met die grote view. Ik heb een mid-range videokaart, maar als ik in hele drukke gebieden rondloop begint die flink te blazen

[Seth_Chaos]

Dat heeft het niet. Maar dat zul je nooit kunnen beamen omdat je het nog nooit gespeeld hebt.

[Fransfb]

High-end graphics passen ook niet bij WoW, en goede graphics staan niet garant voor een succesvol spel (zie Age of Conan bijvoorbeeld).


De Graphics van WoW passen gewoon bij WoW

[Nibbz]

Amen!

[ItMeAedri]

Hahaha leuke

[Alcmaria]

Een engine met geweldige grafx staat niet garant voor een geweldig spel
Een engine met slechte grafx staat niet garant voor een slecht spel

WoW = verouderde grafx, maar met een ENORME sfeer en speelbaarheid.

[Verwijderd]

*phreak checked snel zn mail*

Hoop dat ik een invite ontvang. Lijkt me wel leuk om Cataclysm te beta testen.
En, hopelijk geeft iedereen die in de beta zit ook echt feedback richting blizzard. Kom
ook nog wel eens mensen tegen die in een beta en geen bugs/glitches te reporten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 00:59]

[Bulls]

Meesten spelen de Beta's om gewoon eerder het spel te zien of uit te proberen.

[YopY]

Of om reviews uit te proberen - vandaar dat ze ook veel invites naar de pers gestuurd hebben volgens het artikel.

[kozue]

Dat zou me raar lijken. Beta's zijn om bugs en problemen er uit te halen voordat het gelanceerd wordt, niet om het grote publiek te laten zien hoe het spel wordt. Kan best zijn dat ze nog grote dingen om gaan gooien als blijkt dat iets niet goed werkt.

[Merethil]

Bij SC2 hebben ze het precies zo gedaan: Genoeg mensen een Betá sturen, en de pers ook, zodat de bekendheid gewoon veel groter wordt.
Werkt blijkbaar goed

[Verwijderd]

Ik wil niet zeggen dat ik een van die mensen ben, maar Beta, wat voorn spel dan ook geeft mij de optie iets te zien wat nog niet voor het grote publiek te zien is... Ja als er echte bugs in zitten report ik deze, maar van bliz verwacht ik dat er allleen maar inba/tool tip bugs in zitten.. nu maar hopen op een invite!

[HellPunk]

Dan zou je beter wachten op de preview en je plaats afstaan aan iemand die het spel écht wil testen. Als je bovendien 'verwacht' dat er alleen maar een bepaald type bugs in gaat zitten, dan zal je focus op het vinden van andere problemen nog veel kleiner zijn.

[preske]

Kijk ook regelmatig je battle.net account na. Ik meen opgevangen te hebben dat ze geen mails met een beta-key gingen sturen maar gewoon het aan je account toevoegen.

[alwinus]

ja hoor ik had een beta invite in mijn mail. Alleen duidelijk fake. Dus pas in ieder geval op

[Kevinp]

Ik ook, 2 dagen geleden ofzo, maar wel op mijn niet wow e-mail adres .

[propheseus]

Je kunt je aanmelden binnen battle.net op je account binnen de tab beta profile settings. Gewoon alle universes aanklikken: van world of warcraft, starcraft en diablo.

Ik denk dat ik ook het mailtje had maar weer verwijderd heb omdat ik dacht dat het de zoveelste fake was. Had verwacht dat ze de client en key aan battle.net zouden koppelen. Kunt niet voorzichtig genoeg zijn. De illegale koreaantjes liggen op de loer om je te bestelen en je characters te gebruiken voor een mat-grind.
Ik speel nog liever geen beta dan de kans te hebben om gehacked te worden door iemand. De echte spelbeleving gebeurt toch wel weer nadat je de collector ophaalt bij een midnight event bij een winkel en daarna installeert en gaat spelen

[Kees]

Dat wordt ook zo gedaan? Even een quote uit de post op de EU forums:

Please note that players selected via the opt-in system do not receive beta keys. Rather, your account will be flagged automatically and an email will be sent to you. Simply log in to your account by visiting http://battle.net when you receive a beta welcome notice and check your "Manage My Games" section to verify that the beta client is available for download.

Dus tja, het enige wat je krijgt is een mail met 'je zit in de beta' en dan mag je inloggen op je battle.net account en voila, daar heb je een game staan.

[Verwijderd]

Als warcraft fan van het eerste uur werd Wow mij toch echt te generiek. Het begin was zeer immersive,maar als ex-hardcore gamer kan ik niet concurreren met chinese farmers en ook het sociale gedeelte van het spel is erg tijdrovend. Wie geniet er nog wel van en wat maakt het zo aantrekkelijk?

[Verwijderd]

Farmers en gold sellers tja daar moet je maar meeleven, daar hoef je ook niet tegen te concurreren. siciale gedeelte blijft aantrekkelijk en daarvoor hoef je echt geen tijdrovende bezigheden te doen. of je moet actief willen raiden maar dat doe ik zelf helemaal niet.

[Verwijderd]

Het "chinese farmers"-aspect begrijp ik totaal niet, er zijn zoveel verschillende manieren in WoW om de juiste items/gold te krijgen. De concurrentie is nihil imo, behalve als je misschien zelf gold verkoopt?

[Nibbz]

na mijn idee zijn de chinese farmers juist heel wat minder geworden... zij farmde eerder gold, en verkochten dat voor euro's.. maar wat ze nu doen, is ze hacken je account, en verkopen alles wat er maar te verkopen is. Sturen het door naar hun 'main' op de server, en zo hebben ze weer een paar K in een half uurtje erbij.

[Verwijderd]

ik las ergens dat de engines voor het water was veranderd maar neem toch aan dat het de zelfde engine is die ze voor het hele spel gebruiken?

[edie]

De beste manier om te controleren of je bent ingeloot voor de beta test is door (zelf!) in te loggen op je acocuntmanagement pagina. Onder 'Manage Games' moet dan Cataclysm staan.

[Verwijderd]

Ik ben erg benieuwd, zelf een tijdje geleden gestopt omdat ik er niet zoveel interesse meer in had. En het neemt natuurlijk vrij veel tijd in als je het spel een beetje goed wilt spelen.

Leuke feature zal waarschijnlijk de rated battlegrounds zijn, hopelijk wordt dit een goede manier om PvP in WoW weer eens echt goed op de kaart te zetten!

Tevens heb ik al wat streams gezien/insider info gehad en kan inderdaad bevestigen dat het er grafisch weer een stuk op voorruit zal gaan. Misschien een aanrader om een betere grafische kaart te gaan kopen, mocht dat voor sommigen nodig zijn.