Doek valt voor Nederlandse e-readerfabrikant iRex

E-readerfabrikant iRex is failliet verklaard. De Deutsche Bank en de aandeelhouders wilden het Nederlandse bedrijf geen nieuwe financiering verstrekken. IRex had nog een schuld van ruim 10 miljoen euro openstaan.

De Nederlandse e-readerfabrikant werd deze week door de rechtbank in Den Bosch failliet verklaard. Het bedrijf uit Eindhoven had 30 werknemers in dienst. Het is nog niet zeker of zij naar een nieuwe baan op zoek moeten gaan; de curator van iRex heeft goede hoop op een doorstart. "Er is nog niets verloren", verklaarde hij aan Het Financieele Dagblad. Verschillende bedrijven zouden al interesse hebben getoond in de intellectuele eigendommen en de kennis van de werknemers.

IRex kwam in de problemen door tegenvallende verkoopresultaten na de introductie van het DR800SG-model op de Amerikaanse markt. De onderneming had voor content een deal gesloten met Barnes & Noble. Voor de verkoop van het e-readermodel was een samenwerking aangegaan met Best Buy.

Nadat de onderhandelingen met de Brabantse Ontwikkelings Maatschappij over een herfinanciering van de schulden vastliepen, richtte het bedrijf zich vergeefs tot zijn bank en aandeelhouders. Een surseance was het gevolg.

IRex Technologies is een spin-off van Philips. Het bedrijf begon in 2001 met de ontwikkeling van een scherm voor de Librié-e-reader van Sony. In 2004 betrad de fabrikant de markt van e-readers met een eigen model, de iLiad. NRC Handelsblad publiceerde zijn ePaper lange tijd exclusief voor dit apparaat. De bedrijfsstrategie was op de high-end markt gericht, maar juist daar vallen nu de klappen; door hevige concurrentie staan de prijzen van de apparaten de laatste tijd flink onder druk.

Reacties (78)

I heb al meer dan 3 jaar de Iliad,
Het is jammer dat ze poof zijn. Ze waren lang technisch superieur en hadden ook domme design fouten zoals geen echte standby etc.

Maar ik geef toe dat alle andere modellen mij niet echt aantrokken.

Nu blijft de vraag welke e-book reader nou? Ik wil zelf books erop zetten en niet alleen maar via een winkel gedwongen worden met boeken.

Nu blijft de vraag welke e-book reader nou? Ik wil zelf books erop zetten en niet alleen maar via een winkel gedwongen worden met boeken.

Volgens mij kun je wat jij wilt met een Sony. M'n ex-schoonzusje heeft zo'n ding, en die is er heel blij mee.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 30 juni 2010 13:15]

Dat hangt er nogal vanaf hoezeer je hecht aan het formaat van het scherm. De iLiad is 8 inch en daarmee beter geschikt voor het lezen van bijvoorbeeld PDF's, dan kleinere eReaders. Aan de andere kant heb je dan eigenlijk 10 inch nodig en die zijn er niet, behalve de DR1000S.

Als je formaat niet belangrijk vindt, kan ik je de Cybook Opus erg aanraden, die heb ik nu ruim een week in huis. Hij is met 190 euro niet heel duur, 5inch scherm, supersnelle opstart (uit standby binnen een seconde terug waar je gebleven was in je boek en een standby-tijd van vooralsnog meer dan een week, met de charge waarmee hij in de winkel lag, niet vol dus).

Ik heb een tijd getwijfeld of 5inch niet te klein zou zijn, maar voor pure tekst is het meer dan groot genoeg. Er gaat ongeveer 1/3 van de tekst van een pagina in een pocket op het scherm, maar de bladertijd is met 0.5s (o.i.d.) korter dan met een papieren boek.

Hij is te vinden bij allerlei winkels (Dixons, bijv), dus je moet hem zeker uitproberen. Wel opletten dat je de nieuwste versie koopt, die heeft een net iets betere batterij (scheel +/- 10% geloof ik). De nieuwe versie is te herkennen aan de kleur: De oude versie was wit, de nieuwe versie is beschikbaar in een hele reeks kleuren (behalve in het wit).

Nu blijft de vraag welke e-book reader nou? Ik wil zelf books erop zetten en niet alleen maar via een winkel gedwongen worden met boeken.

Dat kan met ongeveer iedere eReader die je waar dan ook op de wereld kan kopen

Jammer, ze hadden beter schermen blijven maken/ontwikkelen om dan door te verkopen aan andere merken.

Misschien hadden ze nog beter de prijzen 100-200 euro lager kunnen zetten. Niet nu, maar meteen in het begin.

Ik vraag me echt af of er wel een degelijk marktonderzoek is gedaan. De prijzen waren vanaf het begin af aan te hoog terwijl de e-readers zelf in de ogen van de potentiële klanten verre van perfect waren.

iRex is niet het eerste, maar helaas ook zeker niet het laatste technologiebedrijf dat failliet gaat door een te hoge productprijs.

Misschien hadden ze nog beter de prijzen 100-200 euro lager kunnen zetten. Niet nu, maar meteen in het begin.

I

nieuws: Prijsdaling moet verkoop e-readers op peil houden in strijd met tablets

Wie zegt dat ze dat niet gedaan hebben? iRex is een dochter-bedrijf van Philips dat met de door Philips ontwikkelde technologie een reeks apparaten op de markt heeft gezet. Dat sluit toch niet uit dat Philips ondertussen verdergaat met de ontwikkeling van de technologie?

Jammer. Ik vond de iRex best een strak ontworpen apparaat. Heb er zelf geen een maar heb er weleens mee gewerkt. Ik vond het best prettig werken.

Jammer. Ik vond de iRex best een strak ontworpen apparaat. Heb er zelf geen een maar heb er weleens mee gewerkt. Ik vond het best prettig werken.

Maar gezien de huidige ontwikkelingen aangaande Ipads, Windows en Android tablets is het moeilijk voor een E-reader fabrikant om het hoofd boven water te houden. Je kan natuurlijk ook veel meer met een tablets dan met een e-reader alleen
Vandaar al de laatst aangekondigde prijsverlaging van e-readers
nieuws: Prijsdaling moet verkoop e-readers op peil houden in strijd met tablets

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 119722 op 30 juni 2010 14:15]

Hoewel tablets zeker een rolspelen in de ontwikkelingen op de eReader markt denk ik dat de sterke groei van de markt en de snelle toename van het aantal partijen dat eReaders produceert, minstens zo'n grote rol speelt.

eReaders zijn er inmiddels echt in alle soorten en maten en met allerlei variaties in functionaliteit (wifi, 3g, wacom, etc). Er is gewoon flinke concurrentie gaande.

Wanneer beseffen mensen nu eens dat de e-reader markt een hele kleine niche markt is? De readers zijn veel te duur, De boeken daar en tegen komen voor een bijna gelijke prijs op de markt als een gewoon boek...

Voor een volume markt heb je volumes nodig... En dat kan in dit geval alleen als de techniek goedkoop is en het goed/soepel functioneert. Elke keer als ik een bladzijde van een ebook "omsla" Heb ik het idee dat de e-reader nog een prototype is. Traag, schermwisseling (wit/zwart/wit) geeft het een crappy (blokker/xenos/schlecker) gevoel (ik snap dat het de techniek is maar als je mensen wilt overtuigen om 300 euro voor een gadget neer te leggen kan dat simpelweg niet.)

Daarnaast zijn e-readers, zoals ze er nu zijn, op geen enkel vlak tegenhangers/vervangers voor een netbook/tablet. Er is dus simpelweg geen ruimte voor in een werk omgeving. Ik kan me zo geen enkel volume onderdeel inbeelden waar een e-reader goed rendeert.

E-readers moeten zijn volledig op de consumenten markt gaan richten. De boeken mogen niet meer dan 50 % van een origineel boek kosten, en de readers moeten ruim onder de 100 euro komen. Alles draait om de consumenten psychologie.

Ik denk dat je eens naar de verkoopstatistieken van eReaders moet kijken, dat zou je nog wel eens kunnen verassen. Zeker in de states gaan die dingen als zoete broodjes over de toonbank en dat begint hier nu ook echt te komen.

Verkkop statestieken: Wat ik zo kon vinden is dat de verwachting is dat eind 2010 er in totaal 10 miljoen wereldwijd verkocht zijn. Dan hebben we dus nog een half jaar te gaan... Geloof me: indien Apple niet had verwacht minder dan 10 miljoen iPads te verkopen hadden ze dat ding nooit ontwikkeld... In een paar maand zijn er al ruim 2.5 miljoen van verkocht. Zet dat in verhouding met de e-reader en je ziet dat er maar heel weinig e-readers zijn verkocht...

Als je de marketing mensen moet geloven gaan die dingen als zoete broodjes over de toonbank. Echter, de werkelijkheid is dat het een hele kleine gadget markt is die volledig overgenomen gaat worden door tablet's. (met of zonder pixel qi/e-ink scherm)

Houden ze nou ook een faillisementsuitverkoop?
Zo'n iLiad blijft interessant, maar die prijs he...

Ik denk dat ze gewoon te laat hebben ingezien dat de markt die ze beleverde te vol zat. Als er een goede manager had gezeten die de boel goed had ingeschat was het vast anders gelopen. High end is leuk, maar daar alleen op draaien is altijd lastig. Soms moet je low end doen puur voor naam bekendheid of productie hoeveelheden. Vaak kun je daar ook nieuwe dingen uit proberen zonder meteen als het niet goed werkt hoge claims te krijgen.

B.V. low-tech e-reader voor op school, kids vinden dat soort gadets toch prachtig, raken er dan meer vertrouwd. En dan later als ze groot zijn...

Kortom, gewoon jammer, hopelijk krijgen ze een goede doorstart met iemand met visie.

Tja, het was toch een kwestie van wie de langste adem had: e-books beginnen nu pas in opkomst te komen, wie weet dat ze het met een extra kapitaalinjectie wel zouden hebben gered.

Heel triest.

De eerste, en - qua specs - nog steeds de beste eReader die er is. En geen afhankelijkheid van locked in eigen formaten zoals Amazon of Sony.

Ze kunnen blijkbaar alleen niet op tegen de groote jongens.
Erg jammer.

Iedereen bij iRex: Heel erg bedankt, en veel sterkte!

- Een fan vanaf het eerste uur (4 jaar+)

Hmm dit is erg vervelend! iRex maakte technisch gezien superieure producten. Vooral de Wacom Pen implementatie was erg sterk.

De iLiad kon je o.a. gebruiken om bijvoorbeeld PDF bestanden te lezen en dan zelf aantekeningen te maken met behulp van de pen. De aantekeningen kon je weer apart doorsturen naar je peers.

Voor het doorworstelen van tientallen research papers was dit echt een geweldig apparaat!

Te duur, slechte marketing. Toen ze net uitwaren ging ik naar Selexyz om er een te bekijken. Geen benul daar, ding stond in een vitrine, ze wisten niks.
Ze hadden veel eerder een simpele e-reader onder 300 moeten uitbrengen.
Oh, en waarom moet echt ieder artikel over ereaders volgeplempt worden met Ipad/LCD/EInk discussies?