Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties

Irex Technologies heeft in Amsterdam drie nieuwe e-readers in zijn productlijn aangekondigd. De Digital Reader 1000-serie is volgens het Nederlandse bedrijf vooral gericht op de zakelijke markt.

Irex E-readerOm elektronisch papier door te laten breken in de zakenwereld, moet volgens Willem Endhoven, verantwoordelijk voor marketing bij Irex, de display groter worden om zo het gangbare A4-formaat te benaderen. In tegenstelling tot de 8,1"-epd van de Iliad, hebben de drie modellen uit de 1000-serie daarom een 10,2"-beeldscherm meegekregen. Het instapmodel, de Digital Reader 1000, moet het doen zonder stylus en de bijbehorende touchscreen-technologie van Wacom, en zal 499 euro kosten. De 1000S beschikt wel over een pennetje en moet 599 euro opbrengen. Het derde en meest luxe model, de 1000SW, heeft zowel bluetooth als wifi aan boord, maar dit model is nog niet verkrijgbaar en het Eindhovense bedrijf geeft nog geen informatie over de prijs. Wel lekte vorige week uit dat het topmodel in de VS een prijs van vermoedelijk 850 dollar zal meekrijgen.

Irex heeft de technologie in zijn nieuwe lichting e-readers een opfrisbeurt gegeven, waardoor het apparaat ondanks zijn grotere scherm een gewicht heeft gekregen van 570 gram. De e-reader meet 27cmx21,7cmx1,2cm en heeft een kunststof behuizing. Het e-inkt-scherm van 10,2" heeft een resolutie van 1024x1280 pixels, waardoor letters een resolutie van 160dpi kunnen behalen. Net als bij het scherm van de Iliad zijn er maximaal 16 grijsniveaus mogelijk. Ook de chipset is herzien; voor de cpu heeft Irex gekozen voor een ARM-processor die normaal draait op een kloksnelheid van 400MHz, maar kan pieken tot 533MHz. Volgens Irex kan de processor tijdens het lezen van een tekst echter ook geheel uitgeschakeld worden, waardoor er niet onnodig energie wordt verbruikt. De igp voor het aansturen van de elektronische inkt komt van Irex Technologies zelf, en is een doorontwikkeling van de reeds bestaande videochip, die eerder aan Sony en Amazon werd gelicenseerd.

Irex  Digital Reader 1000-serie Irex  Digital Reader 1000-serie Irex  Digital Reader 1000-serie

De 1300mAh-accu kan worden opgeladen via een mini-usb-kabel, maar cijfers over het uithoudingsvermogen van de niet vervangbare li-on-batterij geeft Irex niet. Het werkgeheugen van de 1000-serie bedraagt 128MB, terwijl documenten op een meegeleverde 1GB sd-kaart kunnen worden geplaatst. Sdhc-kaartjes slikt de e-reader ook. Het apparaat kan onder andere overweg met documenten in het Mobipocket-formaat, pdf , ascii, html en het Word-documentformaat. De ondersteuning voor grafische formaten is beperkt tot jpg, png, gif, tiff en bmp.

Omdat de software van de Digital Reader draait op Linux en de gebruikte code grotendeels opensource is, kunnen ontwikkelaars zelf met een sdk aan de slag gaan. Irex stelt verder dat online content delivery-mechanismen, onder andere mogelijk op de 1000SW, door derde partijen ontwikkeld dienen te worden. Momenteel kan de eindgebruiker zijn Digital Reader dus nog niet gebruiken voor de aanschaf van e-books via een webwinkel, maar het bedrijf heeft al wel een project lopen met NRC Handelsblad. Verder zal het apparaat op korte termijn een eenvoudige webbrowser krijgen, die gebaseerd zal worden op de webkit-api.

In de praktijk blijken de nieuwe e-readers sneller te werken dan de Illiads, maar het renderen van complexe pdf-pagina's neemt door de displaytechniek en de relatief trage processor soms de nodige tijd in beslag. Daar staat tegenover dat de getoonde content scherp oogt en ook bij kunstlicht prettig is te lezen. Bovendien blijft de tekst weken tot maanden zichtbaar, omdat het beeldscherm alleen stroom verbruikt bij een page refresh. Daarnaast lijkt het apparaat tegen een stootje te kunnen; een val van 1,5 meter bleek ongevaarlijk. Verder beschikt de software eindelijk over een zoekfunctie en kunnen met de stylus aantekeningen worden gemaakt. De software ontbeert echter nog karakterherkenning, en pdf-formulieren kunnen momenteel ook nog niet worden ingevuld en verzonden. Logischerwijs is een printfunctie nergens te bekennen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Wat mij opvalt is dat de prijs nog steeds aan de hoge kant is. Als ik dit vergelijk met diverse andere ebookreaders, denk ik dat een prijs van 500-900 euro veel te hoog gegrepen is voor het merendeel van de mensen, ondanks dat het scherm groter is dan bij de concurrent.

De Amazon Kindle (alleen verkrijgbaar in Amerika) heeft een directe koppeling naar hun ebookshop, de (nog uit te brengen) Astak reader zou ook al 9,7 Inch worden en is qua prijs ook lager dan de Irex. Sony zou in oktober ook al met een nieuwe versie uitkomen.

Bij Mobileread is een matrix terug te vinden van de bestaande mogelijkheden van de ebookreaders.
het is niet heel erg zinvol te zeggen dat deze reader "Duurder gaat zijn dan de Astak".. ten eerste is hij groter, ten tweede heeft hij waarschijnlijk een betere display controller (omdat iRex die zelf maakt), en ten derde is de Astak nog steeds niet uit, en is er dus nog niets bekend over prijsvorming.
De Kindle heeft idd een directe koppeling naar hun shop, maar naast dat Whispernet in europa bijna niet vergelijkbaar op te zetten zou zijn (het zou enorm veel contracten met verschillende telefoonboeren verlangen) zal ook de 1000SW straks 3g en wifi hebben, dus als Amazon bereid is ook andere readers die mobipocket boeken te laten lezen is de hardware kant geen enkel probleem.
Sony en Kindle zijn daarnaast nog een stuk kleinere readers, die beiden vrij slecht PDFs weergeven, dus als je dat moet zul je toch echt moeten kijken naar iRex/Plastic Logic/Astak.
hoe hard ze het ook proberen denk ik nooit dat dit een geweldig product word. Denk dat mensen als ze zoiets kopen toch liever een computer hebben.
Voor de prijs van die dingen heb je ook een EE pc, met even groot beeldscherm maar je kan er veel meer mee. Ok hij is wat zwaarder maar dat is het dan. Als je een ee pc zou maken met draagbaar scherm, heb je gewoon een dikker e-paper met veel meer mogelijkheden...
zijn er mensen die hier wel echt iets in zien ?
Je moet het idd net zoals DogMatica aangeeft niet vergelijken met een laptop/eee-pc.

Ze hebben e-readers op de markt gebracht met het oogpunt uiteindelijk boeken, kranten en tijdschriften te vervangen. Het vervangen van een zeer gangbaar product zoals een krant, boek of tijdschrift neemt meestal wel een generatie omdat gewoontes gewoon zeer moeilijk te breken zijn. Je ziet dus ook dat de wat jongere generatie (< 35) wat makkelijker en eerder zo'n e-reader gebruiken.

Daarbij, de voordelen van het gebruik van zo'n e-reader is dat als het een algemeen gebruiksgoed gaat worden dit een behoorlijk aantal boompjes en benzine per jaar scheelt. Mede zulen de kosten voor het maken en distribueren van een krant, boek of tijdschrift ver omlaag kunnen omdat:
- geen papier meer ingekocht hoeft te worden
- drukpersen en inkt niet meer aangeschaft hoeft te worden
- de krantenbezorgers en het gehele distributiekanaal voorafgaand niet meer betaalt hoeft te worden (scheelt ook weer benzine en CO2 uitstoot)

Meer voordelen:
- Met een geïntegreerde browser kun je zo bij elk wifi-punt, thuis of op kantoor rustig een krant, boek of tijdschrift binnenhalen
- De drempel voor mensen om eens een andere krant of tijdschrift te bekijken zal ook lager liggen vanwege de verminderde kosten voor het aanschaffen
- globale distributie voor aanbieders

En zo zullen er nog veel meer voordelen te benoemen zijn.
Waarom zou je die vergelijking niet mogen trekken? Een laptop is een heel ander apparaat maar het is *wel* een concurrent voor dezelfde gadgetdollars *en* voor de functie van het lezen van ebooks.
Waarom zou je die vergelijking niet mogen trekken?
Mag wel, maar beiden zijn verschillend. Deze E-reader heeft namelijk functies die bijna geen enkele laptop (afgezien van de OLPC) heeft.
-Laptops verbruiken altijd stroom als het scherm aanstaat
-Laptops zijn slecht te lezen in zonlicht
-Laptops verbruiken veel meer energie
-Laptop-scherm zend licht uit in plaats van te weerkaatsen zoals bij iRex, dus van laptop krijg je sneller vermoeide ogen
-Achtergrond bij laptop is nooit een prettige kleur
-Laptops crashen sneller omdat er veel uitgebreidere software opstaat
-Laptops zijn vaak lastiger te bedienen (eenieder die eens de iRex van dichtbij heeft gezien kan dat waarsthijnlijk bevestigen), o.a. aantekeningen maken bij een PDF gaat met een iRex heel gemakkelijk,
-Laptops hebben geen technologie waarbij slechts een gedeelte van het scherm 'gerefresht' wordt

Alleen de prijs van de iRex is gadget, maar voor de rest is een goedkope laptop veel meer een gadget dan een e-reader; aangezien de iRex op zo ongeveer de meest alledaagse bezigheid is gericht.
jawel, maar ik zou als ik een "gadget" wilde geen iLiad/willekeurig eInk device kopen, maar een gadget. als ik echter heel veel zou lezen, en zou willen onderstrepen/commentaar geven in de door mijn gelezen teksten zou ik echter een iLiad/Reader 1000S(W) kopen, omdat dat gewoon het feature-rijkste apparaat is voor dat doel.
Voor academisch gebruik is dit ding namelijk een grote stap op weg richting perfect (al zou ik graag meer documenten tegelijk open willen kunnen hebben/2 pagina's gelijk lezen).. het enige is eigenlijk dat het switchen tussen documenten/zoeken in documenten naar een hoofdstuk/pagina nog vrij veel tijd kost.
Zo denk ik er ook over.
Bijgevolg zal het wel de krantenwinkels doen sluiten net zoals de platenboeren grotendeels hun winkel hebben moeten sluiten door de komst van mp3 spelers.
Net hetzelfde met videotheken, hun schrijf ik ook geen mooie toekomst voor.
Ja, omdat het prettig leest. Ik heb er zelf ooit één in handen gehad, een kleintje van ongeveer 5 inch, en doordat het een hogere resolutie is dan dat van een beeldscherm (de witte en zwarte stofjes kunnen zich heel fijn opdelen zodat er een soort boekresolutie ontstaat) is het minder vermoeiend voor je ogen. Verder steek je hem gewoon in je zak. Alhoewel, met die grote zal dat lastig worden, maar ik geloof dat ze er een inrolbaar scherm van gaan maken, dan wordt het net een soort boekrol. Er zitten dus wel wat voordelen aan, maar de eee pc, zoals jij zegt, heeft natuurlijk ook zijn goede kanten.
Je moet dit niet vergelijken met een eeepc. Je gebruikt het namelijk niet als laptop, maar als boek/schriftje.

Ik heb mijn laptop bij me op de trein, als ik wil werken dan gebruik ik mijn laptop, als ik een boek wil lezen, dan pak ik mijn iliad. Waar ik dan op zit te schrijven om notities te maken in de ebooks.

Moest mijn laptop de afmetingen en de functies en de batterijduur hebben van de iliad, dan zou dat natuurlijk nog beter zijn.
Prachtig apparaat. Ik zou zwaar overwegen om er 1 te kopen als opvolger van m'n iLiad als ze dat pennetje ook een update hadden gegeven. Hoe halen ze het in hun hoofd om zo'n onhandig ding te blijven gebruiken nu er toch echt wel ruimte in het apparaat is voor iets met het formaat van een reguliere pen. Het weerhoudt mij nu al van het maken van veel aantekeningen op m'n iLiad.

IREX, kijk nou eens door de ogen van een gebruiker naar jullie technisch fantastische apparaten; dan zie je toch ook wel dat die oh zo belangrijke details de uiteindelijke doorbraak gaan maken of breken!
Het pennetje is voor mij juist de meest waardeloze feature: ik lees alleen boeken met mijn Illiad, dus ik had de mijne liever 100 euro goedkoper gehad, maar dan zonder pennetje.
Dus verschillende gebruikers: verschillende wensen zullen we maar zeggen.

Voor aantekeningen maken heeft voor mij een gewoon schrijfblok nog steeds de voorkeur.
Lezen daaentegen is echt geweldig op de Illiad (Ik lees er de laatste 2 jaar +/- 2 uur per dag op, nog steeds met veel genoegen)
Toch mooi dat ondanks de tegenstelling, jullie allebei 't pennetje waardeloos vinden ! :>
tja.. ik had je 5 maanden terug aangeraden een Cross Executive Pen (Penabled™) te kopen (Capless versie, die met cap zuigt en 50% gaat kapot), maar die is een paar maanden terug uit de handel gehaald.

[Reactie gewijzigd door foppe-jan op 23 september 2008 17:37]

Ik heb dat altijd al erg mooi spul gevonden. 500 en 600 euro valt - vind ik - op zich nog wel mee. Ik heb meegekregen dat deze techniek niet al te makkelijk toepasbaar is. Ik heb er dit over geleerd (verbeter me als het fout is aub): je hebt witte en zwarte magnetische stofjes en die worden naar boven of naar onderen getrokken, afhankelijk van hoe de magneetjes die in het apparaat zitten bewegen. Zo krijg je dan een stuk boek of krant te zien in een aardige resolutie dat goed leesbaar is en niet irritant voor je ogen, zoals sommige mensen een beeldscherm vinden. In ieder geval vind ik dat deze manier van projecteren erg mooi ontwikkeld is.
Zelfde idee als dat speelgoed waar je met een magnetische pen op kan schrijven, waardoor er een metaal stof naar boven word getrokken, en het "vakje" een zwart resultaat heeft :)
Ik ben vorige week donderdag bij Irex technologies geweest en dit product is al ontzettend lang in ontwikkeling. Het is een klein bedrijfje dat nou samenwerkt met zijn gebruikers. en ja ze zouden zelf zoveel meer willen maar het is op dit moment technisch/financieel niet haalbaar. Al zijn ze met deze nieuwe reeks producten heel blij/trots :o
illiad was gericht op de zakenmensen en helaas is het nog erg prijzig voor de gewone gebruiker

[Reactie gewijzigd door P-Nut op 22 september 2008 17:48]

Jammer dat ze groter worden. Ik zie ze liever kleiner! Makkelijker mee nemen, makkelijker met één hand vast houden (dan heb je de andere voor een biertje)... Het zal wel liggen aan hoe je het gebruik ziet van zoiets.
Inderdaad, als je languit op een strand ligt en geen zin hebt om de helft van je koffer te vullen met boeken, is zo'n reader ideaal, zeker met dat biertje er bij!
Samenwerking met NRC?

Dan is het handig om de 1000SW te hebben; kan je de Scrypto op het scherm invullen en versturen (OK zonder karakterherkennning, maar misschien als bitmapje?)

Ik het al voor me dat er bewegend materiaal in de PDF zal zitten. Geen vlakvullende monochrome speelfilm natuurlijk maar fotoseries, bewegende schema's en Fokke en Sukke in meer dan 1 plaatje.

Afijn, eerst nog even heel rijk worden ;^)
Helaas zijn digitale schoolboeken nog niet echt te verkrijgen.

Mijn dochter is net naar de middelbare school en moet zo ongeveer de helft van haar eigen gewicht (is inderdaad een sprietje) in haar rugtas stoppen.
Dan is een kleine 600 gram toch beter.
Voor mij zou toch de 1000SW het fijnst zijn. Ik heb al een paar weken met de iLiad mogen klooien, en hem daarbij ook al een paar keer mogen bricken (daar hebben ze gelukkig een package Unbrickable voor gemaakt :D), en hem uiteindelijk met een paar 3rd party programma's kunnen uitbreiden met een extra reader die meer formaten aankan, een browser (Minimo, gebaseerd op Firefox), zodat het ook mogelijk was via de WiFi-verbinding direct e-books te downloaden, verder xterm en een ssh-client, zodat eventueel ook remote beheer van mijn servertje thuis mogelijk was.

Niet dat het hier echt voor gemaakt is, maar het spaart je soms het meenemen van je laptop uit, bijvoorbeeld in de trein (zodra daar WiFi uitgerold gaat worden) of als je bij de McDonalds of de benzinepomp ff een broodje aan het eten bent en krijgt ineens, terwijl je zit/staat te lezen een storing door oid waarvoor je ff een daemon moet herstarten of een server rebooten, dan ben je een stuk sneller met de e-reader dan dat je je laptop eerst moet gaan opstarten, of via het kleine schermpje van je pda/phone moet gaan inloggen.

Verder leest er niks fijner dan e-Ink, al zeg ik het zelf, en aangezien ik ook graag lees, zou dit a) een hoop ruimte schelen in mijn (kleine) boekenkast en b) een stuk minder gewicht/ruimte zijn om mee te nemen als bagage, bijv. voor op vakantie.

Maar ik zie vooral een groot voordeel voor scholen/universiteiten, aangezien je alle schoolboeken zou kunnen digitaliseren, eventueel met DRM, zodat niet maar 1 student het boek hoeft te kopen ;) en op die manier een heel uitgebreid en log distributieproces van de hand doen, wat flink kosten kan besparen. Daarnaast hoeven de scholieren/studenten niet meer met al die boeken te slepen, en als er fouten verbeterd worden in een boek, kan je ook gelijk de updates downloaden zodra de fabrikant deze beschikbaar stelt.
Dat met die DRM is niet fijn en bovendien waarschijnlijk niet nodig.
Als je bijvoorbeeld elke student een verplicht bedrag aan school/college laat betalen en in ruil daarvoor krijg je de boeken op papier en digitaal. Alle studenten/scholieren hebben dan automatisch de legale versie en niet scholieren/studenten die de boeken lezen lijkt me een zeer beperkte groep.

Of een scenario als:
- boeken plus digitale versie: 700¤
- alleen digitale versie: 600¤

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True