Opvolger Amazon Kindle gespot

Boy Genius Report heeft de hand weten te leggen op de nieuwe e-reader van Amazon. De Kindle 2 is ronder van vorm en dunner, en maakt voor het opladen gebruik van een standaard mini-usb-aansluiting.

De drie meest gehoorde kritiekpunten op de Kindle-e-reader waren het hoekige ontwerp, het feit dat bij het vasthouden te makkelijk de knop om de pagina 'om te slaan' kon worden ingedrukt en de grote afmetingen. Dat laatste heeft Amazon niet veranderd, de Kindle 2 is zelfs iets langer en breder dan zijn voorganger, maar het ontwerp is nu meer iPod-achtig met een helder witte behuizing en een metalen achterkant, en de knoppen aan de zijkanten zijn minder groot uitgevoerd. Ook het toetsenbord heeft een andere indeling gekregen en de toetsen hebben nu een ronde vorm. De tester van Boy Genius Report merkte op dat het contrast tussen toets en toetsopdruk wel wat hoger mocht zijn.

In plaats van het scrollwheel van de originele Kindle heeft Amazon de opvolger uitgerust met een joystick en wordt een standaard mini-usb-aansluiting gebruikt om het apparaat op te laden. Minpuntjes zijn de niet-verwisselbare accu en het ontbreken van een sd-slot. Het testexemplaar van de Kindle 2 gaf aan dat er nog 1403MB over was van het intern geheugen, maar onbekend is hoeveel er totaal in zit. De eerste Kindle beschikte slechts over 256MB intern geheugen. Er wordt nog steeds gebruikgemaakt van ev-do voor het downloaden van e-books.

De concurrentie zit overigens niet stil: op 22 september kondigde het Nederlands bedrijf Irex zijn nieuwe nieuwe e-reader-serie aan en op 3 oktober volgde Sony met de aankondiging van de PRS-700 met aanraakgevoelig scherm.

Reacties (21)

[Ulysses]

Ik vraag me af wanneer dit soort e-books standaard wordt op de middelbare school. Want als ik naar mezelf kijk, kan ik makkelijker lezen door digitale tekst als door papier, vooral het bladeren gaat een stuk makkelijker bij lesboeken enzo. Maarja, daar zit een prijskaartje aan wat de gemiddelde ouder van een middelbaarschool kind waarschijnlijk nog niet kan/wil opbrengen. Maar ik ben voor standaardisatie van dit concept. Ik bedoel: Stel dat je AL je boeken op je e-book reader kunt downloaden, dan betaal je alleen nog voor de auteursrechten en dan is het voor de overheid ook makkelijker te realiseren om de schoolboeken gratis te doen ... Zelfs voor vervolg onderwijs is dit een uitkomst, maar wat ik daarbij wel moet zeggen is dat veel informatie al via het netwerk (Blackboard) verspreid wordt en iig op de HTS bijna iedereen een laptopje heeft met gunstige betalingsregeling voor studenten, dus daar zal de winst iets minder zijn. Kortom, door-pushen deze ontwikkeling.

[highlore]

Het lijkt erop dat in de community (mobileread) betwist wordt dat dit de opvolger zou zijn van de Amazon Kindle.

Dit is onder andere terug te vinden in de volgende aanpassingen:

• de vervangbare batterij is uit het design weggelaten.
• Er zit geen cardreader meer in, wat het plaatsen van kaarten met boeken nogal moeilijk maakt.
• Het vervangen van de scroll wheel door een (mini) joystick lijkt eerder op een achteruitgang dan vooruitgang. Door gebruik te maken van een joystick zou het screen steeds moeten verversen, wat de batterij danig uitput.

In total: Het lijkter eerder op dat dit een grap of een van de vorige samples is geweest.

[Reactie gewijzigd door highlore op 25 juli 2024 21:48]

[cc12]

Een e-reader zal pas slagen als er aan een aantal voorwaarden wordt voldaan:

- een heel stuk goedkoper dan ze nu zijn.
- veel aanbod van e-boeken
- pdf's, word en andere text bestanden makkelijk over te zetten van pc naar e-reader
- touch-screen: mogelijkheid bij de tekst aantekeningen bij te zetten en te bewaren.
- een mogelijkheid een usb-stick in te zetten zodat je makkelijk nieuwe boeken kan lezen
- wifi: makkelijk voor mobiel internet en het versturen van aantekeningen/berichten onderling en informatie over files etc.
- kleurenscherm
- mogelijkheid dat je de accu kan vervangen: wel zo handig onderweg

Kortom: er is nog veel werk te verzetten voordat ze dit stadium bereikt hebben. Ondertussen is een netbook het beste alternatief.

[Reactie gewijzigd door cc12 op 25 juli 2024 21:48]

[Basket Kees]

Eigenlijk alleen je eerste punt is nog niet aan voldaan. Over het tweede punt valt nog te twisten, maar het aanbod van Amazon op de Kindle is in ieder geval alvast enorm. Naar mijn idee zou een open platform voor digitale boeken die compatible is met alle lezers een grote vooruitgang zijn en dat lijkt er inderdaad nog even niet in te zitten.

De rest van de punten wordt al aan voldaan door verschilende readers. En een netbook lijkt mij geen redelijk alternatief, simpelweg vanwege de zeer gebrekkige leesbaarheid vergeleken met E-Ink schermen.

[brabbelaar]

Mooie dingen, maar de varianten die ik heb gezien hadden veel beperkingen. Konden bijvoorbeeld beperkte formaten lezen, beperkt geheugen, erg duur en...

ja.. je wilt natuurlijk graag zoiets als bluetooth / wireless aan boord. Je kunt er ontzettend veel functionaliteit bij bedenken, maar ik denk al snel: als je nou alleen zo'n display neemt en die communiceert via bluetooth met m'n mobieltje... dan wordt'ie goedkoop en multifunctioneel

op een gegeven moment heb ik teveel apparaten en dan wil ik op z'n minst dat ze met elkaar kunnen communiceren...

edit:Typo

[Reactie gewijzigd door brabbelaar op 25 juli 2024 21:48]

[gamepower2005]

Bluetooth en WIFI kost veel energie. Het voordeel van e-readers (en e-paper in het algemeen) is het lage energieverbruik. Dit zorgt ervoor dat je ze lang kunt gebruiken zonder ze op te hoeven laden, en dat vind ik zelf belangrijker dan connectiviteit.

Doordat het zo'n groot apparaat is, kun je er wel makkelijk een grote spoel in plaatsen. Daarmee zou je heel efficient het apparaat op kunnen laden (leg de e-reader op een matje, en hij laadt zichzelf op). Het voordeel van een usb-snoer is wel dat je hem kunt gebruiken tijdens het opladen..

[Ortep]

Mooie dingen, maar de varianten die ik heb gezien hadden veel beperkingen. Konden bijvoorbeeld beperkte formaten lezen, beperkt geheugen, erg duur en...

De meeste kunnen redelijk wat lezen hoor, Doc, prc, mobi, html, rtf, enz. PDF meestal ook op de een of andere manier. En anders is het heel simpel om te zetten van de een naar de ander. En beperkt geheugen? Tja, standaard is tegenwoordig iets van 512 MB. Een gemiddeld boek met niet al te veel plaatjes is minder dan 1MB. Ik heb nu 274 boeken in mijn Cybook, en die is nog niet half vol. En één van die boeken is mijn woordenboek en dat is veruit de grootste met iets van 20 MB. En als ik dan echt wil kan ik er nog een paar Gig aan SD kaart bij plaatsen. Totaal kan ik een paar duizend boeken kwijt. Ik weet niet hoe snel jij leest, maar daar haal je de kerst dagen wel mee hoor.

Ze waren 350 Euro, maar inmiddels is de prijs gedaald naar 280 Euro. Niet echt goedkoop, maar er zijn zat mensen die dit soort bedragen uitgeven aan een telefoon of een videokaart

[Reactie gewijzigd door Ortep op 25 juli 2024 21:48]

[freaq]

dit wordt gedaan met E-Paper of niet?
leuke toepassing alleen wel een beetje groot.
aar als het je boeken vervangt is het naturlijk niks.
goed initiatief (zelfs voor mileu, scheelt honderden bomen)

[GC-Martijn]

goed initiatief " (zelfs voor mileu, scheelt honderden bomen)"

zeg dat nu niet omdat je denkt:
xxxx minder papier = beter voor het mileu

Straks zijn er een aantal bedrijven die een x aantal Ereaders op de markt brengen.
Deze Ereaders zijn gemaakt van plastic en koste per unit stroom.

Dan is het nog zo dat men waarschijnlijk meerdere Ereaders gaat kopen omdat men steeds betere wilt hebben (of ze gaan simpel weg kapot).

Oftwel er moeten een hoop fabrieken straks Ereaders gaan maken terwijl je een boom gewoon weer opnieuw kan planten.

Daarbij is het alleen voor mensen die veel geld hebben (op dit moment).

IDEE !: krijg nu ineens een ingeving... ff patenten checken

edit: idee was al weg, inkt op vegetale basis.

[Reactie gewijzigd door GC-Martijn op 25 juli 2024 21:48]

[n4m3l355]

Natuurlijk kost het maken en in gebruik houden van een reader ook energie. Maar er zou gekozen kunnen worden voor een kunststof die afbreekbaar is zoals heden ten dagen je frietenbakkie van mais is. Heden ten dagen zijn zoveel meer bronnen om kunststoffen van te maken dat ze niet allemaal even 'slecht' zijn als het gebruik van ruwe olie.
Daarnaast kost het energie om dit ding te gebruiken, maar hoeveel kost het om een boek te maken? En hoe optimaal benut je een boek? Blader je er een keertje door of lees je die 10 keer door. Bij een Kindle is zeker de eerste optie dat je er eens een keer doorheen bladert waarschijnlijk energiezuiniger. Tevens neem in gedachte op 1 Kindle kun je 100+ boeken kwijt maar het weegt nagenoeg niets, daarintegen 100 boeken verschepen kost heel wat meer energie.
Uiteindelijk komt het erop neer dat het helemaal niet zo makkelijk is om te zeggen dat het een slechter is dan het ander aangezien er talloze factoren van invloed zijn wat betreft duurzame energie, te beginnen bij de ontwikkeling nog voor de productie tot het afbreken van iets.

Dat terzijde mogen er van mij best wel x aantal readers uitkomen zodat er wat snellere ontwikkelingen in uit komen. Zoals een paar dagen terug de Sony versie met een touchscreen scroll lijkt me een stuk aantrekkelijker dan een joystick.

[GC-Martijn]

recyclebaar plastic, het meeste verdwijnt gewoon in een verbrandingsoven om energie op te wekken (levert meer op, voor bijv. de overheid)

Het heeft allemaal een beetje te maken met politiek , als die echt zou zeggen: vanaf nu alleen maar plastic wat recyclebaar is (en dat we dan zo'n bak krijgen voor recyclebaar plastic) en vervolgens dat recyclebaar plastic naar een fabriek gaat die het ook daadwerkelijk gaat recycleen (schrijf je dat zo?) dan geloof ik er misschien in.

je zou nog kunnen aandragen: de heffing die wij betalen als we bijv. een koelkast gaan kopen. echter komt dit geld natuurlijk (op dit moment) niet op de goeie plek.

zelfde geld voor die vliegtuig milieu tax, kost ons extra geld en de bedrijven gebruiken het geld echt niet om te invensteren in het milieu.

zo ook weer gezegt.

[Reactie gewijzigd door GC-Martijn op 25 juli 2024 21:48]

[IStealYourGun]

Gedeeltelijk onwaar, Papier maken en recycleren is ook een vrij vervuilende zaak, het verschil is dat er bij het laatste minder bomen voor nodig zijn en dus ook minder vervuilend transport. Feit is dat de vraag naar papier hoog is ondanks dat we in een tijd leven van e-mail, sms, ... En feit is dat de vraag enkel maar zal stijgen met de economische groei in Azië.

Energie kan men daarnaast ook perfect opwekken op een milieu vriendelijke manier en binnen enkel jaren dient dit in Europa zelfs 30% te zijn (of meer). De consument kan zelfs perfect kiezen voor volledige groene stroom als hij dat wenst.

Er is volgens mij dan ook ergens een lijn dat een e-reader milieuvriendelijker maakt.
Als je weinig papier gebruikt in je omgeving dan zal dit milieu onvriendelijk zijn, maar voor mensen zoals mij die bijna dagelijks 2 of meerdere kranten leest en af en toe een magazine, zou dit (ondanks dat ik zelfs geen printer heb) wel eens een milieu vriendelijke oplossing kunnen zijn, weliswaar een vrij kostelijke en in de veronderstelling dat alles wat ik lees digitaal geleverd word.. Eigenlijk is dit een mooie taak voor greenpeace, laat hen onderzoeken waar die lijn ongeveer ligt.

[GC-Martijn]

"Er is volgens mij dan ook ergens een lijn dat een e-reader milieuvriendelijker maakt."

dat geloof ik ook , alleen moet dan niet bijna iedereen zo'n ding ?
dus ook de arme ?

[IStealYourGun]

Die lijn kan je volgens mij wel per invidue plaatsen, er zijn zeker wel nog omgevingen waar mensen weinig gebruik maken van papier en waar een e-reader een vervuilende onderneming is. Die invidueën kunnen volgens mij in alle klassen voorkomen en dus ook de armen, in een perfecte wereld zou en arme dan ook toegang moeten hebben tot een e-reader, maar spijtig genoeg is dat niet de realiteit.

Een ander probleem is dat er weinig toepassingen beschikbaar zijn om een e-reader te gebruiken, wat is het nut van een e-reader als de materie die je leest niet beschikbaar is in digitale vorm. Zover ik weet is er in België maar 2 (Vlaamse) kranten die een digitale versie beschikbaar stelt voor zijn abonnees (de metro en de standaard).

E-readers is iets dat nog niet wijd verspreid is, maar zodra daar verandering in komt dan zal dat ook toegankelijker worden voor iedereen.

[mad_max234]

Weet je wat het is, "groene"stroom kan gewoon komen van verbranden van afval, dat noemt me groene stroom. Niet echt groen als je het mij vraagt, beetje lachertje die "groene" stroom.

En probleem is dat stroom gedeeld word en je dus niet echt de stroom krijgt die opgewekt word, je koop gedeelte groene stroom voor het netwerk, is niet zo dat je een aparte kabel hebt met groene stroom, alles gaat gewoon door de hoofd lijnen en komt allemaal bij elkaar, is dus niet dat ze een aparte groene lijn hebben liggen voor het geval dat iemand misschien groene stroom wilt.

Bomen zijn duurzaam en herbruikbaar en als je het goed doet word het bos niet aangetast en is het alleen maar goed voor het bos, een vernieuwing van jonge bomen en open plekken voor nieuw leven

En de natuur hersteld wel, ook de luchtvervuiling word weer gefilterd door het bos en afgebroken, als het maar genoeg laten staan dat het kan herstellen, dus niet voor het snelle geld maar voor duurzaamheid.

[thegve]

Met 1 reader kan je veel meer pagina's lezen dan dat je op 1 bladzijde papier kunt drukken, en het materiaal waar de readers van gemaakt zijn is niet per definitie niet-recyclebaar. Plastic(wat je zelf noemt) is bijvoorbeeld prima recyclebaar.

[GC-Martijn]

recyclebaar , maar een boom die gekapt wordt voor een boek kun je nog wel terug planten.

Ik vraag me werkelijk af of
[boek]
- 'groene' inkt (die echt goed is voor het mileu)
- 'groen' papier
- boom terug planten

niet beter is dan
[Ereader]
- marketing team erop (100 verschillende ereaders) (eerst zonder wireless, daarna met, enz)
- recyclebaar plastic
- dan heb je nog metalen
- accu's !
- stroom
- levensduur van zo'n ding (kras op monitor enz)

edit:
verhaal hieronder gezet

[Reactie gewijzigd door GC-Martijn op 25 juli 2024 21:48]

[B0MBACI]

Ik zie nergens prijzen, lijkt me wel wat zon ebook (als mijn studie boeken ook digitaal te verkijgen zijn)

Gevonden 360 dollar

[Reactie gewijzigd door B0MBACI op 25 juli 2024 21:48]

[Ulysses]

Opinions vary, er zijn vele aanbieders van E-Readers, dus als je een mooiere wil zoek je toch een andere uit? Je reactie presenteert jouw mening als een feit, en dat is natuurlijk onzin. Ik vind hem er namelijk best leuk uit zien. Dus denk ff na voor je wat post. Zeg zoiets als "Ik VIND het een lelijk apparaat" want zoals je het nu hebt gepost noemen we trollen.

[berend_engelbrecht]

Inderdaad, dat was het eerste dat ik dacht bij die foto. Why on earth moet het totale apparaat het dubbele oppervlak hebben van het e-paper? Ik heb een irex iliad, en dat apparaat heeft veel nadelen, maar je krijgt wel iets dat de form factor heeft van een boek en niet een soort van opgeschaalde gameboy.