Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Een samenwerkingsverband tussen IBM, ARM, Samsung, GlobalFoundries en Synopsys heeft een ontwerp- en productiestandaard opgeleverd die het vervaardigen van zuinige chips voor mobiele en embedded apparatuur mogelijk maakt.

De halfgeleiderproductietechniek die door het genootschap werd ontwikkeld, is bedoeld voor zuinige processors voor mobiele toepassingen als tablets en telefoons, waar goede prestaties met een laag energieverbruik moeten worden gecombineerd. Het 'chip-platform' dat door de vijf partijen werd ontwikkeld, stelt hen en andere fabrikanten in staat processors op een 32- of 28nm-procedé te maken, waarbij van een zogeheten high-k metal gate, of hkmg-techniek gebruik wordt gemaakt.

De hkmg-techniek, onder meer bekend van Intels 45nm- en latere cpu's, zorgt voor kleinere lekstromen en betere prestaties van processors en maakt kleinere transistors mogelijk. Het procedé maakt deel uit van het Common Platform, een alliantie die door Samsung, GlobalFoundries en IBM werd opgezet. ARM zorgde voor de kennis op het gebied van processorarchitectuur en energiebeheer; Synopsis droeg bij aan het ontwerpen van chips.

In eerste instantie zal de low power-processortechniek productie op 32nm mogelijk maken, maar een schaalverkleining naar 28nm is mogelijk. De door de samenwerkende bedrijven gerealiseerde standaard voor het ontwerpen en de productie van soc's voor mobiele en embedded apparatuur moet de kosten en ontwikkeltijd voor low-power processors reduceren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Best wel grappig dat ze in 2007 begonnen zijn met IBM, AMD, Chartered, Freescale, Infineon en Samsung, terwijl ze nu eindigen met IBM, ARM, Samsung, GlobalFoundries en Synopsys.
Bovendien zou het process al klaar geweest moeten zijn in de tweede helft van 2009, toch wel een half a 1 jaar vertraging. Maar dat heeft misschien allemaal te maken met bovenstaande..

Linkjes:
nieuws: IBM duikt samen met vier fabrikanten in 32nm-technologie
nieuws: IBM: 32nm met high-k techniek gereed in 2009
nieuws: Alliantie rond IBM stort zich op 28nm-procedé
De laatste link draait dan weer rond IBM, Samsung, STMicroelectronics en Infineon, opnieuw andere bedrijven. Maar het mag wel duidelijk zijn dat IBM zowat de draaischijf van het research is :9

[Reactie gewijzigd door Malantur op 15 juni 2010 12:51]

AMD = GlobalFoundries
Dat weet ik ook wel, maar ik doel op Chartered, Freescale en Infineon die vervangen zijn door ARM en Synopsys.
Chartered werd ook overgenomen door Global Foundries vandaar dat deze naam ook verdwenen is.
Niet vergeten te vermelden dat Global Foundries is voortgevloeid uit de productie tak van AMD in samenwerking met ATIC.
Wat ik will graag weten is gaat deze technologie ook naar bijv desktops komen. want pc's zijn een van de groot gebruikers van elektriciteit en een gewoon desktop die krachtig en zuinig is zou hele goeie ontwikkeling.
Intel heeft reeds 32nm-processoren in de winkel liggen:
http://tweakers.net/price...ore-i7-980x.html#tab:info
het ene 32nm proces is niet het andere. zelfs fabrikanten hebben internen verschillende versies van een proces elk met zijn eigen voor en nadelen.
nee, daar is dit process totaal niet voor bedoeld. dit is gemaakt voor chips waarbij het verbruik in (honderden) miliwatts word gemeten, niet in watts.

een desktop chip gemaakt van dit proces zou niet alleen waarschijnlijk slechte yields hebben door de grote en complexiteit van de chip maar ook gebonden zijn hele lage mhz-en en daarmee dus niet competitief.
Het lijkt erop dat TSMC niet deel maakt uit de alliantie. Misschien omdat in de portfolio van TSMC niet of nauwelijks low-power chip in staat?
De genoemde chipbakkers zitten allemaal in de "IBM fab club", een groep chipbakkers die gezamelijk nieuwe procedee's en technologie ontwikkelen. TSMC is geen onderdeel van deze groep en zorgt voor z'n eigen R&D.

TSMC is trouwens de grootste onafhankelijke chipbakker en heeft daarmee ook een flink deel van de low-power markt in handen. Ze hebben van elke node en half node minstens 1 low power variant, dus dat zit wel snor daar
Of omdat TSMC samenwerkt met Intel voor het 32nm process :)
nieuws: Intel en TSMC testen eerste 32nm wafers
is het niet zo dat Ati (AMD) al lang videokaarten heeft op 32nm procedé? of haal ik nou dingen door elkaar :P
ATI heeft videokaarten op 40nm, maar dat is anders dan het procedé voor processors. Intel heeft al wel 32nm processoren, de recente series van de i7, i5 en i3 (meerbepaald Clarkdale en Gulftown voor de desktop) zijn gebaseerd op dit procedé.
Het is juist een ontwerp- en productiestandaard voor chips in embedded en mobiele apparaten. Hoogstwaarschijnlijk zal zo'n standaard zorgen voor een bepaalde kostenreductie, doordat alles goed op elkaar afgestemd is.
Maar had GloFo z'n 32nm Bulk procedé niet gecanceld? Of gaat het hier om een ander soort 32 nm proces? Niet SHP SOI neem ik aan.

Ook op de roadmap zie ik geen 32nm Bulk:

http://www.brightsideofne...il%202010_Dresden_675.jpg
ah - tijd voor wat verkleining van de amdtjes (GloFo is voor groot deel amd)
Dit gaat over chips die behoorlijk wat mogelijkheden/functies aan boord moeten hebben, anders is het niet rendabel. Een masker setje voor dit procedé kost miljoenen. Het gaat over chips met minimaal 100 pinnen, dan zit je al gauw aan 20 mm2 oppervlak. Daar kun je op 32nm aardig wat functies in kwijt voordat je dat vol hebt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True