Belgacom maakt netwerk klaar voor lte

Belgacom gaat de komende jaren de zendmasten van dochterbedrijf Proximus vernieuwen. Door nieuwe software op de masten te installeren, kan de Belgische telecomprovider een landelijk lte-netwerk uitrollen zodra daar vraag naar komt.

Voor de vernieuwing van het netwerk heeft de provider een deal gesloten met de Chinese hardwaremaker Huawei, die zendmasten voor Belgacom-dochter Proximus gaat leveren. "De nieuwe hardware is compatibel met zowel 3g als lte", zegt woordvoerster Frédérique Verbiest van Belgacom tegen Tweakers.net. "We kunnen lte inschakelen door de benodigde software erop te zetten."

Het lte-netwerk wordt aangezet als daar vraag naar komt, aldus Verbiest. "De techniek is nu nog niet volwassen en er zijn nog niet eens smartphones die lte ondersteunen." De eerste smartphones met lte worden nog wel dit jaar verwacht. Van onder meer de nieuwe iPhone gaat het gerucht dat hij lte ondersteunt. Belgacom is niet de enige Belgische provider die met lte aan de slag gaat: deze week maakte Telenet bekend dat het in Mechelen tests gaat uitvoeren. Belgacom heeft geen proefprogramma in de planning staan, aldus het Belgische dagblad De Tijd. Overigens heeft Belgacom nog geen licentie voor lte, maar verwacht die deze zomer te bemachtigen.

Voorlopig heeft lte geen prioriteit voor Belgacom, aldus Verbiest. "Wij richten ons eerst op uitbreiding van ons 3g-netwerk, waarbij we vooral de capaciteit vergroten." Belgacom claimt dat zijn 3g-netwerk momenteel 96,7 procent van de Belgen kan bereiken.

Lte lijkt in de strijd met wimax om de opvolging van umts aan de winnende hand. Naast Belgacom en Telenet heeft ook het moederbedrijf van de derde Belgische mobiele provider Base, het Nederlandse KPN, gekozen voor lte. Daarnaast verkozen onder meer T-Mobile en Nokia lte boven wimax, dat met Intel zijn belangrijkste supporter heeft. Lte moet veel hogere up- en downloadsnelheden voor mobiel internet bieden dan met de 3g-technieken umts en hsdpa mogelijk is.

Reacties (26)

[Neus]

Handige investering:

- "De techniek is nu nog niet volwassen en er zijn nog niet eens smartphones die lte ondersteunen."
- "Belgacom heeft geen proefprogramma in de planning staan"
- "Belgacom heeft nog geen licentie voor lte, maar verwacht die deze zomer te bemachtigen"
- "Voorlopig heeft lte geen prioriteit voor Belgacom"
- "Het lte-netwerk wordt aangezet als daar vraag naar komt,"

Lijkt mij handiger als Belgacom eerst de markt eens onderzoekt voordat ze miljoenen uit gaan geven aan een nieuw netwerk waar wellicht een handjevol mensen op zit te wachten (ja, behalve alle Belgische Tweakers natuurlijk )

[Reactie gewijzigd door Neus op 26 juli 2024 13:53]

[feuniks]

Handige investering:

- "De techniek is nu nog niet volwassen en er zijn nog niet eens smartphones die lte ondersteunen."
- "Belgacom heeft geen proefprogramma in de planning staan"
- "Belgacom heeft nog geen licentie voor lte, maar verwacht die deze zomer te bemachtigen"
- "Voorlopig heeft lte geen prioriteit voor Belgacom"
- "Het lte-netwerk wordt aangezet als daar vraag naar komt,"

Lijkt mij handiger als Belgacom eerst de markt eens onderzoekt voordat ze miljoenen uit gaan geven aan een nieuw netwerk waar wellicht een handjevol mensen op zit te wachten (ja, behalve alle Belgische Tweakers natuurlijk )

- Je eerste punt is een kip / ei verhaal. Als hier een artikel had gestaan dat HTC met een nieuwe smartphone zou komen die LTE ondersteund, dan had je gezegd, dat er niet eens een netwerk is wat LTE aan kan. Iemand moet de eerste zijn.
- Ze hopen die licentie idd te krijgen en in mijn ogen maken ze een goede kans. Daarop vooruit lopend kun je al een aantal zaken onderzoeken en plannen maken. Het kan zelfs in je voordeel werken, omdat je in je bid kunt zetten dat je al voorbereidingen hebt getroffen en dat je dus snel een netwerk kunt hebben.
- LTE heeft inderdaad geen prioriteit. en het netwerk wordt inderdaad pas (voor consumenten) aangezet als er vraag naar is Alleen is LTE wel compatibel met UMTS. Dat is een van de troeven, waardoor LTE het van Wi-max is aan het winnen. Als je op dit moment een UMTS masten moet vervangen of uitbreiden, dan zou het wel eens verstandiger kunnen zijn om er meteen LTE masten van te maken. Ze kunnen nu je UMTS verkeer aan en straks LTE. Dus bestaat de mogelijkheid dat je goedkoper uit bent om nu al LTE te plaatsen en er alleen UMTS op te zetten. Als je dan op een gegeven moment naar LTE overstapt, dan kun je in een keer in een heel groot gebied of zelfs in het hele land dekking bieden en niet in twee steden en langzaamaan in vijf jaar de rest van het land. Ik vind het dus ook een verstandige keuze.

[bigbadbull]

het lijkt mij handiger dat BGC eerst eens werk maark van een deftige 3G ondersteuning voor ze over gaan naar 4G

[FlorisB]

Dat is dus precies wat ze gaan doen, meer 3G masten plaatsen die al 100% klaar zijn voor LTE. Alleen even software patchen en je hebt in die gebieden straks ook meteen LTE. Nu een kleine investering, later scheelt het hardwarematig vernieuwen van dit soort masten.

[joo5ty]

Het HSDPA / 3,5g netwerk omzette naar LTE / 4g netwerk is toch niet alleen een kwestie van een software update?

[Neus]

Lezen, staat in de eerste regel:

Belgacom gaat de komende jaren de zendmasten van dochterbedrijf Proximus vernieuwen. "De nieuwe hardware is compatibel met zowel 3g als lte, we kunnen lte inschakelen door de benodigde software erop te zetten."

[Reactie gewijzigd door Neus op 26 juli 2024 13:53]

[lordnuts]

Ze moeten verder kijken dan hun neus lang is. Als ze op 2.6 GHz gaan zitten dan zijn die paar base stations die LTE complained zijn lang niet toerijkend.
Laat die belgen maar lekker verder dromen...

[Reactie gewijzigd door lordnuts op 26 juli 2024 13:53]

[Klaphekje]

Je bent toch niet zo naief om te denken dat zij daar zelf niet ook al op gekomen zijn he?! Ze zijn heus wel op de hoogte dan dat probleem

[BornFlippy]

Allemaal eventjes niet te snel van stapel lopen.
Belgacom heeft ondertussen ook al jaren een fibernetwerk tussen z'n centrales maar besliste nu pas om daar iets meer open van te stellen in de vorm van hogere downloadlimieten en meer download/upload capaciteit.

Dus dat ze de effectieve capaciteit & hardware voorzien is prachtig, maar ze ook nog beschikbaar stellen en vooral in betaalbare vorm zal naar verwachting weer moeilijk zijn en lang duren.

Zie ook de reactie van één van hun directeurs omtrent downloadlimieten een tijdje geleden:
"We zien niet de noodzaak bij onze klanten voor de opheffing van de downloadlimieten".

=> Logisch want zo goed als elke klant deed z'n uiterste best om onder de limiet te blijven, anders moest je redelijk fors bijbetalen per 5GB.

Maar om met een positieve noot af te sluiten:

We kunnen toch al blij zijn dat zowel telenet als belgacom een stevige upgrade gaan doen en de capaciteit dus wel aanwezig is om hele mooie dingen te doen.

[Rigs]

Het mooie is dat voor lte (Long Term Evolution) er relatief weinig geld hoeft worden uitgegeven voor een hogere snelheid van dataverkeer, de oude netwerken worden grotendeels behouden.

De kosten zouden ook minder worden op het netwerk en hopelijk kunnen wij als consumenten daar ook mee van profiteren !

[Reactie gewijzigd door Rigs op 26 juli 2024 13:53]

[laurenze]

Inderdaad, de vraag naar lte gaat toch komen, zodra toestellen het ondersteunen. Als ze dit niet zouden doen moeten ze over 2 jaar weer nieuwe masten plaatsen( om de vraag van de klanten te kunnen vervullen), dat zou pas dom zijn.

Een proefprogramma en licentie zal vast en zeker gaan komen

Op korte termijn heeft het geen prioriteit, zodra toestellen lte ondersteunen zal dat snel veranderen.

Bovendien kan het profijt hebben voor niet-klanten die veel met mobiel internet werken. Als Belgacom als eerst lte aan zou kunnen bieden zal dat vast en zeker extra klanten opleveren.

Ik verwacht overigs dat Belgacom niet zomaar die keus heeft gemaakt en dat er weldegelijk over nagedacht is!?

[Reactie gewijzigd door laurenze op 26 juli 2024 13:53]

[PaulC]

Geleverd door de Chinezen (Huawei).
Zijn we echt zeker dat ze niet alle gesprekken kunnen meeluisteren ?
Zeker na de recente aanklachten ivm spionage en hacking door China.
Dit is de gouden poort ...

[TrekVogel]

Chinezen leveren zoveel aan westerse landen. Ik denk niet dat je je hier zorgen over hoeft te maken. Het is voor een bedrijf als Huawei erg slechte business practise om spionagemogelijkheden in al hun producten in te bouwen.

Dat de Chinese overheid hackt en spioneert lijkt me geen reden om aan te nemen dat Chinese bedrijven onbetrouwbaar zijn. Iedere overheid doet dit, de onze ook, de Gmail hack viel alleen nogal op.

[tehsojiro]

maak je je inderdaad maar liever druk om het feit dat nederland 1 van de meest afluisterende landen ter wereld is.

[Verwijderd]

Komt dit oook naar nederland?
Pluimpje voor belgie!

[THEMAN!!]

KPN gaat volgend jaar beginnen, als-ie frequenties krijgt...

http://tweakers.net/nieuw...af-en-kiest-voor-lte.html

[Overlegne]

ik hoop het maar, niet slecht

[Verwijderd]

Als je de Belgische prijzen ook wilt betalen!!
Proximus is duurder in Belgie dan met een Ollandse GSM naar Proximus te bellen.

Jij wilt die oplichters daar hebben?

[Sam1an]

dat ze eerst eens iets doen aan de woeker prijzen hier in belgie, De prijs voor data verkeer is ontzettend hoog !

Ik betaal voor een pakketje van 100mb 10 euro per maand...

[dennisroo]

laten we dat dan maar hopen, dit zijn vernieuwingen waar ik erg blij van wordt

[Verwijderd]

Ik weet nog niet zo net of je er blij van moet worden. Het gaat waarschijnlijk werken op een frequentie van 2,6 GHz. Een veel hogere frequentie dus dan tot nu toe gebruikt wordt. Het grote nadeel daarvan is dat het bereik dus ook veel beroerder is. Dat was altijd al duidelijk merkbaar bij 900 vs 1800 MHz.

Ik vrees dus dat tenzij je het acceptabel vindt dat je nergens binnen fatsoenlijk bereik hebt, er veel meer masten geplaatst moeten worden. Daarnaast zie je momenteel in de praktijk dat providers zelden tot nooit de maximale snelheid bieden. Er wordt flink geknepen in de snelheid terwijl je wel veel betaalt hiervoor. In NL misschien niet zoveel maar in het buitenland liggen de prijzen over het algemeen een stuk hoger.

Tot slot kun je je afvragen of 1gbps op een mobiel (als je dat al ooit haalt in de praktijk) geen gigantische overkill is. Tenzij je je mobiel als modem gaat gebruiken voor je laptop, lijkt me dit volstrekt overbodig.

[lullebakman]

Toch wel heel toevallig dat elke aankondiging van Telenet gevolgd wordt door eentje van Belgacom die hetzelfde doet (of vice versa). Hun prijzen zijn ook ongeveer op elkaar afgestemd.
Volgens mij is dit een duopolie.