Samsung demonstreert Wimax 2-systeem met snelheid van 330Mbps

Samsung houdt in Japan op het Ceatec-evenement een demonstratie met een Wimax 2-systeem dat een snelheid van 330Mbps zou kunnen behalen. De fabrikant streamt zo full hd-video's naar vier tv's, waaronder een 3d-film.

Samsung heeft bij de ontwikkeling van het systeem, dat gebaseerd is op de IEEE 802.16m-specificatie, samengewerkt met UQ Communications. De partijen houden een demonstratie van het systeem op de Ceatec-beurs in Tokio. Daarbij worden zestien video's en een 3d-film naar vier tv's tegelijkertijd gestreamd.

De snelheid van 330Mbps is nog slechts een derde van wat theoretisch mogelijk moet worden met Wimax 2, maar de uitrol van netwerken die de technologie ondersteunen wordt pas in 2012 verwacht. In november zal de IEEE de 802.16m-specificatie naar verwachting ratificeren en de eerste certificeringen voor Wimax 2-apparaten worden in de loop van 2011 verwacht.

De theoretisch maximumsnelheid van de huidige Wimax-generatie ligt op 40Mbps, maar de gemiddelde snelheid die werkelijk behaald wordt ligt veel lager. 802.16m is backwards compatible met de huidige standaard, 802.16e, dus de verwachting is dat aanbieders hun netwerken relatief snel kunnen upgraden. Wimax ondervindt hevige concurrentie van lte, dat nagenoeg dezelfde snelheden biedt en eveneens een opvolger krijgt in de vorm van lte Advanced met een theoretische snelheid van 1Gbps. In Nederland stopte afgelopen zomer de enige Wimax-provider Aerea met het aanbieden van de 4g-techniek.

Reacties (18)

[jimmya3]

Hiervan kunnen wij " zuidelijke boeren" allleen maar dromen 3G werkt hier nog niet fatsoendelijk zou al blij zijn als dat eens goed zou werken.

[MClaeys]

Bij Proximus heb ik nochtans nog nooit te klagen gehad over 3G dekking, het is werkelijk overal! En ook de snelheid is goed (mag altijd sneller natuurlijk ) Bij Mobistar heeft men vriendin ook op veel plaatsen nog geen dekking, en Base is nog maar net begonnen met de uitrol van 3G dus die hebben het nog bijna nergens

[Genicus]

Meh, 3G dekking van proximus is echt niet overal hoor... Zie kaartje hieronder:
http://www.genicus.be/for...10-04%20at%2016.49.38.png

3G dekking mobistar trekt idd op geen ballen:
http://www.genicus.be/for...10-04%20at%2016.50.30.png

(bron: gsmworld.com)
Persoonlijk ben ik BASE voor: betaalbaarheid (500 MB voor 10 euro, onbeperkt smsen vanaf 15 euro herladen, ik houd dus 5 euro/maand over om te bellen, wat meer dan voldoende is voor mij) en de 3G dekking valt echt wel mee hoor, ze zijn het langzaam maar zeker aan het uitbreiden, heb nu waar ik moet 3G (op metro in Brussel zelfs vaak). Trouwens als je geen 3G dekking hebt val je terug op EDGE+ in plaats van GPRS bij Proximus (heeft amper gewoon EDGE) en Mobistar (al niet veel beter dan Proximus...)

[Reactie gewijzigd door Genicus op 23 juli 2024 01:37]

[MClaeys]

Daar had moeten staan overal waar ik al geweest ben want de dekking is inderdaad nog niet optimaal, maar toch een van de betere, en kom maar zelden tegen dat ik geen 3G heb. Ik zit wel meestal in steden, dus tzal daar aan liggen.

[japkebab]

Ook in het midden van Nederland is de 3G dekking (van T-Mobile) matig. Maargoed zonder innovatie naar betere technieken zal er sowieso geen vooruitgang geboekt worden dus blijft dit goed nieuws.

[city17]

In het boerendorp van mijn ouders is sinds een paar week 3G, stond verbaasd toen ik er langskwam! Dacht dat T-Mobile nooit wat aan zijn 3G netwerk zou gaan doen.

[Bombtrack]

Hmm, ik weet niet - ik woon al een flink aantal jaren in Tilburg, Noord-Brabant, en heb eigenlijk nooit last gehad van mijn draadloos internet. Eerlijk is eerlijk, ik kom niet bijzonder vaak in de middle of nowhere/platteland, maar Brabant/het zuiden heeft het voor mij altijd prima gedaan qua connectie.
Ps: Vodafone abo

[jimmya3]

Dus Brabant is het "zuiden" ? er hangt ook nog iets aan brabant genaamd Limburg en daar is 3G netwerk gewoonweg bagger (t-mobile dan)

[Gerardus]

dan weet ik niet waar jij in limburg woont. Ben er de vorige 2 weken voor werk elke dag geweest, en heb nooit problemen gehad met 3g. 1 keer door dat ik in een kelder zat van een gebouw, maar dat was ook alles.

on-topic: ALs dit inderdaad betaalbaar is voor de gewone consument, zal dit inderdaad aantrekkelijk kunnen zijn. Ik ga er wel van uit dat er dan geheid datalimieten op het gebruik ervan worden ingesteld. Sommige van jullie kennen vast wel die brieven van t-mobile over excessief dataverkeer.

[DJ TerraByte]

Misschien hebben ze een omgevallen mast gevonden en weer rechtop gezet?

[Lg102]

Wat ik me dus afvraag, worden de mogelijke snelheid van deze netwerken niet lager doordat er steeds compatibiliteit met vorige versies moet zijn?

[Ruud033]

Waarom zou dat? wanneer nieuwe technologie beschikbaar is dan detecteerd die dat, dan wordt die gebruikt.
is dit niet het geval? dan spring je gewoon terug naar andere signalen (:

*offtopic* het zou wel makkelijk zijn deze technologie met dat über prijzen pakket van tweakers laatst ! is de winnaar al bekend?

[Verwijderd]

Zou erg leuk zijn al dit ook betaalbaar word voor de consument dan is er een geheel nieuwe markt wat betreft draadloze connectiviteit

[Wraldpyk]

een nieuwe markt zou ik het zo snel niet noemen. Het blijft mijns inziens draadloos internet net zoals 3G, maar dan stukken sneller.

Het is dus meer een goede upgrade. Maar helaas is de enige 4g aanbieder in nederland gestopt (of gaat stoppen) omdat de frequenties niet in noord nederland gebruikt kunnen worden ivm militaire schotels in buren.

Hopelijk komt er alsnog een andere aanbieder, of komen de frequenties vrij zodat er toch een landelijke dekking kan komen voor 4g. Dit mag natuurlijk niet blijven liggen.

[Verwijderd]

Maar ik vraag me af waar ze stoppen. Het lijkt erop dat ze de thuismarkt hiermee straks ook willen veroveren, alleen zal dat niet veeel nut hebben. Je blijft een slechte ping houden en gamen zit er dus niet in. Het is wel ideaal om te streamen idd, snel te kunnen internetten en downloaden e.d., maar gamen met een ping hoger dan 200ms zie ik niet zitten.

[drijfhout]

In denk zelf dat het juist wel vrij veel nut zal hebben.
Vooral als je bekijkt dat de internet providers elk jaar hogere snelheden kunnen aanleveren en snelheden van 120mbps niet meer zo uitzonderlijk zijn.

Zelf heb ik een internetsnelheid van 60mbps dus en met wifi haal ik die snelheid nu ook niet volledig dus zelfs voor mij zou het al nut hebben.

[THEsmiley]

Ik weet haast wel zeker dat het nut zal hebben
Voor Nederland : akkoord, daar kan kritisch gekeken worden, echter daar woon ik niet meer dus heb hier in Ierland een Wimax abonnement, de bodem is namelijk niet zo geschikt om te graven (altijd rots! ) behalve in de wat meer moderne wijken. Aangezien ik daar niet in woon is het voor mij dus ideaal en de snelheid zelfs netjes te noemen voor de landelijke standaarden gezien.
En om alvast een andere vraag voor te zijn; stroom komt via draden verbonden met palen, beetje amerikaans platteland voorbeeld

[Wraldpyk]

Maar begrijp ik nou goed dat hier al een opvolger van een nog niet eens goed uitgerold systeem is?

Helaas ligt te theoretische maximum snelheid nog altijd veel hoger dan de daadwerkelijke snelheid die je kunt halen onder normale omstandigheden.
Maar 330mb/s => 4 video streams waaronder een 3d stream in HD lijkt me toch bewijs genoeg dat het lekker snel is!

Nu maar hopen dat dergelijke technieken ook uitgerold gaan worden in nederland (en niet pas over 10 jaar ofzo)