Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties

Nederlandse telecomproviders mogen hun huidige gsm- en umts-frequenties ook gaan gebruiken voor andere netwerktechnieken, zoals wimax en lte. Staatssecretaris Heemskerk gaat wetgeving aanpassen om dat mogelijk te maken.

ProvidersDe frequenties in de 900-, 1800- en 2100MHz-banden mochten tot nog toe alleen voor één techniek gebruikt worden. Staatssecretaris Heemskerk wil het Nationaal Frequentieplan aanpassen zodat providers de frequentiebanden ook voor andere netwerktechnieken mogen gebruiken. Daardoor krijgt innovatie de ruimte, in de woorden van de staatssecretaris.

Helemaal onverwachts komt de stap niet: eerder werd al duidelijk dat bedrijven zelf mogen kiezen welke netwerktechnieken ze gebruiken voor de frequenties waar ze op kunnen bieden bij de veiling voor de 2,6GHz-frequenties, die ergens in de komende maanden moet plaatsvinden.

Hoewel de huidige telco's KPN, Vodafone en T-Mobile zelf mogen kiezen welke techniek ze gebruiken, is de keuze ook afhankelijk van de netwerktechnieken en frequentiebanden die ondersteund worden door hardware, zoals mobieltjes, smartphones en laptops. Het is nog onduidelijk of een van de providers naast gsm en umts op de huidige frequentiebanden ook daadwerkelijk andere netwerktechnieken gaat gebruiken, zoals de 4g-technieken wimax en lte.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

zolang het geen conflicten oplever, dat je dalijk bijvoorbeeld een nieuwe mobiel nodig hebt omdat je van provider wisselt, dan is dit ideaal. kunnen we misschien toch ooit een snelle mobiele internet verbinding hebben.
Eerder zal het gebeuren dat je van mobiel moet wisselen omdat je provider wisselt van techniek, althans als je tevreden bent over je mobiel en die niet ieder jaar of twee, vervangt.
Dan wissel je op dat punt toch gewoon van provider waarbij je voor weinig weer een nieuwe telefoon krijgt >:) Daarom denk ik niet dat dat zo'n vaart zal lopen.
Je krijgt NOOIT voor weinig een nieuwe mobiel? Je betaald altijd de volle pond voor het nieuwe mobieltje, alleen betaal je het gespreid. Dit kun je duidelijk zien, ga maar eens na hoeveel je bespaart per jaar als je een sim-only abbo neemt ipv een abbo met mobieltje. Dan zie je het verschil.
Ik betaal 20 euro per maand + 10 euro voor het internet, heb een Touch HD bij mijn abbo gekregen voor 60 euro. 30*24+60 = 780. Nieuwprijs van de Touch HD was toen 550 euro. 780 - 550 = 230. 230/24 = 9,60 per maand wat ik betaal voor mijn telefoonabbo. Nog altijd goedkoper dan die sim-only :)
Jij hebt een vreemde beredenering...
Neem een tel als de iPhone, 32GB:

Los in belgie 675 euro + 13,50*24=324 = 999 (incl. 2 jaar bellen)
Met T-mobile abbo kost je dat 30*24= 720+200= 920 (incl. 2 jaar bellen)

en geloof mij de iPhone is geen uitondering

EDIT: uiteraard betaal je bij een abbo de kosten gespreid dus je krijgt misschien met wat geluk op het einde van het jaar nog 0,50 euro extra rente van je bank

[Reactie gewijzigd door RVE_NL op 22 december 2009 13:12]

En wat kost een Telfort SIM-only dan per maand? Tel uit je winst.... en dan zit je ook nog op het betere KPN netwerk.

Met mijn berekening kun je beter een 3GS bij BigDennis halen voor EUR 850 dan een 'gratis' toestel van T-Mobile te pakken.

ps. Mijn voicemail staat altijd uit dus ik mis Visual Voicemail niet.
Niet helemaal. Ik heb een paar jaar geleden een HTC P3300 genomen bij T-Mobile met een jaarabonnement. Dit kostte me totaal 360,- (180,- direct betalen en 1 jaar lang 15,- euro/maand). De telefoon was in de winkel echter 500,-. Dus voor 140,- minder kon ik ook nog een jaar lang bellen...
Owja?

Nokia 5800, laagste prijs in Pricewatch is op het moment € 219, doe hier een sim-only abbo bij van € 13,95 (175 min/350 sms, 1 jaar)

Dat word dus (€ 13,95 x 12) + € 219 = € 386,40

Nu hetzelfde toestel met een abbo van € 19,95 (175 min/350 sms, 1 jaar), hierbij betaal je € 99,95 voor het toestel.

Dat word dus (€ 19,95 x 12) + € 99,95 = € 339,35

Deze berekening is gedaan bij de Hi.nl shop, dit toont dus aan dat je echt wel goedkoper uit kan zijn met een sponsored abbo dan met een sim-only abbo.

[Reactie gewijzigd door Bijsterz op 22 december 2009 14:04]

zolang de oude techniek gewoon naast de nieuwe kan draaien is er weinig aan de hand voor de consument. lte is backwards compatible met umts en kan in t ergste geval zelfs nog ip-telefonie doen.

[Reactie gewijzigd door JoJo_nl op 22 december 2009 12:21]

Daarom kiezen de meeste operators ook voor lte, aangezien dat backwards compatible is met de huidige UMTS techniek.
yu ze zijn nog nie zo dom bij de KPN.. gewoon de oude meuk upgraden ... die nieuwe providers daarentegen zijn n stuk slimmer en gaan gewoon voor afschrijving van het oude en compleet nieuw daarna. wat de technologie alleen maar ten goede komt. de degelijkheid en stabiliteit van kpn is ook wel wat voor te zegge op zich.
Het is geen oude meuk upgraden, LTE vereist een volledig nieuw radio en core netwerk.
Op papier ja. In de praktijk leveren veel telecomleveranciers migratiepaden voor de huidige infrastructuur. Het core netwerk kan in sommige gevallen zelfs met alleen wat software voorbereid worden. Het radio netwerk kan vaak met wat add-on hardware voorbereid worden.
Wat software? LTE is een all IP netwerk, alle voice calls gaan via IP, in tegenstelling tot Circuit Switched calls bij 2G en 3G ...
Is wel even wat meer dan een softwareupgrade.
Als we kijken naar de uitrol van UMTS dan zal het zeker nog minimaal 3 tot 4 jaar duren voor 4G uitgerold en gemeengoed wordt. Tot die tijd zul je sowieso alweer toe zijn aan een nieuwe telefoon.
Dat ga je binnen niet al te lange tijd toch al krijgen. Het GSM (1G) netwerk wordt binnen 3 jaar uitgeschakeld door KPN had ik ergens gelezen. Het GPRS (2G) netwerk zal niet veel langer functioneren. Immers zijn die 2 technieken erg nauw met elkaar verbonden.
Ben benieuwd of dit nog de prijzen gaat drukken van de aankomende veiling!
Deze nieuwe frequenties zijn toch technisch minder gewild en voor de bestaande operators nu niet meer nodig omdat ze hun huidige frequenties kunnen blijven gebruiken voor LTE...
Ik denk dat ze hoogstens 2G zullen uitfaseren en iedereen over laat gaan naar 3G/4G. Niks nieuw mobieltje :)
hehe umts en 4g direct overzetten naar 900 mhz dan zal het bereik een stuk beter worden.
Als ze LTE gaan gebruiken is het wel handig als ze ook de data limitering verhogen (Heb nu Max. 150 MB).

Ik las ergens dat LTE 100 mbs kan halen (Meest in de meest gunstig omstandigheden)

Gelukkig ondersteunen de meest smartfone's LTE all (En mijn Samsung jet ook ;) )
Gelukkig ondersteunen de meest smartfone's LTE all (En mijn Samsung jet ook)
De standaardisatie is pas redelijk recent afgerond. De enige commercieel verkrijgbare hardware zijn op het moment een of twee dongles. Net als alle andere smartphones ondersteunt de jouwe *GEEN* LTE. Blader maar naar de specificaties op de Samsung site.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True