'AT&T wil volgend jaar 4g-netwerk gereed hebben'

AT&T wil in 2011 een lte-telecomnetwerk uitgerold hebben. De Amerikaanse provider heeft Alcatel-Lucent en Ericsson in de armen genomen om het 4g-netwerk op te zetten; de drie partijen beginnen nog dit jaar met de uitvoering van testen.

AT&T heeft laten weten dat het voor de uitvoering van zijn 4g-plannen gekozen heeft voor hardwareleveranciers Alcatel-Lucent en Ericsson: met die bedrijven wordt de infrastructuur voor een lte-netwerk uitgerold. Eerder leverden de twee al de hardware voor het huidige 3g-netwerk. Lte wordt naast wimax gezien als een van de opvolgers van 3g. De techniek achter lte is gebaseerd op gsm en umts, en zal waarschijnlijk hiermee backwards compatible zijn. Nog dit jaar begint AT&T samen met beide hardwareleveranciers met het testen van de lte-functionaliteit. De Amerikaanse provider wil dat in 2011 consumenten van zijn 4g-netwerk gebruik kunnen maken.

Eerder dit jaar heeft AT&T zijn netwerk voorzien van hspa, waarmee de provider zijn abonnees een snelheid van 7,2Mbps biedt. Met lte hoopt AT&T snelheden te halen die vele malen hoger liggen dan wat hspa kan bieden. De 4g-techniek maakt het mogelijk om snelheden te halen die rond de 100Mbps downstream en 50Mbps upstream liggen. Tests uitgevoerd in Zweden laten echter snelheden rond de 43Mbps down en 5Mbps up zien.

Naar verwachting zal concurrent Verizon Wireless eveneens een Amerikaans lte-netwerk optuigen. Ook in Nederland liggen er plannen voor 4g. KPN en T-Mobile gaven al eerder aan te kiezen voor lte en niet voor wimax. Staatssecretaris Heemskerk van Economische Zaken gaf onlangs toestemming om de huidige gsm- en ums-frequenties voor de beide 4g-technologieën te gebruiken.

Reacties (35)

[Kapotlood]

Laat ze de mobiele internet-technologie eerst maar eens wat betaalbaarder maken (ook in Nederland)... zodra je een beetje fatsoenlijk op je mobiel een mailtje o.i.d. wilt binnenhalen gaat 't allemaal aardig in de (maandelijkse) kosten lopen.
Op zich best begrijpelijk aangezien mobiel internet qua techniek wat duurder is dan gewoon thuis, maar d'r wordt zoveel nieuws ontwikkeld op mobiel internet gebied, dat die kosten voor snéller mobiel internet best wat lager mogen.

Prak daarna ook een beetje geld in een fatsoenlijke(re) dekking, en Nederland is weer blij

[Tharobboos]

Geef mij dan maar een vast bedrag onbeperkt per maand, dan weet ik tenminste hoe de rekening gaat zijn op het einde van die maand.

En met mij denk ik vele andere gebruikers. De vraag is wat VOIP de toekomst gaat brengen, men zal dan wel weer moeten gaan rekenen per "datatik".

Anders gaat bellen/internetten etc erg goedkoop worden en gaan de providers er niet meer veel aan verdienen

[Reactie gewijzigd door Tharobboos op 24 juli 2024 05:08]

[Kapotlood]

Inderdaad

Op zich vind ik 't prima als er een (reëel) datalimiet is ingesteld, maar de prijs/snelheid/bereik verhouding is in Nederland nog niet echt optimaal op 't moment.

[Mellow Jack]

Hmmm Prive heb ik T-mobile en betaal ik 10 euro per maand zonder ooit extra kosten op mijn factuur te zien (Gebruik: Inet, Chat en Youtube) (Edit: kwaliteit is wel 3x k*t)

Zakelijk heb ik KPN en betaal ik 20 euro per maand voor een iets snellere verbinding en zie ik op mijn roaming kosten na nooit extra kosten op mijn factuur (Gebruik: Laptop modem en email)

Dus zo erg is het nog helemaal niet gesteld in NL vind ik... Ja je moet niet gaan zitten downloaden enzo maar das toch ook niet nodig op je mobiel?

En Voip gaat de toekomst heel veel brengen... Dit omdat je steeds betere internet verbindingen krijg en ze nooit geld per data tik kunnen vragen omdat het internet te open is om dit soort bedrijven te laten bestaan (moet je betalen per datatik zal er een opensource concurrent komen die de dienst gratis aanbied waarna iedereen gaat overstappen... Kijk maar hoeveel Skype wordt gebruikt)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 24 juli 2024 05:08]

[Plofkotje]

Nog betaalbaarder dan 10 euro p/m? Dit kost een beetje internet bundel bij alle telco's in .nl..

[Kapotlood]

Ik bedoel de verhouding ervan

Gemiddeld ±1Mb downloadsnelheid en een heel langzame uploadsnelheid voor een techniek (3G) wat niet echt een fantastische dekking heeft, is 10,- p/m best een bedrag wat niet echt verhouding staat.

Zeker niet als je gaat kijken dat de techniek al zo enorm veel verder is dan 3G. We hoeven hier zelfs niet eens iets te ontwikkelen, maar "gewoon" de techniek die Japan bijvoorbeeld heeft hier implementeren, het bereik verbeteren, en dan een reële prijs vragen... de huidige snelheid/bereik/prijs ligt niet echt in verhouding imho.

[Mellow Jack]

Was het maar zo simpel gewoon ff techniek kopiëren en in NL implementeren

[kaaas]

Nou laten ze in nl eerst maar eens voor goede 3g dekking zorgen.
Zou ik persoonlijk een stuk meer waarderen dan 100Mbps

[Maarten00]

Dus jij hebt liever een langzame verbinding dan een snelle? Ik heb liever dat ze het geld besparen en dat investeren in een fatsoenlijk 4g netwerk, waarom investeren in een oude techniek? De 3g dekking hier is over het algemeen goed, en ik woon in de achterhoek. Staat nou niet bepaald bekend door zijn goede dekking in het buitengebied

[zircondan]

Helaas valt de 3G verbinding voor mij heel erg tegen bij T-Mobile.
In door heb in niet altijd 3G.

Wat Kaaas zegt snap ik daarom ook wel. Het is fijn om 4G te hebben, maar mocht het bereik zo slecht zijn dat ik er niets aan heb dan heb ik liever een sterker 3G signaal.

Natuurlijk zou het best zijn om 4G te hebben met een een goede dekking!

[Gamebuster]

100Mbps ("te halen") uit de lucht? Ik voorspel een leuke toekomst

Mythbusters in 1080p downloaden met m'n mobieltje

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 24 juli 2024 05:08]

[mjl]

En een bult met microSD kaartjes meesjouwen . Of een externe HDD eraan moeten hangen incl bat-pack ....

[jaspermeijer]

Tegen de tijd dat 4G mainstream is voor de markt, zijn er zeker grotere opslagkaartjes waarvan gebruik gemaakt wordt. Dus dit zal geen probleem moeten vormen.

Echter vraag ik me af in hoeverre de snelheid die theoretisch haalbaar zou moeten zijn met de 4G technologie lte, daadwerkelijk haalbaar zal zijn met een mobiele telefoon. Ik weet namelijk niet zeker of in Zweden de test met 43 Mbps down is gedaan met een mobieltje of laptop o.i.d. iemand?

[Verwijderd]

Ik heb demo's gezien met 4G en 160 Mb downstream is goed haalbaar. Zelfs de vertraging in het netwerk maakt het mogelijk om goed te gamen via LTE.

[arjankoole]

Ik heb demo's gezien met 4G en 160 Mb downstream is goed haalbaar. Zelfs de vertraging in het netwerk maakt het mogelijk om goed te gamen via LTE.

Is de latency zo laag dan met LTE? Dat verbaast me wel enigzinds, ik had niet verwacht dat dat haalbaar zou zijn via de ether ( behalve als je op hele korte afstanden zit, zoals met WiFi)

[Verwijderd]

Ik denk niet dat deze hoge snelheden bedoeld zijn voor mobieltjes. Het is gewoon mobile broadband voor laptops e.d.

Er is maar weinig content voor een mobiele telefoon waarvoor je zo'n hoge snelheid nodig hebt.

[Mellow Jack]

Nog beter

Als zoiets klaar maken voor 4g
nieuws: Netgear kondigt wifi-router met 3g-modem aan

Lekker je thuis situatie over zetten op 4G en die serie downloaden op je computer

Zie zoiets wel zitten gaan toch steeds meer naar een draad vrij huisje

[Ropniko]

Wat belangrijker is aan de snelheid is de capaciteit van een toegangspunt. Theoretische snelheden zijn leuk maar heb liever genoeg capaciteit rondom een zendmast. Voorbeeld is de ArenA waar er bij wedstrijden en concerten nog steeds te weinig capaciteit is om 50.000 bezoekers aan te kunnen met mobiel dataverkeer. Dan hoop ik dus dat men met 1Mbit een factor 100 aan capaciteit heeft op een mast.

[sys64738]

Downloaden? Met 100 Mbps kun je live streamen...

[Guru Evi]

Dan mogen ze wel eventjes de limiet van 250MB of 5GB afschaffen en voor een redelijke prijs unlimited geven. Als ze echt 50Mbps gaan aanbieden gaan ze direct concurreren met kabelaars en DSL die slechts tussen de 3-10Mbps geven (hier in de US).

Voor 2011 is dit wel een agressieve investering. Misschien hebben ze eindelijk geluisterd naar al hun klanten die de laatste paar jaren grof geinvesteerd hebben in een iPhone zonder een degelijke verbinding hiervoor te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 24 juli 2024 05:08]

[Faust]

Can anyone say: iPhone 4G?

Reken maar van yes.
In de zomer komt hij uit en geadverteerd als telefoon van de toekomst,
Forward compatible met 4g.

[Verwijderd]

Ja maar dan hopelijk wel met bereik..

Zowel AT&T als T-Mobile zijn ruk qua bereik.. maar het klinkt wel als muziek in mijn oren.. Ach misschien begint Vodafone binnenkort ook met een uitrol van deze techniek.. who needs T-Mobile anyway..

Wat mij opvalt is dat Verizon ook voor Lte kiest, dat terwijl ze met hun CDMA netwerk altijd de spreekwoordelijk vreemde eend zijn geweest.

[-d-]

LTE is zowel backwards compatible met GSM als met CDMA.
Beide standaardorganisaties (resp. 3GPP en 3GPP2) hebben gekozen voor een standaard; LTE.

[Mellow Jack]

4G is nog niet gestandaardiseerd

[Jaco69]

In iedergeval wel tussen Nokia Siemens Networks en LG:
http://mobile.engadget.co...-lg-hit-lte-speed-record/

[Ackermans1973]

Can anyone say: I don't care about iphone?

Pfft... alsof zij de enige zijn die een 4G telefoon zullen produceren.

Maar ja, die hype zullen ze wel weer opkloppen.

[Ropniko]

Andere bedrijven dromen van de manieren waarop Apple z'n producten in de markt zet. Extra duur (wel goede kwaliteit!) en met een hype machine er om heen waar menig reclamebureau jaloers op zou zijn. En de trajecten zijn steeds weer uit te tekenen. De iPhone 4G was al weer een nieuwsbericht laatst dus de eerste dingen beginnen al langzaam op te starten.

De vraag is alleen wanneer het in Nederland ingevoerd gaat worden. Volgens mij waren de terugverdienperiodes voor UMTS / 3G ongeveer 10 jaar qua licenties. In dat geval zullen de telecombedrijven toch wel rap beginnen met een eventuele uitrol En als het meezit is het bereik van lte hetzelfde als UMTS, dat zou weer schelen in het aantal masten. Als ik mij niet vergis was het bereik van een 3G mast voor voldoende dekking ongeveer 50% van een normale 2G mast.

[Jaco69]

Het bereik van een mast maakt normaal (in steden) niets uit.

Alleen in rimboe word een netwerk op dekking gebouwd. Dan kan je inderdaad een straal van 30 km halen met een GSM mast.
Normaal word een netwerk op capaciteit gebouwd en betekend meer capaciteit per mast (bijv. 100 gesprekken i.p.v. 30) dat je het met minder masten af kan.

[robin1979]

Reken er maar op dat hij wat later komt dan de zomer. Apple en AT&T hebben hun plannen redelijk in lijn, begin 2011 voor de iPhone 4G.

EDIT: betekent niet dat er tussendoor geen nieuwe iPhone kan komen

[Reactie gewijzigd door robin1979 op 24 juli 2024 05:08]

[kiang]

Tegen dan is de iPhone 3GS dus 2 jaar oud: dat kan Apple niet maken, ik volg Faust zn voorspelling!

[Verwijderd]

Erg interessant, maar hoe veel word 3g nu al gebruikt? Ik hoor er bar weinig over.

[Brantje]

3G wordt over het algemeen vrij veel gebruikt hoor.
Mailen en een snelle chat sessie zijn het meest gebruikt.
32% van de mensen met een geschikte telefoon maakt er gebruik van

Bron 1
Bron 2

[Fangta555]

Ik woon in Spanje en heb een 3g abonnement voor mn pc voor 29 euro. Aangezien ik geen telefoonlijn nodig heb was dit voor mij stukken goedkoper als ADSL. Ik moet inderdaad rekening houden met een downloadlimiet van 5GB, maar dat is voldoende voor mij. Internetten gaat best snel en stabiel, en het is toch wel leuk dat je t apparaat overal mee naartoe kan sleuren en je internet behoudt. Ik verwacht dat deze verbindingen de ADSL-verbindingen over x-aantal jaren gaan vervangen, voor normaal gebruik.

[Verwijderd]

Ik vind dat ze wel mogen opschieten met dit soort nieuwe technieken , in azië zijn er al veel langer dit soort verbindingen mogelijk.

[Kapotlood]

Dat is inderdaad nog zachtjes uitgedrukt... een Japanse vriendin van me heeft niet eens een telefoonnummer, maar een heel vreemd email-achtig telefoonnummer. Geen idee hoe ik dat hier moet intikken als ik d'r wil bellen, maar goed.

De techniek daar is zoveel verder qua mobiel verkeer; daar kunnen we hier nog een digitaal puntje aan zuigen.