Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Uit een uitgelekte roadmap van LG blijkt dat het Zuid-Koreaanse bedrijf in mei de LX9500-tv wil uitbrengen. Dit zou de in januari op de CES getoonde high-end 3d-tv met een led-backlight zijn. Verder wil LG in juni een 72"-lcd uitbrengen.

Volgens de roadmap die Cnet in handen kreeg, komt de LX9500 in de tweede week van mei uit. Het model zou identiek zijn aan de LE9500 die LG op de CES in januari aankondigde. Waarschijnlijk gaat het om de Aziatische type-aanduiding en de verwachting is dan ook dat de fabrikant zijn high-endmodel eerst in Azië zal uitbrengen. Cnet heeft zijn bericht overigens weer offline gehaald, maar een tv-model met de type-aanduiding LX9500 werd vorige week ook al door LG genoemd, waarbij werd gehint naar een verschijning in april of mei.

De LE9500 wordt het vlaggenschip van LG's nieuwe tv-lijn. De hdtv heeft een beeldschermdiagonaal van 55 inch en, dankzij een led-backlight, een dikte van slechts 24,8mm. Daarbij is het gezien de dikte opvallend dat de led-backlight achter het scherm is geplaatst en niet in de rand. De LE9500 is voorzien van TruMotion 480Hz-technologie, die waarschijnlijk wordt bereikt met een 240Hz-paneel en een zogeheten scanning backlight. Het apparaat zou verder over ondersteuning voor usb, bluetooth en HD DivX-video beschikken. Verder is het toestel te bedienen met een op een Wiimote gelijkende afstandsbediening.

Half mei zou er volgens de roadmap ook een mainstream-model met 3d-ondersteuning verschijnen. Over deze LX6500 is verder niet veel bekend. Ten slotte maakt de roadmap nog melding van een 72"-lcd die in juni op de markt moet komen; mogelijk gaat het andermaal om een 3d-televisie die LG al op de CES toonde maar zeker is dat niet.

In mei brengt LG ook nog de BX580 uit, een blu-ray-speler met 3d-ondersteuning. Halverwege die maand zou ook een 'video call camera' moet verschijnen, waarschijnlijk ten behoeve van de Skype-optie op LG-televisies.

LG LE9500

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Maar zouden we niet ondertussen ook moeten horen van de filmmaatschappijen en televisiemakers over 3D tv... want 3D films zijn er nog niet hel veel... en welke televisieprogramma gaat dat gebruiken... is daar al nieuws over?
Doorgaans zou ik zeggen dat je eerst de technologie compleet uitwerkt en werkende hebt alvorens je er mee aan de slag gaat. Je gaat ook geen conceptcar rijden voor je dagelijkse woon-werk verkeer.

Daarbij, zag ik laatst in een youtubeversie van the making of Avatar de mening van James Cameron voorbij komen en die was niet geheel onbelangrijk. Het initiatief om in 3D te filmen moet van de bedenker van de film uit komen, en niet opgelegd worden door de studios omdat het "the next big thing" is. Ik vind dat men hier heel secuur mee overweg moet gaan, want anders hebben we over een jaar alle films in 3D waarvan de helft niet eens de moeite waard is.

Ontopic: Mooie tv, weer seamless border van LG, doen ze goed. ben benieuwd naar de prijs en het is fijn om te zien dat LG ook op de 3D trein is gestapt.
Ik vind 3D tv nog niet echt nut hebben. Zeker hoe de techniek nu is, je moet een bril op. Laat ik nou net een brildrager zijn, en ik in de bioscoop het al erg lastig vind om zon brilletje op te zetten (ik heb een vrij grote bril). Dus ik ga echt niet elke avond met een extra bril voor de tv zitten. Laat ze eerst maar een degelijke techniek ontwikkelen en dan investeren.
Als het echt gemeengoed gaat worden, misschien dat opticiens hierop inspringen en 3D brillen op sterkte uitbrengen. Als je 3D tv niet op basis van shutter-glazen is maar op basis van polarisatie, dan moet dat niet zo'n ingewikkelde klus voor ze zijn aangezien er nu ook gepolariseerde zonnebrillen op sterkte op de markt zijn. (tegen schittering)

[Reactie gewijzigd door satoer op 24 februari 2010 17:45]

Beetje onzin als je het mij vraagt. Ik heb 3d bril over m'n gewone bril gedragen en daar merkte ik niets van. En hoezo heeft het geen nut? Het werkt toch perfect? Voordat 3d tv's zonder bril er zijn, zijn we ook wel weer 2-3 jaar verder gok ik. Dus genoeg reden voor mij om zo'n 3d tv in mei aan te schaffen.
Ik had ergens gelezen dat een Britse zender ESPN het WK voetbal in Zuid-Afrika in 3D ging uitzenden.
Sorry maar eh.. Wordt het nou niet een beetje te bond, 72" = 182cm diagonaal 8)7

Hoewel ik weet dat de meeste mensen een paar meter van het beeldscherm zitten, ik heb een 40" en zit er welliswaar een halve meter vanaf, en hoewel ik weet dat ik niet verplicht ben om groot te kopen.. Serious: wie gaat er nou een 72" kopen?! Het wordt als maar alleen maar groter, terwijl de kwaliteit (aantal pixels) op het scherm er niet op vooruitgaat. Het is alsmaar FullHD, niet QHD ofzo :S (quad HD = 4MP had ik begrepen)

Groot is mooi, maar er is toch wel ergens een grens... :S

Al moet ik ook wel zeggen: 72" _/-\o_
72"zal dan ook iets minder geschikt zijn voor de gemiddelde huiskamer.
Voor grotere ruimtes daarentegen...

Red one levert al camera's die opnemen met een resolutie van 4520 (h) x 2540 (v), dus de techniek voor hogere resoluties is er uiteraard al wel. Al zou ik er niet op rekenen dat er snel betaalbare televisies komen met dit soort formaten.
Immers op een 40-42" kan je nu al amper verschil zien tussen 720p en 1080p. Hogere resoluties op de nu gangbare tv's leveren geen waarneembaar beter beeld.
Waarom zouden consumenten dus zoiets gaan kopen?
Ongelooflijk wat 1 goede 3d film kan betekenen voor de tv productie :P Of mag ik niet zeggen dat Avatar de 3d functionaliteit ontzettend gestimuleerd heeft?

ontopic: Die Seamless border is echt heel mooi om te zien!

[Reactie gewijzigd door virtualJac op 24 februari 2010 16:02]

De techniek zat te wachten op voldoende aandacht vanuit de markt en de potentiŽle klanten zaten te wachten op voldoende kwaliteit. Alles wat Avatar heeft gedaan is aangetoond dat het concept levensvatbaar is en dat 3d kijken toch wel een mooie ervaring kan zijn.

Er zijn al eerdere 3d films geweest maar die hebben het publiek toch kennelijk niet weten te overtuigen. In die zin geef ik je gelijk, avatar 3d was succesvol waar voorgangers faalden.
Alles wat Avatar heeft gedaan is aangetoond dat het concept levensvatbaar is en dat 3d kijken toch wel een mooie ervaring kan zijn.

Ik zou persoonlijk die zin als volgt willen omschrijven:

Alles wat Avatar heeft gedaan is aangetoond dat het concept niet levensvatbaar is want je moet nog altijd zo'n stomme bril dragen en je krijgt nadien ook nog een beetje een misselijk/hoofdpijn-achtig gevoel.
Dat is een mening, het schijnt dat sommige met behulp van de bril nog steeds geen verschil zien. Ik heb tijdens de hele film geen last gehad van pijntjes of iets dergelijks. Na de film een paar keer knipperen en er was niets aan de hand.

Overigens is de techniek van 3d verre van klaar en vond ik de effecten ervan nog niet zinderend. Ik vond de 3d scenes vaak gekozen op nutteloze momenten. De echte plekken waar ik deze techniek wil zien zou in de grote gevechten etc zijn. Het probleem daar zal wss de kosten zijn in de hoeveelheid camera's in zon gevecht en zal daarom nog wel een tijdje uitblijven schat ik.

Ik hoop dat ik er naast zit want er zit veel toekomst in.. Ik kijk erg uit naar de geperfectioneerde 3d mogelijkheden.
De 3D TV's stonden al op de beurs voordat Avatar uit was. Deze film geeft echter wel een flinke financiele injectie voor de 3D film industrie. Ik weet niet waar al die miljarden van Avatar heen gaan, maar het is in ieder geval een goede aanjager. (Mag ook wel eens na al dat gedownload)

Maar of 3d TV op korte termijn een success gaat worden is nog maar de vraag. Hoe lang heeft het niet geduurt voordat er nu (met mondjesmaat )in HD16:9 wordt uitgezonden?
De eerste Philips HD16:9 TV stond volgens mij > 20 jaar geleden al op de beurs.
Heeft iemand een linkje hoe 3D op een TV werkt?
lcd en 3d... ik heb er mijn twijfels over of het zo goed gaat zijn als de plasma's van oa panasonic
volgens mij is plasma nog altijd veel sneller met een responstijd van 0.003 ms en 600Hz sub field drive.
ik heb al zo een brilletje op mijn neus gehad bij een lcd en ik moet zeggen, ik had hoofdpijn na zo'n 7 minuten kijken
bij de plasma had ik dit niet...

nu nog afwachten wat de content gaat zijn het komende jaar..


voorts vind ik dit zeker wel een goed ontwikkeling wat betreft lcd panelen
Sowieso denk ik dat 3D pas echt goed tot zijn recht komt met een hoge kwaliteit OLED scherm van 50 inch of groter en dan natuurlijk op de hoogste resolutie mogelijk.

Als de beeldkwaliteit ook veel beter is dan zal je natuurlijk ook net wat meer genieten van de film.

Dus het zal nog wel een aantal jaren duren voordat we 3D in topkwaliteit kunnen kijken.
Dit is weer eentje van LG met borderless ontwerp. Vind jammer dat het oppervlak weer super glossy moet zijn, dat ant-reflective coating werkt net zo slecht als het zogenaamde "ontspiegelde" brillenglazen van je plaatselijke opticiŽn. ;( Het doet niks anders dan het extern licht dat op het oppervlak terecht komt gereflecteert wordt in minder wit tinten. De transparante poot vind ik maar slecht gejat geÔnspireerd van Samsung.
zeker een mooie televisie, maar ik ben bang dat dit schermpje nog wel eens veel kan gaan kosten. dan is dat randje wel leuk maar vraag ik mij af in hoeverre de mensen hem gaan kopen. daarnaast is 72" voor de gemiddelde woon kamer VEEL te groot maar wel mooi natuurlijk!!
Ben toch benieuwd wanneer Wireless HD of WHDMI eens in nieuwe tv's wordt geimplementeerd. Allemaal leuk en aardig met die 3D functionaliteit, maar waarom niet de nu breed beschikbare HD functionaliteit zoveel mogelijk benutten?
Mooi strak design. Geen rare golven, strips of andere randjes. Complimenten daar voor. Ik heb persoonlijk alleen liever dat de randen dik en zwart zijn. Bij een fotolijst komt de foto er dan ook beter uit. Bij films is dat ook het geval. 72 inch, ach waarom niet ;) Ik vraag me alleen af of 1080p dan nog wel een resolutie is die hoog genoeg is om alle details mooi weer te geven op zo'n oppervlak. Wie weet daar meer over?

[Reactie gewijzigd door Ro_Serpiente op 24 februari 2010 18:34]

Mooi apparaatje. Maar waarschijnlijk te prijzig om bij mij in de woonkamer te pronken :9~
OEEE, deze is zeker mooi :O:O :9~

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True