Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Google heeft zijn telefoniedienst Voice via de Safari-browser beschikbaar gemaakt voor de iPhone. Apple haalde eerder enkele Google Voice-apps uit zijn App Store, omdat de functionaliteit met de telefoonfunctie van de iPhone zou overlappen.

De nieuwe Voice-webapplicatie is in feite een geavanceerde site. De Google Voice-site is te gebruiken op de iPhone, maar ook op de nieuwe smartphones van Palm met het op Linux gebaseerde WebOS. De webapp stelt gebruikers in staat om via de browser te bellen en meldingen te lezen. Google maakt voor de site onder meer gebruik van technieken uit de html 5-draft, die door zowel de Safari-browser op de iPhone als door de Webkit-browser in WebOS worden ondersteund.

Google had eerder een Voice-applicatie voor de iPhone gemaakt, maar die werd door Apple afgekeurd, vermoedelijk vanwege de telefoonfunctie. Apple beweerde dat de applicatie werd geweigerd vanwege problemen met de beveiliging, maar het bedrijf verwijderde tegelijk ook een al langer verkrijgbare Google Voice-applicatie van een andere ontwikkelaar uit de App Store.

Google Voice is een voorlopig een invite-only-dienst. Een gebruiker kan er al zijn telefoonnummers mee onder één Google Voice-nummer bundelen en vanuit de browser kan gratis gebeld worden. Voice biedt nog meer functies, zoals het met behulp van spraakherkenning omzetten van voicemailberichten in sms- of e-mailberichten, die naar een telefoon kunnen worden gestuurd. Ook kunnen gesprekken gemakkelijk worden opgenomen en teruggeluisterd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

In de ontwikkelvoorwaarden staat dat je geen telefoonnummers uit mag lezen.
Daar teken je voor als je gaat ontwikkelen, als je het hier niet mee eens bent, dan moet je het niet tekenen.
Google ontwikkelt een applicatie die ongedocumenteerde functies gebruikt, en in strijd is met de ontwikkelvoorwaarden die door google zelf getekend zijn.

Vervolgens wordt het geweigerd en is Apple slecht. Tot dusver kan ik de tweakers gedachtengang begrijpen.

T-Mobile (en dadelijk KPN) moet reclame maken voor een toestel, een toestel waar je uiteindelijk perfect gratis kan bellen en smsen. Ik wil wel eens kijken hoe dat afloopt.
klopt, en zo blijkt maar weer eens dat open webstandaarden als html5, die door apple en google beide aangemoedigd worden verdomd handig zijn. google voice bestaat dankzij deze openheid van apple op de iphone.
Je ziet toch zo aan dat filmpje dat het geen ruk met html5 te maken heeft. Enige html5 hierin is het gebruik van de <audio> tag om Safari zo ver te krijgen dat ie Quicktime opstart en een audio file afspeelt... voor de rest wordt er gewoon gebruik van prorietary koppelingen tussen Safari en de Iphone dialer... html5 is alleen maar buzzfactor hier en verder niks.
Je slaat de spijker op z'n kop! Ik had er heel wat meer woorden voor nodig..

Wat ik me afvraag is wanneer de mobiele markt nou eens verder gaat. Het idee om per sms of per minuut te betalen vind ik redelijk achterhaald. Bovendien zijn er wel betere manieren voor efficiŽnte communicatie.
Kan je toch al lang via voip clients op de iPhone
Heb ik eindelijk een invite na superlang wachten, krijg je doodleuk de melding dat het alleen geschikt is voor de VS. Wel handig als dit opgenomen wordt in het nieuwsbericht
Google Voice is vooralsnog US-only. Dat had je al kunnen weten voor je uberhaupt een invite aanvroeg ;) (staat ook gewoon op de Google site)
Zo logisch is dat niet - gezien ik mijn land mag opgeven bij Google voice en het is pas achteraf dat men te lezen krijgt dat dat (nog steeds) VS-only is. Toen ik het stuk las op Tweakers, dacht ik ook dat dat beperking ten einde was.
Hier hetzelfde, ik heb alles aan de praat gekregen, inclusief fancy telefoonnummer, (gewoon klooien met wat proxy's en SIP's), blijkt achteraf dat jouw "Google Voice telefoonnummer" niet door buitenlandse nummers bereikt kan worden (krijgt de beller een ofander bericht te horen dat google voice ekel vanuit de US of A te bellen is).
w t f :X

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 27 januari 2010 11:41]

Ik ken het gevoel :)
Maar heb een beejte lopen spelen met de link en kan nu wel in m'n account, maar daar blijft het dan ook bij :p https://www.google.com/voice/?setup=1#phones
Hier een printscreentje van hoe het eruit ziet
http://img704.imageshack.us/img704/6877/googlevoice.png

[Reactie gewijzigd door joldemans op 27 januari 2010 11:31]

De geruchten gaan dat bij de introductie van de Nexus One in Nederland Google Voice ook voor Nederland beschikbaar zal zijn. Zou mooi zijn.
Ik meende mij inderdaad ook al te herinneren dat Google Voice enkel beschikbaar is in de USA. Ik vraag me dan ook af wat de nieuwswaarde is voor Nederland/Vlaanderen.
Google is niet zo makkelijk te stopen als Apple gehoopt had. :) Ik vind het een geweldig idee dat Google en Apple eindelijk eens lekker elkaar gaan dwars zitten. Ook hoop ik dat Microsoft hier fijn aan mee zal gaan doen om op die manier eindelijk weer eens wat echte innovatie te krijgen in de OS, telefonie en als het even kan office suite markten.

Als het iemand zal lukken Apple te dwingen om mensen hun telefoon gewoon te laten gebruiken op de manier die zij willen in plaats van de manier die Apple voor ogen heeft dan zijn het Google en Microsoft wel. Microsoft lijkt de laatste tijd meer en meer met Apple in bed te duiken in een poging Google te verslaan dus ik denk dat zij niet zo snel Apple boos willen maken (nooit leuk met een boze partner het bed in moeten duiken). Maar Google lijkt de aanval op Apple te hebben geopend, niet alleen hebben ze een eigen mobiel OS dat zich redelijk kan meten met Apple's iPhone OS ook hebben ze een eigen telefoon die dicht in de buurt komt van de mogelijkheden van de iPhone.
Door het gratis bellen op een iPhone mogelijk te maken zal Apple een belangrijke onderhandelingspositie verliezen bij het uitbrengen van een nieuwe telefoon. De kans is immers groot een telco niet blij is met een telefoon waar mee iedereen gewoon gratis kan bellen op het moment dat ze in de buurt zijn van een wifi-hotspot of gebruik maken van een onbeperkt mobiel internet abonnement.
Met andere worden, Apple's geef ons 40% van de inkomsten positie zal al snel resulteren in een gulle lach en en een natuurlijk waarom geen 140% joh, wij zijn zo dankbaar dat jullie ons bedrijf hebben uitgekozen om deze telefoon te lanceren. Maar nu even serieus wij willen dit nieuwe ding heus wel uitbrengen maar dan willen we wel een flinke korting op de inkoop en ook gratis ondersteuning voor het mogelijk maken van dingen als visual voice mail en technische ondersteuning tijdens field testen en natuurlijk het exclusieve recht om deze telefoon uit te brengen natuurlijk. Als dat niet bevalt dan houd je dat ding toch lekker zelf...
Het gratis bellen op de iPhone in de buurt van een wifi hotspot kan nu al met Skype. Die kan alleen nog niet over 3G. Maar dat is een andere discussie.
Zijn hotspots dan gratis ;)? En skype naar skype is idd gratis, maar skype naar telefoon niet.. Dus een vergelijkbare situatie is het niet..

Maar het kan inderdaad wel via wifi, en dat is handig als je even iemand op skype te pakken moet hebben.
T-mobile hotspots zijn inderdaad gratis. En hoorde ook dat T-mobile afspraak met KPN had gemaakt dat hun hotspots op stations ook gratis zijn :)
Maar Google lijkt de aanval op Apple te hebben geopend, niet alleen hebben ze een eigen mobiel OS dat zich redelijk kan meten met Apple's iPhone OS ook hebben ze een eigen telefoon die dicht in de buurt komt van de mogelijkheden van de iPhone.
Offtopic ik weet het :) Maar wat is dat precies dan, ben eigenlijk heilig van overtuigt dat het andersom is (en dan niet google's eigen mobiel maar android in het algemeen). :)
Ik weet niet wat je probleem met Apple is, maar het gaat niet over google tegenhouden.
Het gaat over de regels dat Apple het beheer over de telefoonfunctie heeft en die niet vrij geeft. En zo vreemd is dat niet.


In plaats van te bashen als een anti-apple fanboy zou je misschien beter een genuanceerdere post kunnen maken.. Wat dacht je van de voordelen van een gecentraliseerd controlepunt waar het kaf van het koren gescheiden wordt waardoor je alleen bepaalde apps krijgt in de store waardoor je dus altijd een minimaal kwaliteitsniveau kan verwachten? En dan het grote aanbod? En de lage prijs?

Gratis bellen met de iPhone zal Apple een worst wezen.. dat zijn alleen dingen die telco's niet leuk vinden en die zijn dan weer verplicht voip-verkeer toe te staan over 3g (dacht ik? - opta, right?) dus dat is jammer voor ze.

Behalve dat het niet gek zou zijn dat Apple graag alleen betaalde telefonie via de standaard telefoon app zou toestaan is het bijvoorbeeld net zo reŽel dat Andriod telefoons ook niet meer verkocht zullen worden als die gratis bellen ondersteunen. Of misschien windows mobiel, of symbian. Het lulverhaal over dat Apple niet wil dat je gratis kan bellen is van toepassing op alle telefoon-makers, en toch zeg je daar niets over. Dat is nou een groot voorbeeld van je tunnelvisie. Als je een bedrijf of een product om wat voor reden dan ook aan wil vallen, dan moet je het niet op zo'n vage on-onderbouwde manier doen.

Neem nou bijvoorbeeld WebOS, en plaats daar een optie in om gratis naar de hele wereld te bellen en smssen. Denk je dat die telefoon dan nog verkocht wordt door telco's? Inderdaad.

En al dat gezeik over mensen een apparaat laten gebruiken zoals ze dat willen, terwijl je zelf waarschijnlijk gewoon achter je closed-source windows bak zit. Jij denkt dat je het kan gebruiken zoals je wil, maar dat is om dat je niet weet wat je anders had kunnen doen. En als je tegenargument zou zijn dat je het 'niet wil weten', dan kan je maar beter niet meer posten over 'wat mensen willen'.


Edit: niet klagen over typefouten

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 27 januari 2010 12:20]

Tot zover Apple's poging de ontwikkeling tegen te gaan. Mooi werk van Google!

Al zou ik Apple er wel weer voor aan zien in een Firmware update de mogelijkheden van Safari in te perken..

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 27 januari 2010 11:23]

Het is geen microsoft hoor.. het ging er gewoon om dat Apple de telefoonfunctie wil garanderen en niet wil dat daar wat dan ook mee gebeurt. Zo zijn de regels gewoon.
Microsoft biedt meer ruimte op haar platform dan Apple. Heb je ergens aanwijzingen gevonden dat de installatie van google Voice de telefoonfunctie van de iPhone om zeep helpt? Nou dan.
Er zijn zaken waar zelfs microsoft(o.a. vanwege niet hebben van eigen apparatuur) voor terugdeinst die Apple verbied. Het is een beetje jammer dat je in NL waar je provider VOIP toestaat, je geen voip kunt gebruiken omdat het van Apple niet mag.
Neem van mij aan dat dat meer met exclusivity-deals te maken heeft dan met user-exprience, Apple zal daar ook nog wel achterkomen.
Wat is dat voor onzin?!
Er is een andere applicatie waarmee je ook kan bellen die niet in de App Store mag.
Deze applicatie verandert niets aan de default applicatie om mee te bellen. Waarschijnlijk kon je wel kiezen om als default te bellen met Google Voice, maar dat kon je dan vast ook weer terug zetten.
Dit is gewoon typisch Apple gedrag, die ook de uitzendinggemist app weigerde, omdat video niet over 3g mag ofzo. Terwijl T-Mobile NL hier helemaal geen problemen mee heeft. Pas toen T-Mobile NL + NPO bij Apple aan tafel zaten hebben ze het erdoorheen gekregen. Zou toch jammer zijn geweest als een slim persoon met weinig middelen een briljante applicatie heeft, die geweigerd wordt door Apple.
Ontwikkeling van telefoneren? Je kan toch telefoneren op een iPhone? En er bestaan verschillende Voip clients.
Het is niet duidelijk of Apple dit nu doet vanwege haar eigen beleid of omdat het de providers tegemoet wil komen.
Skype en Nimbuzz werken namelijk ook niet op de iPhone als je wilt bellen via 3G zonder ervoor te betalen dan.

Bij Nokia is dat anders, daar werkt Nimbuzz namelijk wel via 3G... als dat inmiddels niet gepatched is.. ;-)
Apple is blijkbaar van mening dat 3G niet snel genoeg is, of er te weinig capaciteit voor is bij de providers. Daarom werd namelijk ook de uitzendinggemist app eerst geweigerd. Je kon namelijk de videos laden over 3G. En Apple zegt dan, dat je wel eens kans op haperen hebt, dus mag het niet. (Doen ze dat nu echt voor de user experience, of omdat grotere telco's (T-mo NL is namelijk niet echt groot vergeleken met AT&T) hebben gezegd, probeer het dataverkeer een beetje te beperken, dat weet ik ook niet.)
voor hier is het natuurlijk spotgoedkoop door die goedkope internetabonnementen, maar elders peperduur en betaal je per MB ...
Een leuke oplossing van Google. Maar ik kijk toch uit naar een app die echt geintegreerd kan worden in de iPhone. En zodra dat mogelijk is natuurlijk de vervolgstap: Google Voice voor Nederland.
Wat ik een beetje vreemd vind, is dat Apple zo moeilijk doet over Google Voice, terwijl je via iTunes en de Appstore wel gewoon de voip-applicatie van XS4ALL kunt downloaden.

Wat ik aan Google Voice storend vind is dat het op Android wel kan worden geÔnstalleerd maar dat de dienst in Europa domweg niet beschikbaar is. Je hebt er straks ook op de iPhone dus waarschijnlijk niet zoveel aan, als je hier woont. En belt.

[Reactie gewijzigd door belumcukur op 27 januari 2010 16:00]

Volledig gratis bellen wereldwijd, is een bedreiging voor elke telefoonaanbieder en dus ook voor Apple.

Natuurlijk komt Apple wel met IPTV waarmee je gewoon via het internet op TV, TV kunt gaan kijken en daarmee wel alle TV-aanbieders in de wereld buitenspel kan zetten. Bekabelaars zoals Ziggo of UPC, maar ook KPN die via VSDL DTV willen aanbieden worden hierdoor bedreigd.

Ik vraag me af als deze site in de toekomst geblokkeerd wordt of Apple dan deze TV-aanbieders gelijk gaat geven.
haha dit is wel een droge actie van Google en beter dan een die iPhone app (die alleen op de iPhone werkt). Ben benieuwd hoe dit (met html 5) in elkaar zit.
Ik ben ook benieuwd, want blijkbaar kun je bellen binnen de browser. Hoe krijgen zij toegang tot de microfoon ?
kijk het filmpje ... de <audio> tag in de html pagina's triggert Safari om Quicktime te starten voor het afspelen van audio clips, verder wordt er gewoon gebruik gemaakt van proprietary koppelingen die bestaan tussen Safari en de Iphone dialer ... het is dus niet de browser of magische html5 die de microfoon kan aansturen, het is gewoon de Iphone dialer app die het feitelijke bellen doet.
Zal waarschijnlijk een api voor zijn in HTML 5. Aangezien de browser en renderengine deze implementeren zal deze dus mooi te benaderen zijn.

Ik kan er niet zo snel iets over vinden, maar ik denk dat dit nu een onderdeel van de standaard is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True