Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

De specificaties van de netbook die Google volgend jaar zou willen uitbrengen zouden bekend zijn. Het op Chrome OS draaiende apparaat zou een Tegra-chip van Nvidia, een 64GB-ssd en een 10,1"-scherm met multitouch-ondersteuning krijgen.

De specs van de netbook waar Google mee wil komen zijn bekend, claimt IBTimes, hoewel de site vooral een reeks geruchten en speculaties gebundeld lijkt te hebben. De voornaamste informatie komt van JKOnTheRun, die van Nvidia bevestigd kreeg dat het bedrijf nauw met Google samenwerkt aan het Chrome OS-platform en dat de Tegra-system-on-a-chip met ARM-core het OS gaat ondersteunen.

Naast deze Tegra-chip zou de Google Netbook een 10,1"-scherm met multitouch-ondersteuning, een 64GB ssd, 2GB geheugen en standaardeigenschappen als wifi, bluetooth, ethernetpoort, usb-poorten, webcam, geheugenkaartlezer en 3,5mm-audio-out krijgen.

De netbook zou in december 2010 moeten verschijnen en direct toegang bieden tot Google-webapps, waaronder Maps, Docs, Calendar en Search by Voice. Google zou de netbook zelf aan consumenten gaan verkopen, wat onwaarschijnlijk lijkt, en de netbook zou een prijs krijgen die onder de 300 dollar moet gaan liggen. Daarnaast zou Google met telecomaanbieders samen willen werken om het apparaat met 3g-abonnementen te bundelen.

Update maandag 13.00: IBTimes lijkt wel heel snel conclusies getrokken te hebben op basis van speculaties terwijl het niet meldt welke bronnen het voor het bericht gebruikt en andere bronnen veel minder stellig zijn. Zo meldt JKOnTheRun bijvoorbeeld helemaal niet dat de Tegra daadwerkelijk voor de Google netbook gebruikt gaat. TechCrunch meldde vorige week dat Google request for proposals heeft uitgestuurd naar netbook-fabrikanten en bloggers hebben daarop gespeculeerd welke onderdelen het model zou gaan bevatten. Dat Google daarbij voor een 64GB-ssd en een 10,1"-model zou kiezen is niet waarschijnlijk: de fabrikant liet eerder weten dat Chrome OS op apparaten zou draaien die groter zijn dan de huidige netbooks.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Lijkt me een zeer slecht gerucht... Volgens mij worden nu 2 dingen door elkaar gehaald: de Google netbook en NVIDIA's Tegra tablet.

De eerste is dus onze google netbook. Wat opvalt is dat Google daar aangeeft dat er een goed toetsenbord op moet zitten. Opvallender is echter dat ze ook een groot scherm met voldoende pixels op de netbook willen.

Dan hebben we een tablet van NVIDIA op Tegra basis. Nu nog groter, omdat het een prototype is. Grote kans dat NVIDIA gewoon Apple achterna wil met een iSlate kloon. En ja, ipv een of andere linux distro ziet NVIDIA, net als Acer en Asus, meer heil in Chrome OS van google.
http://www.engadget.com/2...es-zero-statements-about/

Dus volgens mij slaan IBTimes en Tweakers.net de plank finaal mis door de informatie van die 2 producten te koppelen aan elkaar. Daarbij heeft IBTimes het over extreem veel bronnen en bloggers, maar zonder links... Het klinkt echt als een samengeraapt zootje onzin wat wel leuk klinkt, te leuk, te leuk om waar te zijn. Dikke bullshit dus.

Ik betwijfel namelijk ten zeerste of het in de twee artikelen wel over hetzelfde product gaat. Het eerste lijkt gewoon een netbook die echt door Google wordt ontwikkeld (of iig, in naam van), terwijl de tablet gewoon een speeltje van NVIDIA zelf is wat Chrome OS gaat draaien, maar verder helemaal niet van Google is.

Edit: een artikel dat juist de andere kant bekijkt: Een tablet van Nvidia met Chrome OS er op. Nvidia en Google werken namelijk nauw samen en lijken van elkaar afhankelijk te zijn: Chrome OS lijtk ideaal voor Nvidia's Tegra platform, maar andersom ook. Samenwerken dus, wat men dus ook doet :)
http://notebookspot.nl/ni...chrome-os-apparatuur.html

[Reactie gewijzigd door GENETX op 28 december 2009 15:40]

Ben het grotendeels met je eens. hier artikel met beetje dezelfde strekking:
http://www.chromenieuws.n...oogle-netbook-bekend.html
IBTimes gooit gewoon alle geruchten voor de lol eens op een hoop. het kan best zijn dat het gedeeltelijk klopt (dat is namelijk altijd zo met geruchten), maar ze zijn wel creatief met het gebruik van bronnen... :) Tegra zal ondersteunt worden door Chrome OS, maar dat is iets anders dan 'Chrome OS komt standaard op Tegra'.
Ik vroeg me al af waarom men zich met het Tegra platform dezelfde beperking(en) op zou leggen als welke door Intel worden opgelegd aan Atom-based netbooks.
Een net/smartbook past toch al niet in je broekzak, maar zowel 10" als 12" zijn goed draagbaar als extra bagage in je tas - alleen is 12" beter bruikbaar dan 10", en hoeft niet veel duurder te zijn.
Nu maar hopen dat Pixel-qi snel komt met schermen groter dan 10".
64 gb ssd en toch onder de 300 dollar. Hoe doen ze dat....
SSD is een breed begrip, het staat letterlijk voor een solid state drive, en iets is al snel solid state. Ik kan me voorstellen dat ze hier een zo'n goedkoop mogelijke combinatie van 1 of meer USB sticks aan elkaar hebben geknoopt om tot 64GB te komen. Misschien een read/write rate van rond de 20mb/sec, en een vrij lage IOPS, maar wel lekker goedkoop, en je kan je afvragen: merk je het?

Het is belangrijk dat je dit niet met 'echte' computers gaat vergelijken, maar meer in de kant smartphone gaat zoeken. Hoe leuk die dingen ook zijn, qua ruwe CPU kracht zit het slechts in de marge van van wat er in x86-land is, en de enige reden dat smartphones en PSP's soms leuke dingen laten zien, is het feit dat ze met grenshardware minder hoge resoluties hoeven op te vullen. Tegra kan misschien 720P weergeven, maar dat is slechts met hulp die 'geleent' is van desktop broertjes technologie (en dan vooral videokaart technologin, tegra is een slimme manier om een ARM CPU vast te knopen aan gedeelten van een Ge-Force GPU)
Ik ben het met je eens dat je het niet met een computer moet gaan verglijken. Maar je moet ook zeker niet de fout gaan maken om dit met een smartphone te verglijken. Dit is meer een apparaat tussen beiden in. Als ik nu mijn laptop gebruik op de bank om een beetje te surfen kun je dit apparaat daarvoor gebruiken. Het neemt dus ook wel degelijk functies van een computer/laptop over. Waarschijnlijk meer dan van een smartphone.
Dit is pas over een jaar he...grote kans dat de prijzen van ssd's dan nog verder gedaald zijn
Valt wel mee, een SSD is tegenwoordig niet zo gek duur meer, en waarschijnlijk krijgt men nog quantumkorting ook, omdat er waarschijnlijk een behoorlijke partij tegelijk word afgenomen.
Ze hebben het hier over december 2010. Ik denk dat de prijzen en capaciteiten over een jaar heel anders zullen liggen dan nu. Volgend jaar december lig je in een deuk als je ziet wat een ssd van 64GB een jaar geleden kostte. Nou is dat met alles in de computer wereld wel zo, maar daarom denk ik dat 300 euro niet zo gek is over een jaar voor een dergelijk apparaatje.
Bijvoorbeeld door een goedkopere processor.
De Tegra bedoeld voor mobieltjes is goedkoper dan een Atom processor en gebruikt minder stroom zodat er vermoedelijk ook minder krachtige goedkopere batterijen inkunnen.
Gaaf.. ben benieuwd welke andere partijen ook Chrome OS baseds netbooks gaan uitbrengen..

edit: het waren idd geruchten concludeerde Egbert ook al: http://www.chromenieuws.n...book-bekend.html#reacties :)

[Reactie gewijzigd door DiamondKoos op 28 december 2009 15:30]

Zolang mobiel internet geen gemeengoed is zal de interesse imho beperkt blijven. Het concept is leuk, maar je moet continue online kunnen gaan.
Misschien dat het hier minder goed werkt (vanwege de landsgrenzen) maar in Amerika heb je een veel grotere dekking van 1 provider over het hele land... Ik mag hopen dat we daar in Europa ook een keer heen gaan (met een provider die Europese dekking heeft). In dat geval kan je ook echt altijd online zijn.

Overigens door gebruik van google Gear hoef je niet altijd online te zijn en kan je als de verbinding even verbreekt nog steeds je mails in en je agenda bekijken.

Google probeerd een stap voorwaards te maken en ik vind deze stap een stap in de goede richting, ookal is het technisch hier in Europa nog niet helemaal vervuld, het geeft wel druk om het voor elkaar te krijgen, en ik hoop echt dat het er ooit echt komt.

Verder de opslag (64GB), denk aan Google Gears (gaat niet om gigabytes, maar wel om MB's per website) en de 3d engine waarbij games ook delen op je PC zetten. Ik hoop niet dat ze de fout maken door offline storage erop te zetten (als in, muziek op je PC) dat haalt het Alles in de Cloud idee weg.

Hoe speel je dan muziek? Tja, mogelijkheden te over met de <video> en <audio> tag in HTML 5. Gewoon streamen vanaf een thuisserver b.v.. Het enige wat ik hoop is dat er wel een VPN kan worden opgezet waardoor ik op mijn thuisserver kan komen met webapps.

[Reactie gewijzigd door XiniX88 op 28 december 2009 12:27]

Chrome OS gaat echt niet zo veel nodig hebben. Een stuk of 3/4 GB zal al genoeg zijn. Chrome OS is niet voor niks eigenlijk niks anders dan een browser ;).
Ja...een browser die op bare metal draait. Wordt eens wakker, knul...
Het is gewoon Linux. Het enige 'google' eraan is de browser, die een groot deel van de User Interface is. De UI is slechts een deel van het OS, het is geen OS in zichzelf natuurlijk.
Wel voor de gebruiker het belangrijkste deel van het OS :P
Zolang mobiel internet geen gemeengoed is zal de interesse imho beperkt blijven. Het concept is leuk, maar je moet continue online kunnen gaan.
Klopt, maar het is een kwestie van vraag en aanbod. Door dit initiatief zullen meer consumenten denken "Hee, dit wil ik ook", en providers gaan hun aanbod daar op af stemmen. Google gaat nu met aanbod de vraag helpen creeeren, en zo zal het geheel wat meer momentum krijgen. :)
True, alhoewel ik denk ze met google gears toch wel een eindje komen.
Sterker nog, voor Chrome OS zal Gears nog op veel meer manieren gebruikt gaan worden dan enkel offline functionaliteit. Functies die nu nog niet standaard door HTML en Javascript ondersteund worden kunnen ze wel in Gears stoppen.
http://www.techcrunch.com...ing-the-operating-system/
Er is iets als Google Gears waarmee je (Google) applicaties offline kan gebruiken. Het zou me geheel niet verbazen dat deze software standaard genstalleerd is en dat je zodra je een internet verbinding hebt een sync plaats vind met de online bestanden.
Is niet eens nodig, omdat veel van de Google Websites al handig gebruik maken van enkele HTML5 specs. En volgens mij rollen ze dit gewoon sneller uit. Met HTML5 zou je makkelijk gmail etc offline kunnen gebruiken. Waarna je alles synct zodra je online komt.
Welkom in de wereld waar Google van HTML5+JS maakt waar JAVA ooit voor ontworpen was.
Waarom zou je als hardware fabrikant chrome os op je eigen netbook zetten als google zelf ook netbooks verkoopt.

Doordat google nu schijnbaar ook hardware wil verkopen gan ze dus de concurrentie aan met bestaande hardware fabrikanten. Als hardwarefabrikant zou ik daar niet erg blij van worden en ik hoop dat veel van deze fabrikanten google in de ban gaan doen.
Als hardwarefabrikant zou ik daar niet erg blij van worden en ik hoop dat veel van deze fabrikanten google in de ban gaan doen.
Lijkt me niet, er is genoeg concurrentie op dat gebied en er hoeft maar n zo gek te zijn om toch spul van Google te leveren. Dan heeft deze fabrikant concurrentievoordeel tov zijn concurrenten en moeten de andere ook over. Een boycot afspreken met elkaar is verboden, dus dat lijkt me sterk.

Waarom hoop je dat?

[Reactie gewijzigd door tuXzero op 30 december 2009 00:17]

Je hoopt dus op onterechte, onjuiste, op emotie gebaseerde concurrentie?
Het zal OEM fabrikanten als Quanta denk ik weinig uitmaken of dat ze nu netbooks maken voor Google danwel voor Acer, Alienware, Apple, Compaq, Del, Fujitsu of een van de vele andere bekende consumenten merken waar ze nu al voor produceren.

[Reactie gewijzigd door awulms op 28 december 2009 14:28]

Goede vraag, maar gezien het pad dat google inslaat met zijn "alle bestanden en gegevens staan online" instelling weet ik niet of er veel traditionele producenten mee gaan doen.
Ik denk dat er een kans is dat Acer dit soort netbooks gaat verkopen. Ze hebben al netbooks met een Andriod/Win7 dualboot, waarom dit OS dan niet?

Ik vind wel dat Google weer zorgt voor de nodige concurrentie en vernieuwing. Das echt top :) Ook de keuze voor Tegra vind ik slim, ik denk dat deze chipsets de beste prestaties verzorgt van alle ARM's!

Ik wacht met smacht.
Hm waarvoor zou die 64GB SSd dan zijn? Alles zat toch in de cloud?
Voor het OS zelf? Je kan dat wel in een ROM oid zetten, maar dan word upgraden naar een eventuele toekomstige versie weer zo lastig.

Hoewel 64 GB idd wel wat overdreven is voor dit ding ja, een 16 of 32 GB SSD lijkt me daarvoor wel voldoende, en dat houd de prijs ook weer wat lager.
Misschien bieden ze ook aan om dingen op je eigen computer op te slaan f misschien iets met games? (games in een cloud zijn toch wel wat lastiger) f films?
Games op een netbook zijn nog lastiger hoor..
Maar hoogstwaarschijnlijk voor wat muziek en films voor de momenten dat je geen internet tot je beschikking hebt..
Je OS, je cache, offline data, cookies, ...
Je synct met de cloud zoals nu al kan met offline-gmail.
Mooie prijs voor een mooie netbook. Alleen de harde schijf is wat krap, maar dat heb je nu eenmaal met niet al te dure ssd's van vandaag :).

Edit: Nvm, blijkbaar zitten al je bestanden in een cloud. :D

[Reactie gewijzigd door JFontane op 28 december 2009 12:09]

64 gb is zat voor een netbookje omdat je er toch niet al te zware spullen op kan zetten.
Foto's en video;s hoef je niet op hoge kwaliteit er op te zetten IVM 10", en zware programma's lukt niet. :)

[Reactie gewijzigd door kj.web op 28 december 2009 12:14]

Als je je install een beetje clean houd heb je ook aan 64GB meer dan genoeg.
Ik gebruik nu 40GB van de 160 op m'n laptop (win 7).

On topic:

Perfecte specs! Als de prijs van minder dan 300 dollar gehaald wordt ga ik er zeker n halen.
Ik neem toch wel graag nog wat muziek en video mee op mn schijf. 2x 100gb ofzo. Je kan het maar bij hebben, audio/video kabel er in en draaien maar.
Als Google echt inovatief wil zijn moeten ze hem zonder toetsenbord op de markt brengen. Qua overige hardware moet dat lukken. Ze gaan dan echt vol de strijd aan met de apple tablet (iSlate)

ik heb het idee dat als ze een gewone netbook op de markt brengen het niet de wow factor heeft die nodig is om momentum op de bouwen voor de massa...
Dat vind ik een beetje te voorbarig. Het is nog helemaal niet zeker of een dergelijk product zonder toetsenbord aan gaat slaan. Laat staan dat zeker is dat die tablet van Apple er sowieso gaat komen en hoe al dan niet revolutionair de interface hiervan gaat zijn, want daar staat of valt een tablet mee.
Of ze de strijd aan gaan met Apple zal vooral van de prijs afhangen. Noch een 10,1" netboek, noch een 10,1" tablet steek je in je broekzak dus de afmetingen zijn nauwelijks bepalend. Maar als het netboek rond de 300 euro gaat kosten en dat tablet kost er400 euro of zelfs meer dan mag jij raden wat het beste verkocht gaat worden. Omgekeerd geldt dit ook natuurlijk.

Overigens blijft het allemaal giswerk een jaar voor de introductie maar als deze specs kloppen en het is idd maar 300 euro dan zal het een topper worden lijkt me.
Uiteraard zal het van de prijs afhangen of hjet een directe concurrent wordt van Apple. maar onderschat het gadget gehalte niet! Ik bedoel. ik zal niet snel een netbook kopenvan 300 euro, puur omdat ik het onhandig vind. Je moet hem steeds maar weer open doen, en zit nooit echt fijne software op. Een tabletpc (met chrome os of android) voor 400 euro hoef ik niet lang over na te denken! VERKOCHT!!! En ik denk dat er veel meer mensen zijn die zo denken.
Waarom een 64gb ssd?
Je kunt toch alles bij Google kwijt?
Maar wl je wel alles bij Google kwijt. Natuurlijk gaan we ervan uit dat Google vertrouwelijk met je gegevens omgaat, maar muziek e.d. lijkt me toch makkelijk om op je eigen computer te hebben staan, ipv het de hele tijd te moeten downloaden.
Dit zal eigenlijk voor 90% van de mensen genoeg moeten zijn. Met een ssd aan boord waarschijnlijk ook prima prestaties.

Goed, dat er meer concurrentie komt op de OS markt.
Slim dat ze dit baseren op het ARM-platform: zo is het onmogelijk Windows er op zetten, zoals bij veel Linux-netbooks gebeurt. Gezien de prijs lijkt me namelijk niet onwaarschijnlijk dat Google deze netbook gaat verkopen met verlies dan wel tegen kostprijs en hun winst wil gaan halen uit hun traditionele melkkoe, advertenties.
Het lijkt me namelijk niet onwaarschijnlijk dat Google deze netbook gaat verkopen met verlies dan wel tegen kostprijs en hun winst wil gaan halen uit hun traditionele melkkoe, advertenties.
Als er een significante financiele koppeling met hun advertentiebusiness in verwerkt zit denk dat er dan wel eens een anti trust zaak tegen Google kan worden aangespannen door de andere netbookleveranciers.

Het is me echter nog niet heel duidelijk of er verplichte productafname van bijvoorbeeld Google, google docs en gmail verbonden zit aan een Google netbook of dat deze vrij zijn in te stellen.
Ik denk dat ze op het web/cloud gebied best wel de concurrentie aan willen gaan, maar ik kan me voorstellen dat ze het niet heel erg vinden dat je er geen Windows op kunt installeren, want dan heeft het voor Google geen nut hier verlies op te pakken.
Ik denk dat dat er nog niet zoveel mee van doen heeft, er is nog niet echt een zuinige x86 oplossing voor zulke netbookjes.
Welnee... Windows Embedded heeft namelijk ook een ARM-uitvoering en mochten ARM-based netbooks echt een grote vlucht gaan nemen dan kan Microsoft volgens mij redelijk snel een ARM-versie van Windows 7 op de markt zetten.
Dat is niet waar. Windows Embedded voor ARM is gebaseerd op Windows CE, zoals Windows Mobile, en niet op Windows NT, zoals Windows 7.
SSD was te verwachten, Chrome OS ondersteunt namelijk geen HDD's. Belooft veel goeds, thumbs up Google :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True