Ericsson en Samsung werken aan lte-interoperabiliteit

Het Koreaanse technologiebedrijf Samsung Electronics en het Zweedse Ericsson hebben met succes een test afgerond met lte, de draadloze netwerkstandaard voor mobiele communicatie die vanaf 2010 4g-netwerken mogelijk moet maken.

Beide bedrijven maakten bekend dat met een lte-modem uitgerust apparaat van Samsung voor het eerst succesvol met het lte-netwerk van Ericsson data heeft uitgewisseld. Zowel het test-netwerk van Ericsson in Stockholm als het product van Samsung voldoen aan de Release 8-netwerkstandaard voor lte die door de 3rd Generation Partnership Project werd opgesteld. Welk apparaat van Samsung communiceerde met het lte-netwerk maakten beide bedrijven niet bekend, wel zou het gaan om een consumentenproduct dat gereed is voor een marktintroductie.

Waarschijnlijk gaat het om Samsungs usb-dongle met lte-modem, de GT-B3710. Die usb-stick zou 's werelds eerste commercieel verkrijgbare lte-apparaat worden, bedoeld om netbooks en laptops met lte-netwerken te laten communiceren. Telecomprovider TeliaSonera zal in 2010 het eerste 4g-lte-netwerk uitrollen in Stockholm en Oslo en de dongle moet toegang geven tot het 2,6GHz-netwerk. Lte-netwerken moeten downloadsnelheden tot 100Mbps en uploads tot 50Mbps mogelijk maken, met rtt's van minder dan 10ms.

Reacties (18)

[Alfa]

Eindelijk komen er smartphones waar het internetten ook snel gaat. Met steeds snellere processoren is de 'bottleneck' verbinding ook verholpen. Nog even wachten op de productie van degelijke toestellen met itt LTE.

Hoop dat de iphone snel een 4g functionaliteit krijgt.

edit: was nog niet helemaal wakker geloof ik

[Reactie gewijzigd door Alfa op 23 juli 2024 10:32]

[Ben1985]

Tegen de tijd dat de 4G standaard beschikbaar is, dan is die iphone allang afgeschreven.... Hooguit mogelijk dat er tegen die tijd een iphone opvolger met 4G komt.

[Pixeltje]

Here you go: nieuws: 'Volgende iPhone ondersteunt 4g-techniek lte'

Ik weet niet of de verbinding echt een bottleneck is. Met mijn vodafone abonnement gaat dat internetten toch flink snel. Wat volgens mij nu de 'bottleneck' is, is de browser. Die is nog lang niet zo snel als die op mijn mac/pc.

[Verwijderd]

Het lijkt me erg handig dat als lte een standaard is dat verschillende apparaten met elkaar verbinding kunnen maken en niet iedere fabrikant een afwijkend protocol gebruikt waardoor het niet werkt.
Verder vraag je je af waarom je nog internet via een kabel zou nemen met dergelijke snelheden.

[Tout]

Omdat internet via een kabel veiliger is?

[smokalot]

Waneer leren mensen toch eens dat ze SSL moeten gebruiken als het om gevoelige data te versturen! Of voor niet-gevoelige data, moderne processoren hebben zo weinig moeite met de encryptie overhead...

Overigens ga ik er vanuit dat lte sowieso encrypted is, net zoals dat bij gsm, gprs en umts het geval is.

[Vos021]

Da's alleen binnenshuis het geval. Als je je op straat begeeft vormen al die kabels toch wel een gevaar.

[Pixeltje]

Droogkloot. Maar wel waar! Stel je voor zeg...

[johnkeates]

Ik zou binnenshuis en van colo naar colo ofzo gewoon draadjes houden. Mobile apparaten moeten ook draadjes ondersteuenen, maar een wireless systeem met 1 standaard is wel een must.

[Clubbtraxx]

Zullen we het maar op Telia-Sonera houden?

KPN gaat in NL ook aan de ITE dus het zal mij benieuwen hoe lang het nog duurt alvorens we hier van snel mobiel internet gebruik kunnen maken.

Vrees echter dat de Abo's weer belachelijk duur worden zoalng niet alle mobiele operators hun 4G netwerk klaar hebben zodat brede acceptatie wel weer tot minimaal 2015 zal duren oid.

[Bonez0r]

Het is LTE (omdat tweakers kleine letters gebruikt lijkt de eerste letter op een hoofdletter i).

[robertwebbe]

Vanwege welke reden verwacht je dat het belachelijk duur zal zijn? Ze zullen heus geen woekerprijzen vragen omdat het LTE is. Vermoedelijk zal de prijsstrategie gaan lijken op die van gewoon internet, hoe meer down- en uploadsnelheid hoe duurder waarbij je dan kun kiezen uit een pakket van lage en hoge snelheden.

[ucsdcom]

Wat mij betreft zetten de operators eerst maar eens in op een optimale indoor dekking van het UMTS netwerk. Straks zit je op plaatsen als Amsterdam, Rotterdam en Schiphol met een woud van snelle netwerken zonder dat je elders in het land kan rekenen op een betrouwbare en snelle data verbinding. Het snelheidsverschil tussen GPRS data en UMTS/HSDPA data is nu erg groot. Een provider zoals Vodafone adverteert met "overal online" heb je dan thuis geen dekking op UMTS/HSDPA dan verwijzen ze er direct naar dat je ook via GPRS online kan. Kortom: je kan inderdaad online, maar dit is onbruikbaar traag. Als klant kan je er dus niet vanaf, ook niet als je je modem weer inlevert etc. Kortom minimaal een jaar betalen voor iets wat in de praktijk niet bruikbaar blijkt. Nog pijnlijker is het om dan enkele maanden later te zien dat ze wel een 1 maand proefperiode introduceren voor de huidige nieuw komende klanten. Echt ziek is het om hier de hele wijk vol te zetten met Vodafone overal online posters in de bushokjes, terwijl er geen bruikbare UMTS/HSDPA dekking is.....

KPN dekt nog het beste, maar ook daar zijn er natuurlijk gaten. T-Mobile heeft ook flinke gaten, maar breidt nog steeds uit. Vodafone heeft mij schriftelijk aangegeven op wat kleine zaken na in mijn stad in principe niet verder meer aan het UMTS/HSDPA netwerk te bouwen. Ook investeringen elders zullen minimaal zijn.

Straks dus nog weer een minimaal dekkend LTE laagje eroverheen leggen? Iedereen is inmiddels gewend aan dongels. Kan je met een LTE dongel ook op UMTS/HSDPA en GPRS of moet je dan weer wisselen van dongel en sim?

Veel UMTS en HSDPA hardware is nog niet eens geschikt voor de hoogste snelheden, en nog maar te zwijgen over klanten die voor bellen en gebeld worden weer voor een GSM toestel kiezen aangezien GSM het enige netwerk is wat binnenshuis goed dekkend is. Eigenlijk had ongeveer in 2015 het GSM net afgebouwd moeten kunnen worden, waarbij iedereen belt en internet via een goed dekkend UMTS net. Mogelijk gebeurt dit nog met het vrijkomen van de GSM 900 frequenties over een paar jaar. Je mag dan ook UMTS over de 900 frequentie gaan sturen.

[Verwijderd]

Waarom maak je je druk over het eventueel moeten gebruiken van een nieuwe dongel en SIM? Tegen de tijd dat LTE echt operationeel is heb je waarschijnlijk al minimaal 2x een andere upgrade op je PC gedaan....

[Verwijderd]

Als UMTS over 900Mhz gaat, heb je sowieso betere binnenhuis dekking. Met de hoge UMTS frequentie van nu is het moeilijk(duur) om bijna overal goede binnenhuis dekking te hebben.

Sowieso voortaan voordat je een contract voor één of meerdere jaren gaat tekenen, waarbij in de voorwaarden ook nog eens duidelijk staat dat binnenhuis dekking niet wordt gegarandeerd, koop een prepaid kaartje voor enkele euro's en kijk hoe de dekking is op de plaatsen waar je het voornamelijk wilt gebruiken. En als je snel had gehandeld kon je je contract binnen 48 uur annuleren zonder extra kosten.

[Verwijderd]

nu is het wachten op nokia dat zegt patenten te hebben op de lte technologie en betaalt wenst te worden door samsung en ericsson voor de "nokia innovatie".

[johnkeates]

Weet niet met welke gedachte je dat typte, maar stel dat het hun innovatie is, dan is het ook hun recht er geld voor te vragen. Alleen om dat jij het daar niet mee eens zou zijn of de informatie/kennis niet hebt, maakt het nog niet dat het ook naar je wensen verloopt.

[Verwijderd]

Betekent een RTT van onder de 10 ms dat de uiteindelijke latency in een online game ook rond de 10 ms is? Want dan zou draadloos internet denk ik ook aantrekkelijk worden voor gamers, nu is het nog niet erg fijn met een ping van >200