VS geeft sleutelrol bij Icann op

De Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, de organisatie die de top level domeinen op internet beheert, zal onafhankelijker worden van de Verenigde Staten. Veel landen drongen hier al geruime tijd op aan.

Sinds de oprichting in 1998 werkte de Icann onder auspiciën van het Amerikaanse ministerie van Handel. Naarmate het belang van internet toenam kreeg de rest van de wereld steeds meer bezwaar tegen de grote Amerikaanse invloed op het beheer ervan. Na jaren van diplomatiek gesteggel heeft de Amerikaanse regering er eindelijk mee ingestemd dat de Icann een onafhankelijke organisatie wordt.

In de nieuwe overeenkomst tussen de Icann en het ministerie van Handel is nog wel vastgelegd dat het ministerie een zetel krijgt in het Governmental Advisory Committee, de commissie die toeziet op de regelgeving door de Icann. De Europese Commissie was tevreden over de nieuwe overeenkomst. In een verklaring sprak Eurocommissaris Viviane Reding haar voldoening uit.

"Ik ben blij met de beslissing van de Amerikaanse regering om de sleutelrol van Icann bij het beheer van internet aan te passen aan de realiteit van de 21e eeuw en een geglobaliseerde wereld", aldus Reding. "Internetgebruikers in de hele wereld kunnen er nu op rekenen dat de beslissingen van de Icann over domeinnamen en adressen onafhankelijker en opener zijn, en rekening houden met ieders belangen."

Reacties (29)

[SirBlade]

Leuk gebaar van de VS. Uiteindelijk is het "hun internet" en mogen wij blij zijn dat we het ook mogen gebruiken. Ik had dit niet verwacht.

[wildhagen]

"Hun" Internet gaat echt niet meer op. Ten eerste hebben ze Internet niet opgezet, maar ARPAnet. Dat is pas later afgesplitst in MILnet (militaire toestand) en het huidige Internet.

Daarnaast is Internet inmiddels wereldwijd zó cruciaal geworden voor o.a. de economie dat het extreem onwenselijk is dat één entity, of dat nu een land/bedrijf/persoon is, de uiteindelijke macht heeft daarover. Dat hoort wereldwijd gedeeld te worden.

[mrlammers]

Tsk. Ik ben verbaasd dat je dit als Tweaker nog kunt zeggen.
Het internet hangt aan elkaar van open source protocollen, zo niet dan wel openbare, privaat beheerde netwerken, etc. Het zijn de eigenaars van de 'wegen' die bepalen welke rechten het 'verkeer' heeft. Niet de VS. (Ookal beheerde de VS tot nu toe de top level domains)

Aanvankelijk werd het 'internet' opgericht door het NSF en is daarna gewoon ordinair verkocht aan commerciele exploitanten (MCI, UUNET, BBN, PsiNet). Dat was in 1995. Tegenwoordig is het aantal eigenaars niet meer te tellen. Het is dan ook onmogelijk om vast te stellen van wie het internet nu eigenlijk is...

[Reactie gewijzigd door mrlammers op 23 juli 2024 04:24]

[HAL 9000]

En het www is onstaan in het CERN (Europa), ga je dan ook zeggen dat het van "ons" is, en de VS dus blij mag zijn dat ze het mogen gebruiken?

Belachelijk natuurlijk, het internet is allang niet meer van de VS, het internet zoals het nu is is er omdat heel veel entiteiten, binnen en buiten de VS eraan mee hebben gewerkt (protocollen, maar ook inhoud, innovaties in wat ermee mogelijk is end dergelijke).

[Rutix]

Goede zaak. Een onafhankelijk organisatie die domeinen beheert hoort niet te kunnen worden beinvloed door 1 land. Alhoewel ik niet zo iets kan noemen waar de VS echt invloed op heeft gehad wat slecht was.(Zowiezo is Icann weinig in het nieuws volgens mij)

[Reactie gewijzigd door Rutix op 23 juli 2024 04:24]

[StefSybo]

Als je bijvoorbeeld kijkt naar de gang van zaken rondom het .xxx top level domain zul je zien dat de toenmalige Amerikaanse regering zich toch wel degelijk bemoeid heeft met ICANN.

[Rutix]

Oh ja natuurlijk. Was die helemaal vergeten. Nu vind ik het helemaal een goede zaak dat amerika minder te zeggen krijgt. Dank jullie wel voor de bronnen.

[himlims_]

Alhoewel ik niet zo iets kan noemen waar de VS echt invloed op heeft gehad wat slecht was.

de meest bekende; .xxx

[link]

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 04:24]

[TvdW]

Pff, .gov .mil en .edu mogen er van mij ook uit. Of dan tenminste internationaal gemaakt.

[mrlammers]

Grappig dat het meteen weer over .xxx gaat.

Jammer dat het steeds weer neerkomt op inhoud en amerikaanse kortzichtigheid en puritanisme, want daar ging het niet over.

[BeerenburgCola]

Ja, waarom zo je een film een complete TLD geven ?

[wildhagen]

Goed besluit, je wil niet dat één land de macht heeft om dingen op heel Internet tegen te houden (.xxx anyone?) of haar macht te gebruiken voor eigen doelen van dat land die schadelijk zijn voor de rest van de wereld.

Het belang van de wereld gaat vóór het belang van één enkel land.

[MetalfanBlackness]

Dit is zeker een goede zaak, alleen vraag ik me af wat dit in de praktijk betekend. Als dit betekend dat andere mensen in een of andere advies groep komen, wat zegt dat dan over de besluiten die genomen worden.
Ik vraag me bijvoorbeeld ook af of ze financieel nu geheel op eigen benen staan, of dat ze nog steeds door de USA worden gefund. Weet iemand dit toevallig?

[Reactie gewijzigd door MetalfanBlackness op 23 juli 2024 04:24]

[MistrX]

Ik ben benieuwd of ze het plan om het '.xxx' top-level domijn weer nieuw leven in gaan blazen. Het heeft naar mijn inziens meer voordelen dan nadelen. Het was ook eigenlijk al gek dat er uberhaupt al belangenverstrellingen konden plaatsvinden.

[Ramzzz]

Dit is toch wel een bijzonder belangrijke stap in de richting van wat meer onafhankelijkheid van de VS en de éénzijdige belangenbehartiging aldaar.

[lgrijsen]

Hoewel ik het goed vind dat deze organisatie onafhankelijker wordt, vraag ik me af Amerika precies in te brengen had (afgezien van het xxx-verhaal) in dit verhaal.

Het blijkt maar weer dat Amerika hard op weg is niet meer de grote allesbeheersende factor te zijn in deze globale wereld. Die gedachte stelt mij wel gerust, zeker in een wereld waar alles steeds globaler wordt.

[mrlammers]

De ICANN is eind vorige eeuw opgericht met behulp van de Amerikaanse regering en had sindsdien de controle over het DNS. ICANN bepaalt onder andere welke top level domains er komen.

In de nieuwe overeenkomst, een Affirmation of Commitments genoemd, staat dat de ICANN voortaan een wereldwijde organisatie is. Eens in de drie jaar zal er een assessment uitgevoerd worden voor wat betreft de prestaties van de ICANN, en daarbij hebben de Verenigde Staten gewoon één stoel aan de tafel.
Democratie, zoals het hoort.

De Europese Commissie is er blij mee. Viviane Reding is er blij mee. Ik ben er ook blij mee.

[jacobvdm]

Dat werd hoog tijd, gelukkig dat ze eindelijk ICANN uit handen geven.

[Verwijderd]

Hoe je het ook went of keert,
ik denk dat het ICANN tot dus ver het geheel zeer goed beheert heeft.

k vraag mij af of dat ook nog steeds zo blijft als ze meer on-afhankelijk worden...

Ries