Wikimedia ontvangt donatie van 500.000 dollar

Wikimedia, de non-profitorganisatie die Wikipedia beheert, heeft een donatie van een half miljoen dollar ontvangen. De gift komt volgens de organisatie op het juiste moment omdat momenteel wordt gekeken hoe Wikimedia het beste kan groeien.

De 500.000 dollar is afkomstig van de William and Flora Hewlett Foundation, een stichting die sinds 1967 geld doneert aan projecten die sociale en milieuproblemen te lijf gaan. "De grondslag van samenwerking en de populariteit van Wikipedia maken dit project tot een ideale voedingbodem voor de ontwikkeling van open lesmateriaal", zo stelde Barbara Chow van de Hewlett Foundation in een verklaring.

De subsidie werd op 20 juli toegekend, maar het nieuws is nu pas bekendgemaakt. Sinds 2001 heeft de Hewlett Foundation al meer dan honderd miljoen dollar aan subsidies uitgekeerd om de ontwikkeling van open lesmateriaal te stimuleren.

Volgens Wikimedia kon de gift niet op een beter moment komen. "We zijn net begonnen met het opstellen van plannen om ons bereik te maximaliseren", zegt Sue Gardner van de Wikimedia Foundation. "Met dit geld kunnen we onze belangrijke doelen voor het komende jaar uitvoeren en een plan voor de toekomst maken."

Wikimedia wil het geld onder meer gebruiken om de gebruiksvriendelijkheid van zijn software te verbeteren en om trainingsmateriaal voor nieuwe vrijwilligers te ontwikkelen. Eerder investeerde Wikimedia al in het verbeteren van de interface. "Wikipedia trekt wel schrijvers wier technische kennis op gemiddeld tot hoog niveau ligt, maar het sluit heel veel mensen met andere kennis uit die technisch minder onderlegd zijn", zei Gardner destijds.

Reacties (36)

[ieperlingetje]

Met dit geld kunnen we onze belangrijke doelen voor het komende jaar uitvoeren en een plan voor de toekomst maken

Niet onnozel bedoelt, maar nu suggereren ze dat ze met 500.000 dollar slechts 1 jaar verder kunnen? Ik kan begrijpen dat een project als wikipedia serieus wat geld kost, maar om met dat bedrag maar 1 jaar verder te kunnen?

[silentsnake]

Heb je wel eens gezien hoeveel miljoen ze elk jaar doorheen jagen? Ze krijgen het elk jaar weer voor elkaar om miljoenen aan donaties binnen te slepen en ook weer uit te geven. Zie http://wikimediafoundation.org/wiki/Finance_report

En het is ook niet zo raar. Ze moeten toch een aardig server park hebben staan om dit allemaal te kunnen supporten.

edit: http://wikitech.wikimedia.org/view/Server_roles - hier heb je een lijst (die vast niet compleet is) met servers.

[Reactie gewijzigd door silentsnake op 22 juli 2024 18:00]

[leeuwtje1]

Als ik het jaarlijks rapport van vorig jaar doorlees, hebben ze ruim 3.7 mln. dollar overgehouden van de ruim 6 miljoen.

Meeste geld zijn de salarissen, ruim 0.9 mln. Wel vreemd, er werken volgens de wikipedia pagina van wikimedia foundatian maar 23 mensen in dienst. (nov 2008)

[? ?]

Dat is +- $40.000 per personeelslid. Niet zo bijster veel als het Amerikanen zijn en dat is dan inclusief extra taxes en bruto $3.200 per maand. Nuja, als de CEO niet gaat lopen met het grootste deel.

[djwice]

Jep zie hier maar eens een goed programmeer team neer te zetten dat gemiddeld(!) maximaal €2.233,- bruto per maand wil verdienen (e.g. conversie rate op xe.com is 0.69784 van dollar naar euro).

Intermediair geeft aan dat programmeurs zonder werk ervaring starten met minimaal €2.128,- bruto per maand (op basis van 40 uur).

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 18:00]

[rapture]

Als je pas afgestudeerde beginners neemt tegen 2200 euro bruto per maand en 28600 euro per jaar bruto. Dan nog kosten van de werkgever erbij (+50%) zodat het op 42900 euro per jaar komt. Dan ga je een half miljoen dollar delen door 1,42 om bij 352113 euro te geraken. 352113 delen 42900 levert ongeveer 8 goedkoopste Belgische IT'ers dat je kan inhuren. Wil je meer ervaring, dan schiet de loon van HBO'ers/bachelors omhoog.

Uiteraard draaien de servers ook niet gratis, niet alleen in datacenter plaats, stroom, dataverkeer, maar even goed ook in afschrijving, verzekering,...

[JeroenB]

Niet onnozel bedoelt, maar nu suggereren ze dat ze met 500.000 dollar slechts 1 jaar verder kunnen? Ik kan begrijpen dat een project als wikipedia serieus wat geld kost, maar om met dat bedrag maar 1 jaar verder te kunnen?

Het kan ook zijn dat ze het "plan voor de toekomst" noemen omdat ze juist verwachten dat ze geld overhouden.

[poefel]

Van 500.000 dollar kun je grofweg 10 personen een jaar lang salaris geven. Even om het in perspectief te zien, zo'n kapitaal is het nu ook weer niet.

[JoJo_nl]

"en om trainingsmateriaal voor nieuwe vrijwilligers te ontwikkelen"

lezen is ook een vak apart...

voor een halve ton kun je best een programmeur betalen die je software verbeterd en wat trainingsmateriaal aanmaken en dan nog geld overhouden.

[Reactie gewijzigd door JoJo_nl op 22 juli 2024 18:00]

[freaky]

Lekker kortzichtig. Ze hebben ook nog operationele kosten (en een NOC is niet bepaald goedkoop, noch de servers die er in moeten), spul moet onderhouden worden etc. Daarnaast gaan projecten van deze omvang niet met slechts 1 programmeur in zee lijkt me. Wellicht 1tje die het schrijft, maar ze zullen echt wel met meer mensen naar de opzet, layout en meer van dat soort dingen kijken.

[GravGunner]

hoeveel servers denk je dat ze hebben? ook hebben ze support staff
en die werken niet gratis.

zie dit artikel

[Navi]

Inderdaad, wat denk je dat zo'n serverparkje kost wat Wikimedia heeft staan om zoveel miljoenen bezoekers af te handelen?

Alleen al aan stroomkosten en dataverkeer..

[analog_]

Dergelijke zijn vaak ook donaties.

[anoko]

Ze hebben in ieder geval een aantal mensen in dienst, en dan gaat het rap richting die 500.000 dollar. Na de vorige donatiewervingsactie was er ook iets van 6 miljoen opgehaald, en was dat ook maar "tijdelijk" genoeg, dus ik denk echt dat ze wel zoveel kosten hebben.

[Verwijderd]

Volgens mij hebben ze elk jaar zo'n 6 miljoen dollar nodig. Dit is een extra donatie, maar het zal ook helpen om de operationele kosten te dekken.

Sowieso is dit gunstig, omdat andere foundations nu misschien ook geld gaan doneren omdat er nu een voorbeeld (en norm) gezet is.

[Niemand_Anders]

Een gemiddeld jaar salaris van een ICT'er is in Amerika zo'n 55.000 dollar per jaar. Als je dan 10 developers op zo'n project zet is het geld na een jaar op..

[Verwijderd]

Dit geld gaat denk ik niet naar Wikipedia, maar voor andere projecten.

Hier kun je de financiën inzien. Vorig jaar hebben ze ongeveer 2M aan salarissen betaald, 1M aan hosting, 1.5M aan 'operating expenses', en nog meer om op 6M uitgaven te komen.

[Verwijderd]

Dat komt door de groeiplannen, waarvan ik vind dat ze mee moeten oppassen. Ze maken een nog onstuimiger groei door dan China als economische grootmacht.
Ze moeten niet proberen de wereld nu al te beheersen, die tijd komt nog wel.
Als ze zo snel groeien, dan zien ze in de toekomst mogelijk geen middel meer om alleen op de giften te vertrouwen, en moeten ze betaalde diensten gaan leveren, of advertenties op de wiki's gooien. Dat is nou juist de charme en kracht van Wikipedia anno nu, geen ad's en geen gedoe.

[t_o_c]

500k is niks. Kantoor, vaste lasten, salaris van een paar mensen en die 500k is er alweer doorheen.

[Opperpanter2]

Waar ik benieuwd naar ben is of de mediawiki engine ook verbeterd wordt. Op het werk gebruiken we deze ook, maar het is zo omslachtig om plaatjes of attachments toe te voegen dat niemand daar zin in heeft.

[Verwijderd]

hmm, misschien voorbedachte raden? text kost niet zoveel ruimte, plaatjes daartegen kan enorm oplopen als iedereen makkelijk kan toevoegen,

en dan lopen de kosten nog hoger op natuurlijk

[Verwijderd]

Zó moeilijk is dat nou toch ook weer niet?

[[Afbeelding:Naam_van_afbeelding.jpg]]

Klaar!

En het uploaden is gewoon een simpel formuliertje waar je wat gegevens moet invullen over wie de auteur is e.d. Dat is niet om technische redenen, maar om auteursrechten e.d.

[the_stickie]

William Hewlett is de man achter Hewlett packard; ik neem aan dat hij wel wat miljoenen te bestenden heeft. Hij kiest hiermee voor een donatie aan (volgens mij) één van de belangrijkste informatiegerelateerde projecten ter wereld. Wikimedia (met oa wikipedia, wikidictionary, ...) heeft bovendien een mondiaal en open karakter, waardoor feiten, informatie, maar ook meningen van iédereen de weg vinden naar de vraag waarop ze het antwoord zijn.
Wikmedia is "free" en "open", en dat kost een bom geld. Gelukkig zijn er mecenassen als deze die (de toegankelijkheid) onze informatie net zo belangrijk vinden als ik!

[siepeltjuh]

Maar waarom wordt er dan niet in beperkte vorm reclame getoond op de site. Ze zouden een beetje ruimte voor tientallen miljoenen kunnen verkopen aan google of microsoft.

Het verandert niets aan het open karater toch.

Potverdorie zie ik dat goed. 225 webservers en nog kweenie hoeveel andere systemen?! Goed het is een van de meest populaire sites, maar 225 webservers zijn er wel extreem veel. Ik zeg huur wat t.net admins in.

[xzaz]

http://en.wikipedia.org/w...Arguments_against_adverts

[Verwijderd]

Ze zullen wel weer wat HP servers kopen
Dan blijft de geldstroom wel een beetje gesloten, maar dan ook hun eigen wens.

[eXisTa]

Wat denk je dat de servers inclusief onderhoud kosten, en dan nog niet te praten over verdere ontwikkelplannen.
Maar om nou met 500.000 dollar maar 1 jaar verder te kunnen vind ik net als ieperlingetje ook erg minimaal.

[houtig]

Het gaat ook om ontwikkeling van nieuwe dingen. Dus niet alleen onderhoud Dan kost het ook meer.

[fevenhuis]

Ja, ik lees ook uit het bericht dat het gaat om geld om de nieuwe plannen voor het nieuwe jaar uit te voeren (lees: dus niet de vaste kosten voor het nieuwe jaar).

[Verwijderd]

Geld kan mooi gebruikt worden om de vrijwilligers te bedanken

[the_stickie]

en voor het betalen van werknemers, servers, hosting, bandbreedte

[Rockvee2]

William and Flora Hewlett Foundation, echt goed dat jullie hebben gedoneerd

[Perkele]

OT, die rechter licht geen zakenmannen op, maar is zelf voor 500.000 euro opgelicht.

[Reactie gewijzigd door Perkele op 22 juli 2024 18:00]