Sharp introduceert twee nieuwe lcd-tv-series met led-backlight

Sharp heeft twee nieuwe lcd-tv-series aangekondigd die voorzien zijn van led-backlight met local dimming. De Aquos LE700E- en L600E-series zijn eind augustus verkrijgbaar in de beeldformaten 32", 40", 46" en 52".

De nieuwe modellen volgen de XS1-serie op, Sharps eerste lcd-tv's met led-backlight. Net als de XS1-serie beschikken de LC-LE700E- en de LC-LE600E-series over leds die achter het paneel zijn geplaatst. Hierdoor kan het scherm lokaal gedimd worden, waardoor diepere zwartwaarden en een hoger contrast zijn te realiseren. Concurrenten zoals Samsung maken veelal gebruik van led-verlichting in de randen van het scherm. Bij deze laatste methode kan het scherm niet lokaal gedimd worden.

In tegenstelling tot de XS1-serie, die vanwege zijn prijs van bijna 9000 euro alleen een selecte doelgroep in het vizier had, zullen de twee nieuwe lcd-tv-modellen voor een grotere groep consumenten toegankelijk worden gemaakt. Prijzen voor de twee series zullen echter pas vlak voor de algemene beschikbaarheid van de LE700- en LE600-series, eind augustus, bekend worden gemaakt.

De LE700E-serie is voorzien van 100Hz-technologie voor een vloeiender beeld bij snelle scènes en is uitgerust met vier hdmi-ingangen, een usb-poort voor de weergave van foto's of het afspelen van muziekbestanden, twee scart-aansluitingen, een component-ingang en een rs232-aansluiting. De LE700-serie wordt geleverd in de beeldformaten 32", 40", 46" en 52".

De LE600E-serie moet inboeten op de 100Hz-technologie en heeft een hdmi-poort minder dan de LE700E-serie, maar verder zijn de aansluitingen identiek. De LE600E-modellen zijn leverbaar in de beeldgroottes 32", 40" en 46", maar een 52"-versie is alleen mogelijk bij de LE700-serie. De beide series zijn voorzien van een 'ouderwetse' aan-/uit-knop waarmee het energieverbruik gereduceerd wordt tot 0W.

Reacties (34)

[Anoniem: 256386]

Ik lees links en rechts dat bijvoorbeeld ondertiteling doffer wordt omdat het local dimming natuurlijk niet de letters fel houden en rond om de teksten dimmen (blooming)

[Anoniem: 55563]

De LE700E-serie is voorzien van 100Hz-technologie voor een vloeiender beeld bij snelle scènes.

Tot nu toe is dat slechts marketingpraat gebleken. Tussen Philips tv's van 50, 100 en 200 Hz is er geen enkel zichtbaar verschil. En die split screen demo's moet je natuurlijk niet geloven. 50 Hz is prima voor lcd. De reactietijd is veel belangrijker maar tegenwoordig is dat max 5 ms en dan is het beeld al zo scherp dat verdere verbetering amper of niet meer te zien is.

[n00bs]

Het is soms marketing en soms een beetje zichtbaar.
Je hebt absoluut gelijk dat de reactietijd erg belangrijk is voor een LCD TV maar let daarbij op dat het type paneel van allergrootst belang is. IPS zoals ik al eerder had genoemd is superieur vanwege zijn grote kijkhoek en het feit dat het contrast nauwelijks veranderd bij een schuine kijkhoek. Een ander groot voordeel van IPS is het feit dat de reactietijd tussen de verschillende kleurovergangen redelijk stabiel is, dit in tegenstelling tot bv PVA zoals Samsung veel gebruikt en MVA. TN wil ik niet eens noemen omdat dit naar mijn idee niet geschikt is voor grote HD schermen.

Doordat die reactietijd zo constant is voor elke kleurovergang en dankzij de overdrive techniek de reactietijd laag, krijg je hele vloeiende bewegingen. Test maar eens voor de grap bewegingen bv bij Monsters Inc in HD op een goed IPS paneel zoals ook Philips in zijn duurste lijn gebruikt tov een gemiddeld PVA paneel van Samsung. Op het IPS paneel komen de beelden tot leven en de andere schermen krijg je toch vaagheid, blur, ghosting etc.

Overigens heeft de 50Hz techniek waar jij op doelt weer niets te maken met de reactietijd of te vergelijken met de beeldopbouw zoals LCD en CRT dit doen. Het is enkel een interpolatietechniek dat de lage framerate van bv HD content probeert te compenseren... mooier zou natuurlijk zijn wanneer de bedrijven de framerate van HD content richting de 60fps zouden gooien. moet je eens kijken hoe levendig dan snelle bewegingen worden op een snel IPS paneel of mooi plasma scherm.

[225812]

Die 100Hz technieken bij LCD worden vooral gebruikt om de zogenaamde "sample & hold" onscherpte tegen te gaan. Zie hier http://en.wikipedia.org/wiki/HDTV_blur en niet om lage framerates te compenseren.
Wat dat betreft heb ik trouwens meer vertrouwen in technieken waarbij zwarte beelden ingevoegd worden of waarbij het backlight aan-en-uit wordt geschakeld.
Dit laatste moet met LED makkelijk kunnen.
Maar ja, ik denk dat geen enkele fabrikant zich op dit moment kan onttrekken aan de "100Hz race". Het is weer een makkelijk getal waarmee de consument televisies kan vergelijken, net als 1:tigduizend contrast ratio's...

[Anoniem: 256386]

50 hz vs 100 hz maakt wel degelijk uit. Check maar met de tickertape op rtlz.
ik doe het standaard aan tijdens tv kijken. Voor film gaat ie uit omdat ik anders het gevoel krijg naar GTST te kijken (te echt).

[ixl85]

Inderdaad, mn ouders hebben een nieuwe philips met 100hz.
Toen ik daar LOTR op aan het kijken was vroeg ik me af waarom het er zo "raar" uit zag.. zo... vloeiend?
Eenmaal de 100hz functie uitgezet leek het op het normale dvdbeeld zoals het hoort.
Conclusie: Het werkt enorm goed!
Alleen voor films vind ik het persoonlijk ook niet zo mooi.

[Bulls]

Als ik 100Hz aanzet zie ik alleen maar meer artifacts. Vooral bij kleine bewegende dingen en rond de ondertiteling. Maar als ik bijvoorbeeld bij Kung Fu Panda, de 1e scene dat Po wakker wordt en zn kamer rond kijkt, dan zie je dat raamkozijn voorbij gaan, en als ik 100 Hz uit heb staan dan lijkt het wat in stapjes voorbij komen, en met 100Hz is het vloeiender. Maar over het algemeen is het vaker lelijker aan dan uit.

[Soldaatje]

De ene 100hz is de andere niet, de kwaliteit kan behoorlijk verschillen bijv. artifects.

Edit: 100% eens met n00bs

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 23 juli 2024 06:18]

[Soldaatje]

Ik wacht met spanning op de (positieve) reviews!
Ze zien er iig lekker uit!
Ik vind die 700 zonder dat zilveren balkje wel mooier.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 23 juli 2024 06:18]

[Wraldpyk]

ziet er goed uit!

Alleen hoop ik dat de prijzen fors lager uitpakken dan die 9000 van in 't verhaaltje.

Das wel een beetje overdreven voor een TV. Maar ik verwacht dat deze nog steeds ver boven mn budget zal vallen

[SCRAP]

Moeten ze er wel even bij vermelden dat de TV van 9000 euro een beelddiagonaal heeft van 165cm en niet dikker dan 2,5cm. Inclusief het Pioneer soundsystem en het bijbehorende tvmeubel en de verdere innovatieve technieken, is de prijs van 9000 euro niet eens zou heel absurd meer.

[Bulls]

Wat valt er nou te bezuinigen op 1 HDMI poort? Die hadden ze van mijpart er ook wel op kunnen laten zitten, dat scheelt weer een behuizing mal en moederbord, alhoewel ik denk dat mobo hetzelfde is en alleen de poort er niet op gesoldeerd zit.

[Adanteh]

Is die 700 serie er alleen in het blauw? Ben juist blij dat nog wat TVs bijkomen die niet standaard Piano-lak zwart zijn, maar ook nog wat brushed aluminium hebben. Zou zonde zijn als alleen de 600 serie dit heeft.

[n00bs]

Fantastisch!!! als Sharp hier ook haar eigen ultieme overdrived IPS panelen in plaatst die ook in de Loehwe's worden gebruikt, dan heb je echt een LCD killer op de markt

Overigens mooi detail om gewoon een echte aan/uit knop erop te plaatsen. Veel mensen zeker in tijden van energiebesparing irriteren zich eraan dat de apparaten altijd standby staan, dat voorkom je zo en kan ook eventueel brand voorkomen

[Reactie gewijzigd door n00bs op 23 juli 2024 06:18]

[knirfie244]

De enige grote IPS fabrikant is LG Display, Samsung doet voornamelijk aan PVA, en Sharp heeft zijn eigen technologie genaamd ASV (Advanced Super View). Wat overigens wel een zeer goede technologie is.

Tevens:
nr3 - LED backlight met local (2D) dimming kan hele mooie effecten leveren, maar heeft ook enkele artefacten, de bekendste en meest zichtbare is blooming in scenes met veel contrast.

nr4 - is IPS niet de beste LCD techniek, het heeft zeker z'n pluspunten wat betrefd kleurechtheid en kijkhoek , maar verliest van alle andere technieken wat betrefd contrast. Dat slechte contrast wordt natuurlijk wel grotendeels gecomseerd door de local/2D dimming LED backlight, echter is het halo effect waarschijnlijk wel beter zichtbaar, en zoals eerder gezegd, werkt Sharp niet met IPS.

nr5 - En 100Hz is zo 2007, bijna alle TV merken hebben tegenwoordig 200Hz (of meer) met volledige frame interpolatie in hun high-ends zitten.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 06:18]

[n00bs]

De artifacts was ik niet bekend mee heb je daar een review van?

Sharp gebruikt ASV voor professionele doeleinden niet voor allround TV's. Daar gebruik zij hun eigen IPS panelen voor die ook in de duurste Loehwe's geplaatst worden, daarnaast heeft ook Philips zijn eigen IPS panelen.

LG gebruikt soms ook IPS evenals panasonic, ik weet alleen niet zo 123 welke panelen zij gebruiken.

100Hz, 2007? de meeste TV's gebruiken het pas sinds 2009 zelfs in de mid range.

[Anoniem: 22738]

En 100Hz is zo 2007, bijna alle TV merken hebben tegenwoordig 200Hz (of meer) met volledige frame interpolatie in hun high-ends zitten.

200 Hz is marketing hype. Uit testen is gebleken dat je dat verschil niet ziet, tenzij je 15 cm van je TV gaat zitten. 200 Hz is gewoon een manier om de prjis flink op te drijven. Het is net als die mobiele telefoons met een waslijst van features die je nooit zal gebruiken.

[Nickvds]

LED is en blijft LCD. Ik stel hier nog altijd mijn vragen bij. Als de tuners niet goed zijn: geen goed beeld. Met dat lokaal dimmen heb ik het ook niet echt, tenzij elke subpixel lokaal gedimd kan worden, maar niet dus.

Zie je rond de ondertiteling een witte gloed hangen en er rond niet meer ...

[n00bs]

Ik neem aan dat wanneer jij een mooi HD scherm hebt, jij jezelf niet beperkt tot de lokale kabelboer, maar gewoon een fatsoenlijke HD speler/mediacenter/mediatank gebruikt in combinatie van eventueel HD TV over DVB-C

[TPar]

Ooit al eens het beeld van een Loewe bekeken? Echt belachelijk dat ze daar zoveel geld voor durven vragen

[n00bs]

Ik weet niet hoe moeilijk jij lezen vindt en te begrijpen wat ik schrijf.

Nr1: Sharp maakt onzettend goede panelen die zij ook aan Loehwe leveren, dit gaat om superieure overdrived IPS panelen

Nr2: LED Backlighting garandeert een lager energieverbruik, breder kleurenspectrum, mooiere en diepere kleuren

Nr3: Local LED dimming, zorgt ervoor dat je gegroepeert LED's uit en aan of in verschillende stappen afhankelijk van de bitrate de LED's kan dimmen. Je krijgt hierdoor een veel diepere en meer nauwkeurige zwarting en betere grijstinten wat een extreem groot struikelblok is voor LCD tv's

Nr4: IPS is superieur aan alle andere type LCD panelen

Nr5: 100Hz techniek, beperkt een klein beetje dankzij de interpolatietechniek de lage framerate van bv Blueray met zijn 24fps.

Nr6: blijkbaar snap jij geen reet van het artikel en mijn en voorgaande posting

[Reactie gewijzigd door n00bs op 23 juli 2024 06:18]

[Fjerpje]

Nr7: Sharp is niet de duurste.

Nr8: Sharp heeft altijd strakke en verfijnde tv's qua design en loopt vrijwel nooit achter op de
tv markt.

Ik hoop dan ook dat deze tv's een mooi prijskaartje krijgen

[Reactie gewijzigd door Fjerpje op 23 juli 2024 06:18]

[Brad Pitt]

Nr.1 Het is Loewe.

Nr. 3 Afhankelijk van de bitrate? Nou nee hè.

[Wouter Rebel]

Zijn dit dezelfde panelen als in de (nog uit te komen) Philips 9704?

[martinvdm]

wel een beetje jammer, weer zo'n oerlelijke afstandsbediening.

[NinTeNdO_FrEaK]

Echt zovaak, supermooie televisies en dan spuuglelijke afstandsbedieningen die totaal geen strak design hebben. Blijkbaar is het toch te moeilijk om 1 keer een mooie afstandsbediening te ontwerpen en die bij alle televisies te leveren.

[apronk]

nm

[Reactie gewijzigd door apronk op 23 juli 2024 06:18]

[Anoniem: 22738]

Ik heb onlangs een LED TV gekocht. De beeldkwaliteit is erg indrukwekkend. Het contrast in combinatie met de scherpte maakt vooral langzame beelden erg mooi. LED TV's hebben een dynamisch contrast van 3 miljoen op 1. Of dat in de praktijk echt waar is kan ik niet nameten, maar zwart is gewoon echt pikzwart op zo'n TV (lamp op die plek dusdanig gedimd dat 't gewoon zo goed als uit staat) dus ik kan die spec niet tegenspreken. Samsung's serie 6 LED TV's kosten nu €1200 voor een 46". Als je een nieuwe TV overweegt raad ik die zeker aan. Aan hun vlaggenschip, serie 7 heb je niet zo heel veel. Het is gewoon voornamelijk serie 6, maar dan met een streaming video ontvanger, wat je game console ook wel kan doen (maar wel een paar honderd € duurder).

[SCRAP]

Een Samsung LED (lcd) tv heeft, zoals in het artikel hierboven staat, geen localdimming. Het enige voordeel dat LEDbacklight in het geval van Samsung oplevert is energiebesparing. Het levert in iedergeval geen contrastverbetering op. Dat je nieuwe Samsung TV mooi beeld geeft geloof ik zondermeer, maar dat is niet het gevolg van de LED backlight.

De hierboven beschreven Sharp heeft dus wel localdimming en behaalt daar wel een contrast voordeel mee.

[Anoniem: 22738]

Het levert in iedergeval geen contrastverbetering op.

Local dimming is verreweg superieur aan edge-lit LED qua contrast, maar het contrast is op deze LED-toestellen al zo hoog, met name de weergave van zwart, dat het voor nu wel prima is.

[jasjenl]

Ik heb ook zo'n Samsung edge-led tv maar zo geweldig is de zwartweergave niet. Deze tv's dimmen namelijk het hele beeld bij donkere scenes, waardoor er niets meer overblijft van lichte details in donkere scenes. Zelfs ondertiteling wordt dan donker/grijs ipv dat ze wit blijven. Dus ik kan het er niet echt mee eens zijn dat zwart bij die Samsungs 'wel prima' is.