Sharp introduceert twintig nieuwe lcd-tv's

Sharp heeft zijn Aquos-lijn van lcd-tv's grondig vernieuwd. In totaal zijn er twintig nieuwe televisies in de X-, de E- en de D-serie geïntroduceerd, waaronder, volgens Sharp, het dunste model dat momenteel op de markt is.

De nieuwe X-serie introduceert drie high-endmodellen die een beelddiagonalen van 46", 42" en 37" krijgen. Op het dunste deel is het 46"-model slechts 34,4mm dik waarmee dit de platste televisie is die momenteel op de markt is, claimt Sharp. De modellen bieden met een resolutie van 1080P 'Full HD', en hebben een helderheid van 450cd/m² en een kijkhoek van 176 graden in alle richtingen. Sharp voorziet de X-modellen van zijn Aquos-tv's van drie hdmi-aanlsuitingen.

De E-serie biedt dezelfde specificaties als de X-modellen, maar het ontwerp van deze tv's is minder luxueus en ze zijn ook niet zo dun. De vier E-versies komen met diagonalen van 37", 42", 46" en 52" op de markt. Net als bij de X-tv's kan bij deze schermen de contrastverhouding van 2000:1 naar 15.000:1 verhoogd worden; daarvoor gebruikt Sharp technologie die de aperture-verhouding en de helderheid van de backlight aanpast aan de getoonde beelden.

De D-serie van de Aquos-lijn bestaat uit dertien televisies. Deze variëren in grootte van 20" tot 32" en worden geleverd in diverse kleuren. De resolutie bedraagt 1366 x 768 zodat ze niet het stempel 'Full HD' mogen dragen. De contrast ratio bedraagt 1500:1 en deze kan niet virtueel verhoogd worden, maar de D-modellen beschikken wel over dezelfde helderheid en kijkhoeken als de tv's uit de E- en de X-serie. Ook deze dertien modellen zijn uitgerust met drie hdmi-aanlsuitingen.

De nieuwe televisies zullen voorlopig alleen in Japan worden uitgebracht. Wanneer ze naar Europa komen en wat ze moeten gaan kosten is nog onbekend.

Update 16:00: resolutie D-serie aangepast

Reacties (39)

[Shiver23]

De resolutie bedraagt 1080i

Hoe kan een resolutie interlaced zijn? Ik kan overigens op de site de resolutie niet vinden.

[Who Am I?]

Ik zat het me ook al af te vragen. Bij LCD panelen zijn het fysieke beeldlijnen. Dus b.v. 720 lijnen OF 1080 lijnen, maar altijd progressive. Als je kijkt naar het persbericht van Sharp zelf zie je ook nergens een andere resolutie dan: 1,366 H x 768 V pixels, staan.
Ze kunnen ook bedoelen dat ze alleen interlaced signalen kunnen ontvangen, maar dat lijkt me erg vreemd en vooral zinloos. Alle LCD tv's die de laatste tijd zijn uitgebracht ondersteunen een 1080i signaal, maar converteren het intern tot een progressieve weergave.

@Luuk1983: Een 1080p signaal zullen ze ook gewoon downscalen. Lijkt me erg lullig dat als je net je nieuwe Blu-Ray speler hebt aangesloten en een film wilt kijken dat je niets ziet omdat je TV geen 1080p kan weergeven. Dit is alleen een fysieke beperking, maar de tv of de speler zal het signaal dan downscalen naar het juiste formaat.

[Reactie gewijzigd door Who Am I? op 31 juli 2024 08:38]

[Luuk1983]

Het betekend inderdaad dat ze 1080i signaal kunnen ontvangen en zullen deze dus downscalen naar 1366 x 768. Als ze een 1080p signaal krijgen zullen ze daar niks mee doen en zie je dus niet.

De panelen van een LCD scherm zijn inderdaad altijd progressief, maar je kan daar nog steeds een interlaced signaal op af sturen. Het scherm zal dat dan deinterlacen. En normaal bij films en TV kijken zal je dit niet zien. Alleen bij bijvoorbeeld een windows deskopt die heel veel 1 pixel elementen bevat zal je het wat zien knipperen.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 31 juli 2024 08:38]

[To_Tall]

Als je geen 1080P beelden kunnen worden verwerkt. zullen ze weinig verkopen aangezien BleuRay en HDDVD in 1080p worden uitgebracht.

[Verwijderd]

De spelers schalen het zelf naar 720P, dus weg probleem.

[treative]

Je nieuwe Blu-Ray speler is in staat om het beeld op 720p te weergeven. Dus je zal wel wat zien op je tv.

[Angelus1753]

Natuurlijk kunnen die nieuwe schermen wel 1080p op de ingang lezen.
Als het een scherm is dat maar 1080i (of 720p) weer kan geven wordt het signaal gewoon gedownscaled, het zal echt niet zwart worden zoals Luuk1983 zegt...
Maar over het algemeen zijn alle schermen boven de 32" wel full-HD, dus deze zullen dat ook vast wel zijn.
1366x768 kan fysiek iig 720 aan, en is bij de meeste fabrikanten een 32" scherm.
Maar ookal heeft het scherm een fysiek hogere resolutie (iets boven de 1080) wil dat nog niet automatisch zeggen dat het ook full HD (1080p) ondersteunt! Het schijnt dat de electronica het duurst/moeilijkst is...

[knirfie244]

Het zal wel om de maximale input gaan...

[doornjoostje]

Wat is nou precies het verschil tussen 1080p en 1080i?
Beetje in Jip en Janneke taal ajb.

[Shiver23]

http://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced

P is progressive. Dit betekent kort door de bocht dat er iedere keer een volledig beeld wordt getoond. Zeg maar een foto.
I is interlaced. Dit betekent dat de helft van de horizontale beeldlijnen getoond wordt. Eerst de even lijnen, dan de oneven lijnen. Voor betere uitleg check de link.

[84hannes]

offtopic:
720p betekent 720 beeldlijnen per verversing = 720 * 720 * (16/9) = 921.600 pixels per beeld
1080p betekent 1080 beeldlijnen per verversing = 1080 * 1080 * (16/9) 2.073.600 pixels per beeld
1080i betekent 540 beeldlijnen per verversing = 1.036.800 pixels per half beeld

Bij 1080i ligt de benodigde bandbreedte dus lager dan bij 1080p. Daar staat tegenover dat, doordat LCD televisies zoveel scherper zijn dan fosfor beeldbuizen (CRT) je de interlace effecten heel goed ziet (bijvoorbeeld bij een baskebalwedstrijd zie je de basketbal in beweging steeds om en om in de even en de oneven beeldlijnen verplaatsen). Dit is bijzonder storend, vandaar dat bij alles wat niet een talkshow is de keus eigenlijk tussen 720p of 1080p is, waarbij je voor de laatste erg veel bandbreedte nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 31 juli 2024 08:38]

[Verwijderd]

1080x1080x(16/9)

Dat is wel de meest kromme manier om 1920x1080 uit te rekenen.

En is het niet 1.036.800 pixels per beeld ipv. half beeld? Je krijgt wel de helft van het plaatje te zien maar dat wel in een vol beeld.

[84hannes]

Je hebt gelijk dat het een rare methode is, maar op deze manier hoef je maar 1 resolutie te onthouden omdat de verhouding altijd hetzelfde is.

[Ramoncito]

Hmm, en ik was net van plan om een Sharp Lc-42xl2e te bestellen.. ff wachten nog?

[Sgimi]

20 Modellen. Mag het een onsje minder zijn? Als elk merk 20 nieuwe modellen uitbrengt zie je door de bomen helemaal het bos niet meer.

[Brainwaste]

Het zijn 3 modellijnen (om het zo maar te noemen) In deze lijnen zijn weer verschillende afmetingen te krijgen. Vandaar de 20 verschillende modellen.

[To_Tall]

Serie is veranderd X D en E serie. Dus 3 modellen

Onder deze serie is elk scherm in diverse formaten te krijgen.
Dan loop je dan al snel tegen 20 verschilende schermen aan

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 31 juli 2024 08:38]

[Solstice]

tsja, dan kun je blijven wachten.
Er is altijd een mooiere TV om de hoek bij wijze van spreken.

[scatman]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Progressive_scan
http://nl.wikipedia.org/wiki/Interlaced_scanning

[knirfie244]

De X serie is best interessant, 1080P, 120Hz, 12 bit kleur, 8 speakers met 1 bit digitale audio versterker, zeer dunne TV, en een externe tuner/IO box.

Het zou fijn zijn als wat meer fabrikanten TV's zouden aanbieden met een externe tuner/IO box. Dan kan je tenminste netjes je TV aan de muur hangen zonder dat je 20 kabels heen en weer hebt lopen van al je apperatuur naar je TV en terug. Daarnaast zou je je apperatuur wat makkelijker op een andere plek kunnen installeren dan direct onder je TV.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 31 juli 2024 08:38]

[freaq]

12 bit kleur???
niet 32? als een typo?

[Nelissuh]

Dat is 12 bits waarden per kleur. Er worden 3 kleuren gebruikt, dus in het totaal 36 bits kleuren.

PC's gebruiken over het algemeen 8bit x3 = 24 bits kleuren = 16,7 miljoen kleuren

[XTREEMRaGE]

draadloos niet iets beterz dan?
Het lijkt mij dat bedrijven zich meer daarop richten en het zou wel fijn zijn, mits het goed werkt

[Reactie gewijzigd door XTREEMRaGE op 31 juli 2024 08:38]

[Adijos]

mijn 5 jaar oude Philips plasma heeft een externe tuner
de eerste versie van lcd/plasma hadden dat vrijwel allemaal omdat ze de electronica niet in het toestel konden proppen,was toch wel handig

[Buck Naked]

Holy ****! 15000:1 contrast dat niet dynamisch maar statisch is op een LCD en 12bit kleuren (36bit deep color dus 8 miljard kleuren). Dat wordt dus mijn nieuwe LCD. Ik zat te twijfelen om de 32/37 inch X20E te kopen, maarja nu wacht ik nog wel even.

[Lordsauron]

Persoonlijk vond ik het uiterlijk van de vorige serie mooier...
afwachten hoe het beeld is, al is sharp wel 1 van de beteren op de LCD markt.

[heyajohnny]

Ik vind dit (de E serie) een erg strak design. Wij hebben de vorige serie (82cm) en vond die juist wat minder.

Mijn voorkeur qua design gaat nog steeds uit naar Samsung.
http://www.psxshop.nl/images/samsung/R81.jpg

[smokey]

zegt hij dat dan? Ik vind de samsung modellen ook spuuglelijk. pianolak

[Verwijderd]

Was het maar pianolak, het is goedkoop plastic wat snel krast. Dan is de glans op de Panasonic LX700 toch een stuk beter aan te zien.