Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Sharp heeft in Japan tien nieuwe full-hd-modellen in de Aquos D-serie aangekondigd. De lcd-tv's, met diagonalen van 32" tot 52", hebben een ingebouwde ethernet-aansluiting en worden op 10 juni in Japan ge´ntroduceerd.

De nieuwe modellen zijn leverbaar in de beelddiagonalen 52", 46", 40" en 32", en hebben een contrast-ratio van 15.000:1. De toestellen maken nog van ccfl-backlight gebruik. Door de ingebouwde ethernetaansluiting kunnen de nieuwe Aquos-lcd-tv's online videocontent benaderen, waaronder hd-content verzorgd door Sharp zelf. De verwerking van de beelden staat onder regie van de High-Picture-Quality Master Engine van Sharp, die uit een verzameling beeldverbeteringstechnieken bestaat.

Alle modellen zijn uitgerust met twee luidsprekers met een doorsnede van 6,5cm en een vermogen van 10W. Op het geluid wordt 1bit-signaalverwerking losgelaten, en Sharps Auto Volume-functie moet al te plotselinge variaties in het geluidsvolume voorkomen. De tv's zijn onder meer van drie hdmi-aansluitingen en van een digitale audiouitgang voorzien.

Het topmodel is de LC-52DS6. Deze 52-incher is leverbaar in zwart en wit, en heeft een vermogensopname van 275W. Een maatje kleiner is de LC-46DS6, die met een opgenomen vermogen van 246W ook iets zuiniger met stroom omgaat. De nieuwe 40"- en 32"-Aquos-tv's zijn ook in de kleur rood leverbaar en verbruiken respectievelijk 202W en 149W.

Sharp heeft nog geen prijzen voor de nieuwe lcd-tv's bekendgemaakt. Ingrid Helderman, pr-manager bij Sharp Benelux, kon tegenover Tweakers.net nog niet bevestigen in hoeverre de nieuwe Aquos-modellen ook in Nederland worden uitgebracht.

Sharp Aquos D-serie 32inch tot en met 52inch

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Jammer dat er toch weer "gelogen" wordt over de contrastverhouding. Ik ben het een beetje zat, iedere keer dat er een specificatie uit zijn verband wordt gerukt door de marketingafdeling is het weer een teleurstelling... Dit is natuurlijk dynamisch contrast, 15k:1, en het betekent dus vrijwel niets.

LEDs kunnen betere primaire kleuren produceren MITS de backlight als combinatie van rood, groen, en blauw wordt opgebouwd. Witte LEDs zijn vrij gaar qua kleurkwaliteit. Ook minder zuinig dan drie losse primaire kleur-LEDs. De Phlatlight LEDs zijn op dit moment het meest geavanceerd qua helderheid en kleurkwaliteit, met een maximale stroom tot 36 ampere per chip zijn ze extreem helder...

[Reactie gewijzigd door The Merovingian op 11 mei 2009 18:00]

Sharp is wel 'out-of-touch' de laatste tijd. Blijkt toch maar weer dat Samsung z'n zaakjes beter voor elkaar heeft.

Zo zie je maar dat Sharp niet eens voorkomt op de eerste pagina van Amazon's best-selling LCD TV's.

De Samsung service is trouwens ook top hier in de US. Geen ervaring met Sharp. Bijna 3 jaar oude LCD computer monitor met opgebrande CCFL gratis gerepareerd binnen een week incl transport.
Sharp is wel 'out-of-touch' de laatste tijd. Blijkt toch maar weer dat Samsung z'n zaakjes beter voor elkaar heeft. Zo zie je maar dat Sharp niet eens voorkomt op de eerste pagina van Amazon's best-selling LCD TV's.
Je vergeet even dat een middenklasser Sharp ongeveer 3 tot 5 keer zo duur is als een middenklasser Samsung; nogal wiedes dat dat in aantallen (hetzij verkochte aantallen, hetzij gereviewde aantallen) een merk als Samsung dan hoog in de ranglijsten staat.

Dat wil desondanks niet zeggen over kwaliteit, garantie etc. dat Sharp beter/slechter is dan Samsung, zelfs niet als jij geen ervaring hebt met Sharp.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 11 mei 2009 17:43]

Klopt niet helemaal wat je zegt. Avg. Customer Review laat zien dat Samsung nog steeds de meest populaire TV is en dat van beide merken de prijzen niet ver uiteen lopen. Sharp is simpelweg de mindere van de twee en deze nieuwe Aquos lijn bevestigt dat.
Sharp is niet slecht. Het zijn zelfs fraaie "scherpe" LCD panelen.
Probleem is dat ze hier met hun lineup achterlopen met de rest van de wereld.

Ik zit bijvoorbeeld nog steeds te wachten op de Aquos DX (met ingebouwde Blu-ray recrder / BD (ingebouwde Blu-Ray speler.

Een woordvoerder van Sharp gaf mij in de mail aan dat deze na September in Europa moeten verschijnen (Hopelijk met Ziggo CI+ ondersteuning).

[Reactie gewijzigd door Thief op 11 mei 2009 17:26]

Sharp maakt zelfs heel veel panelen voor andere merken ;)
Sharp loopt zelfs redelijk voorop qua techniek en ontwerp. Alleen niet in deze modellijn. De highend Sharp LCD tv's, waar Tweakers.net er onlangs zelfs nog een van getest heeft, kan de concurrentie met Samsang zoner problemen aan. Sterker nog, Samsung heeft geen vergelijkbaar toestel. In dat toestel zelfs RGB-LED achtergrondverlichting, ook is hij maar enkele cm's dun. Daarnaast maakt Sharp de LCD panelen voor Philips, juist Philips maakt ze niet meer (samen met LG) zelf en levert Sharp ook panelen aan Sony... In zekere zin is Sharp de concurrentie dus zelfs de baas. Samsung fabriceert echter wel haar eigen panelen, maar of de kwaliteit beter is dan een Sharp paneel dat is nog maar de vraag. Ik denk het niet aangezien een Sharp toch net iets een andere prijsklasse is dan een Samsung. Samsung is en blijft Koreaanse meuk, goede meuk dat dan weer wel.......

reviews: Sharp LC-52XS1E lcd-tv

Dit toestel staat bij de mediamarkt in een 165cm uitvoering en kost slechts 12000 euro. Geen Samsung die hier ook maar enigszins in de buurt komt.
Ik vind ze echt niet mooi, zeker als ik ze vergelijk met de nieuwe dunne samsung schermen bijvoorbeeld? Misschien wordt dit in japan wel mooi gevonden? Weet iemand dit?
Mooi = subjectief = mening.

Ik vind bijvoorbeeld Samsung (in zijn algemeenheid) niet goed; ook dat is subjectief en dus mijn mening.

Weet dus niet wat erover uit te zoeken/discussieren valt, zoals je vraagt.

/edit: Geen idee wat dun is maar deze Sharp's zijn nog geen 10cm diep.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 11 mei 2009 16:54]

Mooi mag dan subjectief zijn, maar is zeker niet geheel individueel Zet maar eens 10 vrouwen naast elkaar en je zult zien dat de meeste Nederlandse mannen dezelfde vrouwen mooi en niet mooi vinden.

Smaken verschillen een beetje maar zijn ook echt cultureel bepaald. Zelfde met schilderijen, tafels en ja, tvs. Een model wat het in Nederland goed doet kan het wel eens heel matig doen in andere landen. Veel producenten passen dus hun producten een beetje aan, afhankelijk van de regio waar ze voor bedoeld zijn. Vraag maar aan Unielever :) Maar ook BMW past de 7 serie tegenwoordig aan, aan de chineze smaak.

Het antwoord is dus ja, dit vind men in Japan wel mooi. In ieder geval de ontwerpers van Sharp :)
Ik hoop voor die ontwerpers dat de rest van Japan( en/of andere landen) dat ook vindt ;) Zijn ze straks ook hun baan kwijt moet niet gekker worden in deze tijd :/

[Reactie gewijzigd door Simyager op 11 mei 2009 20:10]

Samsung LED-TV is 2,99 cm diep.
Bron: www.samsung.nl
Mja, ik vind Samsung ook niet mooi. Dat kan toch? Nogal een subjectief iets dit natuurlijk ;)
Een heleboel mensen kijken ook wat een zo n ding kost. Jij hebt t neem ik aan over de Samsung LED tv's ? Die zijn idd vrij dun. Maar ook naar alle waarschijnlijheid een stuk duurder. Hoe ik dat weet zonder de prijzen te weten? Voor de rest hebben de Sharp tv's eigenlijk niets bijzonders waardoor ze een betere concurrentie positite hebben dan andere tv's. Dus om competetief te blijven zullen ze wel op prijs moeten concurreren. En een gemiddelde Full HD tv van 40 inch met bovenstaande specs is zo rond de 800-1000 euro. En een LED scherm is zo minimaal 50% duurder kort door de bank genomen
Opnieuw CCfl background verlichting. Wanneer stappen ze nou over naar Led verlichting? Dan zouden ze energiezuiniger zijn.
Smaken verschillen inderdaad. Ik koos voor een Sharp vanwege het uiterlijk. Bij een 32 inch een relatief dunne rand, geen glimmend zwart zoals bij de Samsung, maar een mooie matte zilvergrijze rand. Prachtig.
80% van de reacties gaan van: ik vind ze niet mooi, dus ik zou ze niet willen hebben.
Gaat het niet eerst om de beeldkwaliteit en daarna of er een dik of dun randje omheen zit?
Kan aan mij liggen hoor.
Gelukkig doet mijn uiterst dikke en lelijke 32" jvc crt van 10 jaar oud het nog steeds prima. :-)
Een >46" LCD of Plasma lijkt me ook zeker wel wat maar dan moet eerst die crt ontploffen.
de gustibus et coloribus non disputandum est

maar wel goed dat er nog eens wat lichter gekleurde modellen uitkomen
tegenwoordig is het allemaal zwart en niet elke consument kan zich daarin vinden

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True