Sharp bouwt 60"-lcd-display met flinterdunne bezel

Sharp heeft een 60"-lcd-display gedemonstreerd waarvan de schermrand aan de rechter- en onderkant slechts 2,4mm breed is en aan de boven- en linkerzijde 4,1mm. Volgens de fabrikant is het frame van de PN-V601 het smalste ter wereld.

De 60"-lcd-display PN-V601 is door de smalle bezel volgens Sharp bij uitstek geschikt om in bijvoorbeeld videowalls te worden opgenomen, omdat er dan tussen twee schermen een rand van slechts 6,5mm zit. Bovendien hebben de monitoren een zoomfunctie, waardoor beelden kunnen worden uitvergroot tot maximaal 25 monitoren in een 5x5-configuratie. Ook heeft Sharp een afstandsbediening ontwikkeld die het mogelijk zou maken om alle aangesloten schermen via één remote aan te sturen. Daarvoor moeten de schermen wel via rs232-kabels met elkaar worden verbonden.

De 44kg zware lcd-displays zijn van led-backlights voorzien en beschikken over een resolutie van 1366x768 pixels. De helderheid van het panel bedraagt volgens Sharp 700cd/m². Sharp heeft de PN-V601 uitgerust met een hdmi- en een vga-aansluiting, een rs232-poort en via een optionele module kan de display ook worden voorzien van een extra dvi-d-aansluiting, bnc-ingangen voor zowel audio als video, een s-video-ingang, een componentaansluiting en een 100Mbps-ethernetpoort.

Sharp zal de lcd-displays deze week op de Digital Signage-bijeenkomst in Tokio demonstreren. Naar verwachting komen de displays eind augustus op de Japanse markt, vooralsnog in een oplage van 1500 stuks per maand. De vraagprijs is nog onbekend.

Updatem, 8/6 9:15: Sharp laat weten dat het gaat om een monitor en niet om een televisie.

Reacties (62)

Kimi777 7 juni 2010 11:52

Prachtig zo zonder randje, maar waarom hebben ze geen full-HD televisie gemaakt met zo'n dun randje.
Er zijn ook mensen die het mooi vinden zonder dat ze meer schermen naast elkaar willen plaatsen.

knirfie244

@Kimi777 • 7 juni 2010 11:54

Ik denk dat het scherm gewoon echt gemaakt is voor presentatie/reclame doeleinden, niet voor de consument.

Goede indicatoren hiervoor zijn 700cd/m^2, de resolutie, RS232 functies, geschiktheid voor videomuren (zoomfunctie), s-video/component alleen via optionele module, beperkte oplage.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 23 juli 2024 05:14]

Verwijderd @Kimi777 • 7 juni 2010 21:52

Er zijn ook mensen die het mooi vinden zonder dat ze meer schermen naast elkaar willen plaatsen.

Denk ook dat er een foutje in het arikel zit, wat betreft:

Bovendien hebben de televisies een zoomfunctie, waardoor beelden kunnen worden uitvergroot tot maximaal 25 monitoren in een 5x5-configuratie.

De video laat namelijk een demonstratie zien van een werkende 6x5 configuratie. Nu kan het zijn dat er niet van de zoomfunctie gebruik is gemaakt, en dat de TVs worden aangestuurt via een ander systeem die de 6x5 beelden opsplits, maar het lijkt mij juist dat ze met een demonstratie de ingebouwde mogelijkheden willen tonen.

Wat ik echter mis is of een 2x2, of 3x2 of andere configiguratie ook ondersteunt wordt, want dan begint het namelijk ook voor de wat rijkere consument een mogelijkheid te worden. Bij een 2x2 configuratie zit je dan aan een 2732x1536 resolutie en een formaat van 96"x72" = 244x183cm (met 120" = 305cm diagonaal), wat voldoende pixels bied voor 1080p en een goed formaat heeft voor vervanging van een projector opstelling. Er zijn namelijk aardig wat mensen die $5k of meer aan een 120" projector opstelling uitgeven, zeker als er gebruik wordt gemaakt van anamorphic lensen (sommige lens opstellingen kosten al zoveel).

Het nadeel met een kleinere opstelling met deze monitoren is dan natuurlijk wel dat de bezel dikte sneller opvalt en dat zelfs 6,5mm dan al snel niet dun genoeg is.

darkpluisje 7 juni 2010 12:28

Waarom is het scherm niet in het midden van de bezel geplaatst? Lijkt me erg raar om aan de ene kant een grotere bezel als aan de andere te hebben, of is het een typo en moet het 2.4 aan links/rechts zijn en 4.1 aan boven/onder ?

mieJas @darkpluisje • 7 juni 2010 14:23

Op die manier kan je overal even "dikke" randen maken. Overal 6.5 ipv hier eens 4.8, daar eens 8.2,...

iamzero456 7 juni 2010 11:54

700cd/m²

OEF, dat is meer dan 2x zoveel als bij normale schermen, dat wil ik ook!

TimmeyNL @iamzero456 • 7 juni 2010 12:40

Nee, dat wil je niet

Ik heb voor een videowall ontwikkeld bestaande uit Hantarex Narrow Bezel-schermen.
Die bakken leveren ook 700cd/m2 en dat is ongelofelijk veel licht kan ik je zeggen.
Veel te veel om vanaf minder dan een meter of 3 relaxed naar te kijken.
Voor videowalls en schermen in publieke ruimtes is het wel ideaal, omdat je met lichtinval te maken hebt.

My-life @iamzero456 • 7 juni 2010 11:59

Zodat je de zonnebril niet hoeft af te zetten bij het tv kijken?

Roeland 7 juni 2010 11:52

Waarom geen HD? Waarom zou je zulke 60" tv's nu nog uitbrengen in HD-ready formaat?

Hann1BaL @Roeland • 7 juni 2010 12:57

Het is gewoon HD, dus je vraag is wat vreemd.

De HD ready en full HD termen zijn gewoon als marketingtermen bedacht maar zijn verders nietszeggend en betekenen weinig.

Daarnaast maakt het voor deze schermen niet uit, zoals ook door anderen wordt gezegd.

V_J @Hann1BaL • 7 juni 2010 13:35

Eigenlijk betekenen ze wel iets: http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready
HD ready specifieert welke connectoren aanwezig moeten zijn en welke inputformaten ondersteund moeten worden.
Probleem is dat de termen bij veel gebruiikers andere verwachten wekken. Ze hadden vb even goed een versie nummer of zo kunnen gebruiken, en dat zou minder marketing-achtig overkomen.

lowfi @Roeland • 7 juni 2010 11:54

Omdat het voor videowalls gebruikt wordt en je de schermen altijd vanaf een grote afstand zal bekijken?

[Reactie gewijzigd door lowfi op 23 juli 2024 05:14]

SCRAP @lowfi • 7 juni 2010 12:00

Precies, dit is ontwikkeld voor videowalls. In deze opstelling van 5 bij 6 beeldschermen heb je de beschikking over een resolutie van 8196 x 3840, oftewel 3840p. Voldoet wel aan de FullHD norm hoor...

DrClaw @SCRAP • 7 juni 2010 14:02

is trouwens wel apart, dat de OP bericht, dat je maximaal 5x5 schermen kunt koppelen, terwijl er in het filmpje toch echt 5x6 te zien zijn.

maar, prachtige apparaten hoor. sharp maakt sowieso mooie displays, en ze hebben hun eigen display techniek (substrate direct op het glas gedampt).

wickydude @DrClaw • 7 juni 2010 14:10

Zoals ik het lees staat er dat de ingebouwde zoomfunctie tot 5x5 werkt.
Dedicated oplossingen kunnen er vast wel meer koppelen.

bobsnl @SCRAP • 7 juni 2010 18:13

Je slaat de spijker op zijn kop, maar de berichtgeving is ook niet helemaal juist. De PN-modellen zijn business panels (of noem het public displays) en zijn bedoeld om 14/7 informatie weer te geven. Dit kán TV-beeld zijn, maar dat hoefgt helemaal niet. Sterker, het is gebruikelijk dat dergelijke panels niet voorzien van een TV-tuner.
De TV's van Sharp zijn overigens te herkennen aan modelnummers die beginnen met LC-.

d5stick @Roeland • 7 juni 2010 11:59

Omdat dat totaal niet nodig is als je 25 schermen gaat koppelen.
Daarbij zie je dat scherpte verschil dan nog niet eens

PCMedic @Roeland • 7 juni 2010 12:36

Waarom geen HD? Waarom zou je zulke 60" tv's nu nog uitbrengen in HD-ready formaat?

Waarom wel, zou ik mij eerder afvragen. Met 60" zou ik ervan uitgaan dat men niet op een afstand van een meter of twee naar het scherm zou gaan staren. Met daarbij dat dergelijke schermen meestal tegen een wand wordt gemonteerd en men van een grote afstand erna kijkt, vraag ik mij af of je uberhaubt wel verschil zal merken.

Webdoc 7 juni 2010 11:54

Is het nou niet mogelijk om schermen ZONDER bezel te maken...? Of zit er essentiele electronica aan de zijkanten die niet bijvoorbeeld schuin-achter geplaatst kan worden...?

Verwijderd @Webdoc • 7 juni 2010 11:58

Je hebt sowieso de randen eromheen zitten die alle lagen van het LCD scherm bij elkaar houden. Dan idd nog de electronica die ergens op het scherm aangesloten moet worden, en dat is de zijkant.
Je kunt al wel schermen met zulke dunne randjes krijgen als je de juiste schermen pakt en de behuizing eraf haalt.

Vorlon @Webdoc • 7 juni 2010 12:04

Het zou wel kunnen, maar daarvoor moet je het hele panel anders ontwerpen. Nu zitten de panelconnectoren aan de randen van het scherm en om een echt edgeless panel te maken moet je die naar binnen trekken.

En dan zit je ook nog met de stevigheid. Aangezien er nu een metalen frame om een panel zit die het stevigheid geeft moet je daar ook iets op verzinnen.

Het is dus niet triviaal om een lcd helemaal edgeless te maken. En voor zo'n kleine markt is dat op het moment waarschijnlijk te duur.

Verwijderd @Webdoc • 7 juni 2010 11:58

Of zit er essentiele electronica aan de zijkanten die niet bijvoorbeeld schuin-achter geplaatst kan worden...?

Jup.

eehbiertje 7 juni 2010 12:12

nice zat ook inderdaad direct aan de videowall bij mij op het werk te denken..
nu hebben we van die mega dikke randen er tussen wat nog wel eens irritant wil zijn als je als vj bezig bent..

denk dat we dit wel meer gaan zien maar gelimiteerde oplage van 1500 stuks.
zullen wel dure schermpjes worden dus

Gunny_vds @eehbiertje • 7 juni 2010 13:19

Er bestaan hier al langer alternatieven voor hoor:

Bvb Barco NSL:
http://www.barco.com/en/product/2145
http://www.barco.com/en/pressrelease/2296/en

Bestaat nu toch al een jaartje of zo, met dezelfde specs (resolutie en helderheid), weegt minder en kan zonder probleem verder gaan dan een 5x5 setup.

Nog wat extra info:
http://www.barco.com/proj...ds/SMD_bro_nsl-4601_l.pdf

Wil je verder dan dergelijke kleine setups, dan moet je kijken naar rear projection.
Een setup van 36 op 2 bvb is onlangs als project binnen gekomen in Barco.
http://www.barco.com/en/product/2226/specs
(Die is dan natuurlijk voor binnen gebruik - zie helderheid)

wickydude @Gunny_vds • 7 juni 2010 13:23

Enige verschil is de Barco 46" i.p.v 60". Scheelt een aantal schermen.

Gunny_vds @wickydude • 7 juni 2010 13:50

Inderdaad, good point.
Maar de Barco heeft dan wel de limitatie van 5x5 niet,
wat toelaat om op het einde met een oppervlakte te werken die groter is dan met die Sharps.

mieJas @Gunny_vds • 7 juni 2010 14:22

Sharp heeft de limitatie van 5x5 ook niet. Enkel als je de ingebouwde zoom gebruikt. Met een andere oplossing (dewelke je kan verwachten bij zoveel aansluitingen) werkt dat wel perfect.

NGhulio 7 juni 2010 11:58

geef mij dit maar in de bios ipv projecters zit er echt nice uit.
hd lijkt mij niet eens zo heel interessant bij deze schermen.
omdat deze gemaakt zijn om naast elkaar te zetten en dan krijg je toch gezamenlijk een andere resolutie van full hd

[Reactie gewijzigd door NGhulio op 23 juli 2024 05:14]

_Silencer @NGhulio • 7 juni 2010 12:19

Jij hebt liever een video-wall dan een moderne projector? Dit is enkel interessant in locaties die te veel licht bevatten om een projector te gebruiken. In de bioscoop zou je toch verwachten dat ze het omgevingslicht onder controle hebben. Oh ja lijn die een vierkant raster op je beeld geeft, leuk voor de mensen die redelijk dicht zitten

[Reactie gewijzigd door _Silencer op 23 juli 2024 05:14]

Proxx @NGhulio • 7 juni 2010 13:06

ga jij maar een keer naar de imaxx zaal van de pathe =]

SuperDre 7 juni 2010 11:58

Ik kan wel begrijpen waarom deze schermen geen fullHD hebben, dit is niet interessant voor de doelgroep waarvoor deze schermen bedoeld zijn. het is niet alsof er een signaal in gaat dat bv 5x5 fullHD is, maar eerder een fullHD signaal wat geupscaled wordt over de 5x5 schermen..

wickydude 7 juni 2010 13:07

Quote>
Naar verwachting komen de displays eind augustus op de Japanse markt, vooralsnog in een beperkte oplage van 1500 stuks. De vraagprijs is nog onbekend.
> end quote

Volgens het nieuwsbericht zijn het er 1500 PER MAAND. Kennelijk verwachten ze er toch aardig belangstelling voor.
Maar met 25 tegelijk gaat het ook wel aardig snel...