Door Dimitri Reijerman

Redacteur

Sharp LC-52XS1E lcd-tv

14-04-2009 • 08:36

45

Multipage-opmaak

Inleiding

De LC-52XS1E lcd-tv maakt onderdeel uit van de Aquos XS1E-serie, het topsegment van Sharp. Het toestel herbergt volgens de fabrikant de nieuwste technieken, waaronder rgb-led-achtergrondverlichting en een 100Hz-modus. Daarnaast is een slimline-soundbar onder het scherm geplaatst, waarmee het vaak magere geluid dat een platte televisie produceert voor een vollere klank plaatsmaakt.

Wie deze televisie in zijn huiskamer wil zetten, dient wel rekening te houden met het prijskaartje: voor het bedrag dat daarop prijkt kan ook een gloednieuw boodschappenautootje worden aangeschaft. Tweakers.net kreeg een testexemplaar in handen en bekeek in hoeverre de LC-52XS1E waar voor zijn geld biedt.

Sharp LC-52XS1E

Specificaties

Merk en type
Merk Sharp
Productserie Aquos
Type-aanduiding LC-52XS1E
Schermtype lcd
Beeld
Schermdiagonaal 52"
Resolutie tv 1920x1080 (full-hd 1080p)
Kijkhoek 176°
Beeldverhouding 16:9
Beeldhelderheid 450cd/m²
Contrastverhouding (dynamisch) 1.000.000:1
Reactietijd 4ms
Progressieve scanresolutie 1920x1080 (full-hd 1080p)
Verbinding
Verbindingen component-video (YPbPr), D-sub (vga), 3x hdmi, s-video, 2x scart, 2x usb 2.0, 2x ci
Tuner-type analoog, dvb-t/c/s
Geluid
Speakers intern stereo
Speaker vermogen 2.1-audio: 2x 7,5W, 1x 15W
Uiterlijk
Kleur van behuizing
zilvergrijs
Kleureigenschap geen
Afmetingen
Breedte 1243mm (1234mm zonder speaker)
Diepte 61mm (54mm zonder speaker)
Hoogte 878mm (765mm zonder speaker)
Massa 45kg (av-systeem: 3,8kg)
Energie
Stroomverbruik actief
294W (av-systeem: 49W)
Stroomverbruik stand-by <1W
Overig
Televisie-eigenschappen 24p, full-hd, 100Hz, picture-in-picture
Introductiejaar 2008

Nader bekeken

De LC-52XS1E werd op de Tweakers.net-burelen in een flightcase aangeleverd, en dat had een reden: het toestel is met een adviesprijs van negenduizend euro niet alleen zeer prijzig, maar weegt inclusief de voet 45kg. Toch heeft Sharp de behuizing van het 52"-scherm, vormgegeven door de Japanse designer Toshiyuki Kita, uiterst slank gekregen: op het dunste punt meet deze slechts 2,3cm. Wat direct opvalt is de 2.1 slimline-soundbar die onder het scherm is geplaatst, maar ook kan worden losgekoppeld. De soundbar is in opdracht van Sharp door Pioneer gebouwd en beschikt over een vermogen van 2x7,5W voor de linker- en rechterspeaker, en 15W voor de woofer.

Sharp LC-52XS1E Sharp LC-52XS1E Sharp LC-52XS1E Sharp LC-52XS1E Sharp LC-52XS1E afstandsbediening

Aan de achterzijde van de LC-52XS1E vinden we achter een klepje slechts een hdmi-poort en twee analoge tulpaansluitingen. Sharp heeft er namelijk voor gekozen om alle aansluitingen op het externe kastje onder te brengen, dat door het leven gaat als het AVC System. Naast een drietal hdmi-aansluitingen beschikt de externe tuner onder andere over twee scart-ingangen en twee usb-poorten. Het AVC System is in staat om zowel analoge als digitale dvb-t/s/c-signalen te ontvangen. Ook zijn er twee slots voor Common Interface-modules, waardoor het mogelijk is om met behulp van een cam-module en een smartcard digitale kabel- en satelliet-signalen te bekijken.

De afstandsbediening beschikt over Aquos Link, een techniek die door middel van het hdmi-cec-protocol met compatibele apparatuur communiceert. Hierdoor is het mogelijk om met een remote meerdere apparaten aan te sturen, waarbij een lcd-display laat zien welke modus is gekozen. De afstandsbediening voelt in de praktijk solide aan, al is hij wel wat aan de forse kant.

Sharp LC-52XS1E mediabox Sharp LC-52XS1E mediabox Sharp LC-52XS1E mediabox Sharp LC-52XS1E mediabox Sharp LC-52XS1E mediabox

Sharp maakt, net als enkele andere lcd-fabrikanten, bij zijn high-end-televisies gebruik van rgb-led-backlights in plaats van ccfl-achtergrondverlichting. Rgb-leds zijn in staat om de kleuren rood, blauw en groen zuiverder weer te gegeven. Ook kennen lcd-tv's met rgb-leds een grotere kleurruimte dan toestellen met ccfl-backlights. Bovendien zorgt het gebruik van rgb-leds voor een sterke vermindering van het light bleeding-fenomeen dat veel lcd-schermen parten speelt; hierdoor blijven de donkere delen van het beeld ook echt donker. Nog een voordeel van led-backlights is dat ze minder dik zijn, waardoor het toestel dunner kan worden geproduceerd.

Bij het aanschakelen van het toestel blijken de led-backlights hun beloften waar te maken. Het beeld, dat gezien de beelddiameter van 52" op een gepaste afstand is bekeken, ziet er haarscherp uit en de kleuren spatten van het scherm. Bovendien valt direct op dat donkere scènes in hd-films - we sloten korte tijd een hd-mediaspeler aan en bekeken blu-rays via een PS3 - veel beter tot hun recht komen dan bij de meeste lcd-tv's; vooral het zwart is ook echt diepzwart. Dit wordt mogelijk door het local dimming-systeem van de led-backlights. Volgens Sharp is de achtergrondverlichting opgedeeld in 1152 vlakken, die onafhankelijk van elkaar gedimd kunnen worden. Een handige bijkomstigheid is dat de LC-52XS1E met behulp van een lichtsensor die de Optical Picture Control-functie aanstuurt, de schermhelderheid op basis van het omgevingslicht dynamisch afstelt.

De mp3- en de fotofunctie, waarbij via de usb-ingang mediabestanden benaderd kunnen worden, stellen licht teleur: de geluids- en beeldbestanden worden relatief traag ingeladen en het aantal afspeelfuncties is beperkt. Bovendien kunnen geen filmbestanden worden afgespeeld, terwijl een merk als Samsung zijn duurdere toestellen wel van dergelijke functionaliteit voorziet. Erg bezwaarlijk is dit gemis echter niet; naar alle waarschijnlijkheid zal een gebruiker al snel een mediaspeler op de tv aansluiten die in staat is om films in hd-kwaliteit af te spelen, terwijl een blu-ray-speler bij een dergelijke televisie in feite onmisbaar is.

Bij het opendraaien van het geluid valt direct de hoge kwaliteit van de door Pioneer gebouwde soundbar op. Het virtual surround-geluid klinkt zeer overtuigend; het is zuiver en heeft detail, mede door de 1bit-signaalverwerking van de versterker. Tot nog toe hebben we geen platte televisies gezien die een dergelijk vol en fraai geluid wisten te produceren.

Kalibratie, benchmarks en tv-kijken

De assistentie van de Colorvision Spyder 2 Pro-hardware en de bijbehorende software werd weer ingeschakeld om de Sharp LC-52XS1E via een hdmi-verbinding te kalibreren.

* Kalibratieresultaat

De fabriek heeft het scherm te fel afgesteld: een fenomeen dat ook bij andere tv's erg vaak te zien is. Om een betere kleurweergave te krijgen, moet de kleurtemperatuur direct naar de instelling 'laag' worden gezet, terwijl ook het aanpassen van de witbalans voor een betere weergave zorgt. Ook de Spyder zet de beeldinstellingen al snel zo in dat het oog een rustig beeld krijgt voorgeschoteld.

Sharp LC-52XS1E kalibratie rood Sharp LC-52XS1E kalibratie groen Sharp LC-52XS1E kalibratie blauw

* Kijkhoek en backlight-bleeding

Kijkhoek Sharp LC-52XS1E

Zoals de foto aantoont, heeft het scherm dankzij de led-backlights een uitstekende kijkhoek. Ook heeft het scherm vrijwel geen last van backlight-bleeding, een fenomeen dat vooral tv's met ccfl-backlights plaagt. Helaas is de foto die dit aan moet tonen beschadigd geraakt.

We halen de HQV blu-ray-disc weer uit het doosje en beproeven met behulp van een Sony PlayStation 3 de weergavekwaliteiten van de Sharp. Vervolgens voeren we verschillende tests uit om de diverse beeldverbeterende filters en technieken aan de tand te kunnen voelen.

* Video resolution loss test

De pixelblokken van één pixel breed beginnen tijdens de video resolution loss-test een enkele keer te trillen, maar de blokken met lijnen van twee pixels blijven haarscherp staan. Gemiddeld genomen handelt de LC-52XS1E deze test, waarbij een 1080p-resolutie wordt gebruikt, goed tot uitstekend af.

Sharp LC-52XS1E video resolution test

* Film resolution loss test

De Sharp neemt ook vrijwel moeiteloos de horde waarbij 1080i-beelden worden getoond: het beeld is stabiel en artefacten zijn niet te bespeuren. Ook het testbeeld met een trage pan van een honkbalstadion ziet er scherper uit dan op een gemiddelde lcd-tv.

* Ruisonderdrukking en diagonaalfilter

Diagonalen vormen voor de LC-52XS1E geen enkel probleem: jaggies - de kartels in diagonale lijnen - worden door het diagnonaalfilter mooi gladgestreken. Slechts vrijwel horizontale lijnen tonen enkele jaggies, maar storend wordt het nooit.

De ruisonderdrukking doet zijn werk goed zolang de instelling 'laag' tot 'midden' wordt aangehouden. Bij de twee hogere modes gaat voor normaal gebruik te veel detail en scherpte verloren; deze modes moeten daarom alleen in uitzonderlijke gevallen geactiveerd worden.

Sharp LC-52XS1E ruisonderdrukking en diagonaalfilter

* Interlaced sd-beelden

Ook upscaling doet het Sharp-toestel zonder noemenswaardige problemen: het scherm toont opmerkelijk veel detail voor een sd-bron, terwijl het ruisfilter in de lage modus het beeld nog wat verder oppoetst. Voor fanatieke filmverzamelaars met een grote dvd-verzameling is de goede upscaling een voordeel, omdat een slecht upscaling-algoritme vooral op grote schermen snel kan gaan irriteren.

* Stroomverbruik

Het stroomverbruik van het scherm blijft, mede door de led-backlights, relatief laag: wij kwamen uit op een vermogensopname die schommelt tussen de 190 en 200W, met een uitschieter tot 233W. In stand-by wordt een keurige 0,6W genoteerd. Daar dient nog wel het verbruik van de mediabox bij te worden opgeteld. In bedrijf verstookt het kastje 26 tot 30W, in stand-by ongeveer 0,2W. Sharp meldt zelf een verbruik van respectievelijk 294 en 49W: getallen dus die door ons niet konden worden gemeten.

Conclusie

De Sharp LC-52XS1E is zonder twijfel de beste lcd-televisie die Tweakers.net ooit heeft mogen testen. De beeldkwaliteit is, mede dankzij de rgb-led-backlights, onovertroffen met een zeer fraaie kleurweergave en een gestoken diepzwart. Daarnaast steekt het geluid dat de soundbar van Pioneer weet te produceren, met kop en schouders uit boven dat van andere lcd-televisies. Ook wat betreft het uiterlijk scoort de Sharp: de subtiele curves en het uiterst ranke design zullen vrijwel iedereen kunnen bekoren.

Natuurlijk heeft de Sharp ook minpunten. Zo laat de trage weergave van mediabestanden via de usb-poort te wensen over en zal niet iedereen de ontwerpkeuze voor de losse mediabox kunnen waarderen. Het grootste minpunt laat zich gemakkelijk raden: een kleine negenduizend euro is erg veel geld voor een tv, zelfs voor een lcd-tv uit het topsegment. Wie daar overheen kan stappen, schaft met de LC-52XS1E een televisie aan waar hij niet snel spijt van zal krijgen.

Sharp LC-52XS1E

Reacties (45)

45
43
17
12
0
0
Wijzig sortering
Het virtual surround-geluid klinkt zeer overtuigend; het is zuiver en heeft detail, mede door de 1bit-signaalverwerking van de versterker.
Daar wil ik wel iets meer van weten dan alleen deze zin, die nogal belachelijk op mij overkomt.

volgens sharp gaat het om 10 bit signal processing -> zal wel met video te maken hebben en hopelijk niet met audio.

er zijn een jaar of tien geleden wat spullen op de markt geweest die digitale audio serieel overbrachten, maar ik ken geen enkele toepassing van seriele audio die in 2009 nog gebruikt wordt (prove me wrong!)

Het zal ongetwijfeld geen 1-bit PCM signaal zijn - daar wil je niet naar luisteren :S

"1 bit signaalverwerking" kan ook niets met oversampling te maken hebben.

wat wordt hier WEL bedoeld als het inderdaad om 1-bit audio processing gaat?
Hier worden nogal wat dingen door elkaar gehaald. De meeste digitale signalen worden serieel overgestuurd, dit heeft niets met de sample rate of resolutie te maken. Intern wordt meestal de I2S bus gebruikt om signalen te transporteren.
1 bit D/A en A/D converters is een populaire naam voor sigma-delta modulatie (a.k.a bitstream). Ipv 1 sample van bv een resolutie van 16bits te nemen, wordt een nieuwe sample vergeleken met de vorige, deze sample is of hoger (1) of lager (0) dan de vorige sample. Door de sample rate te verhogen van 44.1kHz naar bv 705.6kHz (16 maal hoger) haal je toch de zelfde resolutie met simpelere filters en elektronica. Oversampling van 256 maal komt regelmatig voor.
Overigens is oversampling ook gewoon mogelijk met "normale" D/A converters, en wordt al meer dan 20 jaar gebruikt om simpelere filters in CD spelers te construeren, de eerste CD spelers van Philips waren 14 bits (!) met 4 maal oversampling (TDA1540). Daar de sampling frequentie nu op 176,4kHz kwam te liggen ipv 44.1kHz kom een simpel sin(x) / x filter worden gebruikt.

[Reactie gewijzigd door bramfm op 29 juli 2024 13:33]

Kan iemand me uitleggen wat het verschil is tussen de witbalans en de kleurtemperatuur in het artikel? :)

Qua metingen kan ik jullie aanraden om een keer naar tftcentral.co.uk, prad.de en avforums.com te kijken. De reviews van monitoren en tv's zijn daar bijzonder uitgebreid. Maar ik mis nu ook een uitleg van de gevonden resultaten, zonder interpretatie van de grafieken zijn ze voor de gemiddelde gebruiker moeilijk te begrijpen.

T.o.v. "Nader bekeken" vind ik de kalibratie en benchmarks vrij summier en in de huidige vorm niet veelzeggend. Het opzetten van een standaard testsuite voor alle reviews van tv's door t.net, met daarbij een in-depth artikel van het hoe en waarom van de gekozen tests, zou het artikel imho goed doen. Ik mis persoonlijk nu een stuk diepgang :)

[Reactie gewijzigd door neographikal op 29 juli 2024 13:33]

Is het inderdaad bevestigd dat er RGB LED (met 3D dimming) als backlight gebruikt wordt? De concurrenten (samsung, sony en philips) gebruiken volgens mij nog witte LED's met 2D dimming...


bramfm - Je verhaal klopt niet volledig. Een 16 maal hogere frequentie zou niet hetzelfde resultaat leveren. De sampling-rate van de sigma-delta moet 2^n hoger liggen om "dezelfde kwaliteit" te krijgen. Bij een 16 bit resolutie zou dat dus neerkomen op 65,536 maal hoger, het is dan ook niet ongewoon dat SD coverters op frequenties hoger da 1MHz lopen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 29 juli 2024 13:33]

De Sony X4500-serie en de ZX hebben ook RGB LED backlight, overigens volgens mij niet in dit formaat. Hoe die gedimd wordt weet ik niet, maar zo heel erg exotisch zijn de specs van deze Sharp dan toch niet?

Ik moet zeggen dat het ding er mooi uitziet, maar dat ik het allemaal niet erg doordacht vind voor die prijs. Voor die €9000 zou die tuner bijvoorbeeld toch draadloos moeten kunnen? En waarom zoveel aansluiting voor op de tuner en ook vooral alleen daar. Lijkt me een kleine moeite om meer HDMI aansluitingen op de tv en achterop de tuner te maken, ze maken het je zo niet bepaald makkelijke rom de snoeren netjes weg te werken...
Ik heb deze tv vorige week bij de mediamarkt zien staan en was, als plasma-fanatiekeling, ook erg verrast over de goeie beeldkwaliteit en zwartwaardes die et scherm kon produceren.

Alleen die prijs inderdaad... maargoed dat zal in de loop der jaren wel schappelijker worden.

[Reactie gewijzigd door oXygeN op 29 juli 2024 13:33]

Bij de mediamarkt kun je imho niet goed oordelen over het zwartwaardeverschil tussen plasma en LCD. LCD presteert in een lichte omgeving veel beter dan een plasma, maar wanneer je in een donkere kamer zit dan is het vaak andersom.

Dat maakt het vergelijken ook zo lastig: welke het beste is hangt nogal af van het gebruik :)
Ik heb pas ook een Sharp 46" gekocht, maar dit apparaat vind ik voor 9000Euro toch een beetje belachelijk. Wie zit er op zo'n extern kastje te wachten.. bovendien hebben de meeste mensen die 9000 euro's te besteden hebben wel een HTPC en een eigen kwalitatieve surround set erbij, B&W, Lexicon of iets dergelijks, die zitten dan tegen zo'n lelijk frontspeakertje aan te kijken. En dan die prijs OK RGB leds local dimming whatever, maar dan 9000 Euro hallo.., in geen 9000 jaar ook al had ik het geld liggen. Zowieso vind ik dat je in staat moet zijn om die speakers eraf te halen als je zelf een surround set hebt. Ik denk eerder dat je die externe kast nodig hebt omdat iemand heeft geprobeert die TV zo dun mogelijk te maken, dat op zich is ook al belachelijk wat interesseert de meeste mensen nou die paar extra centimeters diepte maar dan geen los aanhangsel erbij? Zolang het onder de 10cm blijft heb ik er geen problemen mee, waar ik wel probleme mee heb is een losse extra kast/kabels.
En voor al die netwerkfunctionaliteit van die TV moet je wel betalen terwijl een hoop mensen gewoon een HTPC hebben die dat soort zaken veel beter kan afhandelen. Ik krijg bij moderne TV's een beetje hetzelde gevoel als vroeger zo'n alles in een set, platenspeler cassetedeck, tuner, versterker alles zat in een ding terwijl we tegenwoordig het meeste los van elkaar hebben.
Die soundbar kan losgekoppeld worden (en dus ook weg). Maar ik snap er inderdaad helemaal niks van dat ze proberen een zo goed mogelijk geluid uit een platte tv te halen... Als ik goed geluid wil, koop ik wel een AV Receiver... Dus lieve TV fabrikanten: Stop als je blieft met het verspillen van geld aan ingewikkelde tv speakers. Als ik het nieuws kan volgen, is het goed genoeg!

Daarnaast is het kopen van state-of-the-art lcd tv's al niet zo'n goede investering, en al helemaal niet als het 9000 euro kost. Over 2 jaar hebben de midrange tv's ook allemaal RGB-led backlight en koop je een tv met vergelijkbare specs voor onder de 1000 euro. (Ik kan het weten... 3 jaar geleden 32" lcd gekocht waar je nu een leuke 46" full-hd voor koopt :'( Maar wel drie jaar met plezier naar gekeken.)

[Reactie gewijzigd door sys64738 op 29 juli 2024 13:33]

Bij het kalibratiestuk ontbreken de meetwaardes. Vooral het zwartniveau en de helderheid na kalibratie zijn erg belangrijk om de echte contrastomvang te kunnen bepalen. En het zwartniveau vind ik altijd fijn om met andere tv's te vergelijken.

Eerdere tv-reviews op t.net hadden wel altijd deze gegevens, waarom ontbreken ze hier? :)
Als ik andere reviews met tv´s die een led-backlight hebben erop nasla, hebben deze allemaal een zwartwaarde van nul. De backlight wordt immers lokaal gedimd ;)
De backlight wordt eerder regionaal gedimd. Je hebt immers meer dan twee miljoen pixels, terwijl de backlight in maar 1152 vakjes wordt gedimd volgens het artikel

Een pixel wordt dus alleen helemaal gedimd als alle 1800 pixels in het vak ook zwart zijn. Anders kan de spanning er niet helemaal af worden gehaald

Dus nogmaals: wat is de zwartwaarde van de gemiddelde zwarte pixel, die zich niet bevindt in een zone die helemaal uitstaat?
Als ik ergens een hekel aan heb, dan is het dynamisch contrast. Dat is het eerste dat uit gaat op een tv hier :P Je ziet het altijd werken, het vernaggelt vaak het detail in de donkere scenes en het maakt het kalibreren imho nutteloos: je zorgvuldig gekalibreerde grijswaarden gaan vervolgens alle kanten op.

Het enige dat imho interessant is, is de zwartwaarde zonder dynamisch contrast :)
dat is wel mooi, dan is je contrast oneindig :)
Nadat ik de foto's nog eens goed heb nagekeken, kan ik eigenlijk alleen tot de conclusie komen dat de mediabox een van de HDMI aansluitingen 'annexeert'. Is dat niet heel erg misselijk, dat ze aangeven dat er 3 op zitten, maar dat je eigenlijk zowiezo al een kwijt bent? Ik vond 3 al mild aan de lage kant, maar 2 vind ik, zeker met een dergelijk prijskaartje, onacceptabel. Een gameconsole en een HDMI receiver, en je zit vol! Weg HTPC, andere gameconsole, videocamera, Ziggo receiver (wie gaat nu nog het risico nemen een IRDETO CAM aan te schaffen nu Ziggo wil gaan migreren?).
Mensen met een tv als deze zullen ook vast wel een leuk receivertje met de nodige HDMI-ingangen kunnen aanschaffen lijkt mij.
Idd, als je zo'n televisie koopt dan lijkt het mij zelfs bijna onvoorstelbaar dat je daar ook niet een leuke av-versterker bij hebt... je koopt niet zo'n tv om vervolgens je films via de tv speakertjes te luisteren. Maar dat neemt niet weg dat Umbrah een heel goed punt heeft, dat hadden ze zeker voor de prijs van deze tv anders kunnen oplossen, zo is het niet echt netjes. Ik vind die hele soundbar sowieso een vreemd ding, mijn televise mag best iets dikker zijn als je daardoor een beter geluid uit het apparaat haalt, plus lijkt het mij dat er in die pricerange ook goede andere oplossingen (behoren) bestaan.

@ djivano... ik denk dat het probleem van die verkoper simpel te verklaren is, dat is nl erg afhankelijk van welke type hmdi poort de televisie en de versterker hebben. Sinds hdmi 1.3a zou het geen problemen meer op mogen leveren, heb je apparatuur ouder dan dat, dan zou het idd kunnen.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 29 juli 2024 13:33]

Als je deze tv koopt en je wilt er een receiver aanhangen om het geluid over je surround set te laten klinken, dan heb je inderdaad genoeg hdmi ingangen op je receiver om uit te kunnen. Mits je een redelijke koopt tenminste, maar dat moge geen probleem zijn bij de doelgroep.

Interessanter om te bedenken is dat deze doelgroep waarschijnlijk niets heeft aan die soundbar die erbij zit, ook al klinkt die beter dan elke andere soundbar die Tweakers heeft getest.

Wat dat betreft hebben ze denk ik een foutje gemaakt door dat ding erbij te doen. Je hebt namelijk te weinig hdmi ingangen op de tv zitten om redelijkerwijs uit de voeten te kunnen als je de soundbar gebruikt en je hebt niets aan de soundbar als je het geluid via een receiver over je surround set laat klinken.
Op de mediabox zitten de 3 HDMI aansluitingen, de HDMI verbinding naar de TV zelf is alleen voor de mediabox bedoelt. Echter zou je er waarschijnlijk ook wel een ander HDMI apparaat op aan kunnen sluiten lijkt me.
Dat vind ik nog niet eens interessant of er 3 hdmi aansluitingen op het ding zitten, want natuurlijk kan je die poort ook voor een ander apparaat gebruiken. Maar waarom zit het er in hemelsnaam bij? Ik krijg het gevoel dat Sharp die doelgroep niet goed heeft onderzocht oid, want ik kan mij echt niet voorstellen dat je 9000 betaald voor zo'n apparaat en er dan niet op zijn minst een degelijke bose set bij koopt... ze hadden voor dat geld echt wel wat beters kunnen verzinnen, zoals standaard iets in de lijn van het 1-2-3 systeem van bose oid, dan wordt het weer interessant. Ik durf er bijna geld op te leggen dat die soundbar bij de meeste mensen die het toestel aanschaffen direct weer in de doos verdwijnt omdat ze er een goede AV set bij hebben.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 29 juli 2024 13:33]

Bose en degelijk in dezelfde zin? Tssss...

Mensen die 9000 euro uitgeven voor een TV, gaan niet met Bose pruttel spelen. Die kopen echte audio apparatuur. B&W speakers, en een Denon versterker bijvoorbeeld.

Die soundbar is trouwens wel typisch iets wat je van Bose zou kopen: Puur marketing, en geen geluidskwaliteit.
Want niemand kan met droge ogen beweren dat je 2.1 (dus subwoofer) uit zo'n minuskuul klein ding krijgt. Die gemeenschappelijk woofer zit gegarandeerd ver boven de 80Hz. Dus niks geen 2.1, maar slechts halve stereo...
Je koopt toch juist een receiver om dat probleem op te lossen?
Er zitten wel degelijk 3 HDMI-ingangen op de mediabox, 2 vanachter en 1 vanvoor. De HDMI ingang van de tv speel je wel kwijt met de mediabox.

edit: Ik begrijp niet dat Umbrah met foute informatie +1 krijgt, terwijl ik met de correctie neutraal blijf

[Reactie gewijzigd door donderz op 29 juli 2024 13:33]

moet mij toch iemand eens uitleggen waarom je voor een Samsung UE55B7020 Euro 2999 betaald en deze Sharp een dikke 6 duizend euro meer....
kijk maar naar de specs;
http://www.samsung.com/nl...UE55B7020WWXXN&fullspec=F

Inclusief DLNA support! Content distribution streaming van je DMS of PC. Top dus.
week 20 worden ze uitgeleverd. Ik heb de mijne al besteld..
Voor zover duidelijk, gebruikt de Sharp LED's achter het paneel en Samsung heeft ze aan de zijkant gemonteerd wat iets mindere zwartwaardes oplevert. Ik zou persoonlijk ook liever voor de goedkopere en zeer platte Samsung gaan.
Plus dat de sharp rgb backlight heeft wat de contrast waardes nog net iets beter maakt dan een gewoon dynamisch led backlight systeem. Maar samsung heeft ook prima lcd'tvs die (welliswaar geen rgb) dynamic led backlight hebben die niet aan de rand zitten. bijvoorbeeld deze http://www.samsung.com/us...v&model_cd=LN46A950D1FXZA geeft zeer goed beeld kan ik je vertellen.
En de 55" kost hier in de US $4,000.00. Betere deal dan de Sharp lijkt me. Erg mooie TV.
Een oud Japans kwaliteitsmerk zetten tegenover een Koreaans merk van twijfelachtige kwaliteit dat pas de laatste jaren een beetje aan de weg timmert. Tien jaar geleden wilde niemand iets van Samsung in huis hebben. Kortom, een beetje een vreemde vergelijking. Natuurlijk is een Lexus duurder dan een Hyundai. Dat ze allebei even groot zijn doet hier niet terzake, er is gewoon een zeer groot kwaliteitsverschil.
Wel erg naïef om Samsung zo af te schilderen. Bij zeer diepgaande reviews op een site als HDTVreviews.co.uk (oid) horen Samsung LCD's zelfs vaak tot de top, terwijl ze relatief goedkoop zijn. Dus twijfelachtige kwaliteit is in het heden toch echt niet meer van toepassing op Samsung. Ook toont dat maar weer is aan dat een prijsverschil heus niet atlijd een kwaliteitsverschil tot gevolg heeft, hoe hardnekkig sommigen daar ook in geloven. (Waardoor relatieve dure producten een bestaansrecht hebben.)
Samsung levert betere TV's dan Sharp. Lees de reviews er maar op na. Je zult meer Samsung's dan Sharp's bovenin de lijsten zien voorkomen. Zowel Samsung als Sony zijn toch wel het meest vernieuwend te noemen met LCD technologie. De rest hobbelt er maar wat achterna.

Beetje domme vergelijking van je dat een nieuwer bedrijf geen betere producten kan maken. Hint: BMW -> GM.
oeps foutje browser crashte en toen ik hem weer opende stond de reactie die ik aan het typen was er nog. blij post ik hem.... en toen zag ik dattie op de verkeerde plek stond :(

edit:
en na een refresh staatie wel goed 8)7 8)7

[Reactie gewijzigd door martijnve op 29 juli 2024 13:33]

wow, ziet er wel heel erg mooi uit. Wordt een moeilijke keus, boodschappenautootje of tv'tje...
Ik zou het wel weten. Dan maar een tv die 1500 kost en minder goed beeld heeft. Sowieso kijk ik ook na genoeg nooit TV.

Dus ik heb een PC scherm van 1200 euro. Maar daar trek ik dan wel de grens. Eizo's van 2400 laat ik links liggen dat wordt mij wat te gek.

Maar er zullen vast mensen zijn die liever een TV van 9k hebben dan een auto.
Ik denk dat het gros van de mensen die deze tv kopen niet hoeven te kiezen tussen of een auto of een TV.. De doelgroep voor deze TV koopt kan prima een auto en een TV kopen.
de groep koopt inderdaad niet ons standaard boodschappenwagentje... of het moet zo'n jaguar of iets dergelijks zijn... :P
gros van de mensen die zo'n tv kunnen kopen hebben geen behoefte aan een boodschappenwagentje. ;) (iig niet in de zin zoals wij die kennen :X )
Of een HDMI splitter gebruiken. Want ja, hoe vaak gebruik je nu je DVDplayer met HDMI en je gameconsole tegelijk.

Zo een receiver heeft soms wel wat audio/video doorgave problemen, afhankelijk met welke merk tv je het gebruikt. (soms heb je beeld maar geen geluid) Althans, als ik de verkoopmedewerkers bij Correct mag geloven.
Ik denk dat dat, zoals altijd, ligt aan de componenten die je gebruikt. M'n gadget-freakende broer gebruikt al heel wat jaartjes z'n audioreceiver (ik geloof iedere keer 'n dikke Sony-bak) om signalen te schakelen, en ik heb 'm nooit gehoord over dat dat niet goed ging. (Nou gebruikt hij geen supercheape TV, hij heeft 'n goeie Samsung, maar die zal ook weer geen 9000E gekost hebben.) Misschien moet je er 'n amp van 1000E+ voor kopen, maar zoals dhr. Pitt al zegt: als je 9000E neer kan tellen voor 'n TV moet dat toch geen onoverkomelijk probleem zijn... ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.