Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Hardwarefabrikant Samsung heeft in zijn thuisbasis Zuid-Korea de SyncMaster P2770HD aan de pers getoond. De 27" grote lcd-monitor beschikt standaard over een tuner voor hd-televisie en beschikt over een breed arsenaal aan aansluitingen.

De P2770HD is een grotere variant van de ook in Nederland verkrijgbare P2370HD. Het Koreaanse model is nog uitgevoerd met een hd-tuner op basis van de ATSC-standaard. Vermoedelijk zal de monitor bij een eventuele release in Europa voorzien worden van een dvb-tuner.

Het 27"-display heeft een resolutie van 1920x1080 beeldpunten, een helderheid van 300cd/m², een dynamisch contrast van 50.000:1 en een reactiesnelheid van 5ms. De kijkhoek van het scherm bedraagt 170˚/160˚. Samsung heeft de monitor voorzien van een vga-ingang, een dvi-aansluiting, een hdmi-ingang, en ingangen voor component en composiet.

Op audiogebied is de P2770HD uitgerust met een optische s/pdif-uitgang, een analoge lijningang en een hoofdtelefoonuitgang. De monitor is verder voorzien van twee ingebouwde 3W-speakers. Het verbruik wordt door Samsung opgegeven als 56W. Samsung heeft in Zuid-Korea een adviesprijs opgegeven van 549.000 Won, omgerekend ongeveer 275 euro. Over een releasedatum buiten Zuid-Korea is nog niets bekend.

Samsung SyncMaster P2770HD

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Dat is geen geld voor een leuke tv op de slaapkamer.
Ik denk ook dat deze TV in europa flink wat meer gaat kosten... Omdat men meer kan betalen (en transportkosten hoger liggen scheelt ook iets)
Ik denk ook dat deze TV in europa flink wat meer gaat kosten... Omdat men meer kan betalen (en transportkosten hoger liggen scheelt ook iets)
Denk niet zozeer aan dat wij meer kunnen betalen. Maar eerder dat de bevolking veel belasting over de geimporteerde producten moet betalen. ;)
Bedrijven zelf geven aan dat de prijzen in Europa hoger liggen 'omdat de consoment daar nu eenmaal verwacht een hogere prijs te betalen'. Jawel, prijzen worden wel degelijk aangepast aan het vermogen van de klant ;)

Als iedereen hier dus zegt '275€ is wel erg weinig voor een TV' zal de prijs zeker en vast omhoog gedrukt worden. En dat is ook logisch: een deel van de klanten zal immers achterdochtig worden door de lage prijs en de tv NIET kopen, en worden er dus minder verkocht: hierdoor is het dus veel voordeliger de prijs hoger te leggen, waardoor de winst per stuk hoger ligt, en er ook nog eens meer exemplaren over de toonbank gaan.

Onder andere met de bepaling van het optimale punt (waarbij dus het prijspunt voor maximale winst - quantiteit en totaalprijs per product in rekening gebracht) houdt marketing zich bezig.

Voorbeeld: de iPhone bv spreekt erg veel mensen aan, en door marktonderzoek is gebleken dat ongeveer 50% van de mensen die een iPhone willen, er niet meer dan 250€ voor zouden betalen (simlockvrij). Wanneer Apple de iPhone dus zou verkopen voor 250€, zou de markt een pak groter worden. Het interessante is echter dat het grootste deel van de andere 50% er meer dan 500€ voor over heeft: Waarom zou Apple hem dus voor250€ verkopen, als bijna de helft van hun initiŽle markt er meer dan het dubbele voor over zou hebben? Resultaat: de hoge prijzen van de iPhone in BelgiŽ en andere landen waar hij simlockvrij te krijgen is :)

[Reactie gewijzigd door kiang op 13 november 2009 08:08]

Klopt niet helemaal. Vergeet niet dat er ook nog eens INVOERRECHTEN betaald moet worden op producten buiten de EU. Daarbij krijgen wij als consument ook nog eens BTW eroverheen. Dus voor elke € 100,- betalen we nog eens snel € 20,- aan BTW.

Daarom is de prijs bij ons een stuk hoger.
Heren,

Het heeft allemaal te maken met markt bescherming.
De EU heeft geen bestaansrecht als de invoerrechten niet zouden zijn, de Aziaten kunnen de kosten van de productie lijn heel laag houden voor hetzelfde product.
Wij hebben ons zelf elite gemaakt, sja dit zijn de consequenties... betalen moet je.
Momenteel heeft Samsung al een T260HD die rond de 300 euro kost. Dat is een 25,5" paneel met 16:10 beeldverhouding en ingebouwde TV tuner. Het lijkt me dat deze toch meer dan 275 euro moet gaan kosten, omdat die een HD tuner heeft en 27" is..
De advies prijs is alleen opgegeven voor het 23" model, verwarrend genoeg.
Ik ben zelf ook erg nieuwsgierig naar de winkelprijs van het 27" model.

De prijs zal eigenlijk niet veel boven de 350 euro uit mogen komen, omdat het anders zichzelf de markt uitprijst ivm de reeds in de winkels aanwezige 32" TV's welke tegenwoordig al rond de 400/450 euro te krijgen zijn.
de prijs van de T260HD is toch echt 355.
en dat is zonder verzendkosten.
en dat is bij de goedkoopste aanbieder.

pricewatch: Samsung Syncmaster T260HD
Het is geen tv, het is een monitor... Is misschien wat mierenneukerig, maar Syncmaster is de monitor-lijn van Samsung ;) Alhoewel dit natuurlijk een soort cross-platform schermpje is, het is een monitor maar toch stiekum ook een hd-televisie :9 Het apparaat is dan ook niet geschikt voor analoge tv, alleen voor hd en dan eventueel geschikt gemaakt voor digitale televisie. Het apparaat is eigenlijk een beetje onzijdig, oftewel een hermafrodietelevisie :Y)
Bizar...Ik heb nog een 'oudere' T260HD, die van dit nieuwe scherm alleen verschilt door z'n 16:10 ratio (dus 1920x1200) en 26" paneel. Maar voorzover ik weet werkt die analoge TV toch wel perfect hoor? En o ja, het is ook een SyncMaster :P

BTW ik zou op dit moment opnieuw voor deze 26" gaan, want er zit nog een extra HDMI op en ik heb meer pixels in de hoogte!
Jij hebt een ouder model waarop analoog prima werkt... Er staat toch duidelijk in de tekst dat de monitor tot nu toe alleen een HD-tuner heeft? En misschien voor de Europese markt een DVB tuner krijgt? Daar kan je echt geen analoge tv mee kijken :) Samsung rust dus blijkbaar vaker een monitor met een tuner uit, maar ook jouw monitor is in de pricewatch terug te vinden onder de monitoren en niet televisies ;) De panelen zijn dan ook redelijk verschillend tussen televisies en monitoren.
Geniaal idee, alleen jammer dat we in NL er weinig tot niets aan gaan hebben gezien de houding van de kabelaars tov eigen decoders (al dan niet in TV) :'(
Nou niet alleen de kabelaars de schuld geven, het is hoofdzakelijk de entertainment industrie die op volle versleuteling aandringt, of veelmeer vraagt. Betaalbare TV is helaas iets wat van de industrie zo versleutelt moet zijn dat het in principe voor Jan met de Pet niet op te nemen valt.
Dat is weer een andere discussie. Het is prima mogelijk om met een goed beveiligde smartcard te zorgen dat de boel in ieder geval niet digitaal gekopieerd wordt. Reden dat de aanbieders van digitale TV het niet willen ligt elders: er valt weinig geld te verdienen aan pure signaaldoorgifte. Je moet meerwaarde genereren (on-demand diensten enzo) om rijk te worden met TV in 21e eeuw. En die meerwaarde zit niet in DVB-standaard dus moet je het elders, in de hardware/firmware van de decoders, regelen. Als je mensen toestaat eigen decoder te gebruiken wordt dat dus bedreigd. *DAT* is de reden dat de kabelaars (en andere DTV providers in mindere mate) alles doen om te zorgen dat je alleen hun decoders gebruikt :o
Nou niet alleen de kabelaars de schuld geven, het is hoofdzakelijk de entertainment industrie die op volle versleuteling aandringt
Nou "hoofdzakelijk", vele kabelaanbieders met hun quasi-monopolie werken daar maar al te graag aan mee. Caiway versleutelt het basispakket niet, waarmee feitelijk bewezen is dat door de content-providers daarvoor in ieder geval geen versleuteling vereist wordt.

Dan is het met een dergelijk mooie TV/monitor ontzettend jammer dat kabelaanbieder vandaag de dag nog steeds wordt toegestaan dat ze mensen dwingen onnodig dure eigen decoders (voorzien van allerlei mogelijkheden om beperkingen op te kunnen leggen aan de consument) voor ook het basispakket aan te schaffen. Ze doen dit om later een overstap naar duurdere pakketten minder groot te laten zijn, maar dat betekent niets minder dan dat klanten van het basispakket worden gedwongen de (beveiliging van de) extra-pakketten deels mee te financieren. Kabel of digitenne vormen vaak geen alternatief, en er is op de kabel nu eenmaal geen concurrentie, dus klanten moeten daar dan maar in mee. En de kabelaanbieders weten dat.

Aangezien het basispakket ook meer en meer in HD wordt uitgezonden, is het jammer dat je in Nederland inderdaad dus meestal niets aan die ingebouwde tuner zal hebben door in dat geval hoofdzakelijk de houding van de kabelaanbieders.
Kabel abonnees in Korea hebben ook niets aan deze monitor, ATSC is een ether-standaard (vergelijkbaar met DVB-T hier).
Wat is het verschil tussen een HD-tuner, en een DVB tuner? Volgens wiki staat DVB voor Digital Video Broadcast. Is dit dan "SD"-signaal?

Verder nog, in belgiŽ kan je volgens mij enkel de decoders van de kabel maatschappij gebruiken, (telenet en belgacom voor zover ik weet). Dus die bakjes zijn dan een HDtuner.
Is dit dan niet iets zoals koppelverkoop? Abbo + tuner?

Verder een scherp uitziend scherm. Maar dat zijn we dan weer gewoon van samsung!
HD en SD zijn resoluties, hoe die verstuur worden verschilt. In Europa versturen we via DVB, maar in de VS werken ze bijvoorbeeld met ATSC, Japan met ISDB(S/T/C), Korea kent de DMB standaard. Het zijn allemaal digitale standaarden, waar vaak weer een stream in mpeg2 of mpeg4 overheen kan worden verstuurt, waarbij die laatste vaker gebruikt word bij HD, waardoor mpeg4 capabiliteit vaak als 'HD' word aangemerkt. Dikke kans dat dit ding dus 'ook' mpeg4 kan decoderen, maar of je dat over DVB-T/C/S gaat sturen of over DMB hangt van het land af, en het wil zelf nog wel eens wisselen per aanbieder.
Dit is een ATSC tuner, wat de Amerikaanse (en Koreaanse blijkbaar?) standaard is voor digitale ether-TV. Vergelijkbaar met DVB-T hier. Ik zie er geen smartcard slot bij zitten, dus dit zal wel alleen FTA zenders ontvangen. Dat zijn er in NL maar vier (de rest zit achter de Digitenne decoder), maar bv in de UK en Duitsland 20-30.

Heeft helemaal niets met kabel TV te maken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 november 2009 23:36]

Vraag zou, dit een goed scherm zijn voor uw pc op aan te sluiten, of laptop aangezien, de imac ook 27" is?
Voor een 27" computerscherm lijkt me deze resolutie (1920x1080) net wat te grof, de iMac heeft namelijk 2560x1440 pixels.

Ik denk dat dit scherm vooral gericht is op mensen die slechts ruimte hebben voor ťťn scherm voor zowel de pc als de tv. Als je hem alleen voor 'pc-werk' gebruikt zie ik niet de meerwaarde van dit scherm boven een 24" scherm met dezelfde resolutie.

De iMac combineert wat dit betreft het beste uit twee werelden, het 27" scherm geeft genoeg ruimte voor meerdere vensters naast elkaar als je er dichtbij zit, en is groot genoeg om op een afstand van een meter of twee films op te kijken.
Hangt er vanaf hoe ver je er vanaf zit. Ik heb zelf z'n kleine broertje het 24 inch model en die is me toch al te klein (hangt aan de muur met een groot bureau er tussen). Dit zal denk ik precies het juiste maatje zijn.
Die prijs zal inderdaad nergens op slaan als ie eenmaal hier beschikbaar is. Ik begrijp alleen nog altijd niet wat je toch met al die waardeloze speakertjes moet die ze dan in zon gigantisch bakbeest bouwen. Laat het lekker weg, scheelt kosten...niemand met een beetje zelfrespect gaat ze gebruiken...
Wel als je hem ook als TVtje gebruikt in de slaapkamer.... Dan wil je misschien je PC met boxen niet aanzetten, maar gewoon ff TV kijken tot je in slaap valt.
Mooi formaat schermpje voor een mooie prijs.
Alleen jammer dat er nog steeds volop gebruik wordt gemaakt van die verrotte TN panels. Ik werk nog steeds op mijn oude vertrouwde LaCiE crt omdat ik de kwaliteit van TN panels waardeloos vind en de betere alternatieven zoals S-IPS en S-PVA bijna onbetaalbaar zijn voor me.
Komt alleen nog een boel belasting en troep bovenop, dus zal wel rond de 400 euro gaan kosten.
Bij elke aankondiging van 27" schermen hoop ik stiekem dat ze zijn uitgerust met LG's 2560x1440 iMac-panel...
Ik had stiekem gehoopt op een XL2370HD, maar een XL2770 klinkt ook niet verkeerd helaas betreft deze een met CFFL uitgerustte display.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True