Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Submitter: Mig29

Nikon gaat de firmwareontwikkeling voor zijn camera's onderbrengen bij een nieuwe joint venture met Fujitsu. Nikon Imaging Systems, zoals het nieuwe bedrijf gaat heten, moet de kwaliteit van camerafirmware naar een hoger plan tillen.

Nikon logoMet het onderbrengen van de firmwareontwikkeling bij Nikon Imaging Systems denkt Nikon de ontwikkelsnelheid en de kwaliteit van zijn firmware te verhogen. Nikon Systems, de dochteronderneming van Nikon die momenteel verantwoordelijk voor de firmwareontwikkeling is, brengt zijn expertise op het gebied van onder meer beeldverwerking en mechatronics in, terwijl partner Fujitsu Broad Solution & Consulting vooral verstand heeft van softwareontwikkeling.

De joint venture krijgt een startkapitaal mee van iets meer dan 700.000 euro. Nikon brengt daar zeventig procent van op, terwijl Fujitsu BSC garant staat voor het restant. Ook in het bestuur van Nikon Imaging Systems heeft Nikon de overhand: het bedrijf levert vier bestuurleden, terwijl Fujitsu BSC één zetel in het bestuur heeft. De kerntaak van de nieuwe joint venture is het ontwikkelen van firmware voor digitale camera's, waarschijnlijk voor zowel compactcamera's als dslr's en verwisselbare lenzen.

Het is niet waarschijnlijk dat de oprichting van de joint venture ook betekent dat er een vervolg komt op de S5Pro van Fujitsu, omdat die ontwikkeld wordt door een andere Fujitsu-tak dan Fujitsu BSC. De S5Pro heeft de body van de Nikon D200, maar Fujitsu heeft er een eigen beeldsensor en beeldverwerkingschip in geplaatst.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Canon! waar blijft gij! :) Heb bijna slaaploze nachten gehad toen ik moet kiezen tussen de canon en nikon. Mooie ontwikkeling zo, ben benieuwd wat hieruit voort komt.
Ik heb liever dat Canon alles in-house doet, zodat ze een beter overzicht hebben over de kwaliteit, en alles een mooier geheel kunnen maken, MAATWERK.
Gelukkig doen ze dat tot op de dag van vandaag nog steeds :)

Met dit soort outsourcing ontstaan allerlei nare bijwerkingen zoals het knutselen totdat het werkt, geen maatwerk, niet goed afgestemde afdelingen omdat ze van een ander bedrijf zijn etc.
Dit kan nooit lekker werken imho.
Wat een aannamens zeg. Je zou ook kunnen zeggen:
Door dat deze mensen juist dedicated werken aan de firmwares en softwarematige verbeteringen leveren ze veel beter werk dan een service-afdeling bij Canon die het er ook nog even bij moet doen.

Ze hebben juist uitgebreid tijd om te testen op complicaties, terwijl een inhouse afdeling die nog meer doet onder tijdsdruk staat en er alleen maar vanuit de ogen van Canon naar kijkt. Terwijl een onafhankelijke partij meer in het ogenschouw heeft.

Het is gewoon simpel, Nikon huurt specialisten in op dit gebied, dit kost meer geld als inhouse ontwikkeling, echter Nikon heeft dus zoveel vertrouwen hierin dat het geld mag kosten. Dus de winnaar zal straks de nikon gebruiker zijn, en dan achteraan in de lijn Nikon zelf :+
Je geloof toch niet dat de ontwikkeling van firmware er bij Canon (of welke andere fabrikant dan ook) maar even "bij" gedaan wordt. Reken maar dat ze daar een aantal programmeurs full-time voor in dienst hebben.

De reden dat Nikon dit nu onderbrengt in een ander bedrijf is waarschijnlijk gewoon omdat ze samenwerking aangaan met Fujitsu op dit gebied. Zoals het artikel al zegt heeft Fujitsu veel ervaring op software ontwikkeling en Nikon is natuurlijk van huis uit meer een hardware bedrijf (en dan nog niet eens gespecialiseerd op computer techniek).
Ehm, als een bedrijf folders uit wil brengen gaan ze toch ook naar een drukkerij en printen ze niet zelf even via de netwerk shared printer een paar foldertjes.

Dus als een bedrijf daarop gespecialiseerd is mag je ervan uitgaan dat het resultaat gemiddeld beter is.

Ontopic:
Mooi dat ze goed door hebben hoe belangrijk de firmware's tegenwoordig zijn. En dat ze daardoor "extra" features toe kunnen voegen aan een camera en zelfs de doorslag zouden kunnen geven in een afweging tussen Nikon en (een ander camera merk).
Voor Canon wordt er redelijk wat gehackt en geknutseld bijvoorbeeld de 'Magic Lantern' firmware hack voor de 5D MKII. Daarnaast heeft deze camera onlangs nog een flinke firmware update gekregen.

http://vimeo.com/5267475
interessant. wat voor verwachtingen in de firmware kunnen we verwachten? en komen er ook firmware updates voor de huidige camera's? of is dit vooral bedoelt voor aankomende producten.

(wilt zelf morgen nog een d90 aanschaffen)
Met de D90 heb je een goede keus in handen! Firmware matig niks mis mee if you ask me!^^

Ik denk vooral dat het op productiesnelheid aankomt. Hoe minder lang dingen worden uitgesteld, hoe goedkoper het geproduceerd kan worden.
Het is niet waarschijnlijk dat de oprichting van de joint venture ook betekent dat er een vervolg komt op de S5Pro van Fujitsu, omdat die ontwikkeld wordt door een andere Fujitsu-tak dan Fujitsu BSC. De S5Pro heeft de body van de Nikon D200, maar Fujitsu heeft er een eigen beeldsensor en beeldverwerkingschip in geplaatst.
Ik werd al een beetje blij toen ik begon met lezen en zag dat fuji erbij zat. Ze zouden echt met een opvolger voor de S5pro moeten komen, hun superCCD op FF :9~
Ik zou al blij worden van een DX-formaat sensor in een D300-body. Een geweldige body, heerlijke AF en dat in combinatie met (als er dan toch nog geen basis is om van te starten :) , dan kan een beetje dagdromen ook geen kwaad) een default 16 MP sensor met daarbij de keuze voor 8 MP HDR of zeer grote lichtgevoeligheid. Als ze op een compact-sensor al ISO 12800 halen, moet dat zeker op een DX-formaat sensor (grotere receptoren, ondanks de hogere resolutie) kunnen, maar dan met behoud van beeldkwaliteit en dan kan ik best leven met 8 MP.

[Reactie gewijzigd door san070 op 3 juli 2009 13:36]

Als ze op een compact-sensor al ISO 12800 halen[...]
Je begrijpt hopelijk wel dat dergelijk ISO getallen helemaal niets zeggen?

In tegenstelling tot analoog, veranderd er helemaal niets aan de sensor van je DSLR wanneer je een andere ISO waarde instelt. Er verandert alleen iets aan de versterking van het signaal achteraf. Voor het door de DAC gaat, wordt het signaal versterkt. De mate van versterking komt overeen met je ISO instelling.

In weze is deze stap alleen nodig om je signaal aan te passen aan het beperkte aantal bits van de DAC. Heb je meer dan genoeg bits om het aanwezig signaal te samplen, dan is er zelfs geen versterking nodig.

Bij hele hoge ISO's wordt er inderdaad ook niet verder versterkt. Dan wordt er gewoon een 1 stop onderbelichte foto gemaakt, en 'n in de processing weer 1 stop geboost. (Canon's H-optie doet dat... ) Dat verschil is toch niet zichbaar.


Het is dus geen enkel probleem voor een camera fabrikant op hogere ISO's te leveren. Canon letterlijk kan morgen een H2, H3 en H4 etc, voor respectievelijk 3200, 6400 en 12800 etc maken. Het is alleen niet nuttig, omdat niemand dergelijke ruisende ISO's zal gebruiken.

[Reactie gewijzigd door AHBdV op 3 juli 2009 14:44]

Bedoel je niet in een FX-formaat sensor in een D300-body? Een D300 heeft namelijk al een DX sensor.....
Nee, san070 zegt dat hij in tegenstelling tot Exphy niet per se een FF ssnsor hoeft maar al blij is met een superCCD op APS-C formaat in de D300 body :)
San70 zegt letterlijk: "Ik zou al blij worden van een DX-formaat sensor in een D300-body." Maar zoals trithemis al zegt is de D300 een camera met DX-sensor.
Je kan verwachten dat dit alleen voor aankomende producten is.
Fujitsu BSC is een IT tak van Fujitsu. Dus dan zou ik denken aan nieuwe connectiviteit opties tussen camera's en computers, camera's met directe internettoegang etc. Het zou me ook niet verbazen als Nikon hetzelfde gaat doen als Panasonic en Olympus, namelijk het maken van een firmware die lens correcties al direct in de body zelf toepast.
Dat zit er al lang in ;)
Beter huren ze DataGhost in :P

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 3 juli 2009 13:04]

En zover de firmware. 8-)

Wanneer gaat Nikon haar Nikon Scan software voor de Coolscan eindelijk geschikt maken voor 64-bit besturingssystemen?
Het komt er nu op neer dat een scanner van € 2600 alleen onder 32-bits systemen werkt.
Gezien het feit dat veel fotografen zullen Photoshoppen onder 64-bits, zodat er beter met het werkgeheugen wordt omgesprongen, dit niet in combinatie met een (professionele!) Nikon scanner kunnen doen.
Nikon laat haar klanten wat dat betreft in de steek.
Een beetje meer service zou hier wel op zijn plaats zijn!
Al zou het maar op 32-bits draaien onder de 32-bits schil van Windows Vista/7 64 bits.....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True